Options
Dahinden, Janine
Nom
Dahinden, Janine
Affiliation principale
Site web
Fonction
Professeur.e ordinaire
Email
janine.dahinden@unine.ch
Identifiants
Résultat de la recherche
Voici les éléments 1 - 10 sur 227
- PublicationAccès libreMigranticizationMigranticization can be understood as those sets of performative practices that ascribe a migratory status to certain people and bodies – labelling them (im)migrants, second-generation migrants, people with migration background, minorities, etc. – and thus (re-)establish a priori difference to non-migrant citizens: regardless of whether the people designated as migrants are citizens of the nation-state they reside in or not, and regardless of whether they have crossed a national border or not. Migranticization can be considered as a technology of power and governance; it places people in a distinct hierarchy which goes along with an unequal distribution of societal symbolic and material resources while it affirms a national we within a system of global inequalities. The suggestion is to use migranticization as an analytical lens which makes it possible to investigate the uses of migration-related categories and their consequences in terms of power and ex/inclusion from/in a global system of inequalities and nation-states.
- PublicationAccès libreLes programmes d’occupation de travaux d’utilité publique au prisme de l’« intégration » et du « travail »Les programmes d’occupation de travaux d’utilité publique analysés dans ce mémoire sont unanimement considérés comme favorisant l’« intégration » des personnes issues de l’asile. Or, les pratiques, les politiques ou encore les discours sur la dite « intégration » ne sont pas anodins. Ils ont des implications importantes sur la façon dont nous concevons le monde, ils véhiculent des idées, des visions et des imaginaires particuliers ancrés dans la logique de l’État-nation (Dahinden 2016). Au contraire de l’idée d’« intégration » qui est systématiquement et volontiers associée à de tels programmes, il est plus difficile pour les acteur·trice·s de s’accorder sur le fait que ces programmes relèveraient ou non de « travail ». Ces programmes sèment le « trouble » sur la catégorie « travail », ils interrogent ses limites, mettent en lumière ses contradictions et ses enjeux (Dujarier 2021). Dans ce mémoire, je me propose d’analyser les programmes d’occupation de travaux d’utilité publique au prisme de l’« intégration » et du « travail » en me penchant sur les manières dont les acteur·trice·s mobilisent ces catégories. En ce sens, je considère l’« intégration » et le « travail » comme des catégories de pratique qui nourrissent des compréhensions particulières de la réalité sociale et engendrent des pratiques concrètes. Dans cette perspective, la question de recherche qui guide ce mémoire est la suivante : Qu’est-ce-que les notions d’« intégration » et de « travail » mobilisées par les acteur·trice·s pour parler des programmes d’occupation pour personnes issues de l’asile (in)visibilisent et (re)produisent ?
- PublicationAccès libreSexual nationalism and asylum in Switzerland: How deservingness and credibility are created in the discourse about asylum claims pertaining to sexual orientation and gender identityDans les dernières décennies, les caractéristiques des demandes d'asile en Suisse ont significativement changé. Une nouveauté est l'augmentation des demandes basées sur la persécution liée à l'orientation sexuelle, à l'identité et à l'expression de genre, ainsi qu'aux caractéristiques sexuelles (OSIEGCS) - tant en termes de nombre de demandes que de sujets de débats politiques. Comme dans d'autres pays, cette catégorie de demandes s'avère être une question liée à des discours préexistants de nationalisme sexuel et à la configuration et à l’architecture précis du système d'asile. Le projet nationaliste de la Suisse - comme dans de nombreux autres pays d'Europe occidentale - est façonné par des idées supposément libérales, progressistes et humanitaires - tandis que les systèmes d'asile deviennent de plus en plus restrictifs. Dans ce contexte, cette dissertation, compose de trois articles scientifiques, répond à la question de recherche suivante : Comment le discours sur l'asile queer en Suisse interagit-il avec le nationalisme sexuel dominant et le système d'asile restrictif du pays ? J'examine ce discours à deux niveaux distincts. D'abord, pour le niveau public-politique, je démontré que les acteurs concernés produisent des récits basés sur le 'mérite' qui fonctionnent comme un moyen de filtrer et de trier l'accès : certaines demandes sont jugées 'méritantes' alors que d'autres ne le sont pas. L’acceptation d’une partie des demandes alimente l'idéal d'être une nation (queer-) libérale et humanitaire. Les autres demandes, jugées 'non méritantes', sont donc exclues. Ensuite, au niveau du discours juridique, je montre que les attentes liées aux affaires OSIEGCS ont conduit à une importance amplifiée des évaluations de vraisemblance et de la représentation légale pour les affaires liées à l’OSIEGCS devant les tribunaux. Sur le plan empirique, la thèse s'inscrit dans une méthodologie mixte qui combine des sources de données et des analyses quantitatives ainsi que qualitatives. Mon corpus de données se compose d'articles de journaux, de procès-verbaux parlementaires, d’entretiens avec des experts et de plus de 44 000 décisions de cas de recours. Grâce à ces données, je produis non seulement une analyse qualitative et critique du discours, mais aussi une analyse quantitative de ce discours basée sur les données textuelles. Le premier article se concentre sur le niveau public-politique du discours sur l'asile queer. J'examine quels récits de mérite peuvent être trouvés en Suisse. Je constate que, notamment, les imaginaires géopolitiques, les notions occidentales de queerness, de vulnérabilité et de vraisemblance sont des récits centraux dans les débats sur le mérite.
- PublicationRestriction temporaireIl/liberal Integrationism. A Contradiction in Terms: Respecting the Values of the Constitution as an Integration Requirement in SwitzerlandWhat work does integration do, as an idea and as bureaucratic practice, through the mobilization of “shared values”? This thesis takes Switzerland as a case study and sets out to answer this question at the intersection of social science and political philosophy. As integration regimes in Europe increasingly require migranticized subjects to have shared values, the thesis puts the integration requirement to respect the values of the constitution at the core of its investigation. Based on a grounded theory analysis of state discourse and practice in Swiss naturalization and immigration street-level bureaucracies, the thesis examines what the value requirement is, how it is applied and how it is justified. This inquiry reveals an il/liberal integrationism that manifests itself in different ways. First, it produces a culturalized social imaginary of society as a community of value(s), which in turn legitimizes aggressive integrationism. Second, the knowledge production on the value requirement by street-level bureaucrats is characterized by a tight grip on subjects’ intimacy and an imperative urge to know and feel their integration. This integration governance can be understood as a totalizing institution in that it seeks to access inner convictions and to govern all spheres of life. Third, il/liberal integrationism operates, discursively, through boundary making in the name of liberal values while, normatively, it is at odds with fundamental principles of liberal democracy. A grounded normative theory approach illustrates how integrationism violates the very liberal democratic values the requirement purports to foster. The thesis concludes that the value requirement and the ideology of shared values are incompatible with liberal democracy. Against an essentially migranticized understanding of integration and il/liberal integrationism that seeks to monitor, discipline and exclude migranticized subjects in the name of shared values, the thesis pleads for a conception of liberal democracy as fundamentally constituted by value pluralism and democratic contestation. Agonistic democracy and radical liberalism offer alternative imaginaries to think of the state, society and democracy beyond the integration nation.
- PublicationAccès libreSe rencontrer au carrefour des mobilités. L'engagement bénévole dans le mouvement de solidarité aux personnes exilées à Athènes en 2022-2023Ce travail porte sur l'engagement bénévole dans le cadre du mouvement de soutien aux personnes exilées à Athènes en 2023. Les données ont été récoltées au travers d'un terrain de six mois dans une association s'inscrivant dans ce mouvement, ainsi que par des entretiens formels avec des bénévoles de cette association. Le questionnement principal de cette recherche est de comprendre comment ces personnes font sens de leur engagement bénévole dans le contexte athénien en 2023. Les deux parties analytiques questionnent l'origine de l'engagement des bénévoles de cette association, ainsi que les tensions auxquelles iels sont confrontéexs au cours de leur expérience de bénévolat. Après avoir présenté le contexte d'émergence de l'association, les histoires véhiculées sur son origine, au sein de l'association et au-delà, sont dégagées. À l'aide d'un cadre analytique précis, il est avancé que ces histoires font office de mythes et contribuent à générer et maintenir l'engagement bénévole au sein de cette association. Dans la deuxième partie analytique, quelques décalages observés entre ces mythes et la réalité vécue en 2023 par les bénévoles sont présentés. Il est suggéré que c'est notamment par la prise de responsabilités au sein de l'association que certains bénévoles créent du sens autour de leur engagement. Finalement, il est constaté que des dynamiques de boundary making sont à l'œuvre dans l'association et qu'elles contribuent également à créer du sens autour de l'implication des individus en constituant des groupes d'appartenance auxquels s'identifier pour les bénévoles.
- PublicationRestriction temporaireWhat Is the Nexus between Migration and Mobility? A Framework to Understand the Interplay between Different Ideal Types of Human Movement(2024)
; ;Matteo Gianni; ; ; ;Paula Hoffmeyer-Zlotnik; Categorising certain forms of human movement as ‘migration’ and others as ‘mobility’ has far-reaching consequences. We introduce the migration–mobility nexus as a framework for other researchers to interrogate the relationship between these two categories of human movement and explain how they shape different social representations. Our framework articulates four ideal-typical interplays between categories of migration and categories of mobility: continuum (fluid mobilities transform into more stable forms of migration and vice versa), enablement (migration requires mobility, and mobility can trigger migration), hierarchy (migration and mobility are political categories that legitimise hierarchies of movement) and opposition (migration and mobility are pitted against each other). These interplays reveal the normative underpinnings of different categories, which we argue are too often implicit and unacknowledged. - PublicationAccès libre
- PublicationAccès libre(Doing) belonging as technology of power: how the principle of ‘gender equality’ governs membership in Swiss society(2024)
; ; ; This paper analyses how the principle of gender equality informs politics of belonging in Switzerland. We propose to conceptualize ‘doing belonging’ as a technology of power and we examine how actors in (non-)institutional settings employ it as part of professional and personal action. The paper draws on two case studies: an ethnography of institutions in charge of Swiss naturalization procedures and a series of qualitative interviews with migrant descendants. It unpacks how individuals negotiate belonging in different social contexts that are marked by specific power relations. First, we reveal how ideas of gender equality shape the implementation of state policies in naturalization procedures by selectively assessing the candidates according to their national and assumed cultural background. Second, we show how naturalized individuals are doing belonging when confronting external ascriptions as being ‘gender unequal’. The analysis contributes to a better understanding of the role the principle of gender equality plays in politics of belonging enacted at a micro-sociological and individual level, thus illuminating the gendered underpinnings of migration politics. - PublicationAccès libreSexual asylum regimes and politics of belonging: Narratives of deservingness in the political-public discourse in Switzerland(2024)
; ; This article explores the ways in which narratives of deservingness in the field of sexual asylum become crucial elements of national border drawing and boundary work, and important instruments of a politics of belonging. Switzerland is a particularly interesting case study in which to explore these issues due to the supposed humanitarian tradition on the one hand and conservative policies on gender and sexuality issues on the other hand. Drawing on literature on belonging and sexual nationalism, we conduct a qualitative analysis of textual data representing the political–public discourse. Four interconnected narratives of deservingness regarding the sexual asylum regime were isolated: (1) postcolonial geopolitics of national imaginaries; (2) Eurocentric/Western representations of queerness and a corresponding politics of the queer body; (3) hierarchizing categories of vulnerability; and (4) a general narrative of (dis)belief. We argue that the political–public discourse on sexual asylum should be understood as part of a broader moral economy concerned with the creation and definition of the Swiss community and its politics of belonging.