Options
Il/liberal Integrationism. A Contradiction in Terms: Respecting the Values of the Constitution as an Integration Requirement in Switzerland
Maison d'édition
Neuchâtel : Université de Neuchâtel
Date de parution
2024-06-10
Nombre de page
266
Mots-clés
Résumé
What work does integration do, as an idea and as bureaucratic practice, through the mobilization of “shared values”? This thesis takes Switzerland as a case study and sets out to answer this question at the intersection of social science and political philosophy. As integration regimes in Europe increasingly require migranticized subjects to have shared values, the thesis puts the integration requirement to respect the values of the constitution at the core of its investigation. Based on a grounded theory analysis of state discourse and practice in Swiss naturalization and immigration street-level bureaucracies, the thesis examines what the value requirement is, how it is applied and how it is justified. This inquiry reveals an il/liberal integrationism that manifests itself in different ways. First, it produces a culturalized social imaginary of society as a community of value(s), which in turn legitimizes aggressive integrationism. Second, the knowledge production on the value requirement by street-level bureaucrats is characterized by a tight grip on subjects’ intimacy and an imperative urge to know and feel their integration. This integration governance can be understood as a totalizing institution in that it seeks to access inner convictions and to govern all spheres of life. Third, il/liberal integrationism operates, discursively, through boundary making in the name of liberal values while, normatively, it is at odds with fundamental principles of liberal democracy. A grounded normative theory approach illustrates how integrationism violates the very liberal democratic values the requirement purports to foster. The thesis concludes that the value requirement and the ideology of shared values are incompatible with liberal democracy. Against an essentially migranticized understanding of integration and il/liberal integrationism that seeks to monitor, discipline and exclude migranticized subjects in the name of shared values, the thesis pleads for a conception of liberal democracy as fundamentally constituted by value pluralism and democratic contestation. Agonistic democracy and radical liberalism offer alternative imaginaries to think of the state, society and democracy beyond the integration nation.
Quel travail est fait par l'intégration, en tant qu'idée et en tant que pratique bureaucratique, à travers la mobilisation de « valeurs partagées » ? Cette thèse prend la Suisse comme étude de cas pour répondre à cette question à l'intersection des sciences sociales et de la philosophie politique. Comme les régimes d'intégration en Europe exigent de plus en plus des sujets migrantisés d’avoir des valeurs partagées, la thèse place le critère d'intégration du « respect des valeurs de la constitution » au cœur de sa recherche. Basée sur l’approche de la théorie ancrée du discours et de la pratique de l'État dans les processus bureaucratiques de naturalisation et d'immigration en Suisse, la thèse examine ce qu’est ce critère, comment il est appliqué et comment il est justifié. Cette recherche révèle un intégrationnisme il/libéral qui se manifeste de différentes manières. Premièrement, il produit un imaginaire social culturalisé de la société en tant que communauté de valeur(s), qui légitime à son tour un intégrationnisme agressif. Deuxièmement, la production de savoir par les « street-level bureaucrats » sur ce critère se caractérise par une emprise étroite sur l'intimité des sujets et par un besoin impérieux de connaître et de « sentir » leur intégration. Cette gouvernance de l'intégration peut être comprise comme une institution totalisante dans la mesure où elle cherche à accéder aux convictions intimes et à gouverner toutes les sphères de la vie. Troisièmement, l'intégrationnisme il/libéral opère, d'un point de vue discursif, par le « boundary making » au nom des valeurs libérales alors que, d'un point de vue normatif, il est en contradiction avec les principes fondamentaux de la démocratie libérale. Une approche fondée sur la théorie normative ancrée montre comment l'intégrationnisme viole les valeurs démocratiques libérales que le critère est censé promouvoir. La thèse conclut que le critère d'intégration de respecter les valeurs de la constitution et l'idéologie des valeurs partagées sont incompatibles avec la démocratie libérale. Contre une compréhension essentiellement migrantisée de l'intégration et contre l'intégrationnisme il/libéral qui cherche à surveiller, discipliner et exclure les sujets migrantisés au nom de valeurs partagées, la thèse plaide pour une conception de la démocratie libérale comme étant fondamentalement constituée par le pluralisme des valeurs et par la contestation démocratique. La démocratie agonistique et le libéralisme radical offrent des imaginaires alternatifs pour penser l'État, la société et la démocratie au-delà de la « nation d'intégration ».
Notes
UniNE, FLSH, nccr on the move, soutenue le 16 juin 2024
Identifiants
Type de publication
doctoral thesis
