Publications

URI permanent de cette collection

Parcourir par

Dépôts récents

Voici les éléments 1 - 5 sur 19069
  • Publication
    Accès libre
    Protecting oneself while supporting the organisation: A longitudinal exploratory study of healthcare workers’ coping strategies and organisational resilience processes in the first year of the COVID-19 pandemic
    (2025)
    Pauline Roos
    ;
    Typhaine Juvet
    ;
    Sandrine Corbaz-kurth
    ;
    Lamyae Benzakour
    ;
    Sara Cereghetti
    ;
    Claude-alexandre Fournier
    ;
    Gregory Moullec
    ;
    Hannah Wozniak
    ;
    Jacques Andre Pralong
    ;
    The COVID-19 pandemic has been a major source of stress for health professionals and health institutions. In response, healthcare workers adapted their behaviours to protect their health and the organisational resilience of their institutions. The study aimed to explore these individual coping and organisational resilience strategies and their evolution during the first year of the pandemic. Based on a mixed and longitudinal protocol, the study included staff from several French-speaking Swiss healthcare institutions. Participants completed an online questionnaire three times during the first year of the pandemic. They described daily problematic work situations, coping styles, and organisational resilience strategies. ‘Problem solving’ was the most frequently reported coping style, followed by ‘positive thinking’, and in a lesser extent ‘seeking social support’ and ‘avoidance’. A high level of ‘problem solving’ and ‘positive thinking’ was associated with well-managed situations, learning and development of new work practices and higher team performance. A higher level of ‘seeking social support’ and ‘avoidance’ tended to be associated with high-risk problematic situations that hindered organisation resilience. Coping strategies differed depending on profession, job tenure and hierarchical status. The article concludes with recommendations for improving both organisational resilience and individual workers’ well-being in healthcare institutions.
  • Publication
    Accès libre
    Zweifelsfälle : Die Verwendung des Genitivs und der Von-Phrase. Eine Analyse der beiden Varianten in besonderen Steuerungsklassen.
    (Neuchâtel : Unversité de Neuchâtel, 2024-05-24)
    Burnand, Coralie
    ;
    Cette étude aborde la thématique des cas douteux et plus particulièrement le cas douteux du génitif attributif et de la von-Phrase. Il est en effet possible d'utiliser les deux variantes sans que l'une soit plus correcte que l'autre. Cette étude vise à examiner le fonctionnement de ce cas douteux à l'aide d'une revue de la littérature, d'une analyse du DWDS-Kernkorpus (1900-1999) et des résultats d'une enquête réalisée à l'aide de Qualtrics. Grâce à cette analyse, il est possible d'en savoir plus sur l'utilisation des deux variantes dans l'usage linguistique, afin de déterminer s'il y a peut-être parfois une préférence pour l'une d'entre elles. Dans cette étude, nous analysons donc les variantes de la von-Phrase et du génitif dans différents usages de la langue. Ainsi, en étudiant le DWDS-Kernkorpus (1900-1999), nous pouvons obtenir des résultats sur l'utilisation de ces variantes dans différentes temporalités, mais aussi dans différents types de textes. Ensuite, grâce aux résultats que nous avons obtenus par l'enquête Qualtrics, il est possible d'analyser l'utilisation des deux variantes dans d'autres usages linguistiques. À savoir, en présence d'un nom propre ou d'un genre et d'un nombre précis, d’un adjectif et, ensuite, en fonction des caractéristiques des personnes (leur âge, mais aussi la région où elles ont passé la majeure partie de leur enfance et la région où elles vivent actuellement) qui utilisent les deux variantes. Cette analyse permet donc d'obtenir des résultats précis sur ce cas douteux en répondant à la question de recherche, mais aussi d'apporter une nouvelle contribution scientifique à la littérature linguistique et aux recherches déjà menées sur ce sujet.
  • Publication
    Accès libre
    Sur le fonctionnement de quelques « adoucisseurs » utilisés en Suisse romande : le cas de seulement, gentiment et ou bien
    Cet article se penche sur des variantes couramment pratiquées en Suisse romande qui s’inscrivent dans des stratégies socio-pragmatiques de politesse (Brown & Levinson 1987). Trois marqueurs sont examinés, à savoir "seulement", "gentiment" et "ou bien" à la lumière de données issues principalement du corpus de données orales OFROM(Avanzi et al. 2012-2023). L’examen de chacun d’entre eux montre que ces unités fonctionnent dans des contextes grammaticaux et pragmatiques spécifiques, où ils sont réanalysés comme des marqueurs contribuant à adoucir des comportements potentiellement menaçants pour les faces du destinataire. Dans ces contextes, ils peuvent ainsi servir à contrebalancer l’intensité d’une force illocutoire ("seulement"), d’une modalité déontique ("gentiment") ou d’une attente de dire ("ou bien").
  • Publication
    Accès libre
    OFROM – corpus Oral de Français de Suisse ROMande : archiver la parole, étudier les usages, enseigner le français
    (2024) ; ;
    François Delafontaine
    ;
    ;
    Matthieu Monney
    ;
    Le corpus Ofrom est une archive constituée de transcriptions d’enregistrements réalisés auprès de locuteurs bien ancrés en Suisse romande. Créée par une équipe de linguistes soucieux de disposer de données empiriques pour décrire les pratiques linguistiques de cette région de la francophonie, la base contient plus de dix ans après son ouverture au grand public près de 1,3 millions de mots. Cet article expose les fondements méthodologiques du corpus et ses outils, puis présente quelques exploitations possibles pour l’étude scientifique du français et pour son enseignement.