Vignette d'image

Cotelli Kureth, Sara

Nom
Cotelli Kureth, Sara
Affiliation principale
Site web
Fonction
Directrice du Centre de langues et Professeure titulaire
Email
sara.cotelli@unine.ch
Identifiants
https://libra.unine.ch/handle/123456789/423
_
0000-0002-5213-2801

Résultat de la recherche

Filtres

1
11
2
Réinitialiser les filtres

Paramètres

Voici les éléments 1 - 2 sur 2
  • Publication
    Accès libre
    The authority of usage: Columns on language, from the purist- to the "scientific"
    (Berne, etc.: Peter Lang, 2021)
    Cotelli Kureth, Sara 
    Cet article se penche sur les notions d'usage et de bon usage dans les chroniques de langage de Suisse romande dans la 2e moitié du 20e siècle. Considérant ces deux notions comme des idéologies langagières, je cherche à explorer l'autorité qui s'en dégage dans deux genres différents, chez quatre auteur-e-s: les chroniques puristes et les chroniques descriptives scientifiques. On remarque d'une part que les auteurs puristes, pour qui "usage" renvoie immanquablement à "bon usage", se cachent souvent derrière ce masque pour se donner une autorité qui paraisse plus "naturelle". Les sources du bon usage restent fidèles à la tradition épilinguistique française. Au contraire, les auteur-e-s scientifiques dénoncent cette iconisation de l'usage et en introduisent une nouvelles définition: l'usage devient pluriel. Cette inclusion de la variation au sein du "bon usage" écolue durant le 20e siècle.
  • Publication
    Métadonnées seulement
    «Les cacologies, un genre textuel? Essai de définition à partir du corpus suisse romand»
    (Berlin: W. de Gruyter, 2013)
    Aquino-Weber, Dorothée 
    ;
    Cotelli Kureth, Sara 
    ;
    Nissille, Christel 
    ;
    E. CASANOVA HERRERO / C CALVO RIGUAL, None
    Notre recherche s’inscrit dans la thématique de la tradition du discours épilinguistique – c’est à dire des discours sur la langue et les pratiques langagières (CANUT 2007) – et s’intéresse plus particulièrement au monde francophone. Cette tradition voit se développer depuis le XVIIème siècle et jusqu’à aujourd’hui plusieurs types de productions de commentateurs comme les remarques, les cacologies, les productions lexicographiques ou encore les chroniques de langage. Nous nous arrêterons dans cet article sur les recueils de cacologies, qui se donnent à lire comme des ouvrages correctifs souvent à visée pédagogique et contiennent des commentaires et des jugements à propos des usages que les locuteurs font de leur langue, plus particulièrement des mauvais usages. Une évaluation de ces recueils à travers la notion de genre textuel nous semble intéressante pour cerner leur place au sein de la tradition épilinguistique en Suisse romande. Au travers de traits formels et pragmatiques, nous souhaitons infirmer ou confirmer une continuité voir une filiation entre les cacologies et les autres productions textuelles qui les précèdent et leur font suite. Notre corpus est constitué de l’intégralité des productions du XIXème siècle et d’ouvrages représentatifs de la production du XXème siècle. Cet ensemble présente la particularité d’être hétérogène en ce qu’il mêle très tôt des productions descriptives, des productions prescriptives et des productions mixtes. Cet état de fait rend complexe et incontournable la distinction générique.