Options
Kuhn, Ursina
Nom
Kuhn, Ursina
Affiliation principale
Fonction
Post-doctorante
Identifiants
Résultat de la recherche
Voici les éléments 1 - 8 sur 8
- PublicationAccès libreComparison of survey data on wealth in Switzerland(2019-2-15)
; ; ; Beyond income, wealth is one of most relevant components among national and international indicators of household finances. Three surveys that include Switzerland have recently integrated questions about wealth and its components. These surveys are the Swiss Household Panel -SHP- (2016), the Statistics on Income and Living Conditions -CH-SILC- (2015), and the Survey on Health, Ageing and Retirement in Europe -SHARE- (2015). Following three important criteria suggested by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), namely relevance, coherence and accuracy, this study systematically compares data on housing and financial wealth. The analysis addresses question wording, the comparison with national accounts and accuracy. Results suggest that SHARE is the most relevant survey in terms of financial wealth and total net worth. CH-SILC is a coherent survey that allows for additional analysis on subjective living conditions, while the SHP is an ecological survey in terms of the number of questions on wealth. - PublicationMétadonnées seulementWealth, Savings and Children among Swiss, German and Australian Families(Cham: Springer, 2018)
; ; ;Tillman, Robin ;Voorpostel, MariekeFarago, Peter - PublicationMétadonnées seulementDo opposites attract? Educational assortative mating and dynamics of wage homogamy in Switzerland 1992-2014(2017-12-11)
; ; This paper addresses homogamy and assortative mating in Switzerland. The empirical analysis monitors trends for education and hourly wages using the Swiss Labour Force Survey and the Swiss Household Panel. The analysis disentangles the effects of educational expansion from mating patterns and incorporates not only couples, but also singles. Results show an increasing level of assortative mating both for education and for wages. For wage homogamy, selection is more important than adaptation. - PublicationMétadonnées seulementThe Impact of Female Labour Force Participation on Household Income Inequality in Switzerland(2017-3-1)
; This paper investigates whether an increase in female labour force participation comes at the price of higher household income inequality. Using data from the Household Panel, we decompose household income, distinguishing between part-time and full-time work. We find that female labour force participation has slightly attenuated household income inequality in Switzerland. Women’s entry into the labour market, increasing work-percentages and the very weak correlation in partner’s earnings mainly contributed to this effect. Full-time work, however, will not reduce inequality further in the future. - PublicationMétadonnées seulementThe impact of assortative mating on income inequality in SwitzerlandHomogamy is one of the possible drivers of income inequality in society. This study analyses the influence of homogamy in partners’ earnings on income inequality in Switzerland using data of the Swiss Household Panel from 1999 to 2015. The first part monitors homogamy in educational levels, parental education, hourly wages and realised yearly earnings using correlation coefficients. The second part estimates the impact of assortative mating on income inequality using counterfactual simulations. By focusing not only on realised earnings but also on hourly wages, we can distinguish between the effect of homogamy from the effects of labour supply adjustments. In addition, we take into account the selection into partnership. Results show a very weak correlation between partners’ realised earnings. The observed Gini coefficient of realised earnings is not different from the Gini in a scenario where partners match independently of their earnings. Two processes explain these results. First, there is relatively little homogamy in hourly wages. Second, adjustments of labour supply to partner’s characteristics have an equalising effect that can offset the impact of homogamy.
- PublicationMétadonnées seulementConsidering the various data sources, survey types and indicators: To what extent do conclusions regarding changing income inequality in Switzerland since the early 1990s converge?(Zürich: Seismo, 2016)
; ; ; ; ; ;Franzen, Axel ;Jann, Ben ;Joppke, ChristianWidmer, EricWe compared time series of eight different data sources (HBS, SLFS, SESS, SHP, SILC, SHS, SPS, tax data) and calculated various inequality measures (Gini coefficient, Atkinson coefficient, Theil’s T, MLD, SCV, p90/p10, p80/p20, p50/p10, p90/p50) for the period from 1990 to 2012. While the level of inequality varies strongly across surveys, the results concerning the evolution over time are rather coherent. For disposable household income, inequality has remained stable, but evolves parallel to the business cycle of the Swiss economy. For individual employment income, findings across datasets are less consistent. - PublicationMétadonnées seulementDie Entwicklung der Einkommensungleichheit in der Schweiz(2015-10-1)
; In den letzten Jahren untersuchten mehrere Studien die Einkommensungleichheit in der Schweiz. Diese Studien kamen jeweils zu widersprüchlichen Ergebnissen, da sie sich auf unterschiedliche und meist kurze Zeitspannen bezogen und auf unterschiedlichen Datenquellen beruhten. Dieser Beitrag beschreibt die Entwicklung der Einkommensungleichheit in der Schweiz während einer Zeitspanne von über zwanzig Jahren und verwendet alle repräsentativen Datenquellen in der Schweiz, welche Informationen über das Einkommen enthalten: sieben nationale Studien sowie die Steuerdaten. Es handelt sich folglich um die bisher umfassendste Analyse der Einkommensungleichheit seit 1990 Die Studie zeigt, dass im Jahre 2012 das Ausmass der Ungleichheit auf einem ähnlichen Niveau wie zu Beginn der 1990er Jahre lag. Zwischen diesen zwei Zeitpunkten verlief die Einkommensungleichheit parallel zur wirtschaftlichen Konjunktur. In Zeiten der Hochkonjunktur stieg die Ungleichheit an; der Graben zwischen den hohen und den niedrigen Einkommen wurde immer grösser. Dies ist dadurch zu erklären, dass die Topverdiener von Kapitaleinkommen und Boni profitierten. Andererseits wurden die Einkommen der ärmeren Haushalte in den Krisenjahren von der Sozialpolitik gestützt, vor allem durch die Arbeitslosenversicherung, die Sozialhilfe sowie durch Altersrenten. Die Gegenüberstellung der Verteilung der Löhne und des Haushaltseinkommens bringt eine interessante Erkenntnis: Die Einkommensungleichheit steigt durch die starke Zunahme der hohen Löhne und der Teilzeitstellen an. Zugleich reduziert jedoch die gestiegene Erwerbstätigkeit der Frauen die Einkommensungleichheit. Vergleicht man jedoch die Löhne der Top 10% mit dem Durchschnittslohn, erkennt man, dass sich die Unterschiede zwischen 1994 und 2012 verschärft haben. Während die tiefen und mittleren Reallöhne im Schnitt um 18% angestiegen sind, hat bei den Top 10% der Reallohn um 41% zugenommen. - PublicationMétadonnées seulementL’évolution de l’inégalité de revenus en Suisse(2015-10-1)
; Ces dernières années, plusieurs études ont examiné les inégalités de revenus en Suisse en arrivant à des conclusions contradictoires. Soit les périodes étudiées ne couvraient que quelques années, soit les études se basaient sur une seule source de données, ce qui rend ces différentes études difficilement comparables. L’intérêt de cet article est de mettre en perspective une période longue (1990-2012) et d’utiliser la totalité des sources de données en Suisse qui contiennent des informations sur les revenus (sept enquêtes nationales ainsi que les données fiscales). Cette étude observe ainsi l’évolution des inégalités de revenus en Suisse au cours des vingt-cinq dernières années en combinant huit sources de données. On constate ainsi qu’en 2012, le niveau d’inégalité entre les revenus des ménages était semblable à celui du début des années 1990. Entre ces deux dates, les inégalités ont systématiquement suivi les variations de la conjoncture économique : dans les périodes de croissance, les inégalités augmentent et le fossé entre les hauts et les bas revenus se creuse. Cela s’explique par le fait que les plus riches bénéficient des revenus du capital et des bonus. Dans les périodes de récession par contre, la politique sociale a un effet compensatoire sur les revenus des ménages les plus pauvres, notamment par le biais de l’assurance-chômage et de l’aide sociale, mais aussi à travers les retraites. Enfin la comparaison entre les revenus du travail et les revenus des ménages montre une dynamique intéressante : les inégalités de salaires ont eu tendance à croître, notamment en raison de la forte augmentation des hauts salaires ainsi que du travail à temps partiel ; mais en même temps, la participation croissante des femmes sur le marché de l’emploi a, entre autre, empêché que les inégalités de revenus des ménages ne s’aggravent. Cependant, si l’on compare l’évolution salariale des 10% les plus riches avec celle du travailleur moyen, on constate que les écarts se sont accentués entre 1994 et 2012. Si les salaires réels n’ont augmenté que de 18% pour le travailleur moyen, l’accroissement est de 41% pour les 10% les plus riches.