Voici les éléments 1 - 1 sur 1
  • Publication
    Accès libre
    Basic services under rapid urbanization: unpacking the interactions of sanitation with urban inequality
    Cette thèse traite de l'interaction entre les services de base et les inégalités urbaines. Face à une urbanisation rapide et non planifiée, le principal objectif des acteurs publics est de garantir que l'expansion des services de base se poursuive au même taux, afin d'atteindre un niveau minimum de services pour l'ensemble de la population urbaine et de réduire l'inégalité. Cependant, comme la plupart des services de base sont fournis par le moyen de grands réseaux d'infrastructures, ils ont tendance à être à forte intensité de capital et de planification et sont donc à la traîne de la croissance urbaine, en particulier là où l'urbanisation est informelle. Dans ce contexte, le dégroupage des infrastructures de réseau et la fourniture décentralisée des services de base sont considérés comme un changement de donne, car ils augmentent la flexibilité et réduisent les volumes d'investissement. Par conséquent, le même service de base peut de plus en plus être fourni par des solutions technologiques, des modèles d'exploitation et des acteurs différents. Les conditions dans lesquelles les citoyens ont accès aux services de base, en particulier l'éligibilité et le coût, peuvent varier considérablement. En bref, les processus impliqués dans la fourniture d'un même service de base sont de plus en plus fragmentés, ce qui rend la question de l'inégalité centrale. Cette thèse prend l'exemple de l'assainissement pour étudier comment les différentes modalités de fourniture des services de base interagissent avec les inégalités urbaines dans une perspective territoriale. La thèse est basée sur trois articles de recherche, chacun formant un chapitre. Le chapitre 4 examine le comportement d'investissement des banques multilatérales de développement (BMD) dans l'approvisionnement en eau et l'assainissement. Le chapitre présente un nouvel ensemble de données comprenant tous les investissements dans l'eau et l'assainissement entre 1960 et 2020. S'appuyant sur 3 639 projets d'eau et d'assainissement, le chapitre évalue les tendances territoriales, les choix technologiques, la répartition des charges financières et les réformes des dispositifs institutionnels pour comprendre comment le comportement d'investissement des BMD varie dans l'espace et dans le temps, et comment il réagit au discours politique mondial et à l'urbanisation. Le chapitre 5 examine le développement du secteur de l'eau et de l'assainissement à Dhaka, au Bangladesh, entre 1990 et 2020. Il présente le Policy Pathways Framework (PPF) comme un nouveau concept analytique permettant d'analyser les négociations multiscalaires impliquées dans les délibérations sur les politiques et les investissements en matière d'assainissement. Le chapitre explique comment les financeurs associent l'introduction en cours de l'assainissement inclusif à l'échelle de la ville (CWIS) à l'organisation de l'assainissement à travers une économie, comment les entreprises de services publics utilisent le CWIS comme une opportunité d'éviter des responsabilités coûteuses dans l'assainissement sans égouts, et comment la coproduction de services à travers des solutions basées sur la communauté est négligée. Le chapitre 6 présente le cadre de l'économie politique territoriale (EPT) et la typologie des marchés de l'assainissement pour analyser la variété des systèmes d'assainissement existant dans les villes. La TPE distingue trois dimensions - la sécurité, la production et le financement - pour explorer la distribution générique du pouvoir structurel des systèmes d'assainissement et leur interaction locale-globale. La typologie du marché de l'assainissement identifie cinq types idéaux, à savoir les marchés des ménages, des municipalités, des services publics, des travaux urbains et des entreprises. Le cadre TPE et la typologie des marchés sont des propositions opportunes pour rendre la recherche sur l'EPP plus sensible à la dimension territoriale. Pour les acteurs promouvant les CWIS, la thèse montre que la flexibilité de la technologie doit être étendue à l'organisation et au financement. A cette fin, la collecte systématique et la synthèse des dispositions financières et organisationnelles existantes pour l'assainissement sans égout sont plus prometteuses que l'accent mis actuellement sur la promotion d'une vision abstraite d'une économie de l'assainissement basée sur l'investissement privé et la demande des ménages, où l'assainissement sûr est fourni comme le résultat d'un marché qui fonctionne.