Options
Crises of Mobility, Mobilities of Crisis: Studies on Movement and Disruption
Auteur(s)
Date de parution
2022-11-30
Nombre de page
238 p.
Mots-clés
Résumé
Cette thèse explore les concepts de mobilité et de crise dans deux constellations particulières : celle des crises de mobilité (c.-à-d. la crisification des mouvements humains) et celle des mobilités de crise (c.-à-d. l'émergence de tels mouvements pendant ou à cause d'une crise). Après avoir présenté les grandes lignes de ces concepts, elle introduit une série de cinq articles qui se concentrent chacun à leur manière sur l'une des constellations. Les articles I et II traitent de la politisation de l'immigration dans le contexte des grandes crises économiques/financières et des réfugiés. Ils mettent en évidence des modèles de discours divergents, soulignent l'importance des chocs de crise et peuvent être lus comme un argument contre la tentation de généraliser à l'excès. L'article III est une étude comparative de la manière dont la mobilité internationale des étudiants a été réglementée en Allemagne et au Royaume-Uni, deux pays de destination importants, qui diffèrent toutefois fortement dans leur approche. Revenant au thème de la politisation, il fait ressortir le rôle de la politisabilité. Alors que les étudiants internationaux sont considérés comme des étudiants en Allemagne, ils sont perçus comme des étrangers politisables au Royaume-Uni. L'article IV se penche sur les structures d'opportunité ; il montre comment la crise des réfugiés de 2015-16 a aidé le mouvement d'extrême droite PEGIDA à se réinventer. Enfin, l'article V est une synthèse qui vise à combiner la littérature éparse sur les perceptions erronées (misperceptions) de l'immigration, ses causes, ses implications et la manière dont elles sont liées aux crises.
This dissertation explores the concepts of mobility and crisis in two particular configurations: that of crises of mobility (i.e., the crisification of human movement) and that of mobilities of crisis (i.e., the emergence of such movement during or because of a crisis). After providing a basic outline of both concepts, it introduces a series of five articles that are, each in its own specific way, concerned with one of these configurations. Article I and Article II deal with the politicization of immigration against the backdrop of major economic and refugee crises. They reveal quite divergent discursive patterns, hint at the importance of crisis shocks, and can be read as an argument to avoid the temptation of overgeneralization. Article III is a comparative examination of how international student mobility has been governed in Germany and the UK—two prominent countries of destination that nevertheless differ greatly in their policy approach. Harking back to politicization, it highlights the role of politicizability. While international students are viewed as students in Germany, they count as politicizable) internationals in the UK. Article IV shifts the focus toward opportunity structures; it illustrates how the 2015-16 refugee crisis allowed the far-right PEGIDA movement to reinvent itself. Finally, Article V is a review article that seeks to combine the dispersed literatures on misperceptions about immigration, their causes, consequences, and how they relate to crises.
Notes
UniNE, FLSH, Swiss Forum for Migrations (SFM), soutenue le 30 novembre 2022
Identifiants
Type de publication
doctoral thesis
