Options
Immigrant’s trajectories of integration, between indeterminate (legislative) criteria and uncertain lifecourses: Analysis of legal cases (N° CR11I1_147287/1)
Titre du projet
Immigrant’s trajectories of integration, between indeterminate (legislative) criteria and uncertain lifecourses: Analysis of legal cases (N° CR11I1_147287/1)
Description
Interdisciplinaire (droit et psychologie socioculturelle), la recherche proposée a pour objet et pour finalité d’analyser, d’un coté, la notion d’intégration telle qu’elle est définie et mise en œuvre par le droit (suisse) et ses acteurs et, de l’autre côté, de comprendre l’impact concret de ces pratiques sur les parcours de vie des personnes migrantes en Suisse et en particulier sur leur trajectoire d’intégration.
Tout d’abord, la recherche entend procéder à une analyse juridique du concept d’intégration tel qu’il est proposé dans la loi (LEtr et LN) et tel que ce concept est interprété et concrétisé dans la jurisprudence des tribunaux et la pratique des autorités administratives (cantonales et fédérales).
Dans un deuxième temps, dans une perspective psychologique et socio-juridique, la recherche proposera une série d’étude de cas de parcours de vie de personnes migrantes. Il s’agira d’abord de reconstruire ces trajectoires dans le but de comprendre et de montrer comment les lois et leurs applications les influencent ou les modèlent,. Ensuite, une analyse inspirée de la « clinical law » se focalisera sur des « points de rencontre » spécifiques que les migrants ont avec le système administratif et judiciaire suisse.
Globalement, l’analyse critique de cas, conflictuels ou non d’un point de vue juridique, visera à « reconstruire » les différentes étapes qui concernent la participation plus ou moins active des personnes migrantes, en tant que « protagonistes » ou « acteurs » de leurs propres cas.
Tout d’abord, la recherche entend procéder à une analyse juridique du concept d’intégration tel qu’il est proposé dans la loi (LEtr et LN) et tel que ce concept est interprété et concrétisé dans la jurisprudence des tribunaux et la pratique des autorités administratives (cantonales et fédérales).
Dans un deuxième temps, dans une perspective psychologique et socio-juridique, la recherche proposera une série d’étude de cas de parcours de vie de personnes migrantes. Il s’agira d’abord de reconstruire ces trajectoires dans le but de comprendre et de montrer comment les lois et leurs applications les influencent ou les modèlent,. Ensuite, une analyse inspirée de la « clinical law » se focalisera sur des « points de rencontre » spécifiques que les migrants ont avec le système administratif et judiciaire suisse.
Globalement, l’analyse critique de cas, conflictuels ou non d’un point de vue juridique, visera à « reconstruire » les différentes étapes qui concernent la participation plus ou moins active des personnes migrantes, en tant que « protagonistes » ou « acteurs » de leurs propres cas.
Chercheur principal
Statut
Completed
Date de début
1 Décembre 2013
Date de fin
31 Juin 2017
Chercheurs
Identifiant interne
19079
identifiant
1 Résultats
Voici les éléments 1 - 1 sur 1
- PublicationAccès libreModalities of generalization through single case studies(2017-6-1)The value of case studies for theory building is still doubted in psychology. The paper argues for the importance of case studies and the possibility of generalizing from these for a specific sociocultural understanding of human development. The paper first clarifies the notion of abduction within case studies, drawing on pragmatists James and Peirce and expanding it with the work of Lewin, and argues that it is the core mechanism that allows generalization from case studies. The second section presents the possibility of generalizing from individual single case studies, for which not only the subjective perspective, but also the dynamics by which the social and cultural environment guide and enable the person’s development, have to be accounted for. The third section elaborates the question of institutional case studies, where the challenge is to account both for institutional dynamics, and for persons’ trajectories within; this is exemplified with an ongoing study on the process of obtaining citizenship in Switzerland. The paper briefly concludes by highlighting two possible implications of the paper, one concerning the process of theoretical reasoning, the other, the fact that sociocultural psychology could itself be seen as an institution in-the-making.