Options
Punitivité des juges et opinion publique
Peine prononcée par les juges suisses selon l'origine et le domicile des condamnés
2017, Egli Anthonioz, Nicole, Kuhn, André, Schwarzenegger, Ch., Vuille, Joëlle
Le genre devant la justice pénale: Des stéréotypes aux inégalités de traitement
2017, Jaquier Erard, Véronique, Kuhn, André, Schwarzenegger, Ch., Vuille, Joëlle
Punir autrement? Sanctions alternatives et émergence de nouveaux modèles de justice
2017, Bugnon, Géraldine, Kuhn, André, Schwarzenegger, Ch., Vuille, Joëlle
La juste peine selon la population et selon les juges: résultats d'une triple étude empirique
2017, Kuhn, André, Kuhn, André, Schwarzenegger, Ch., Vuille, Joëlle
La juste peine selon la population et selon les juges: résultats d'une triple étude empirique [reprise d'un article publié ailleurs]
2017-12-5, Kuhn, André
En 2000, 2007 et 2015, trois recherches similaires ont été menées, dans lesquelles il était demandé à un échantillon de juges pénaux et à un échantillon du public d’infliger des peines dans quatre cas fictifs qui leur étaient présentés. De manière générale, la population inflige des peines moyennes sensiblement plus lourdes que les juges. Néanmoins, une analyse plus fine montre que la majorité du public inflige des peines moins sévères que la moyenne des juges, et donc que la moyenne du public est fortement tirée vers le haut par une minorité de répondants «ultra-punitifs». L’évolution des résultats des trois études à travers le temps (2000 à 2015) est également étudiée.
Punitivité comparée entre les juges et le public suisses en matière de circulation routière, avant et après Via Sicura
2018-11-15, Kuhn, André