Options
La juste peine selon la population et selon les juges: résultats d'une triple étude empirique [reprise d'un article publié ailleurs]
Date de parution
2017-12-5
In
Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique
Vol.
4
No
LXX
De la page
392
A la page
407
Revu par les pairs
1
Résumé
En 2000, 2007 et 2015, trois recherches similaires ont été menées, dans lesquelles il était demandé à un échantillon de juges pénaux et à un échantillon du public d’infliger des peines dans quatre cas fictifs qui leur étaient présentés. De manière générale, la population inflige des peines moyennes sensiblement plus lourdes que les juges. Néanmoins, une analyse plus fine montre que la majorité du public inflige des peines moins sévères que la moyenne des juges, et donc que la moyenne du public est fortement tirée vers le haut par une minorité de répondants «ultra-punitifs». L’évolution des résultats des trois études à travers le temps (2000 à 2015) est également étudiée.
Lié au projet
Identifiants
Type de publication
journal article
