Options
Clément, Fabrice
Nom
Clément, Fabrice
Affiliation principale
Fonction
Professeur ordinaire
Email
fabrice.clement@unine.ch
Identifiants
Résultat de la recherche
Voici les éléments 1 - 5 sur 5
- PublicationAccès libreFrom learning about social categories to holding stereotypes. Investigating the acquisition of stereotypes in childhood and their effects on adults’ information processing(2023-07-20)
; Assuming that boys are better at math than girls, expecting that Swiss people love to eat chocolate, or inferring that senior citizens are not at ease with new technologies, all reflect stereotypical expectations about specific social categories. The term “stereotype” refers to shared sets of expectancies about the likely personality, behaviors, preferences, or physical features of social category members. From a cognitive perspective, stereotypes are energy saving devices – mental shortcuts – that allow perceivers to spare processing costs when navigating their complex social environment. Yet, inferring people’s preferences, behaviors, or personality from their category membership can also lead to incorrect predictions, to offensive assumptions, or even to discriminatory behaviors. The present dissertation aims to shed light on the mechanisms by which we form expectations about social categories, and how these expectations impact information processing. Specifically, the first part of this dissertation provides a developmental perspective on how children learn about social categories. It specifically examines how children learn to make inferences about social categories, and the conditions under which children start attributing properties to social category members. The second part of this dissertation turns to the resulting stereotypes that adults hold about social categories, and how these stereotypes modulate information processing. This part focuses on the mental processes that underlie stereotyping and assesses how the processing of written texts is affected by items that confirm versus contradict stereotypical expectations. Together, this dissertation provides a cognitive and developmental perspective on the acquisition of stereotypes and their later effects on information processing. In doing so, this dissertation will hopefully bring a better comprehension of the foundational cognitive processes that underlie stereotyping and its consequences. - PublicationAccès libreAn electroencephalographic approach to the processing of ambiguous stimuli under social influence:: the role of perception, attention, emotion and metacognition(2019)
; ; - PublicationAccès libreLearning from others: emotion appreciation and the informative case of interestThis thesis concerns emotion recognition. More precisely, it concerns how we recognise how other people are feeling and how they are likely to act as a consequence. The introduction considers the orthodox approach to emotion recognition which focuses on facial expression and explains why this can only be a part of the story. In short, if emotions are relational, and, as such, describe the relation between the person and the object they are looking at, then facial expression is only one piece of evidence, among many, that can be used to infer how the other is feeling and what they are going to do next. In chapter 1 (taken from Clément and Dukes, 2013), I point out that there are a number of similar terms that are used to describe inter-relational instances of emotion recognition, instances when onlookers can use the information in the emotional expression for themselves. One example, social referencing, describes how children as young as 12 months old can use the affective information provided in the expression of an other as a guide to how they themselves should behave – whether they should cross a visual cliff or not. In chapters 2 and 3 (taken from Clément and Dukes (2017) and Dukes and Clément (2017) respectively, I distinguish between social referencing and another phenomena, social appraisal, and place them at the heart of a new concept, affective social learning, that brings together various types of such phenomena. In short, while social learning describes how we can use others' actions to learn how to use an object, affective social learning describes how we can use others' expressions to learn how to value an object: should I be frightened of the dog if Sarah is, should I be disgusted by the joke if Deborah is? And this learning can be transgenerational - a conduit for the transmission and perpetuation of cultures of value. For example, if a child is in a football-loving family, a racist family, or a devoutly religious family, the child could pick up on how the family members feel about these 'objects' to learn to appreciate football, hate foreigners or to love a particular deity. In short, picking up this type of affective information about how to value the objects in our environment must be, I argue, more subtle than focusing on facial expression. Having shown, through the example of affective social learning, how the explanatory power of emotion is increased when emotion recognition is considered in this novel way, in Chapter 4 (taken from Reschke, Walle and Dukes, 2017), attention turns here to social cognition. Taking three classic developmental social cognition experiments, I argue that the reported behaviour of the children might be better understood if we consider their appreciation of the relations between the person and the objects and her goals. For example, while it has been shown that 18-month olds will help people open cupboard doors, they may do this because they have understood that the person is frustrated – particularly when the person knocks up against the wardrobe in a repetitive manner while their arms are full of books. Having argued in chapter 1 that the emotion of interest might play a particularly important part in how we learn from others about the value of the objects in our environment, Chapter 5 (taken from Dukes, Clément, Audrin and Mortillaro, 2017) provides evidence that it is only possible for adults to recognise interest in others when the interest is expressed dynamically (in short films) or, even more successfully, when the expression is presented in whole-body form. In other words, and in line with a host of previous evidence in the literature, a static, facial expression of interest is very difficult to recognise without further clues. In chapter 6, we use this information to test how the expression of interest in an adult affects how infants behave. While children aged 9 months seemed insensitive to the expression, 12-month-olds were significantly more likely to choose an object that had previously been looked at with interest rather than one that had previously been ooked at with distinterest. Surprisingly, children aged 15 months were significantly more likely to choose the object that had previously been looked at with disinterest. The thesis concludes by asking how far this idea of using a more relational approach to emotion recognition can go, and whether it would be possible to include other social relations (for example, competition, dominance, cooperation) in the environment to create an even more holistic approach. Résumé Cette thèse porte sur la reconnaissance des émotions. Plus précisément, elle s’intéresse à la manière avec laquelle on parvient à percevoir les sentiments des autres et la manière dont ils sont, par conséquent, susceptibles d’agir. L’introduction explique en quoi l’approche orthodoxe de la reconnaissance des émotions qui se concentre sur les expressions faciales n’est pas exhaustive. En bref, si les émotions sont relationnelles et décrivent par conséquent la relation entre la personne et l’objet qu’elle regarde, alors l’expression faciale n’est qu’un élément de preuve parmi d’autres moyens qui peuvent être utilisés pour comprendre les sentiments de l’autre et sa manière d’agir ensuite. Dans le premier chapitre (pris de Clément and Dukes, 2013), je mets en avant le fait qu’il existe plusieurs termes similaires pour décrire des situations interrelationnelles de reconnaissance des émotions, situations durant lesquelles le spectateur peut utiliser pour lui-même des informations émanant de l’expression émotionnelle d’autrui. Pour donner un exemple, social referencing décrit la manière avec laquelle des enfants dès 12 mois peuvent utiliser une information affective décelée dans l’expression de quelqu’un d’autre pour les guider quant à la manière dont ils doivent eux-mêmes agir. Dans les chapitres 2 et 3, (pris de Clément and Dukes, 2017 et Dukes and Clément, 2017), je fais la distinction entre le social referencing et un autre phénomène, social apprasial, et je les place au coeur d’un nouveau concept, affective social Learning, qui rassemble plusieurs variations de ce même phénomène. En résumé, au même titre que social Learning décrit la manière dont on peut utiliser les actions d’autrui pour apprendre à utiliser un objet, affective social Learning décrit la manière dont on peut utiliser les expressions d’autrui pour apprendre la valeur de l’objet : dois-je avoir peur du chien si Sarah en a peur, devrais-je être dégoûté par cette blague si Deborah l’est ? Et cet apprentissage peut être transgénérationnel – un canal de transmission et de perpétuation de valeurs culturelles. Par exemple, si un enfant grandit dans une famille qui adore le foot, dans une famille raciste, ou une famille très religieuse, l’enfant pourrait alors s’appuyer sur les sentiments des membres de sa famille à l’égard de ces « objets » pour apprendre comment apprécier le football, détester les étrangers ou adorer une certaine divinité. Mon argument est que parvenir à capter ce type d’information affective sur la valeur à accorder à certains objets dans notre environnement ne peut pas reposer uniquement sur la perception de l’expression faciale. Dans le chapitre 4 (pris de Reschke, Walle and Dukes, 2017), je mets en avant une autre manière dont cette approche de la reconnaissance des émotions peut accroître le pouvoir explicatif des émotions. Ayant précédemment montré que c’est le cas pour l’apprentissage social, l’attention est ici portée sur la cognition sociale. En abordant trois expériences classiques sur le développement de la cognition sociale, je démontre que le comportement des enfants ayant été décrit par les auteurs peut être mieux compris si l’on considère leur manière d’appréhender les relations entre la personne et l’objet, ainsi que ses buts. Par exemple, alors qu’il a été démontré que des enfants de 18 mois pouvaient agir d’une manière que l’on pourrait qualifier d’altruiste en aidant d’autres personnes à ouvrir la porte d’une armoire, il se pourrait qu’ils le fassent parce qu’ils ont compris que la personne était frustrée – particulièrement lorsque la personne cogne la porte de l’armoire de manière répétitive en tenant dans ses bras une pile de livres. Ayant défendu dans le premier chapitre que l’émotion de l’intérêt pourrait jouer un rôle particulièrement important dans notre manière d’apprendre par le biais des autres la valeur des objets de notre environnement, le chapitre 5 (pris de Dukes, Clément, Audrin and Mortillaro, 2017) prouve qu’il n’est possible pour les adultes de reconnaître l’intérêt chez les autres que lorsque l’intérêt est exprimé de manière dynamique (dans des films courts) ou, encore mieux, lorsque l’expression est montrée avec le corps présenté en entier. En d’autres termes, et cela confirme ce que l’on peut déjà trouver dans la littérature, une expression faciale statique de l’intérêt est très difficile à reconnaître sans l’apport d’autres indicateurs. Dans le chapitre 6, nous utilisons cette information pour tester comment l’expression de l’intérêt chez un adulte influence le comportement du jeune enfant. Alors que les enfants de 9 mois semblent indifférents à l’expression, les enfants de 12 mois avaient significativement plus tendance à choisir un objet qui avait précédemment été regardé avec intérêt plutôt que celui qui avait été regardé avec désintérêt. Étonnement, les enfants de 15 mois avaient significativement plus tendance à choisir l’objet qui avait été regardé avec désintérêt. La thèse se conclut en demandant jusqu’où une approche plus relationnelle de la reconnaissance des émotions peut aller et s’il est possible d’inclure d’autres types de relations sociales (par exemple, la compétition, la dominance, la coopération) pour créer une approche encore plus holistique.
- PublicationAccès libreLe développement de la confiance épistémique chez les jeunes enfants:: les enfants utilisent-ils le genre et l'âge de leurs sources informationnelles pour acquérir de nouvelles connaissances?(2016)
; ; ; ; Van der Henst, Jean-BaptisteComment les jeunes enfants apprennent-ils d’autrui via le canal de la communication et comment contrôlent-ils les témoignages transmis par leur environnement social? Les recherches expérimentales de notre thèse de doctorat visent, d’une part, à mettre en évidence que, si le canal communicationnel constitue un moyen rapide et efficace d’augmenter leur stock de connaissances, les enfants sont pourtant peu enclins à considérer comme vraie une représentation qui leur est communiquée si celle-ci entre en conflit avec leur propre perception ou avec des connaissances préalablement stockées en mémoire. D’autre part, nos recherches empiriques ont l’originalité d’examiner le développement de la confiance épistémique sélective lorsque les enfants ne peuvent comparer l’information transmise avec leur propre background informationnel. Se basent-ils, dans ces conditions, sur des indices de nature sociale pour attribuer leur confiance? Si nos recherches empiriques se focalisent sur le développement de la confiance épistémique chez les enfants, un travail théorique propose en préambule une perspective intégrée de la confiance épistémique, avec l’hypothèse que différents types de mécanismes, tant de « bas niveau », suggérant un traitement quasi-automatique et très élémentaire de l’information, que de « haut niveau », soit plutôt réflexifs, participent aux prises de décisions fiduciaires. La confiance épistémique est ensuite discutée à la lumière du contexte de l’évolution de la communication, puis un état de l’art de la littérature spécialisée met en évidence comment et à quel moment les mécanismes de sélection des informations, définis en termes de mécanismes de vigilance épistémique, se développent chez les enfants. Notre partie empirique se destine à poursuivre ces travaux. Une première étude examine si l’âge de la source influence la confiance que va attribuer l’enfant pour acquérir une nouvelle information et dans quelle mesure cette attribution évolue entre l’âge de 2.5 et 5 ans. Un conflit entre l’indice de l’âge et de la fiabilité de la source est ensuite introduit, afin d’examiner si les préférences basées sur une même appartenance sociale sont robustes lorsque l’informateur similaire est étiqueté préalablement comme non fiable. Une deuxième étude examine ensuite l’influence de l'indice du genre, avec les mêmes questionnements sous‐jacents. Les résultats des deux études mettent en évidence que les enfants utilisent l’âge et le genre de la source lorsqu’ils ne disposent pas d’informations soulignant une différence de fiabilité entre celles-ci. Toutefois, ces indices ne sont pas utilisés systématiquement et leur utilisation diffère chez les enfants de 3, 4 ou 5 ans. En revanche, leurs résultats sont plus homogènes lorsqu’ils reçoivent des informations indiquant que la source à l’âge ou au genre similaire n’a pas eu d’accès informationnel. Dans ce cas, les enfants rejettent très clairement son témoignage autour de l’âge de 40 mois. Les enfants en-dessous de cet âge prennent également en compte l’accès informationnel des sources, mais de manière moins systématique. Nous proposons par conséquent certaines pistes développementales pour expliquer pourquoi les enfants les plus jeunes rencontrent encore des difficultés à sélectionner clairement la source fiable. Nous concluons ce travail en mettant en évidence comment les recherches conduites sur l’influence du genre et de l’âge d’une source informationnelle peuvent également générer des réflexions intéressantes pour les secteurs éducatifs et scolaires., How do young children acquire belief and knowledge from others’ testimony and how do they monitor and select fundamental pieces of information to learn about the world? The first aim of this experimental research is to emphasis that preschoolers, from an early age, are able to acquire various information by others, displaying skeptical trust in testimonies and selecting reliable epistemic informants. But despite its utility, this monitoring strategy has a major limitation because children cannot always access epistemic reliability of their sources in order to gauge their trustworthiness. Under these conditions, do children monitor specific social cues to acquire selectively new information? Thus, the second aim of this research is to examine if preschoolers use age and gender cues to selectively choose their informants. While this research specifically focuses on children development of selective trust in others testimony, a theoretical work suggests in introduction an integrated perspective of epistemic trust, suggesting that trust is underlined by both low and high cognitive processes, involving reflective judgment as well as tacit filtering device. Then, this work presents evidence to consider trust as a product of the human cognitive evolution and highlights the major milestones of selective trust development, defined as vigilance epistemic mechanisms. Afterwards the wide variety of cues young children use when evaluating testimony is reviewed. Our empirical work aims to follow up on the ongoing studies. In two studies, this research investigates how young preschoolers, from 2.5- to 5-year-olds, use a social cue (age for Study 1 and gender for Study 2) in the absence of other epistemic cue. Then, these studies combine a social cue with an epistemic cue (visual access) in order to examine if children social preference for similar sources weights more than their epistemic reliability. Both studies show that preschoolers use social cues as age and gender in the absence of other epistemic cues. However, both cues are not equally used by children and developmental differences were underlined. By contrast, results are more homogenous when an epistemic cue conflicts with a social cue. In fact, a key result is that preschoolers, as young as 40 months, are systematically able to give more weight to an epistemic cue than to a social cue when evaluating testimony. However, some children under 40 months did not clearly favor the epistemic cue, although they took it into account. We suggest some cognitive developmental issues to explain why they are sometimes unable to adequately select the testimony of the reliable informant. Finally, we connect the results of the studies with educational and scholar practical fields. - PublicationAccès libreSocialization: interactions between parents and children in everyday family life(2012)
; Mondada, LorenzaThis thesis is part of an interdisciplinary research project on the socialization of preschoolers. By adopting a Conversation Analytic (CA) approach informed by Ethnomethodology (EM), it offers a study of the socialization process as it takes place within everyday parent-child interactions. Based on a large audio-visual corpus featuring footage of eight French-speaking families filmed extensively in their homes, the study focuses on recorded examples of young children initiating interactive sequences by producing evaluative turns, such as “that’s beautiful”, “(I) like that”, and “yuck”. By taking into account the interactants’ articulation of embodied resources – talk, gaze, and gesture – the study aims, on the one hand, to describe how young children manage to produce evaluative turns that make a response by the addressed parent relevant; and to evidence how, through their participation in everyday interaction, young children acquire communicative skills and a sense of themselves as effective social actors. On the other hand, it seeks to examine parents’ most frequent responses – agreements, disagreements, or questioning repeats – and to look at the implications of these responses for the further course of action. Looking at how children’s evaluative actions – as attempts to communicate their normative position, and their affective implication with respect to the surrounding world – are treated in turn by the parents, reveals the parents’ emic understanding of their children’s participation in evaluating the world they commonly inhabit. Finally, the study of interactively produced evaluative sequences also allows some new light to be shed on the ways in which parents and children achieve shared understanding, and how they deal with delicate issues of alignment/disalignment, as well as with matters related to their respective membership categories.