Options
Herman, Thierry
Nom
Herman, Thierry
Affiliation principale
Fonction
Professeur associƩ
Email
thierry.herman@unine.ch
Identifiants
RĆ©sultat de la recherche
Voici les ƩlƩments 1 - 10 sur 15
- PublicationAccĆØs libreParaĆ®tre crĆ©dible. Pour une conception dynamique et interactionnelle de lāethos Ć travers lāanalyse du discours de procĆØs pĆ©nauxLāethos est une notion rhĆ©torique se dĆ©finissant comme lāimage de soi dans le discours. Dans la conception aristotĆ©licienne, lāethos correspond Ć lāune des trois preuves dont dispose lāorateur pour susciter lāadhĆ©sion de son auditoire en faisant bonne impression au moyen de son discours, afin de paraĆ®tre comme une personne honnĆŖte, prudente et bienveillante. Lāethos est abordĆ© ici selon une conception Ć©largie de la notion aristotĆ©licienne dans une perspective en analyse du discours et est envisagĆ© selon diffĆ©rentes composantes (identitaire, interactionnelle et une composante liĆ©e Ć la crĆ©dibilitĆ© de la source et du message). Ma recherche concerne lāanalyse de lāethos dans le cadre de procĆØs pĆ©naux au sein dāun tribunal cantonal de premiĆØre instance en Suisse (arrondissement de Lausanne, Canton de Vaud) et place le prĆ©venu et le tĆ©moin au centre de lāanalyse. Le procĆØs pĆ©nal est, en effet, un terrain propice Ć lāanalyse de lāethos, car lāĆ©valuation des propos dāautrui y est prĆ©gnante et lāethos est souvent lāobjet du discours. Ma question de recherche consiste Ć voir comment lāethos des prĆ©venus et des tĆ©moins est co-construit au cours des interrogatoires, au sens oĆ¹ ces rĆ©pondants sont amenĆ©s Ć retravailler lāimage quāils projettent selon la perception de leur crĆ©dibilitĆ© par le questionneur. Mon objectif est (i) de proposer un schĆ©ma dĆ©taillĆ© de ce processus de co-construction sur un plan discursif et cognitif. En outre, dans un contexte oĆ¹ lāimage de soi est souvent discutĆ©e et remise en question, (ii) je māinterroge sur lāexistence de marqueurs langagiers spĆ©cifiques Ć lāethos. Le processus de co-construction de lāethos montre que la perception des questionneurs repose aussi bien sur leurs reprĆ©sentations Ć©thotiques prĆ©alables que sur lāĆ©valuation explicite ou implicite de lāimage projetĆ©e par les prĆ©venus ou les tĆ©moins. Le dĆ©ploiement ou le retravail de lāethos est difficile Ć rĆ©aliser pour les prĆ©venus ou les tĆ©moins, en raison de la relation dissymĆ©trique entre les participants au procĆØs qui entraĆ®ne une plus grande menace pour leurs faces et impacte leur degrĆ© de coopĆ©ration au cours de leurs Ć©changes avec les questionneurs. Pour tester lāhypothĆØse de lāexistence de marqueurs Ć©thotiques, une grille heuristique a Ć©tĆ© Ć©laborĆ©e en amont Ć lāanalyse afin de rĆ©pertorier les diffĆ©rentes marques langagiĆØres potentiellement en lien avec lāimage de soi. En confrontant ces inscriptions langagiĆØres au corpus, lāanalyse a permis de prĆ©ciser quāil nāexiste pas de marqueurs langagiers spĆ©cifiques Ć lāethos. Mais il a Ć©tĆ© possible dāidentifier des marqueurs langagiers privilĆ©giĆ©s dans lāemploi de stratĆ©gies de (non)-coopĆ©ration, de (non)-crĆ©dibilisation ou encore de (non)-prĆ©servation de la face, qui sont fortement rattachĆ©es Ć lāethos dans sa conception Ć©largie.
- PublicationAccĆØs libreMettre en discours et questionner des Ć©vidences sociales : Analyse logico-discursive des argumentations de dĆ©construction dans la revue suisse romande lāĆ©miliE(2023-11-03)
;Bendjama, Rebecca; HĆ©lĆØne MartinDans cette thĆØse, jāaborde la dĆ©construction comme un raisonnement spĆ©cifique qui interroge des Ć©lĆ©ments de reprĆ©sentations, discours et pratiques tenus pour Ć©vidents. Alors que la littĆ©rature scientifique soulĆØve lāintĆ©rĆŖt de ce procĆ©dĆ© comme mĆ©thode dans les approches constructivistes en sciences sociales et en Ć©tudes genre, ainsi que dans les pratiques militantes, la dĆ©construction ne fait que rarement lāobjet dāanalyses. Partant du postulat que dĆ©construire fait appel Ć des raisonnements, eux-mĆŖmes portĆ©s par des argumentations, ce travail sāintĆ©resse aux activitĆ©s de pensĆ©e dĆ©ployĆ©es dans des discours qui mettent en question des Ć©lĆ©ments tenus pour Ć©vidents. Aspirant Ć nourrir le champ des sciences sociales et en particulier celui des Ć©tudes genre, jāai choisi de māintĆ©resser Ć la dĆ©construction dans un contexte dāengagement militant fĆ©ministe. Jāai ainsi constituĆ© un corpus de 160 articles issus de la revue fĆ©ministe suisse romande lāĆ©miliE, tous publiĆ©s entre 2001 et 2009. Mon cadre thĆ©orique est celui de la logique naturelle, un champ dāĆ©tudes dĆ©veloppĆ© par le Centre de Recherches SĆ©miologiques de lāUniversitĆ© de NeuchĆ¢tel, qui sāintĆ©resse au raisonnement dĆ©ployĆ© dans des contextes de communication en langue naturelle, et dont les recherches ont permis de dĆ©gager des procĆ©dĆ©s logico-discursifs tels que la rĆ©futation, la contre-argumentation ou encore la mise en discours de contradiction. Ć lāaide de ce cadre thĆ©orique, je montre que la dĆ©construction sāapparente Ć une arborescence de rĆ©futations dāĆ©lĆ©ments introduits dans le discours comme notions et prĆ©construits socialement partagĆ©s. AprĆØs avoir dĆ©gagĆ© une structure gĆ©nĆ©rale des procĆ©dĆ©s de dĆ©construction, jāĆ©labore une typologie en quatre types, qui sont la dĆ©naturalisation, la dĆ©banalisation, la relĆ©gitimation et la dĆ©sacralisation, et qui sāarticulent les uns aux autres pour proposer des reprĆ©sentations, discours et pratiques alternatives. Ć partir de mes analyses, et du cadre Ć©pistĆ©mologique fĆ©ministe qui sous-tend ce travail, je revisite le systĆØme des opĆ©rations logico-discursives en proposant quelques discussions et amĆ©nagements qui alimentent le constructivisme de la logique naturelle et je donne quelques pistes en vue de la transfĆ©rabilitĆ© de mes rĆ©sultats de recherche. - PublicationAccĆØs libreEmotions, Argumentation and Argumentativity Insights from an Analysis of Newspapers Headlines in the Context of the Greek Crisis(2019-12-18)
; The present paper examines how discursive representations and emotive constructions underpin an argumentative dynamic that emerges from apparently non-argumentative statements, like those found in newspaper headlines. Our data comes from Greek broadsheet newspapers in the polarized context of the Greek crisis. First, we outline an analytic synergy that scrutinizes representational meaning and the semiotization of emotions in headlines. We then move towards the reconstruction of the inferential passage, contained in the headlines, that unites the implicit standpoint with its supporting argument. - PublicationAccĆØs libreSens et significations de nos formes de vie : dialogue intersĆ©miotiqueExercer la sĆ©miotique sans sāintĆ©resser au monde de la vie, cāest condamner lāanalyse Ć lāinsignifiance, car le sens est cette direction indĆ©terminĆ©e que tracent nos vies, individuelles et collectives, depuis que nous existons. Les textes et les objets qui composent le monde portent en consĆ©quence tous, bien quāĆ des degrĆ©s dāĆ©vidence variables, lāempreinte dāune multitude de vies humaines. Dans sa foulĆ©e, la vie humaine marque ainsi les textes et les objets qui croisent son chemin, ainsi que les activitĆ©s quāelle accomplit pour parvenir Ć ses fins et, ce faisant, persister dans son cours. Sur sa lancĆ©e, elle confĆØre Ć ces existences et ces expĆ©riences une forme symbolique, celle de lāidĆ©e quāelle dessine, malgrĆ© elle, de sa propre persĆ©vĆ©rance. Cāest ce parcours, ou ce rĆ©cit ā car la vie, Ć travers ses pĆ©ripĆ©ties, Ć©crit aussi un rĆ©cit ā, que cette thĆØse vise Ć retracer en vue de dĆ©finir la forme de vie, cette notion introduite par Algirdas Julien Greimas, au dĆ©but des annĆ©es 1990, dans les Ć©tudes sĆ©miotiques, et qui, aujourdāhui, interpelle les sĆ©mioticiens dĆ©sireux dāinscrire leurs recherches dans le champ des sciences de la culture, mais sans clairement savoir ce quāil retourne de cette notion aux contours sinueux comme le sens. Instaurant le dialogue entre les sĆ©mioticiens de lāĆcole de Paris qui se sont intĆ©ressĆ©s Ć la question, ce texte se propose de reconsidĆ©rer le statut existentiel des formes de vie, de dĆ©crire comment elles Ć©mergent dans lāexpĆ©rience, de typologiser leurs variĆ©tĆ©s, enfin, dāexpliquer comment, Ć terme, elles parviennent Ć colorer de leurs Ć©thiques les milieux humains. Doing semiotics without paying attention to the realm of life amounts to condemn analyses to insignificance, because meaning is this indeterminate direction that our individual and collective lives always trace. Texts and objects of the world therefore all bear the imprint of a multitude of human lives, albeit with varying degrees of evidence. In its wake, human life thus marks texts and objects that cross its path, as well as the activities it carries out to achieve its goals and, in so doing, to persist in its course. In its track, human life gives these existences and experiences a symbolic form, that of the idea it draws of its own perseverance. Itās precisely this path, or this narrative because life, through its adventures, also writes a narrative, that this thesis aims to recount in order to define the concept of form of life introduced by Algirdas Julien Greimas in semiotic studies, at the beginning of the 1990s, and which, today, challenges semioticians wishing to place their research in the field of cultural studies, but without clearly knowing what returns from this notion as sinuous as meaning. Encouraging a dialogue between the semioticians of the Paris School Semiotics who have investigated the topic, this dissertation proposes to reconsider the existential status of forms of life, to describe how they emerge from experience, to provide a typology of their varieties and, finally, to explain how, in the long run, they succeed in colouring human worlds with their ethics.
- PublicationAccĆØs libre
- PublicationAccĆØs libre
- PublicationAccĆØs libreDe la captatio Ć la partitio : rhĆ©torique de l'introduction de l'article de recherche(2017)The introductions of research articles can often been described within the well-known frame of the "Creating a Research Space" (CARS) model of John Swales. Yet, this contribution wants to discuss this model in parallel with the ancient rhetoric model of dispositio. It is argued that the CARS model does not envision a captatio benevolentiae in research articles, which are in fact quite often present. Then, the place and importance of the partitio, that is to say the announcement of the plan, is analyzed in a corpus of research articles to highlight this important but somewhat neglected move in the introduction. The aim of this article is to design a model of introduction within a rhetoric and text linguistics point of view.