Options
Zimmermann, Nesa
Nom
Zimmermann, Nesa
Affiliation principale
Fonction
Professeure assistante, titulaire de la Chaire de droit constitutionnel suisse et comparé
Email
nesa.zimmermann@unine.ch
Identifiants
Résultat de la recherche
Voici les éléments 1 - 3 sur 3
- PublicationAccès libreRéglementer le travail du sexe? : analyse à l'aune des droits fondamentaux et des approches féministesLe travail du sexe est un sujet complexe et controversé qui mêle des questions juridiques, politiques et éthiques. Cela se reflète dans les différentes attitudes adoptées par les États à son égard. Il existe ainsi quatre principaux modèles : le prohibitionnisme, l’abolitionnisme, le réglementarisme et la décriminalisation. En outre, ce travail présente le modèle suédois. Le travail du sexe est également source de débats au sein des mouvements féministes, élément que ce mémoire explore. Le féminisme radical perçoit traditionnellement le travail du sexe comme l’expression de la domination masculine et une forme d’exploitation, soutenant ainsi son abolition. En revanche, le féminisme libéral défend la légalisation et la reconnaissance de ce métier, le considérant comme une expression de l’autodétermination sexuelle. Ce mémoire analyse par ailleurs le cadre juridique suisse qui est réglementariste. La Constitution fédérale ne prévoit pas explicitement un droit d’exercer le travail du sexe. Toutefois, un tel droit découle de la liberté économique (art. 27 Cst.), qui garantit le droit de choisir et d’exercer librement son activité lucrative privée, et de la liberté personnelle (art. 10 al. 2 Cst.), qui comprend l’autodétermination sexuelle. La protection conférée par ces dispositions constitutionnelles est relativement faible, car seules des mesures interdisant l’exercice du travail du sexe ou le rendant excessivement difficile sont prohibées. La réglementation suisse en matière de travail du sexe est cantonale, voire communale. Celle-ci est particulièrement fragmentée. Nous analyserons la réglementation du canton de Neuchâtel à titre d’exemple de l’approche suisse, tout en reconnaissant les disparités entre cantons. La Confédération aurait la compétence d’harmoniser la législation du travail du sexe au niveau fédéral (art. 95 al. 1 Cst.), ce qui est parfois réclamé pour plus de sécurité juridique. Toutefois, cela comporte également le risque d’une législation plus restrictive, particulièrement dans le climat politique actuel, où le modèle suédois est souvent suggéré.
- PublicationAccès libreBeyond Crisis: Understandings of Vulnerability and Its Consequences in Relation to Intimate Partner Violence(2023)This article takes a closer look at intimate partner violence (IPV) and its semantical, political, and legal interactions with crisis and crisis discourse. Starting from the fact that IPV has been called a “shadow pandemic” and a “hidden crisis”, the article conceptualizes two parallel phenomena: how the COVID-19 pandemic — and crises in general — impact on IPV by exacerbating vulnerabilities and how crisis discourse has been mobilized to argue for a responsive state and strong positive obligations to combat and reduce IPV. The article then draws a parallel between crisis discourse and vulnerability reasoning, analyzing how vulnerability has played a similar role within the case law of the European Court of Human Rights (ECtHR) and led the latter to develop a consistent strand of case law concretizing states’ positive obligations. The article also takes a critical stance, examining the risks of crisis discourse and vulnerability when viewed through a crisis lens. To counter these risks, it argues for a nuanced, structural, and dynamic understanding of vulnerability and a focus on resilience-building institutions and mechanisms. Within the ECtHR case law, this signifies elaborating upon the already existing positive obligations, including by taking inspiration from the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (Istanbul Convention). Such an approach is necessary to leave behind the emergency time usually associated with crises and work toward lasting structural change.
- PublicationAccès libreTransnational Insights for Climate Litigation at the European Court of Human Rights: A South-North Perspective in Pursuit of Climate Justice(2023)
;Melanie Murcott ;Maria Antonia TigreThe global climate crisis is increasingly recognised as an issue of climate injustice, including because it is causing (and worsening) inequalities and human rights violations. Moreover, responsibility for emissions and vulnerability to climate impacts are not evenly distributed. They vary among and within states. In order to tackle these issues of justice both within and among states, litigants have taken to domestic and regional courts to engage in climate litigation. A body of transnational climate jurisprudence is emerging in which courts are increasingly looking to laws beyond their relevant state or region, engaging with the moral aims of human rights law, and solidifying international climate commitments. In adjudicating climate cases, courts have become important sites of climate justice. The European Court of Human Rights (ECtHR) is currently adjudicating several important climate cases and could become a key player in responding to the climate crisis. From the point of departure that in a time of climate crisis courts have a crucial role to play in advancing climate justice, we conceptualise climate (in)justice and its significance in climate adjudication. Then, we examine how, in addressing questions of standing and transboundary harm, looking beyond the European Convention on Human Rights legal regime to the Global South (South Africa and the Inter-American System of Human Rights, respectively) could offer valuable transnational insights as the ECtHR adjudicates climate cases. In doing so we hope to contribute to the ongoing transnationalisation of climate jurisprudence.