Options
The great accelerator. The relationship between inclusive political reception contexts and immigrants’ sedentary ties
Date de parution
2022-05-23
Nombre de page
254 p.
Mots-clés
Résumé
This PhD thesis focuses on the relationship between the political reception context (PRC) and
immigrants’ sedentary ties. The PRC, an aspect of the context of reception (Portes & Rumbaut,
2006), is captured via integration and citizenship policies as well as natives’ attitudes towards
immigration. Thus, the PRC represents the socio-political atmosphere faced by foreign-born
noncitizens when they settle in a new place of residence.
Research on the relationship between the PRC and immigrants’ outcomes are rather disparate.
Research on how integration policies – an aspect of the PRC – interact with immigrants’
attitudes and behaviours lead to mixed findings. Similarly, inquiries on citizenship policies
focus on either naturalization rates or the effects of citizenship acquisition. More
comprehensive and less equivocal, studies describe the negative effects of xenophobic attitudes
on a wide set of outcomes including mobility, wages and wellbeing. This thesis focuses on the
relationship between the PRC and immigrants’ sedentary ties with the host country – this thesis
comprises five separate articles that capture the various outcomes under scrutiny: feelings of
attachment (Paper I), naturalization intentions (Papers II and III), (im-)mobility behaviours
(Paper IV) and residential location choice (Paper V). These outcomes can all be described as
sedentary markers.
Prior studies on the relationship between PRC components and immigrants’ outcomes have
all analysed the direct relationship. This thesis proposes a new mechanism, arguing that the
PRC may also moderate the positive effect of immigrants’ time spent in the host country on
sedentary ties.
Thus, this thesis aims to answer the following research questions:
• How does the subnational PRC relate to immigrants’ sedentary ties to the host country?
• Can inclusive PRCs amplify time’s effects on immigrants’ sedentary ties?
• Can some immigrants’ characteristics moderate the relationship between the PRC and
immigrants’ sedentary ties?
Based on empirical quantitative analyses at the level of the Swiss Cantons, the findings of this
PhD thesis regarding the association between the PRC and sedentary ties are rather
inconclusive. However, the main finding of this thesis is that an inclusive PRC amplifies time’s
positive effects on immigrants’ sedentary ties. Importantly, this shows the importance of the PRC
when seen together with time spent in the host country, offering a better way to understand
the PRC’s relationship with immigrants’ outcomes. This finding is especially valuable for the
literature on the association between integration policies and immigrants’ outcomes. This thesis
also demonstrates that this relationship is more significant for some immigrant categories, such
as the most vulnerable immigrants in terms of residence permit and country origin.
Furthermore, this thesis complements the migration–mobility literature by demonstrating that
political factors matter for immigrants’ immobility decisions and residential location choice –
a hitherto under-researched phenomenon.
Résumé
Cette thèse de doctorat porte sur la relation entre le contexte politique d'accueil (CPA) et les
liens de sédentarité des immigrant.e.s. Le CPA est basé sur le concept de « contexte d’accueil »
(Portes & Rumbaut, 2006) et est implémenté à l’aide de trois composantes : les politiques
d'intégration et de naturalisation ainsi que l’attitude de la population native envers
l'immigration. De ce fait, le CPA représente l’atmosphère socio-politique dans lequel vivent les
populations étrangères au moment de leur installation dans un lieu de résidence.
La recherche sur les liens entre les composantes du CPA et les migrant.e.s a débouché sur des
résultats plutôt disparates. Par exemple, la recherche démontre des résultats ambigus quant à la
relation entre politiques d’intégration et les attitudes et comportement de la population
étrangère. Concernant les politiques de naturalisation, un fort accent a été mis sur les taux de
naturalisation et les effets de la naturalisation sur les personnes migrantes. Les recherches sont
plus équivoques et compréhensives concernant le lien entre les attitudes xénophobes et leurs
effets négatifs sur la population étrangère en termes de mobilité, de salaire ou de bien-être
psychologique.
Cette thèse cherche donc à compléter cette littérature en analysant la relation entre le CPA et
les liens de sédentarité entre les non-ressortissant.e.s et le pays d’accueil. Le concept de liens
de sédentarité représente l’attachement émotionnel et/ou l’incorporation dans l’environnement
de vie. Ce concept de liens de sédentarité synthétise les différents comportements et intentions
des articles qui composent ce doctorat : le sentiment d'attachement au pays d’accueil (article I),
les intentions de se naturaliser (articles II et III), les comportements d'(im-)mobilité (article IV)
et le choix du lieu de résidence (article V). Ces comportements et intentions peuvent tous être
décrits comme des marqueurs de sédentarité.
Cette thèse complète aussi la littérature existante en proposant un nouveau mécanisme sur les
liens entre CPA et immigrant.e.s. Jusqu’alors, la recherche a présupposé un lien direct entre
CPA et non-ressortissant.e.s. Néanmoins, je démontre que l’association entre CPA et
population étrangère est plutôt indirecte et agit à travers le temps passé en Suisse.
Ainsi, mon travail vise à répondre aux questions de recherche suivantes :
• Quel est le lien entre le CPA régional et les liens de sédentarité des immigrant.e.s avec
le pays d'accueil ?
• Les CPA inclusifs peuvent-ils amplifier les effets du temps sur les liens de sédentarité
des immigrant.e.s ?
• Certaines caractéristiques individuelles peuvent-elles modérer la relation entre le CPA
et les liens de sédentarité des immigrant.e.s ?
En se basant sur des analyses quantitatives au niveau des cantons suisses, ce doctorat démontre
que le CPA n'a peut-être pas d'association directe avec les liens sédentaires, car les résultats
sont plutôt peu concluants. Cependant, la principale conclusion est qu’un CPA inclusif amplifie
les effets positifs du temps sur les liens de sédentarités des immigrant.e.s. Cela répond de
manière importante aux résultats ambigus concernant les effets des politiques d'intégration. En
effet, cette thèse montre l'importance de prendre en compte le temps passé par les immigrant.e.s
dans le pays d'accueil afin de mieux comprendre la relation entre la CPA et les immigrant.e.s.
Cette thèse démontre également que cette relation est plus marquée pour certaines catégories
d'immigrant.e.s, en fonction de la vulnérabilité liées au permis de séjour et au pays d’origine.
En outre, cette recherche complète la littérature sur la migration et la mobilité en montrant que
les facteurs politiques jouent un rôle dans les décisions d'(im-)mobilité des immigrant.e.s et du
choix de résidence, un phénomène négligé jusqu’ici par la recherche.
immigrants’ sedentary ties. The PRC, an aspect of the context of reception (Portes & Rumbaut,
2006), is captured via integration and citizenship policies as well as natives’ attitudes towards
immigration. Thus, the PRC represents the socio-political atmosphere faced by foreign-born
noncitizens when they settle in a new place of residence.
Research on the relationship between the PRC and immigrants’ outcomes are rather disparate.
Research on how integration policies – an aspect of the PRC – interact with immigrants’
attitudes and behaviours lead to mixed findings. Similarly, inquiries on citizenship policies
focus on either naturalization rates or the effects of citizenship acquisition. More
comprehensive and less equivocal, studies describe the negative effects of xenophobic attitudes
on a wide set of outcomes including mobility, wages and wellbeing. This thesis focuses on the
relationship between the PRC and immigrants’ sedentary ties with the host country – this thesis
comprises five separate articles that capture the various outcomes under scrutiny: feelings of
attachment (Paper I), naturalization intentions (Papers II and III), (im-)mobility behaviours
(Paper IV) and residential location choice (Paper V). These outcomes can all be described as
sedentary markers.
Prior studies on the relationship between PRC components and immigrants’ outcomes have
all analysed the direct relationship. This thesis proposes a new mechanism, arguing that the
PRC may also moderate the positive effect of immigrants’ time spent in the host country on
sedentary ties.
Thus, this thesis aims to answer the following research questions:
• How does the subnational PRC relate to immigrants’ sedentary ties to the host country?
• Can inclusive PRCs amplify time’s effects on immigrants’ sedentary ties?
• Can some immigrants’ characteristics moderate the relationship between the PRC and
immigrants’ sedentary ties?
Based on empirical quantitative analyses at the level of the Swiss Cantons, the findings of this
PhD thesis regarding the association between the PRC and sedentary ties are rather
inconclusive. However, the main finding of this thesis is that an inclusive PRC amplifies time’s
positive effects on immigrants’ sedentary ties. Importantly, this shows the importance of the PRC
when seen together with time spent in the host country, offering a better way to understand
the PRC’s relationship with immigrants’ outcomes. This finding is especially valuable for the
literature on the association between integration policies and immigrants’ outcomes. This thesis
also demonstrates that this relationship is more significant for some immigrant categories, such
as the most vulnerable immigrants in terms of residence permit and country origin.
Furthermore, this thesis complements the migration–mobility literature by demonstrating that
political factors matter for immigrants’ immobility decisions and residential location choice –
a hitherto under-researched phenomenon.
Résumé
Cette thèse de doctorat porte sur la relation entre le contexte politique d'accueil (CPA) et les
liens de sédentarité des immigrant.e.s. Le CPA est basé sur le concept de « contexte d’accueil »
(Portes & Rumbaut, 2006) et est implémenté à l’aide de trois composantes : les politiques
d'intégration et de naturalisation ainsi que l’attitude de la population native envers
l'immigration. De ce fait, le CPA représente l’atmosphère socio-politique dans lequel vivent les
populations étrangères au moment de leur installation dans un lieu de résidence.
La recherche sur les liens entre les composantes du CPA et les migrant.e.s a débouché sur des
résultats plutôt disparates. Par exemple, la recherche démontre des résultats ambigus quant à la
relation entre politiques d’intégration et les attitudes et comportement de la population
étrangère. Concernant les politiques de naturalisation, un fort accent a été mis sur les taux de
naturalisation et les effets de la naturalisation sur les personnes migrantes. Les recherches sont
plus équivoques et compréhensives concernant le lien entre les attitudes xénophobes et leurs
effets négatifs sur la population étrangère en termes de mobilité, de salaire ou de bien-être
psychologique.
Cette thèse cherche donc à compléter cette littérature en analysant la relation entre le CPA et
les liens de sédentarité entre les non-ressortissant.e.s et le pays d’accueil. Le concept de liens
de sédentarité représente l’attachement émotionnel et/ou l’incorporation dans l’environnement
de vie. Ce concept de liens de sédentarité synthétise les différents comportements et intentions
des articles qui composent ce doctorat : le sentiment d'attachement au pays d’accueil (article I),
les intentions de se naturaliser (articles II et III), les comportements d'(im-)mobilité (article IV)
et le choix du lieu de résidence (article V). Ces comportements et intentions peuvent tous être
décrits comme des marqueurs de sédentarité.
Cette thèse complète aussi la littérature existante en proposant un nouveau mécanisme sur les
liens entre CPA et immigrant.e.s. Jusqu’alors, la recherche a présupposé un lien direct entre
CPA et non-ressortissant.e.s. Néanmoins, je démontre que l’association entre CPA et
population étrangère est plutôt indirecte et agit à travers le temps passé en Suisse.
Ainsi, mon travail vise à répondre aux questions de recherche suivantes :
• Quel est le lien entre le CPA régional et les liens de sédentarité des immigrant.e.s avec
le pays d'accueil ?
• Les CPA inclusifs peuvent-ils amplifier les effets du temps sur les liens de sédentarité
des immigrant.e.s ?
• Certaines caractéristiques individuelles peuvent-elles modérer la relation entre le CPA
et les liens de sédentarité des immigrant.e.s ?
En se basant sur des analyses quantitatives au niveau des cantons suisses, ce doctorat démontre
que le CPA n'a peut-être pas d'association directe avec les liens sédentaires, car les résultats
sont plutôt peu concluants. Cependant, la principale conclusion est qu’un CPA inclusif amplifie
les effets positifs du temps sur les liens de sédentarités des immigrant.e.s. Cela répond de
manière importante aux résultats ambigus concernant les effets des politiques d'intégration. En
effet, cette thèse montre l'importance de prendre en compte le temps passé par les immigrant.e.s
dans le pays d'accueil afin de mieux comprendre la relation entre la CPA et les immigrant.e.s.
Cette thèse démontre également que cette relation est plus marquée pour certaines catégories
d'immigrant.e.s, en fonction de la vulnérabilité liées au permis de séjour et au pays d’origine.
En outre, cette recherche complète la littérature sur la migration et la mobilité en montrant que
les facteurs politiques jouent un rôle dans les décisions d'(im-)mobilité des immigrant.e.s et du
choix de résidence, un phénomène négligé jusqu’ici par la recherche.
Notes
Faculté des lettres et sciences humaines, Forum suisse pour l'étude des migrations et de la population
Identifiants
Type de publication
doctoral thesis
Dossier(s) à télécharger
