Options
Corminboeuf, Gilles
Nom
Corminboeuf, Gilles
Affiliation principale
Fonction
Ancien.ne collaborateur.trice
Identifiants
Résultat de la recherche
Voici les éléments 1 - 3 sur 3
- PublicationAccès libreLiaisons de prédications ‘non marquées’ : cuisine et dépendances(2015-5-9)
; Benzitoun, ChristopheDans cet article, nous nous proposons d’étudier principalement les suites de constructions verbales non articulées par des conjonctions. Cela oblige d’emblée à se poser la question du marquage des relations syntaxiques du français. Nous montrons que la présence/absence d’une conjonction ou d’une préposition n’est pas décisive et que celle-ci constitue simplement un indice parmi d’autres. Nos analyses prennent place au sein des approches macro-syntaxiques, ce qui nous permet de montrer qu’il existe au moins deux fonctionnements distincts : un fonctionnement micro-syntaxique et un fonctionnement macro-syntaxique. - PublicationAccès libreApproches non gradualistes des liaisons de prédications : l’exemple des modèles macro-syntaxiques(2014-5-9)
; Benzitoun, ChristopheIn this study, we present two frameworks that postulate the existence of twomodes of utterances’ organization, a micro-syntactic level and a macro-syntactic level (the modular framework of the Groupe Aixois de Recherche en Syntaxe and the “stratificational” framework part of the Groupe de Fribourg). These approaches, based in particular on the concept of government (“rection” in French), adopt a non-gradual perspective of syntactic integration, i.e. they do not distinguish degrees of grammatical dependency. - PublicationAccès libreEvaluation critique des modèles graduels et non graduels de l’intégration syntaxique(2014-5-9)
; Benzitoun, ChristopheThere are two ways of analysing syntactic dependencies: the most common one assumes a continuum from integration to juxtaposition. The second one adopts a non-gradual perspective of syntactic integration. At first, we present models which postulate a continuum of syntactic integration. In a second step, we present two frameworks that postulate the existence of two modes of utterances’ organization, a micro-syntactic level and a macro-syntactic level: these approaches, based in particular on the concept of government (“rection” in French), adopt a non-gradual perspective of syntactic integration, i.e. they do not distinguish degrees of grammatical dependency. Our study compares the gradual and non-gradual approaches, with the aim of identifying the theoretical implications for modeling syntactic dependencies.