Publications
URI permanent de cette collection
Parcourir par
Parcourir la collection Publications par Département "Chaire de droit européen et de droit de la concurrence"
Voici les éléments 1 - 20 sur 21
Résultats par page
Options de tri
- PublicationAccès libreCommentaire de l'article 4 alinéa 2 LCart(Bâle: Helbing Lichtenhahn, 2013)
; - PublicationAccès libreCommentaire de l'article 5 LMI(Bâle: Helbing Lichtenhahn, 2013)
; - PublicationAccès libreCommentaire de l'article 7 alinéa 1 LCart(Bâle: Helbing Lichtenhahn, 2013)
; - PublicationAccès libreCommentaire de l'article 7 alinéa 2 LCart(Bâle: Helbing Lichtenhahn, 2013)
; - PublicationAccès libreCommentaire de l'article 9 LMI(Bâle: Helbing Lichtenhahn, 2013)
; - PublicationMétadonnées seulement
- PublicationAccès libreL'autonomie des associations sportives face au droit de la concurrence(Bâle: Helbing Lichtenhahn, 2012)
; ; ; - PublicationMétadonnées seulement
- PublicationAccès libreLa mise en oeuvre du principe de précaution en droit de la sécurité des aliments de l'Union européenne et de l'Organisation mondiale de commerceLa présente thèse étudie l’intégration et l’application du principe de précaution dans le droit agro-alimentaire de l’Union européenne (UE) et de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Bien que l’accent soit mis sur le droit de la sécurité des aliments, le domaine de la santé publique, encore plus en ces temps de crise de coronavirus (COVID-19), offre de nombreux exemples d’application de ce principe qui sont également inclus dans nos réflexions. La présente thèse expose dans un premier temps comment les instances judiciaires de l’Union européenne ont contribué au développement du principe de précaution en droit européen. Introduit formellement dans le droit primaire de l’Union européenne par le Traité de Maastricht de 1992 parmi les principes directeurs de droit de l’environnement, le principe de précaution est devenu rapidement un principe général de droit. Sa portée a été étendue par la jurisprudence à l'ensemble des domaines d'action de l’Union pour assurer un niveau de protection élevé de la santé, de la sécurité des consommateurs et de l'environnement. Cette thèse analyse ensuite comment le principe est intégré dans le droit dérivé de la sécurité des aliments, en particulier dans le Règlement 178/2002/UE qui contient la première définition légale du principe, et dans le processus d’analyse des risques tripartites. Nous analysons en détail le contenu et les conditions d’application du principe de précaution et la notion centrale de l’incertitude scientifique. Les mesures adoptées en vertu du principe de précaution portent le plus souvent sur les produits faisant l’objet du commerce international et impliquent une tension entre les intérêts commerciaux et non commerciaux. Elles peuvent constituer des barrières non tarifaires qui sont, dans certains cas, susceptibles de cacher des intentions protectionnistes. La présente thèse s’intéresse de ce fait à l’impact du principe sur le commerce intra- et extra-européen. Malgré l’absence de référence explicite au principe de précaution dans le droit de l’OMC, le principe se trouve néanmoins intégré dans ce droit de façon implicite. L’étude montre que le principe repose sur des critères de mise en œuvre communs dans les deux systèmes examinés : l’existence d’une évaluation scientifique préalable du risque, l’autonomie des États membres dans la fixation du niveau de protection jugé approprié et la minimisation de l’impact sur les règles de la libre circulation ou de libre-échange. Dans une analyse comparative de l’application du principe de précaution dans les deux systèmes examinés, nous mettons en lumière les points de convergences et de divergences. Bien que la plupart de mesures de précaution portées devant les organes du règlement des litiges de l’OMC ont été jugées incompatibles avec l’Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS), notre analyse montre que les mesures de précaution adoptées dans le respect des conditions d’application prévues par le droit de l’UE, sont en principe aussi compatibles avec le droit de l’OMC. Enfin, dans la troisième partie de la thèse, nous formulons des propositions d’amélioration pour garantir que l'application du principe de précaution se fait de manière la plus objective possible. Nous soulignons en particulier l'importance de comprendre que la précaution et la science sont indissociables et ne constituent pas des approches qui s'excluent mutuellement. En revanche, il s’agira de mieux concilier ces deux approches, qui passe notamment par une meilleure désignation, dans chaque cas concret, des différents types et sources d'incertitudes. D’un autre côté, nous débattons également le caractère exclusif de la science pour justifier les mesures de protection et soutenons que les autres facteurs, tels que les considérations d’ordre moral, éthique et culturel, peuvent jouer un rôle pertinent dans la prise de décision de gestion de certains risques. Afin d’éviter que le principe de précaution soit invoqué à mauvais escient dans des cas où la protection de la santé ou de l’environnement n’est pas la principale raison d’être de la mesure, il serait judicieux que le système de l’OMC laisse le droit aux États membres d’adopter des mesures également sur la base d’autres motifs dûment justifiés, comme le permet le droit de l’UE. Pour terminer, la thèse s’intéresse à la question de savoir comment les aspects procéduraux peuvent permettre un meilleur contrôle juridictionnel des mesures de précaution.
- PublicationRestriction temporaireLes pratiques concertées à l'ère des algorithmes informatiques au regard du droit de la concurrence de l'Union européenneL’internet a connu une expansion rapide ces dernières années. Les algorithmes informatiques ont joué un rôle clé dans ce développement. Un algorithme informatique est une séquence d’étapes de calcul qui transforme une entrée en sortie. Un algorithme de prix est un algorithme informatique qui utilise les prix comme entrée et/ou utilise une procédure de calcul pour déterminer le prix comme une sortie. Les algorithmes de prix constituent l’un des leviers technologiques les plus importants pour renforcer l’innovation et l’efficacité des entreprises. Toutefois, ils présentent un défi majeur pour les autorités de la concurrence. En augmentant la transparence et la fréquence des interactions entre entreprises sur le marché, ils facilitent l’émergence et/ou la surveillance des pratiques concertées, à savoir des formes de coopération entre entreprises qui, sans avoir été poussée jusqu’à la réalisation d’une convention, substituent une coopération pratique entre elles au risque de la concurrence. La thèse examine le fonctionnement des différents types d’algorithmes de prix, à savoir les algorithmes fixes de prix et les algorithmes d’apprentissage automatique, et propose une analyse détaillée de la notion de la pratique concertée. Trois problématiques sont traitées dans le cadre des pratiques concertées au moyen d’algorithmes de prix. Premièrement, il s’agit de l’implémentation et/ou la surveillance d’une pratique concertée après contact entre concurrents. Cela est possible à travers l’échange d’informations liées à l’algorithmes de prix ou l’utilisation des tels algorithmes, c’est-à-dire l’utilisation des algorithmes de prix identiques ou coordonnées de quelque manière que ce soit par les concurrents ou par un prestataire de services commun. Deuxièmement, c’est le cas de la coordination entre algorithmes sans contact entre concurrents, moyennant des comportements anormaux des concurrents, tels que la manipulation après le décodage de l’algorithme d’un concurrent ou la participation à un système de signalement d’intentions entre des concurrents. Enfin, troisièmement, une attention est portée aux questions liées à la collusion autonome entre algorithmes de prix, à travers la découverte autonome par ceux-ci d’une stratégie de coopération anticoncurrentiel. The internet has expanded rapidly in recent years. Computer algorithms have played a key role in this development. A computer algorithm is a sequence of computational steps that transforms an input into an output. A pricing algorithm is a computer algorithm that uses prices as input and/or uses a computational procedure to determine prices as an output. Pricing algorithms are one of the most important technological levers for enhancing business innovation and efficiency. However, they present a major challenge for competition authorities. By increasing the transparency and frequency of interactions between companies in the market, they facilitate the emergence and/or monitoring of concerted practices, namely forms of cooperation between companies that, without having reached the stage where an agreement has been concluded, substitute practical cooperation between them for the risks of competition. The thesis examines the functioning of different types of pricing algorithms, namely fixed pricing algorithms and machine learning algorithms. A detailed analysis of the concept of concerted practice is proposed. Three issues are addressed in the context of concerted practices using pricing algorithms. Firstly, the implementation and/or monitoring of a concerted practice after contact between competitors, through the exchange of information related to the pricing algorithms or the use of such algorithms. This is possible through the exchange of information relating to pricing algorithms or the use of such algorithms, i.e. the use of identical or otherwise coordinated pricing algo-rithms by competitors or a common service provider. Secondly, there is the case of coordination between algorithms without contact between competitors, by means of abnormal behavior, such as manipulation after decoding of a competitor's algorithm, or participation in a system for signaling intentions between competitors. Finally, attention is paid to issues related to autonomous collusion between pricing algorithms, through the autonomous discovery by these algorithms of an anti-competitive cooperation strategy.