Options
Smirnova, Elena
Nom
Smirnova, Elena
Affiliation principale
Site web
Fonction
Professeure ordinaire
Email
elena.smirnova@unine.ch
Identifiants
Résultat de la recherche
Voici les éléments 1 - 10 sur 26
- PublicationRestriction temporaireSubordination und Insubordination in der Geschichte der ob-Sätze des DeutschenCe travail de thèse est une étude des propositions introduites par ob « si » en allemand, accordant une attention particulière à leurs utilisations subordonnées et indépendantes (insubordination). Il approche les types de propositions du point de vue de la grammaire de construction et considère que les phénomènes d’insubordination représentent le mouvement des unités propositionnelles du domaine fonctionnel des propositions mineures vers celui des propositions principales. La détermination des contextes pertinents pour le développement de ces types de propositions ainsi que les relations synchroniques et diachroniques entre les propositions introduites par ob sont au cœur de ce travail. Outre la discussion du placement théorique et de la description des phénomènes d’insubordination en allemand contemporain (Ch. 1–3), ce travail comprend des études de corpus sur le gothique (Ch. 4), le vieux haut allemand (Ch. 5), le haut allemand précoce (Ch. 7), ainsi qu’une discussion sur les types de propositions dans le système grammatical en moyen haut allemand (Ch. 6). Les analyses ont révélé que différents types de clauses insubordonnées avec ob se sont développés dans différents contextes au cours de l’histoire de la langue allemande. L’identification des contextes de développement pertinents montre que tant la complexité de la relation syntaxique ou syntagmatique que la relation fonctionnelle entre la proposition introduite par ob et les matrices potentielles peuvent être importantes pour les processus d’insubordination (Ch. 8).
- PublicationAccès libre
- PublicationAccès libreFunktionsverbgefüge unter Druck: Ein Vorschlag zur Typologisierung verbonominaler Konstruktionen des Deutschen(2025)
- PublicationAccès libreRecent Changes in the Notion of Grammaticalization and the Rise of Alternative Concepts(2025)This paper deals with the “modern” notion of grammaticalization as it has been developed in the 1980s. It is since the programmatic study by Christian Lehmann that the research on grammaticalization has received increasing interest and resulted in a large body of work. However, for the last two or three decades the interest in research on grammaticalization seems to be rather fading. Even more, the concept of grammaticalization is being gradually ousted by alternative notions such as constructionalization and constructional change. I will focus on the relevant paradigmatic changes which have occurred within the framework of grammaticalization research dating from the 1980s. At least two significant shifts occurred during this time, mainly due to the steadily increasing amount of extensive empirical studies on grammaticalization and due to the shift of interest from formal to functional aspects of diachronic processes. First, a shift occurred from the loss aspect towards the rearrangement aspect. Second, the conceptualization of the locus of change has been widened from single elements to constructions. With respect to the latter aspect, the growing interest in constructionist approaches to language structure has decisively influenced this shift of perspective. In light of these recent changes, the ultimate question will be whether the concept of grammaticalization as it has been originally introduced is still needed or whether it would be better to abandon it altogether and to use instead other concepts proposed in the most recent literature.
- PublicationAccès libreZweifelsfälle : Die Verwendung des Genitivs und der Von-Phrase. Eine Analyse der beiden Varianten in besonderen Steuerungsklassen.Cette étude aborde la thématique des cas douteux et plus particulièrement le cas douteux du génitif attributif et de la von-Phrase. Il est en effet possible d'utiliser les deux variantes sans que l'une soit plus correcte que l'autre. Cette étude vise à examiner le fonctionnement de ce cas douteux à l'aide d'une revue de la littérature, d'une analyse du DWDS-Kernkorpus (1900-1999) et des résultats d'une enquête réalisée à l'aide de Qualtrics. Grâce à cette analyse, il est possible d'en savoir plus sur l'utilisation des deux variantes dans l'usage linguistique, afin de déterminer s'il y a peut-être parfois une préférence pour l'une d'entre elles. Dans cette étude, nous analysons donc les variantes de la von-Phrase et du génitif dans différents usages de la langue. Ainsi, en étudiant le DWDS-Kernkorpus (1900-1999), nous pouvons obtenir des résultats sur l'utilisation de ces variantes dans différentes temporalités, mais aussi dans différents types de textes. Ensuite, grâce aux résultats que nous avons obtenus par l'enquête Qualtrics, il est possible d'analyser l'utilisation des deux variantes dans d'autres usages linguistiques. À savoir, en présence d'un nom propre ou d'un genre et d'un nombre précis, d’un adjectif et, ensuite, en fonction des caractéristiques des personnes (leur âge, mais aussi la région où elles ont passé la majeure partie de leur enfance et la région où elles vivent actuellement) qui utilisent les deux variantes. Cette analyse permet donc d'obtenir des résultats précis sur ce cas douteux en répondant à la question de recherche, mais aussi d'apporter une nouvelle contribution scientifique à la littérature linguistique et aux recherches déjà menées sur ce sujet.
- PublicationRestriction temporaire
- PublicationRestriction temporaire
- PublicationRestriction temporaireVerbo-Nominal Constructions withkommen‘come’ in German(2022)
; Vanessa StöberAbstractThe paper presents the results of a diachronic study of the light verb constructions containing the German verbkommen‘come’ accompanied by a prepositional phrase containing a deverbal noun and the prepositionzu‘to’. The analysis is based on the corpus data from the DTA (DeutschesTextarchiv) between 1600 and 1900. The aim of the paper is to integrate traditional grammatical descriptions ofFunktionsverbgefügewith grammaticalization and lexicalization approaches as well as with more recent usage-based constructionist approaches. In doing so, the view of composite predicates as more or less grammaticalized or more or less lexicalized constructions will be challenged by offering empirical evidence in favor of a more diversified account. It will be argued that it is often a matter of the methodological perspective as to which particular status is assigned to a structure under investigation. - PublicationAccès libre
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »