Options
Was ist mit “implikieren” gemeint?
Auteur(s)
Conrad, Sarah-Jane
Date de parution
2003
In
Bulletin VALS-ASLA, Vereinigung für angewandte Linguistik in der Schweiz (VALS-ASLA) (Swiss association of applied linguistics), 2003/78//93-111
Résumé
Herbert Paul Grice a proposé une analyse de la communication qui a eu des répercussions immenses sur la pragmatique. Pourtant, le concept d’implicature est souvent considéré comme vague et obscur. Le texte qui suit démontre que la notion d’implicature se définit précisément dans le dualisme des deux concepts griciens de <i>conversation</i> et de <i>signification</i>. Le concept de conversation sera donc soumis à un examen approfondi. Cette analyse révèlera que les principes conversationnels proposés par Grice découlent d’une acception particulière de la conversation, conçue comme une activité rationnelle et orientée vers un but. C’est au sein de cette conception seulement qu’il est possible de procéder à une implicature. On montrera aussi que le concept de conversation présuppose la théorie de la signification de Grice. Cet aspect est souvent ignoré dans la discussion sur la notion d’implicature. Or, ce n’est qu’en recourant à ce concept particulier de >i>signification</i> que les deux notions-clés de la théorie de conversation – à savoir «dire» et «impliciter» – peuvent être saisies de manière précise.
Identifiants
Type de publication
journal article
Dossier(s) à télécharger