Vignette d'image

Serrano, Sophie

Nom
Serrano, Sophie
Affiliation principale
Fonction
Doctorante
Email
sophie.serrano@unine.ch
Identifiants
https://libra.unine.ch/handle/123456789/1181

Résultat de la recherche

Filtres

31
3
3
21
Réinitialiser les filtres

Paramètres

Voici les éléments 1 - 3 sur 3
  • Publication
    Accès libre
    The market for social harms: A case study of Genevan philanthropy
    (2022)
    Serrano, Sophie 
    This article explores a remaining black box in the criminological literature on public problems: the prioritisation of the problem in the public arena. The research uses the case study of Genevan philanthropy to address the prioritisation of harms by moral entrepreneurs. Employing a qualitative methodology, it describes the prioritisation process by using the ‘market for social harms’ metaphor. It argues that philanthropists select their harms according to a risk/benefit assessment, which stems from the business world. This valuation of harms is collective and dependent on the competition and co‐operation between philanthropists. Finally, by detailing this metaphor, the study provides the key to obtaining a more general understanding of the prioritisation process.
  • Publication
    Accès libre
    Création de normes et réponses aux situations-problèmes en autogestion : Enquête ethnographique dans un espace culturel autogéré en Suisse
    (2018)
    Serrano, Sophie 
    Cet article questionne la création de normes et la réponse à la transgression dans un espace où chaque membre possède le même pouvoir de décision. Nos pistes de réflexions sont issues d’une enquête de terrain au sein d’un espace culturel autogéré (ECA) en Suisse. Ce lieu, en plus de proposer une offre culturelle alternative, revendique un «vivre autrement» au point d’être parfois considéré comme en marge des normes et valeurs de la société dans laquelle il évolue. Cette enquête constate un cadre normatif flou et fluctuant, et met en évidence que lorsqu’un individu est auteur d’un acte probl-é matique, à défaut de procédures claires, un schéma d’événements réactif se met en place pour y répondre. Celui-ci a pour objectif de définir le degré de problématisation dudit acte et, le cas échéant, de développer une stratégie en réponse. Pour faire face à de tels «actes-problème», le principal outil est la discussion collective caractérisée par une position similaire de chaque membre dans le processus de prise de décisions. Certains enjeux, propres au fonctionnement autogéré, ont été soulevés et concordent avec la littérature portant sur ces espaces. Cependant, cette recherche souligne que ce fonctionnement particulier repose sur des éléments relevant à la fois du développement de politiques publiques et de la justice réparatrice. En particulier, cette contribution di-s cute de la perception de l’«acte-problème» par les membres de l’espace culturel autog-é ré, lequel se base moins sur son auteur que sur ses conséquences. Enfin, elle réfère aux stratégies développées par la discussion qui privilégient la résolution de problème en se refusant autant que possible à la rétribution.