Voici les ƩlƩments 1 - 1 sur 1
  • Publication
    MƩtadonnƩes seulement
    Renforcement et dissociation des valeurs dans l'argumentation politique
    Cet article sā€™interroge sur lā€™usage des valeurs dans lā€™argumentation politique. Cette derniĆØre peut dā€™abord ĆŖtre le lieu dā€™un renforcement des valeurs et se rattacher en cela au genre Ć©pidictique de la rhĆ©torique dā€™Aristote. Ce genre a Ć©tĆ© lā€™objet dā€™une longue dĆ©prĆ©ciation, puis, au XXe siĆØcle, dā€™une Ā« redĆ©couverte Ā» dont on retrace briĆØvement les Ć©tapes les plus marquantes. Le discours prononcĆ© par le GĆ©nĆ©ral de Gaulle le jour de la capitulation allemande (8 mai 1945) est un exemple particuliĆØrement frappant de rhĆ©torique Ć©pidictique : il vise, par des procĆ©dures dā€™amplification, Ć  exalter des valeurs prises dans leur dimension absolue et, ainsi, Ć  rassembler une nation divisĆ©e et meurtrie. A lā€™inverse, lā€™argumentation politique implique bien souvent une dissociation des valeurs, ces derniĆØres perdant alors leur caractĆØre absolu. Cā€™est ce cas de figure quā€™illustre le dĆ©bat parlementaire franƧais de 1981 relatif Ć  lā€™abolition de la peine de mort. Le droit Ć  la vie, valeur extrĆŖmement consensuelle in abstracto, se voit dissociĆ© et rĆ©interprĆ©tĆ© par les orateurs anti-abolitionnistes en fonction des buts que poursuit lā€™institution parlementaire.