De Saussure, Louis

2004, De Saussure, Louis

L'A. s'intéresse à la dichotomie entre valeur et signification, la valeur concernant la langue comme idéalisation sociale alors que la signification concerne la détermination, dépendante du contexte, d'un dénoté en situation d'énonciation. L'A. revient dans un premier temps sur le Cours de linguistique générale au niveau du rejet de la référence. Ensuite, il examine deux problèmes au niveau de l'articulation entre valeur et signification: (1) le caractère paradoxal de la détermination de la signification par la valeur (négative) de la signification (positive) et le caractère inopérant du critère de la valeur seule. L'A. analyse dans un troisième temps cette dichotomie dans des travaux plus récents de pragmatique cognitiviste (théorie de la pertinence).

2000, De Saussure, Louis

Par rapport à la problématique concernant le calcul de l'ordre temporel, i.e. des relations temporelles entretenues par divers événements dénotés par le discours, l'A. traite d'une question cruciale dans le cadre du Modèle des Inférences directionnelles : comment représenter et construire les règles conceptuelles (RC) à l'origine des hypothèses contextuelles validant les inférences directionnelles? Afin d'éviter l'accroissement exponentiel du nombre de RC, l'A. propose de ne générer que des RC générales, baseées sur les propriétés de haut niveau dans la hiérarchie des types d'événement

2003, De Saussure, Louis

Cet article revient sur le cas de la causalité inverse sans marqueur explicite, et pose l'hypothèse que la relation causale est alors implicite. Inversement, on y défend l'idée que la référence temporelle de l'énoncé relève de l'explicite, ce qui pose un problème pour la pragmatique radicale, qui a besoin d'explicatures comme prémisses pour tirer des implicatures. Cet article suggère que le traitement se réalise en réalité à plusieurs niveaux en parallèle et de manière linéaire, transposant de manière procédurale l'architecture de la théorie de la pertinence et rejoignant ainsi le questionnement ouvert par d'autres chercheurs du domaine, notamment Carston (2002).

1996, De Saussure, Louis

L'A. montre que, sous certaines conditions, les énoncés négatifs peuvent conserver les propriétés aspectuelles et référentielles des énoncés positifs, et que le passé simple et le passé composé n'ont pas le même comportement dans les mêmes environnements linguistiques. Il observe en outre qu'un phénomène plus fondamental que l'ordre temporel intervient dans les énoncés négatifs : l'émergence d'une capsule temporelle, dont la propriété principale est de supprimer toute relation d'ordre entre les événements. L'A. formule ici les conditions d'émergence de ces capsules temporelles et examine la problématique de l'interprétation par défaut d'une séquence négative, conformément à la théorie de la pertinence

2002, De Saussure, Louis, Sthioul, Bertrand

L'A. propose dans cet article une description sémantique de et ainsi qu'une analyse pragmatique générale qui tente d'expliquer les différentes interprétations de cette expression en contexte. Plus particulièrement, il analyse les interprétations cumulative et distributive de cette conjonction de coordination dans le cadre de la théorie de la pertinence, au niveau de la pragmatique des éléments coordonnés. Et connaît alors deux types d'interprétation: (a) étroite (qui remplit les conditions du concept prototypique de et en tant que conjonction logique); (b) élargie (qui ne remplit pas les conditions du concept de conjonction au sens strict) qui est l'interprétation la plus courante pour et.