Résultat de la recherche
A standardized morpho-functional classification of the Planet’s humipedons
It was time to take stock. We modified the humipedon classification key published in 2018 to make it easier and more practical. This morpho-functional taxonomy of the topsoil (humipedon) was only available in English; we also translated it into French and Italian. A standardized morphofunctional classification of humipedons (roughly the top 30–40 cm of soil: organic and organomineral surface horizons) would allow for a better understanding of the functioning of the soil ecosystem. This paper provides the founding principles of the classification of humipedon into humus systems and forms. With the recognition of a few diagnostic horizons, all humus systems can be determined. The humus forms that make up these humus systems are revealed by measuring the thicknesses of the diagnostic horizons. In the final part of the article, several figures represent the screenshots of a mobile phone or tablet application that allows for a fast recall of the diagnostic elements of the classification in the field. The article attempts to promote a standardized classification of humipedons for a global and shared management of soil at planet level.
Terrestrial humus systems and forms - Keys of classification of humus systems and forms
What does "lignoform" really mean?
Among the many studies devoted to deadwood, very few have considered it in a broader ecosystemic context, especially in relation to the underlying humiferous topsoil. In order to fill this gap, we detail here the concept of lignoforms, humus forms strongly linked to deadwood and mostly ignored by humus forms specialists. After presenting the main characteristics of deadwood, the main actors involved in its life cycle and its important and varied roles in many ecosystems, we explain how to describe and study lignoforms. We also propose new diagnostic horizons for these particular humus forms, as well as a classification system, including an identification key (see Appendix A Identification key for lignoforms). Finally, we discuss some important issues pertinent to continuing to improve knowledge of these common but little studied humus forms.
Conservation de la Fritillaire pintade (Fritillaria meleagris L.) dans la plaine des Goudebas, Les Brenets (NE, Suisse) [Travail de Master]
Fritillaria meleagris L. (Liliaceae) est une plante géophyte endémique d’Europe. Bien que fortement inféodée aux milieux semi-aquatiques de l’alliance du Calthion palustris, les connaissances des besoins écologiques exacts de l’espèce et des raisons de son déclin restent lacunaires. Rare et menacée, elle figure sur la liste des espèces prioritaires pour la conservation en Suisse. Les objectifs principaux de l’étude sont (1) d’approfondir les connaissances de l’autoécologie de Fritillaria meleagris L. – influence de la nappe d’eau, de l’accumulation de litière, de la texture du sol, des espèces végétales compagnes, des pratiques agricoles et (2) de faciliter le choix des mesures de gestion visant à assurer le maintien à long terme de l’espèce in situ. Le site d’étude, le bas-marais de la réserve des Goudebas, se trouve sur la commune des Brenets (Neuchâtel, Suisse). Il héberge plus des ¾ des effectifs suisses de l’espèce sur une surface d’environ 10 hectares. La démarche est observationnelle déductive. 51 surfaces d’échantillonnage de 2,20 mètres de rayon – la moitié environ avec F. meleagris L., l’autre sans – chacune équipée d’un piézomètre ont été délimitées de manière aléatoire stratifiée et ont permis de récolter les données suivantes : (I) répartition et abondance relative de F. meleagris L., (II) nombre de pieds, (III) profondeur d’enracinement des bulbes, (IV) composition floristique, (V) valeurs écologiques indicatrices de Landolt , (VI) quantité de litière présente au sol à la fin de l’automne et au début du printemps, (VII) fluctuation de la nappe hydrique, (VIII) structure et texture minéralogique de l’épisolum, (IX) types d’horizons holorganiques, (X) présence de bryophytes. A l’échelle du site, un inventaire cartographique des pieds de F. meleagris L. a été réalisé, tout comme un nivellement centimétrique du terrain. Une enquête sur les pratiques agricoles au cours des 20 dernières années complète les données. Bien que non strictement inféodée à l’un des six groupements végétaux distingués sur le site d’étude, F. meleagris L. présente une forte affinité pour deux d’entre eux, de composition floristique proche mais se distinguant néanmoins aisément par certaines espèces différentielles. Le nombre de pieds de F. meleagris L. recensés est corrélé positivement avec la quantité de litière présente à la fin de l’hiver et négativement avec le niveau moyen de la nappe d’eau, en particulier celui de mi-mars à début juin, ainsi qu’avec le nombre de jours d’engorgement théorique des bulbes. Ces derniers sont à une profondeur moyenne de 6,9 cm. Aucune relation évidente n’est établie entre la répartition de F. meleagris L. et la topographie du site. Dans le contexte spécifique de cette étude, la présence de F. meleagris L. est indépendante de la texture du sol, des horizons holorganiques et de la présence de bryophytes. Aucune différence d’abondance de F. meleagris n’est relevée en fonction de la fréquence et période des fauches. Le site offre encore un potentiel d’extension de la population. Le régime hydrique est, dans le cadre des Goudebas, le facteur principal qui influence la distribution et l’abondance de F. meleagris L. Il semble néanmoins judicieux de réaliser une modélisation hydrotopographique afin de pouvoir affiner et confirmer cette relation. A noter qu’un suivi des paramètres hydriques et des effectifs de l’espèce sont conseillés étant donnés les changements climatiques en cours et l’exploitation des eaux à usage industriel qui risquent de modifier défavorablement la qualité de l’habitat, au détriment de F. meleagris L. ---------------------------------------------------------------------- Fritillaria meleagris L. (Liliaceae) is a bulbous geophyte endemic to Europe. This species is known to be strongly linked to semiaquatic environments belonging to the Calthion palustris alliance. But knowledge about its environmental requirements and reasons of its decline are nowadays full of gaps. Rare and endangered, F. meleagris L. is one of the priority species for conservation in Switzerland. This study aims to (1) increase knowledge about the autoecology of F. meleagris L. – influence of water table, litter accumulation, soil texture, companion species, agricultural practices – in order to (2) facilitate determination of the most suitable management actions to ensure an in situ long-term stability of F. meleagris L. The study site, a wetland area called Les Goudebas, is located in Les Brenets municipality (Neuchâtel, Switzerland). Covering about 10 hectares, it shelters more than 75% of the Swiss population of F. meleagris L. The approach is based on field observations and follows the hypothetico-deductive model. A total of 51 circular sampling plots (diameter: 2.20 m), each equipped with a piezometer, were established in Les Goudebas using a stratified random design. Following data were collected: (I) distribution and relative abundance of F. meleagris L., (II) number of plants, (III) rooting depth of bulbs, (IV) floristic composition, (V) Landolt’s indicator values, (VI) litter quantity laying on the ground in late autumn and early spring, (VII) water table fluctuations, (VIII) topsoil structure and texture, (IX) holorganic horizons types, (X) presence of bryophytes. For the whole site, a cartographic inventory and a centimetric levelling were performed. An investigation about the last twenty years of agricultural practices completes the data. Although present in the six different plant community types identified, F. meleagris L. has a stronger affinity for two of them which have a close floristic composition but are readily distinguishable by their differential species. Abundance of F. meleagris L. is positively correlated with the amount of litter present at early spring and negatively with the mean groundwater level, especially from mid-March to early June. Number of days spent by the bulbs under waterlogging stress is also negatively correlated with the abundance of F. meleagris L. Bulbs were found at 6.9 cm depth. No clear relation is established between F. meleagris L. distribution and the site topography. In the specific context of this study, presence of F. meleagris L. is independent from the soil texture, the holorganic horizons and presence of bryophytes. Frequencies and periods of mowing (as practiced on the site) don’t affect abundance of F. meleagris L. Les Goudebas still holds an extension potential for the F. meleagris L. population. In the present case, the most important factor influencing the distribution and the abundance of F. meleagris L. is the water regime. However, a hydro-topographic modelling seems appropriate to refine and confirm this relationship. A monitoring of hydric parameters and F. meleagris L. population is recommended, given the current climate changes and water exploitation which may adversely affect the environment quality of this species.