Résultat de la recherche
Revisiting Presentism: The Experience of the Present in Late Medieval and Early Modern North-Western Europe
This essay explores the pertinence of the present as a temporal category in the late medieval and early modern period. After a historiographical overview of scholarship on presentism and reflections on the complex notion of ‘present’, we present three case studies to explore how the experience of the present could be discerned and studied in literature, visual arts, and news media. The first case study focuses on the increasing emphasis on the present in the Gruuthuse manuscript and rederijker plays. Secondly, an examination of depictions of the breach of the Sint Anthonisdijk in 1651 shows different ways in which Dutch landscape painters engaged with the present. The final case study discusses how the spread of the northern invention of printed newsletters stimulated a wider interest in the present ‘elsewhere’ in apparent peripheric locations like Geneva. Drawing on these cases, we reflect on the relation between crises and presentism and suggest that the manner in which time, and the present in particular, was experienced in north-western Europe seems to be distinctly different from the relation to time of people in Renaissance Italy.
Schwiegersöhne von Grafen, Herzögen und Königen. Zum Rang der savoyischen Ehefrauen vom 11. bis 17. Jahrhundert
Die savoyische Dynastie zählt zu den ältesten Familien Europas: Bezeugt seit dem Beginn des 11. Jahrhunderts, herrschte sie ohne Unterbrechung über ein Ensemble von Territorien, dessen Zusammensetzung sich über die Zeit hinweg wandelte. Am Anfang stand eine Grafschaft, die einige Alpentäler zusammenfasste, dann den Namen Savoyen trug und um weitere Gebiete vergrößert wurde. Im frühen 15. Jahrhundert wurde die Herrschaft zum Herzogtum erhoben, das sich vom Waadtland bis nach Nizza erstreckte und von den Toren Lyons bis in das östliche Piemont. Ab dem 18. Jahrhundert folgte ein Königreich, das den bisherigen Besitzungen noch Sizilien hinzufügte, welches bald gegen das Königreich Sardinien eingetauscht wurde. Schließlich herrschte die Familie von 1861 bis 1946 über das vereinte Königreich Italien. Welche Rolle kam in dieser Geschichte, die sich über ein Jahrtausend erstreckt, den Heiratsstrategien zu? Zählen sie zu den Gründen für die Langlebigkeit dieser Dynastie? Der vorliegende Beitrag möchte diese Frage beantworten, indem er auf die Ehefrauen der Grafen (und dann Herzöge) Savoyens in einer langfristigen Perspektive fokussiert, welche die 700 Jahre von den ersten Nennungen der Familie in der Zeit um 1000 bis zum Erwerb des Königstitels im Jahr 1713 umfasst. Durch die Untersuchung dieser Frauen, ihrer Herkunft und vor allem des Rangs ihrer Herkunftsfamilie können Motive herausgearbeitet werden, die dabei helfen, den sozialen Aufstieg der savoyischen Familie zu erklären. In dieser Hinsicht verdient vor allem das späte Mittelalter besondere Aufmerksamkeit, weil sich in dieser Phase die Ambitionen des Hauses Savoyen neu ausrichten. Unter den elf savoyischen Gräfinnen und Herzoginnen des 14. und 15. Jahrhunderts waren lediglich zwei Königstöchter, während die anderen neun von Grafen, Markgrafen oder Herzögen abstammten. Ab der Wende zum 16. Jahrhundert – und über fast 150 Jahre hinweg – heirateten die Herzöge von Savoyen dann aber ausschließlich die Töchter von Kaisern oder Königen. Die Bestrebungen der Dynastie, selbst eine Königskrone zu erhalten, werden neben dieser Heiratspraxis auch durch rhetorische Praktiken deutlich, die sich in der Diplomatie ebenso niederschlugen wie in den Künsten. Schließlich fragt dieser Beitrag auch nach dem spezifischen Einfluss, den die aus königlichen Familien stammenden Herzoginnen von Savoyen auf den Hof ihrer Ehemänner ausüben konnten.
La Paix des Dames. Un face-à -face féminin parmi les rencontres entre princes de la Renaissance
The Historians – Saison 3. Les séries TV décryptées par les historiens
Les séries télévisées, phénomène culturel et social incontournable des quinze dernières années, accordent à l’Histoire une place de premier plan. Mettant en scène des guerriers vikings du IXe siècle aussi bien que des narcotrafiquants des années 1980, les intrigues situées dans un passé proche ou lointain représentent l’une des catégories les plus prisées du public. Entre reconstitutions minutieuses et anachronismes assumés, ces relectures contemporaines offrent une vision sans cesse renouvelée du passé. Mais celle-ci fait-elle écho aux avancées de la recherche historique? Que nous apprend-elle des rapports que notre société entretient avec les siècles précédents? Pour expliquer le succès de ces séries et la manière dont elles recomposent notre imaginaire, ce livre donne la parole à des historiens qui décortiquent cinq séries : Versailles, Taboo, Indian Summers, Bates Motel et Narcos.
Introduction. Contes de fées ou histoires de rois?
Nombre de contes de fées des XVIe et XVIIe siècles se déroulent dans des cours médiévales et ont pour intrigue des histoires de succession: le vieux roi va mourir, la reine est stérile, le prince cherche une épouse, les fées se penchent sur le berceau de l’héritier. Ces questions dynastiques s’avèrent proches de celles qui occupaient les cours réelles; peut-être parce que la plupart des contes de fées en étaient issus?
Les rencontres entre princes de la Renaissance
Nous sommes aujourd’hui accoutumés à voir des chefs d’État échanger des poignées de main relayées par les médias, mais il n’en a pas toujours été ainsi. L’histoire de l’Europe comporte en effet des périodes où il était courant que les monarques se rencontrent et d’autres où, à l’inverse, ils évitaient à tout prix de se trouver en présence de leurs homologues. À cet égard, la Renaissance est un moment d’effervescence pour les entrevues entre princes: elles sont particulièrement fréquentes, spectaculaires et «médiatisées» à cette époque, avant de connaître une certaine éclipse qui durera jusqu’à la fin de l’Ancien Régime.
La cour des contes. Réminiscences des cours médiévales dans les contes modernes (dossier thématique dans la revue "Cahiers de recherches médiévales et humanistes")
Dynasties and Dynastic Rule between Elite Reproduction and State Building in Europe, 1300-1600
Discussions on the nature and evolution of pre-modern European polities are as old as history itself as an academic discipline. When the scholarly enquiry into the past found a home in universities, first in the German-speaking world with the efflorescence of Historismus in the early nineteenth century and soon after in other parts of the world, historians were first and foremost preoccupied with tracing the genealogies of their own political projects, that is, the nineteenth-century states. The first question is how to conceptualise the dynastic union of two or more territories as a political and social project. For this, this chapter focuses on classic essay of John H. Elliott on composite unions in early modern Europe which was published in 1992 in Past & Present. The best approach to test whether processes of dynastic unification and disintegration among princely dynasties and regional elites were structurally identical or not is to compare whether both milieus saw the same trend towards concentration.