Les logiques de localisation des dispositifs d’hébergement pour personnes relevant de l’asile. Une étude de cas du canton de Genève

Ce mémoire interroge les logiques de localisation des dispositifs d'hébergement cantonaux pour les personnes relevant de l’asile à Genève.
Si la question de l'accueil a largement été étudiée sous l'angle des conditions d’hébergement et des procédures d'admission, celle de la localisation des structures elles-mêmes ; pourquoi et comment un dispositif s'installe à tel endroit reste peu documentée et en particulier à l'échelle cantonale. Ce travail tente de combler ce manque en se concentrant sur le cas genevois.
Cette recherche mobilise le couple conceptuel de l'hospitalité et de l'hostilité, ainsi que l'analyse des politiques publiques ; en particulier la mise en œuvre pour comprendre comment cette tension se fabrique concrètement dans l'espace genevois. L'analyse s'appuie sur des entretiens semi-directifs menés auprès d’acteur-ices institutionnels et académiques, sur un corpus d'outils ainsi que sur une cartographie réalisée à l'aide de QGIS. La présentation des résultats s'organise en trois axes : la spatialité des dispositifs, le rôle des acteur-ices dans la décision de localisation, et les critères concrets qui la déterminent.
L’analyse socio-spatiale révèle que l’hypothèse d’une mise à distance systématique par rapport aux centres urbains denses est à nuancer en raison notamment d’une spécificité liée au statut de « canton-ville » de Genève. Elle met également en évidence une concentration majoritaire des dispositifs sur la rive droite. Concernant les transports publics (TPG), si aucun centre n’apparaît totalement isolé d’un point de vue spatial, l’accessibilité effective reste variable.
Cette localisation découle principalement d’un opportunisme foncier : l’occupation de bâtiments ou de terrains disponibles dans l’urgence, plutôt que le résultat d’une planification anticipée. En conclusion, ce travail propose des pistes pour dépasser cette logique, notamment par l’intégration, encore embryonnaire, de l’hébergement dans la planification foncière cantonale et par la reconnaissance de l’accueil comme une catégorie de logement à part entière.