Fonctions et effets des titres-résumés dans les miscellanées philologiques de la Renaissance

Les recueils de remarques critiques et exégétiques sur les textes antiques se multiplient depuis la fin du 15e s. dans le sillage de Calderini, Beroaldo et Poliziano, comme en témoignera plus tard l’énorme compilation de Gruter (Lampas, sive Fax artium liberalium, hoc est Thesaurus criticus…, Francfort/Main, 1602-1612/1634). Le discours érudit de ces observationes, annotationes, miscellanea, variae lectiones, qui a notamment pour modèle les Nuits Attiques d’Aulu-Gelle, privilégie la variété et la liberté. Ces “commentaires collectifs” se prêtent à être utilisés comme ouvrages de référence grâce au développement des index. Le présent article porte sur un autre type de paratexte fréquent dans de tels recueils: les titres-résumés placés en tête de chaque section. Il aborde les fonctions et effets de ces titres-résumés en relation avec les formes potentielles d’utilisation des recueils de “miscellanées philologiques”, mais aussi et surtout avec la prédilection pour la variété et la liberté qui caractérise leur discours.