Voici les éléments 1 - 3 sur 3
  • Publication
    Accès libre
    Entre laboratoire et terrain : physiciens, chimistes et archéologues face au radiocarbone
    (2016-12-30)
    Résumé : Contrairement à ce que suppose le sens commun, les progrès (méthodologiques) en sciences ne sont pas nécessairement les conséquences directes des innovations techniques. L’introduction de la datation par le radiocarbone (ou 14C) en archéologie n’échappe pas à ce constat. Annoncée comme une méthode révolutionnaire dans les années 1950, cet outil n’a pourtant eu qu’un impact très limité sur le développement de l’archéologie européenne jusque dans les années 1980. En tenant compte des conditions spécifiques de la production de la connaissance en archéologie d’une part et, d’autre part, dans le cadre des sciences de laboratoire, cet article vise à éclairer les modalités concrètes des collaborations étroites qui se sont mises en place entre archéologues, physiciens et chimistes nucléaires autour de la mise au point de la datation par le radiocarbone. Summary: Contrary to a common assumption, (methodological) improvements in science are not necessarily the direct consequences of technical innovations. The introduction of radiocarbon dating (or 14C) in archaeology confirms this assessment. Heralded as a revolutionary method around the 1950s, its impact on the development of European archaeology remained however very limited before the 1980s. Considering the specific conditions of science production in archaeology and in the field of laboratory sciences, this article aims at clarifying the concrete modalities of the close collaborations, which were initiated between archaeologists, and physicists and nuclear chemists in the context of the development of radiocarbon dating.
  • Publication
    Accès libre
    The Long Revolution of Radiocarbon as Seen through the History of Swiss Lake-Dwelling Research
    (2015-3-3) ;
    Eberhardt, G. & Link, F., None
    This paper reassesses the implementation of radiocarbon dating in archaeology based on the technique’s development while researching ancient lake dwellings in Switzerland between 1950 and 1970. The aim is to explain archaeologists’initial failure to accept the results obtained by this method. Two key issues are thereby the core focus of this analysis. The first concerns the disciplinary context that influenced the reception of 14C dating among prehistorians. The second deals with methodological discussions concerning 14C dating and dendrochronology, being radiocarbon dating’s most related chronological tool. While dendrochronology and 14C were first complementary in the 14C calibration process since the 1960s, it was then quickly realized that dendrochronology produced more detailed temporal data due to the good preservation conditions of wooden structures at Swiss lake dwellings and thus competed with 14C results. In fact, this competition had to do with the two differing methodologies of data acquisition and time measurement.
  • Publication
    Métadonnées seulement
    Le financement de l'archéologie en Suisse dans la seconde moitié du 20e siècle. Le rôle du Fonds national de la recherche scientifique
    Cette contribution a d’abord pour but d’évaluer brièvement les modalités des financements étatiques fédéraux de l’archéologie suisse au cours du xxe siècle. Elle vise ensuite à examiner plus en détail le rôle structurant que le Fonds national de la recherche scientifique a joué – en tant qu’outil de financement de la recherche – sur la pratique de l’archéologie dans la Suisse d’après-guerre.