Options
Manatschal, Anita
Nom
Manatschal, Anita
Affiliation principale
Fonction
Professeure ordinaire
Email
anita.manatschal@unine.ch
Identifiants
Résultat de la recherche
Voici les éléments 1 - 2 sur 2
- PublicationAccès libreAusländerstimmrecht. Über das Verständnis der Zentrumsparteien Die Mitte und FDP in den Kantonen Appenzell Ausserrhoden und ZürichEn Suisse, le droit de vote des étrangers est réglé au niveau cantonal et constitue un sujet de controverse. Dans le canton d'Appenzell Rhodes-Extérieures, les communes peuvent décider si elles souhaitent étendre le droit de vote et d'éligibilité aux étrangers. En outre, dans le cadre de la révision de la Constitution cantonale, celui-ci pourrait être introduit sur l'ensemble du territoire et le droit de vote pourrait également être introduit au niveau cantonal. Dans le canton de Zurich, la première option a été rejetée à plusieurs reprises. Les Rhodes-Extérieures ont souvent voté de manière plus restrictive que le canton de Zurich sur les questions de migration. Le présent travail de master analyse la compréhension de l'extension du droit de vote aux étrangers par Le Centre et le PLR dans les cantons d'Appenzell Rhodes-Extérieures et de Zurich. L'accent est mis sur ces partis du centre, car on leur attribue la fonction d'obtenir la majorité. Pour répondre à la question de recherche, dix interviews d'experts ont été menées avec des représentants des partis cantonaux. Les facteurs individuels et contextuels sont analysés à l'aide de la théorie du choix rationnel ainsi que de la dépendance du chemin et de la commande politique. La perception des problèmes cantonaux ainsi que des objectifs politiques des partis, la compréhension de l'équité et les expériences intracantonales avec le droit de vote des étrangers au niveau communal marquent l'attitude envers le droit de vote des étrangers. Les partis centristes des Rhodes-Extérieures sont nettement plus ouverts au droit de vote des étrangers au niveau communal et cantonal que ceux du canton de Zurich, bien qu'il soit également controversé dans le premier. Cela peut s'expliquer par l'existence d'un droit de vote facultatif des étrangers, les expériences accumulées, la perception des étrangers comme faisant partie de la communauté et, du moins en partie, une autre conception de l'équité. Dans le canton de Zurich, la compréhension d'une démocratie citoyenne est nettement plus présente qu'en Appenzell Rhodes-Extérieures. Cela peut s'expliquer par l'objectif de politique publique des partis du centre de réduire la proportion d'étrangers par le biais de naturalisations, de sorte que les droits et les devoirs soient les mêmes. Dans le canton de Zurich, les inconvénients redoutés pour les Suisses et la perception d'un désavantage l'emporteraient nettement en cas d'introduction. En Appenzell Rhodes-Extérieures, les thèmes étudiés et le droit de vote des étrangers en tant que tel sont associés à moins de préoccupations ou d'inconvénients pour le canton ou la population.
- PublicationAccès libreMaking regional citizens? The political drivers and effects of subnational immigrant integration policies in Europe and North America(2020-11-1)
;