Graf, Eric

2014-11-24, Graf, Eric, Qualité, Lionel

L’Office Fédéral de la Statistique harmonise ses enquêtes par échantillonnage auprès des personnes et des ménages en Suisse. Dans cet article, nous présentons un aperçu des méthodes actuellement utilisées. Les échantillons sont sélectionnés de manière coordonnée afin de répartir au mieux la charge d’enquête sur les ménages et les personnes. Le calcul des pondérations, dont on présente les principales étapes, est adapté aux différents besoins et aux différentes situations rencontrées. L’Office se base sur les recommandations internationales, dont il participe à l’élaboration, pour le traitement des données d’enquête et les imputations. La précision des estimateurs est systématiquement évaluée en tenant compte des traitements réalisés.

2010-3-15, Graf, Eric

ar «étude de l'attrition» nous comprenons ici la description des conséquences en termes de biais qu'entraîne la perte continue et sélective d'individus participants à ­l'enquête au fil des années. Dans ce rapport on traite de l'attrition longitudinale et non de la sélection initiale que subit l'échantillon en vague 1 et lors de laquelle on perd une grande partie des non-répondants. L'attrition est en partie corrigée par les pondérations qui tentent de modéliser la non-réponse à différents niveaux de récolte de l'information chez les enquêtés et leur ménage. On montre que certaines variables de l'enquête sont touchées par l'attrition et on peut constater l'apparition d'un biais dans les extrapolations. Les pondérations réussissent souvent à corriger l'attrition et donc rattraper le biais, mais parfois, même en pondérant, le biais persiste. On présentera les idées directrices mises en application pour réaliser cette étude, illustrant le tout par quelques exemples concrets. On esquissera aussi une mesure de risque de perte d'un individu ou ménage qui pourrait être mise en application dans le futur. Certaines limitations dans cette étude nous sont imposées par la nature de l'enquête du Panel suisse de ménages, de ce fait, les résultats obtenus sont à interpréter avec ­précaution. Ces dernières sont exposées dans les sections 2 et 3. Les calculs de variance nécessaires et obligatoires dans le cadre de cette étude ont été faits à l'aide des procédures survey means/freq du logiciel statistique SAS (voir section 4), les résultats produits sont présentés dans la section 5 ainsi que dans l'annexe B. Ceux-ci sont cependant à interpréter avec précaution (voir la section 7). On a essayé de développer de nouvelles pondérations plus performantes quant à la correction des effets dus à l'attrition, mais sans grand succès (section 6 et annexe A). Finalement, la section 7 conclut et tire les enseignements de ces premiers travaux.

2008-3-13, Graf, Eric

La structure du document est la suivante: la façon dont les données ont été collectées est brièvement décrite pour chacun des panels, puis sont définis les différents concepts liés à la pondération. Ensuite, les étapes de la pondération sont présentées, puis décrites une à une pour chacun des panels également. On distingue les étapes communes à toutes les pondérations des étapes propres à chacune d'elles. On traite aussi séparément les pondérations au niveau ménage de celles au niveau individuel. Les deux dernières sections font l'objet de la pondération combinée du SILC_I vague 2 et SILC_II vague 1. Enfin, le lecteur intéressé trouvera toute une série d'annexes détaillant certaines étapes qui ne sont mentionnées que brièvement dans le texte principal.

2013-11-28, Graf, Eric

On a discuté les traitements actuellement en production à l'Office Fédéral Suisse de la Statistique dans les enquêtes auprès des ménages et des personnes. Le sujet a été illustré à l'aide du pan suisse de l'enquête européenne sur le revenu et les condition de vie où le redressement de la non-réponse est approché par la méthode de segmentation et des calages sur marge. On a mis en évidence un exemple réel de variable où le mécanisme de non-réponse est non-ignorable. On a vu qu'un traitement par calage généralisé est possible et convainquant. On a également illustré l'impact de la non-réponse sur la distribution observée des revenus des personnes et ménages ainsi que sur des statistiques complexes telles que les indices de pauvreté et d'exclusion sociale.

2009-9-9, Graf, Eric

La structure du document est la suivante: la façon dont les données ont été collectées est brièvement décrite pour chacun des panels, puis, après avoir présenté les taux de réponse atteints, on définit les différents concepts liés à la pondération. Ensuite, les étapes de la pondération sont présentées, puis décrites une à une pour chacun des panels également. On distingue les étapes communes à toutes les pondérations des étapes propres à chacune d'elles. On traite aussi séparément les pondérations au niveau ménage de celles au niveau individuel. On relève aussi les spécificités des pondérations transversales par rapport aux pondérations longitudinales. Les dernières sections font l'objet des pondérations combinées du PSM_I vague 9 et PSM_II vague 4. Finalement, le lecteur intéressé trouvera toute une série d'annexes détaillant certaines étapes mentionnées que brièvement dans le texte principal.

2010-6-17, Graf, Eric

L'ESS07 a pour objectif principal de fournir, à ­partir d'un échantillon de près de 19'000 personnes résidant en Suisse et âgées de 15 ans et plus, des résultats sur l'état de santé de la population, les comportements en matière de santé, l'assurance-maladie et le recours aux prestations du système de santé. Ce rapport décrit les méthodes utilisées pour établir le plan d'échantillonnage en abordant les questions relatives à la délimitation de la population, au cadre de sondage et aux unités d'échantillonnage. Le tirage, la gestion et l'érosion des échantillons sont également abordés dans la ­première partie. L'ESS se compose en fait de deux enquêtes: la première est une enquête téléphonique alors que la seconde, sous forme écrite, ne s'adresse qu'aux personnes ayant répondu à la première. La pondération relative à chacune de ces enquêtes est décrite dans la deuxième partie de ce rapport. Enfin, la troisième partie tente d'apporter des réponses aux questions les plus courantes reçues par le service des méthodes statistiques à propos de l'utilisation et de l'exploitation des données de l'ESS à l'aide des pondérations.

2008-9-12, Graf, Eric

La structure de ce document est la suivante: la façon dont les données ont été collectées est brièvement décrite pour chacun des panels, puis, après avoir présenté les taux de réponse atteints ainsi que les effets des incitatifs, on définit les différents concepts liés à la pondération. Ensuite, les étapes de la pondération sont présentées, puis décrites une à une pour chacun des panels. On distingue les étapes communes à toutes les pondérations des étapes propres à chacune d'elles. On traite séparément les pondérations au niveau ménage de celles au niveau individuel. On relève les spécificités des pondérations transversales par rapport aux pondérations longitudinales. Les dernières sections concernent les pondérations combinées du PSM_I vague 8 et PSM_II vague 3. Finalement, le lecteur intéressé trouvera toute une série d'annexes détaillant certaines étapes qui ne sont mentionnées que brièvement dans le texte principal.