Dématérialisation, automatisation et justice prédictive en procédure civile : développements législatifs et innovations techniques
Author(s)
Publisher
Neuchâtel : Université de Neuchâtel/Faculté de droit
Date issued
2025
Number of pages
430 pages
Subjects
Procédure civile e-justice justice dématérialisée Justitia 4.0 Application dossier judiciaire (ADJ) plateformes de communication électronique notification électronique vidéoconférence audience à distance justice automatisée conduite du procès algorithme intelligence artificielle justice prédictive droit à un procès équitable garantie d’accès au juge droit d’être jugé par un tribunal indépendant et impartial interdiction du formalisme excessif égalité des armes contradictoire droit d’être entendu fracture numérique protection des données biais algorithmique barémisation de la justice cristallisation de la jurisprudence déjudiciarisation dossier dynamique Civil procedure E-justice Digitalised justice Court file application (ADJ) Electronic communication platforms Electronic notification Videoconferencing Remote hearing Automated justice Conduct of proceedings Algorithm Artificial intelligence Predictive justice Right to a fair trial Right of access to a court Right to be tried by an independent and impartial tribunal Prohibition of excessive formalism Equality of arms Principle of adversarial proceedings Right to be heard Digital divide Data protection Algorithmic bias Standardised sentencing Crystallisation of case law Dejudicialisation Dynamic case file
Abstract
Cette thèse examine les effets du recours aux nouvelles technologies sur la procédure civile suisse, en analysant la dématérialisation des procédures, la justice automatisée et la justice prédictive.
La première partie est consacrée à l’étude de l’évolution des outils technologiques appliqués au fonctionnement judiciaire, depuis les premières formes d’informatisation jusqu’aux développements contemporains intégrant, le cas échéant, des systèmes fondés sur l’intelligence artificielle. Elle examine ces évolutions tant à l’étranger qu’en Suisse – notamment au regard du projet Justitia 4.0 et de la révision du Code de procédure civile en matière de vidéoconférence.
La deuxième partie propose une analyse critique des avantages et des inconvénients potentiels de ces évolutions, ainsi que de la compatibilité du recours à ces nouvelles technologies avec les droits et principes de procédure garants de notre Etat de droit.
La troisième et dernière partie examine les perspectives d’évolution des règles procédurales en lien avec l’automatisation, qu’elle repose ou non sur l’intelligence artificielle.
La présente recherche souligne enfin la nécessité d’un encadrement équilibré, conciliant innovation technologique et protection des droits et principes de procédure.
This thesis looks at the effects of the use of new technologies on Swiss civil procedure, with a focus on the digitalisation of proceedings, automated justice, and predictive justice.
The first part studies the evolution of technological tools applied to the functioning of the judiciary, from the earliest forms of computerisation to contemporary developments, including, where applicable, systems based on artificial intelligence. It analyses these developments both abroad and in Switzerland — in particular in light of the Justitia 4.0 Project and the revision of the Swiss Code of Civil Procedure concerning the use of videoconferencing.
The second part offers a critical assessment of the potential advantages and disadvantages of these developments, as well as their compatibility with the procedural rights and principles that safeguard the rule of law.
The third and final part explores the prospects for the evolution of procedural rules in connection with automation, whether or not it relies on artificial intelligence.
As a result, this research emphasises the need for a balanced regulatory framework capable of reconciling technological innovation with the protection of procedural rights and principles.
La première partie est consacrée à l’étude de l’évolution des outils technologiques appliqués au fonctionnement judiciaire, depuis les premières formes d’informatisation jusqu’aux développements contemporains intégrant, le cas échéant, des systèmes fondés sur l’intelligence artificielle. Elle examine ces évolutions tant à l’étranger qu’en Suisse – notamment au regard du projet Justitia 4.0 et de la révision du Code de procédure civile en matière de vidéoconférence.
La deuxième partie propose une analyse critique des avantages et des inconvénients potentiels de ces évolutions, ainsi que de la compatibilité du recours à ces nouvelles technologies avec les droits et principes de procédure garants de notre Etat de droit.
La troisième et dernière partie examine les perspectives d’évolution des règles procédurales en lien avec l’automatisation, qu’elle repose ou non sur l’intelligence artificielle.
La présente recherche souligne enfin la nécessité d’un encadrement équilibré, conciliant innovation technologique et protection des droits et principes de procédure.
This thesis looks at the effects of the use of new technologies on Swiss civil procedure, with a focus on the digitalisation of proceedings, automated justice, and predictive justice.
The first part studies the evolution of technological tools applied to the functioning of the judiciary, from the earliest forms of computerisation to contemporary developments, including, where applicable, systems based on artificial intelligence. It analyses these developments both abroad and in Switzerland — in particular in light of the Justitia 4.0 Project and the revision of the Swiss Code of Civil Procedure concerning the use of videoconferencing.
The second part offers a critical assessment of the potential advantages and disadvantages of these developments, as well as their compatibility with the procedural rights and principles that safeguard the rule of law.
The third and final part explores the prospects for the evolution of procedural rules in connection with automation, whether or not it relies on artificial intelligence.
As a result, this research emphasises the need for a balanced regulatory framework capable of reconciling technological innovation with the protection of procedural rights and principles.
Notes
Thèse, Faculté de droit/Université de Neuchâtel, 2025
Publication type
doctoral thesis
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
Thèse_Mariot.pdf
Type
Main Article
Size
4 MB
Format
Adobe PDF