Les particularités procédurales en cas de cession des droits de la masse (art. 260 LP), spécialement en cas de pluralité de cessionnaires
Date issued
October 2025
In
Revue suisse de procédure civile (RSPC)
Vol
2025
No
5
From page
543 p.
To page
557 p.
Abstract
Les créanciers cessionnaires au sens de l’art. 260 LP ne deviennent pas titulaires de la prétention matérielle, mais agissent en qualité de Prozessstandschafter, formant une consorité nécessaire formelle (ou improprement dite) qui implique une action ou une défense commune aboutissant à un jugement unique. Ce type particulier de consorité suppose une coordination entre cessionnaires, et peut donc engendrer des difficultés en cas de divergences stratégiques, de désaccord sur l’allocation des ressources ou lorsque l’un d’eux a intérêt à l’échec de la prétention. Cette étude examine successivement la nature et la preuve de la cession de l’art. 260 LP, la qualité pour agir des cessionnaires, les conclusions à prendre, la problématique des conflits d’intérêts, les délais applicables ainsi que l’organisation de la procédure, en particulier en cas de pluralité de créanciers.
Publication type
journal article
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
Name
RSPC_2025-05_doctrine_Bohnet.pdf
Type
Main Article
Size
515.75 KB
Format
Adobe PDF
