Options
Crevoisier, Olivier
Nom
Crevoisier, Olivier
Affiliation principale
Fonction
Professeur ordinaire
Email
olivier.crevoisier@unine.ch
Identifiants
Résultat de la recherche
Voici les éléments 1 - 7 sur 7
- PublicationAccès libreLa pertinence de l’approche territoriale(2010)Une approche économique qui tient compte de l’espace et du temps apporte un éclairage original sur quantité de questions contemporaines. Les travaux sur les Modèles territoriaux d’innovation (Territorial innovation models - TIMs - MOULAERT et SEKIA, 2003) ont eu des impacts considérables sur les études sur l’innovation dans de très nombreux domaines (économie politique, géographie, sociologie, sciences politiques et administratives, etc.). Dans ce sens, l’approche territoriale, qui s’est très largement structurée grâce aux recherches sur l’innovation, a encore beaucoup à apporter en abordant d’autres concepts et d’autres enjeux contemporains. Cette note discute les différentes critiques et mises en perspectives adressées aux TIMs, et plus particulièrement au courant des milieux innovateurs, afin de dégager ce qui fait la force de ces recherches et qui devrait être conservé et prolongé dans ce qu’on appelera l’économie territoriale. Elle analyse les questionnements contemporains et la manière dont l’économie territoriale pourrait y répondre. Elle aborde, enfin, le projet théorique plus général de l’économie territoriale.
Cette note s’inscrit dans le cadre de plusieurs réflexions engagées actuellement tant dans la sphère francophone que dans les revues internationales et qui visent à établir un bilan rétrospectif des recherches des vingt dernières années sur les TIMs.
, Using an approach which takes space and time into account brings an original explanation to numerous contemporary questions. Researches on Territorial innovation models (TIMs - MOULAERT and SEKIA, 2003) had and still have considerable impact on innovation studies in a broad range of fields (political economy, geography, sociology, administrative and political science, etc.). We therefore believe that the territorial approach, which became structured to a considerable extent thanks to research on innovation, still has much to give by applying it to other current concepts and issues at stake. The first section of our article concerns the various criticisms made in relation to TIMs and perspectives thereof, with the aim of attempting to identify the strengths behind this area of research that should, in our opinion, be preserved and extended within what we shall call territorial economy. The second section will handle current questions and the way in which territorial economy could provide a response to them. The third and final part is dedicated to the more general theoretical project of the territorial economy.
This note is part of the many reflexions developed during the last years about TIMs in French speaking as well as in international journals about TIMs. Several critical surveys, retrospective overviews and also research agendas were published. - PublicationAccès libreThe Innovative Milieus Approach: Toward a Territorialized Understanding of the Economy?(2004)Space has always been more or less present in economic theories. Nevertheless, traditional approaches, as well as the so-called new economic geography, introduce space subsequently. Economic theories are first built independently of spatial and temporal contexts, for example, through costs varying according to distance. The innovative milieus approach is based on the ideas that space—or, more precisely, territory—is the matrix of economic development and that economic mechanisms transform space. This article describes innovative milieus as an ideal type that articulates three paradigms: the technological paradigm, which stresses innovation, learning, and know-how as the most important competitive advantages; the organizational paradigm, which emphasizes the role of networks, competition, and rules of cooperation, as well as relational capital; and the territorial paradigm, which accounts for the role of proximity and distance and stresses the idea that competition occurs between regions. The originality of the innovative milieus approach is that it considers these three paradigms as a whole, thus providing a stabilized set of concepts that allow for an understanding of economic development processes in their space and time contexts.
- PublicationAccès libreThe innovative milieus approach: Toward a territorialized understanding of the economy?(2004)Space has always been more or less present in economic theories. Nevertheless, traditional approaches, as well as the so-called new economic geography, introduce space subsequently. Economic theories are first built independently of spatial and temporal contexts, for example, through costs varying according to distance. The innovative milieus approach is based on the ideas that space-or, more precisely, territory-is the matrix of economic development and that economic mechanisms transform space. This article describes innovative milieus as an ideal type that articulates three paradigms: the technological paradigm, which stresses innovation, learning, and know-how as the most important competitive advantages; the organizational paradigm, which emphasizes the role of networks, competition, and rules of cooperation, as well as relational capital; and the territorial paradigm, which accounts for the role of proximity and distance and stresses the idea that competition occurs between regions. The originality of the innovative milieus approach is that it considers these three paradigms as a whole, thus providing a stabilized set of concepts that allow for an understanding of economic development processes in their space and time contexts.
- PublicationAccès libreAutonomie différenciée des systèmes de production territoriauxCe papier présente un modèle de Système de Production Territorial autonome et une application empirique à la région suisse de l’« Espace Mittelland ». La première partie de l’article définit la notion d’autonomie comme un processus organisationnel dynamique fondé sur des enchaînements de relations. Un système de production territorial autonome articule trois sphères : les sphères industrielle, territoriale et institutionnelle. Le modèle permet de rendre compte à la fois de la cohérence de chaque sphère, des forces et des faiblesses à chacun des niveaux d’organisation et des mécanismes d’organisation conférant de l’autonomie au système dans son ensemble. La deuxième partie présente une application de ce modèle et met en évidence ses apports quant à la compréhension de l’autonomie des systèmes de production territoriaux. L’analyse empirique montre que les systèmes de production territoriaux disposent d’une autonomie inégale dont les sources varient fortement. Il n’existe pas « une » structure type à la base de l’autonomie. Celle-ci repose sur des enchaînements de relations articulant l’ensemble des trois sphères. De plus, la structure et la cohérence interne de chaque sphère (industrielle, territoriale et institutionnelle) permettent d’identifier certaines forces et faiblesses du système. Par exemple, certains systèmes de production territoriaux se caractérisent par une chaîne de valeur ajoutée complète, donc par une organisation industrielle relativement autonome. Cependant, par manque de cohérence et par une mauvaise articulation avec les sphères territoriale et/ou institutionnelle, ces systèmes ne sont en fait pas ou peu autonomes., This paper presents a model of autonomous territorial system of production and an empirical application to the Swiss area of « Espace Mittelland ». The first part defines the concept of autonomy as a dynamic organizational process based on sequences of relations. An autonomous territorial system of production articulates three « spheres »: the industrial, territorial and institutional spheres. The model makes it possible to give an account of the coherence of each sphere as well as the forces and the weaknesses of the autonomy of the system as a whole. The second part presents an application of this model and highlights its contributions for the understanding of the autonomy of the territorial systems of production. The empirical analysis shows that different territorial systems of production have differentiated autonomies whose sources strongly vary. There does not exist one standard structure conferring autonomy. It rests on sequential relations articulating all three spheres. Moreover, the structure and the internal coherence of each sphere (industrial, territorial and institutional) allow to identify certain forces and weaknesses of the system. It is necessary to consider the three spheres in an interdependent way and in a dynamical perspective. For example, certain territorial systems of production are characterized by a complete chain of added value, therefore by a relatively autonomous industrial sphere. However, for lack of coherence and a bad articulation with the other spheres (territorial and/or institutional), these systems are in fact not or not very autonomous.
- PublicationAccès libre
- PublicationMétadonnées seulementLes milieux urbains: innovation, systèmes de production et ancrage(Neuchâtel : EDES, 2000)
; - PublicationAccès libreLes grandes entreprises et le changement structurel au niveau régional: le cas de la Société suisse de micro-électronique et d'horlogerie S.A.(1995)Le rôle des grandes entreprises dans le développement régional est un thème récurrent en économie régionale. Les théories de la polarisation faisaient des grandes entreprises les acteurs déterminants de l’innovation et de la croissance. Dans les années quatre-vingts, au contraire, les grandes entrerprises étaient considérées comme rigides, lentes à réagir, peu « flexibles ». Sans vouloir trancher le débat, cet article montre que sur période longue du changement structurel, les grandes entreprises ont précisément la capacité d’être tout à la fois « rigides et puissantes » et de s’insérer à d’autres moments, ou en parralèle, dans des dynamiques régionales d’innovation. La première partie est une étude de cas qui présente sur plus de trente ans les relations entre la région d’Arc jurassion et la Société suisse de micro-électronique et d’horlogerie S.A. La seconde partie suggère quelques clés pour comprendre de manière dynamique l’insertion d’une grande entreprise dans un territoire.