Pierre Lambert La sédimentation dans Ie Lac de Neuchâtel (Suisse): processus actuels et reconstitution paléoenvironnementale de 1500BP à nos jours Thèse soutenue le 20 Février 1997 devant le Jury d'Examen: Professeur Bernard Kubier, Université de Neuchâtel, président Prof. Olivier Besson, Université de Neuchâtel, Prof Janusz Dominik, Institut F.-A. Forel, Dr. Guy Lister, ETH-Zürich, Dr. Michel Magny, Université de Franche-Comté, Dr. François Nyffeler, Université de Neuchâtel. «PcOM% ^n wî\* Institut de Géologie 1999 IMPRIMATUR POUR LA THESE La sédimentation dans le lac de Neuchâtel : processus actuels et reconstitution paléoenvironnementale de 1500 BP à nos jours de M. Pierre Lambert UNIVERSITE DE NEUCHATEL FACULTÉ DES SCIENCES La Faculté des sciences de l'Université de Neuchâtel sur le rapport des membres du jury, MM. B. Kubier (directeur de thèse), O. Besson, F. Nyffeler, J. Dominik (Genève), G. Lister (ETH-Zürich) et M. Magny (Besançon) autorise l'impression de la présente thèse. Neuchâtel, le 25 juin 1997 Le doyen: R. Dändliker P ^-,,<,ri- fe __JCOt-(O Table des matières Résumé..............................................................................................................................1 Abstract.............................................................................................................................2 Remerciements....................................................................................................................4 Chapitre 1 Introduction 1.1. Cadre et buts de la recherche.............................................................................................5 1.2. Généralités sur le Lac de Neuchâlcl et sort bassin d'alimentation..............................................6 Figures..............................................................................................................................IO Chapitre 2 Méthodologie 2.1. Méthodes d'analyses physiques et chimiques de l'eau.............................................................13 2.2. Méthodes d'analyses physiques et chimiques des sédiments et des particules en suspension...........14 2.2.1. Méthodes d'analyses physiques .............................................................................14 2.2.2. Diffractométric des rayons X................................................................................15 2.2.3. Méthodes d'analyse géochimique des sédiments........................................................16 2.2.4. Détermination du taux de sédimentation..................................................................16 2.2.5. Analyse des isotopes stables du carbone et de l'oxygène.............................................17 2.2.6. Paiéolimnologic................................................................................................18 Chapitre 3 Physico-chimie, turbidimétrie et paramètres biologiques des eaux du lac de Neuchâtel (juin92-décembre 94) 3.1. Introduction..................................................................................................................19 3.2. Thermique....................................................................................................................19 3.3. Evolution temporelle et variabilité spatiale de la production phytoplanctonique..........................20 3.4. Teneur en oxygène dissous..............................................................................................23 3.5. pH..............................................................................................................................23 3.6. Conduct!vite électrique....................................................................................................23 3.7. Chimie de l'eau.............................................................................................................24 3.8. Turbidimétrie................................................................................................................24 3.8.1. Individualisation des couches néphéloïdes................................................................24 3.8.2. Relations entre les mesures de la turbidité et la charge totale de matière en suspension.....25 3.8.3. Variabilité spatio-temporelle de la turbidité.............................................................26 3.9. Conclusions.................................................................................................................27 Figures..............................................................................................................................28 Chapitre 4 Etude de la sédimentation actuelle 4.1. Introduction..................................................................................................................51 4.2. Etude de la matière particulate des principaux affluents du lac de Neuchâtel...............................51 4.2.1. Débits solides....................................................................................................51 4.2.2. Minéralogie de la matière particulate des affluents....................................................52 4.2.3. Géochimicdc la matière particulate des affluents.....................................................52 4.3. Etude de la matière en suspension dans le lac.......................................................................53 4.3.1. Granulometrie...................................................................................................53 4.3.2. Minéralogie des particules en suspension dans le lac.................................................53 4.4. Expérimentation par pièges â sédiments.............................................................................53 4.4.1. Méthodologie; type de pièges adopté......................................................................53 4.4.2. Evolution des flux sédimentaircs...........................................................................54 4.4.3. Granulometrie du matériel récolté..........................................................................55 4.4.4. Texture du matériel récolté...................................................................................55 4.4.5. Estimation tic la vitesse de sédimentation globale de la moyenne des particules..............55 4.4.6. Minéralogie du matériel récolté.............................................................................58 4.4.7. Géochimic du matériel récollé...............................................................................58 4.4.8. Etude de la précipitation de la calcite......................................................................59 4.4.9. Elude de la remise en suspension de sédiment..........................................................61 4.4.9.1. Introduction.........................................................................................61 4.4.9.2. Relation entre les flux sédimentaircs et l'intensité des vents...........................63 ? 4.4.9.3. Evolution de ]a composition du matériel récolté et influence de la resuspension 64 4.4.9.4. La resuspension et le Iransport des particules étudiés par turbidimétrie.............64 4.4.9.5. Bilan de la sédimentation........................................................................67 4.4.9.6. Tentative de quantification de la resuspension.............................................68 4.4.9.7. Importance de la resuspension dans le recyclage des sels nutritifs....................73 4.4.9.8. Discussion générale...............................................................................74 4.4.9.9. Comparaison avec d'autres iacs................................................................77 4.4.9.10. Comparaison des taux de sédimenlalion estimés par pièges avec ceux déduits de l'analyse des sédiments récents................................................78 4.4.9.11. Implications générales de la resuspension dans le lac de Ncuchâtcl................79 4.4.10. Etude de la sédimentation des pollens...................................................................79 4.4.10.1. Rapports entre période de pollinisation et récolte dans les pièges...................79 4.4.10.2 Comparaison entre les différentes stations.................................................80 4.4.10.3. Influence de la resuspension sur la sédimentation des pollens ......................81 4.4.10.4. Discussion cl conclusions.....................................................................81 4.4.11. Etude des isotopes stables (C cl O) des carbonates récoltés par pièges a sédiments.........82 4.5- Conclusions.................................................................................................................83 Figures..............................................................................................................................85 Chapitre 5 Reconstitution de l'évolution des conditions environnementales de 1500BP à nos jours 5.1. Introduction..................................................................................................................129 5.2. Description lithologiquc..................................................................................................129 5.3. Corrélations entre les différentes carottes courtes.................................................................129 5.4. Chronostratigraphic.......................................................................................................130 5.5. Texture, taille de la calcite endogénique.............................................................................130 5.6. Granulometrie..............................................................................................................131 5.7. Minéralogie.................................................................................................................131 5.8. Géochimic des éléments majeurs......................................................................................132 5.9. Variation spatiale de la composition du sédiment de surface....................................................132 5.10. Reconstitution du taux d'accumulation récente et datation des apports de talc............................132 5.10.1. Variation spatiale du taux d'accumulation récente....................................................134 5.11. Dispersion des apports de talc.........................................................................................135 5.12. Reconstitution paléocnvironnementalc.............................................................................136 5.12.1. Introduction.....................................................................................................136 5.12.2. Analyses polIiniques.........................................................................................136 5.12.3. Assemblages fossiles d'oslracodcs........................................................................140 5.12.4. Etude des diatomées de la carotte C19c..................................................................140 5.12.5. Isotopes stables du carbone cl de l'oxygène............................................................140 5.12.6. Discussion générale..........................................................................................141 5.13. Conclusions................................................................................................................149 Figures..............................................................................................................................151 Chapitre 6: Conclusions générales ...............................................................................................................................178 Références bibliographiques...................................................................................................180 Annexes....................................................................................................................191 Résume Lc lac de Ncuchâtcl, situé dans la partie occidentale de la Suisse, constitue l'un des grands lacs péri-alpins d'origine abrasive glaciaire. L'étude de la sédimentation moderne du lac s'est déroulée entre juin 1992 et mars 1995 à partir de trois stations de pièges à sédiments et de multiples campagnes de suivi des caractéristiques physico-chimiques de la colonne d'eau. Cette étude est centrée sur Ia dynamique du transport des particules et de la remise en suspension de sédiment en fonction des conditions météorologiques, hydrodynamiques et de stratification thermique. La période estivale stratifiée est caractérisée par la précipitation de calcite endogénique, activée en présence d'une production phytoplanctoniquc ainsi que d'une température épilimnique élevées. Dc manière générale, les flux sédimentaircs suivent une forte périodicité saisonnière, les flux maximaux étant enregistres durant la période non stratifiée. La remise en suspension de sédiment, dominante durant la période hivernale, se marque notamment par des flux sédimentaircs élevés lors d'événements météorologiques perturbés. D'autre part, la signature isotopique très négative ("estivale") de la calcite récoltée dans les pièges à sédiments en hiver démontre son origine resuspensive. Une tentative de quantification a permis d'estimer que, selon la station considérée, entre 23 et 48% du matériel récolté au printemps cl en été et entre 71 et 92% du matériel récolté en automne et en hiver provenaient de la remise en suspension de sédiment. Un schéma global reliant la sédimentation au fonctionnement hydrodynamique du lac est proposé. Lc mélange complet hivernal constitue le facteur dominant dans la redistribution des particules. L'état de la stratification thermique s'avère en effet déterminant quant à Ia localisation et à l'intensité de la resuspension; au fur et à mesure que le contraste de température entre épi- et hypolimnion diminue, la zone sujette à la remise en suspension s'étend du plateau lacustre cl des tombants aux zones profondes du bassin. L'action des courants au niveau de la thermoclinc constitue également un important mécanisme de redistribution du sédiment; les flux sédimentaircs maximaux sont en effet observés en automne sur les tombants, particularité probablement attribuablc à l'action des ondes internes à l'interface entre épi- cl hypolimnion. Un calcul de bilan de la sédimentation démontre que Ic transfert latéral de matériel en provenance de remises en suspension dans les zones périphériques peu profondes du lac ne constitue pas le type de transport prépondérant en période non stratifiée. 11 est au contraire suggéré que les courants de fond remettent en suspension le sédiment et qu'un transport aussi bien vertical qu'horizontal a lieu durant l'hiver, probablement sous l'effet d'un mécanisme de convection à large échelle. Durant la période stratifiée, par contre, les particules remises en suspension sont transportées latéralement vers le large à partir du plateau lacustre et de la partie supérieure des tombants. Les coefficients de diffusion turbulente verticale sont estimés d'après les profils des flux sédimentaircs resuspensifs. En ce qui concerne la station située en zone profonde, leur estimation évolue de 2.2 cmV en été à 10.5 Cm2S"1 en automne et à 70.9 cmV1 en hiver, pour rediminuer à 14.1 cmV au printemps. Les valeurs hivernales traduisent un important mélange convectif et témoignent de la facilité avec laquelle les particules sont distribuées a travers la colonne d'eau durant la période non stratifiée, menant à un mélange intermittanl (saisonnier) quasi complet du matériel particuIaire. L'existence d'un régime préférentiel de circulation est postulée à partir de la répartition différentielle des particules dans les bassins nord-ouest et sud-est du lac. Il se manifeste par un courant de downwelling le long du tombant sud-est et d'upwclling le long du tombant nord-ouest. Ce régime hydrodynamique serait dû à la prépondérance des vents en provenance du sud-ouest. La remise en suspension du sédiment provoque un recyclage des sels nutritifs. D'après un calcul de bilan simple, la quantité de phosphore particulate remis annuellement en suspension équivaut environ aux 2/3 des apports totaux de phosphore au lac. Le mécanisme de remise en suspension dans le lac de Ncuchâtcl paraît donc être un phénomène d'importance majeure, produisant un couplage intime entre le sédiment de surface et la colonne d'eau. La reconstitution de l'évolution des conditions environnementales durant Ia période tardi-Holocène constitue Ia seconde partie de ce mémoire. Elle a été réalisée à l'aide de l'analyse de plusieurs colonnes sédimentaircs. La palynologie, la chronostratigraphic (datations 14C-AMS), les analyses minéralogiques et géochimiques du sédiment, l'étude des assemblages fossiles d'ostracodes et de diatomées ont permis de reconstituer l'impact anthropique sur l'environnement lacustre ainsi qu'au niveau du bassin versant du lac. L'analyse polliniquc détaillée du sédiment laisse apparaître deux phases majeures de deforestation, la première à la fin du Haut Moyen Age. vers ca.600-700AD et la seconde durant le Moyen Age vers ca. 1200-1500AD. Les modifications de la composition du sédiment, les changements observés au niveau des assemblages d'ostracodes et de diatomées indiquent que ces défrichements ont provoqué une érosion accrue des sols de même qu'une perturbation de l'écosystème lacustre par une augmentation des apports de sels nutritifs au lac. La reconstitution des taux d'accumulation depuis le Subboréal confinile que le contrôle sur les apports détritiques est exercé pour Ia période tardi-Holocène par l'intensité de l'impact de l'homme sur la végétation. L'accélération récente de 1 l'cutrophisation du lac se marque par une augmentation des [aux d'accumulation et notamment de celui du carbone organique ainsi que par l'apparition de nouveaux taxons de diatomées indicateurs de milieux cutrophes. Les analyses des isotopes stables de l'oxygène sur les carapaces calcitiqucs des ostracodes et sur les carbonates totaux laissent apparaître une modification de la composition globale de l'eau du lac entre ca. 1300-1500AD. Une diminution de 1 ° à I.50C de la température moyenne de l'air est proposée pour cette période qui correspond à Ia transition entre l'Optimum Climatique Médiéval et Ic Petit Age Glaciaire. La tendance vers des valeurs plus négatives des rapports O18O et 513C des carbonates totaux en correspondance avec !'augmentation récente de l'cutrophisation cl avec l'apparition de calcitcs de plus grande taille est reliée à une précipitation en déséquilibre de la calcite endogénique. L'analyse du matériel des pièges à sédiments a en effet permis de conclure qu'une précipitation en déséquilibre peut avoir lieu, probablement en relation avec une vitesse de cristallisation rapide activée lors de périodes de forte productivité. Abstract Lake Ncuchâtel is located in the Western part of Switzerland. It is one of the large peri-alpine lakes, formed by the abrasive action of glaciers. This basin, which reaches a maximal depth of 153m, experiences complete mixing annually. The study of modern sedimentation has been performed from June 1992 through March 1995. Through the deployment of three sediment trap moorings and through the sampling and regular monitoring of the physico- chemical parameters of the water column, the particle transport processes were characterized. Focus was given on the forcing mechanisms of sediment rcsuspcnsion, with particular attention to the meteorological, hydrodynamic and thermal stratification conditions. The summer stratified period is characterized by endogenic calcite precipitation, which appears lo be promoted by high levels of phytoplanctonic productivity and by the raising of epilimnetic temperature. Mass flux data indicate strong seasonal patterns, with maximum fluxes recorded during the unstratified period. Sediment resuspension is indicated by high sediment fluxes during disturbed atmospheric events. In winter, the presence in high proportions of endogenic calcite with a negative ("summer") isotopie signature is a further evidence of the dominant influence of rcsuspcnsion during the unstratified period. A quantitative evaluation of the net and resuspensive fluxes led to the following results: according to the station considered, sediment rcsuspcnsion accounted for between 23 and 48% of the total near bottom sedimentation rates in spring and summer and for between 71 and 92% in autumn and winter. A global model relying sedimentation to the hydrodynamic functioning of the lake is proposed. Complete mixing appears to be the dominant factor in sediment redistribution. State of thermal stratification determines the location and intensity of resuspension; deepward extension of the area subject to rcsuspcnsion actually increases concurrently to the decrease in thermal density gradient. The action of strong currents in the thcrmocline impingement region constitutes another important factor in sediment resuspcnsion; maximum mass fluxes arc recorded in autumn on the slopes, suggesting an influence of the oscillatory motion of internal waves at the interface between epi- and hypolimnetic waters. Mass balance calculation of sedimentation demonstrates that the lakeward lateral transport of material resuspended in the shelf areas is not the dominant mechanism during the unstratified period. We suggest that bottom currents put the materia! in suspension, which is then transported vertically from the bottom as well as horizontally from the peripheral slope and shelf. Large scale convection is considered as the mechanism responsible for this distinctive feature. In contrast, during the stratified period, resuspended particles are transferred lakeward laterally from the shelf and the upper part of the slope. Profiles of resuspended mass fluxes allow the evaluation of the coefficient of vertical turbulent diffusion. The values increase from 2.2 cmV in summer to 10.5 cmV in autumn and 70.9 cmV in winter. The mean spring value is 14.1 Cm2S'1. Winter values arc indicative of an important convcctivc mixing and point out how easily the particles arc dispersed throughout the water column, leading to an intermittent almost complete mixing of the particulate material. The different suspended material repartition in the NW and SE lake sub-basins testify the existence of a preferential hydrodynamic circulation pattern. The general scheme consists in downwelling currents along the SE slope and upwclling currents along (he NW slope. Wc suggest that predominant west winds account for this feature. The role of sediment rcsuspcnsion in the cycling of phosphorus is examined. The reconstruction of phosphorus budget shows that resuspended mass fluxes of particulate phosphorus amount about 2/3 of the total phosphorus influxes to the lake. 2 Mechanism of rcsuspcnsion appears to be an important feature of lake Ncuchâtc! sedimentation, leading to an intimate coupling between superficial sediments and the water column. Reconstruction of (he environmental conditions during the latc-Holoccnc period is the subject of the second part of this dissertation. Several short cores have been studied for this puiposc. Palynology, chronostratigraphy (14C- AMS datings). mincralogical and gcochcmical analyses, fossil ostracodc and diatom assemblages allow to reconstruct (he human influence on the lacustrine environment as well as on its catchment basin. Detailed pollen analysis let appear two major phases of forest clearings. The first one took place towad the end of the High Middle Ages (ca.600-700AD) and the second one during the Middle Ages, al about 1200-1500AD. Modifications of sediment composition, changes in fossil ostracode and diatom assemblages correspond to the model: deforestation -> increased soil erosion -> increased nutrient influx to the lake. The reconstruction of accumulation rates since the Subborcal period confirm that the intensity of human impact on vegetation has controlled the dctrita! influxes to the lake during the latc-Holoccnc period. Recent acceleration of euirophication is testified by increased organic carbon accumulation rates as well as by the appearance of several indicators of cutrophy among diatoms. Palcoclimatic information is mainly provided by the oxygen isotopie records of ostracode shells and bulk carbonates. A global modification of the isotopie composition of lake water can be inferred for the Middle Ages, at about J300-1500AD. It suggests a drop of 1° to 1.5°C in mean annual air temperature at the transition between Medieval Warm Period and Little Ice Age. A trend toward more negative bulk carbonates 518O and S13C values appears in parallel with the recent acceleration of euirophication and with the apparition of larger calcile crystals. Disequilibrium calcite precipitation is proposed to explain this feature. Analysis of sediment trap material supports this conclusion and suggests that disequilibrium precipitation is related to high crystallization rates during periods of high phytoptanctonic productivity. 3 Remerciements Tout d'abord il faut dire que si ce travail a pu être mené a terme c'est grâce à l'aide cl au soutien de nombreuses personnes, collègues et amis. J'ai aujourd'hui Ic plaisir de les remercier: En premier lieu j'aimerais exprimer toute ma gratitude à mes parents, qui m'ont soutenu durant toute la période de mes études. J'aimerais également remercier mon épouse, Kathrin, d'avoir écrit les meilleurs paragraphes de ce travail et pour toutes les occasions où elle ne m'a pas détourné. Jc tiens tout particulièrement ù exprimer ma reconnaissance et gratitude à mon directeur de thèse, le Prof. Bernard Kubier pour son soutien amical et ses conseils avisés. Son ouverture scientifique m'a permis d'établir de nombreux contacts avec des scientifiques d'autres universités suisses et étrangères. Je remercie vivement le Prof. Olivier Bcsson, qui a su me faire profiter de son expérience lors de nos campagnes sur le lac cl qui a été l'initiateur du projet dans lequel s'inscrit cette thèse. J'ai également bénéficié de l'application des Drs. Michel Magny et François Nyffclcr, tous deux membres du jury de thèse, quant a la correction du matiuscril. Que toutes les personnes qui ont participé aux campagnes sur le lac soient remerciées; Florence Gendre et Laurent Marguet qui ont été mes partenaires au quotidien, Carlos Beck, Albin Collaud, et bien d'autres. Mes vifs remerciements vont à Laurent Marguet qui a géré de manière parfaite les programmes d'acquisition et de traitement des données de la sonde multiparamctre et qui a barré le Doremi. Jc suis redevable au Prof. Janusz Dominik cl a Jean-Luc Loizcau de m'avoir accueilli dans leur laboratoire d'analyses rad io i so topiques de l'Institut Forci, cl pour !es fructueuses discussions scientifiques que j'ai pu avoir avec eux. J'adresse mes remerciements à tous les collaborateurs de Forci qui m'ont si gentiment accueillis, et notamment Elisabeth GrafPannaticr, Annette Hofmann, Philippe Arpagaus et Thomas Billcn. J'aimerais aussi témoigner ma reconnaissance au Dr. Guy Lister pour ses corrections minutieuses et constructives. Mes remerciements vont aux collaborateurs de l'ETH Zürich, à Frank Nicsscn, ainsi qu'à Stefano Bernasconi et Jane Tcrrancs pour les analyses isotopiques. Je suis également redevable a Ulrich von Grafcnstcin qui a partagé son expérience des éludes isotopiques sur valves d'ostracodes. J'adresse mes sincères remerciements a Pascale Ruffaldi et à Olivier Puertas pour les patientes analyses palynologiques qu'ils ont effectuées, à Jean-Claude Druart pour les analyses des diatomées du sédiment, à Walter Geiger pour l'identification des espèces d'ostracodes. Ma collaboration avec Ic Dr. Mizzi Filippi était non seulement agréable, mais aussi très enrichissante; elle a trop rarement illumine mon quotidien cl celui des ostracodes volants. J'aimerais encore remercier Philippe Hadorn et Nigel Thcw pour nos discussions enrichissantes ainsi que Ulrich von Grafcnstcin, Antje Schwalb et Essaïd Zcroual, qui m'ont fait partager leurs connnaissanecs des ostracodes et de l'analyse isotopique de leurs valves. Enumérer ici tous mes collègues de l'Institut de géologie qui m'ont aidé au cours de ces longues années serait trop long. J'aimerais néanmoins remercier les trois minctlcs qui m'ont tolérées dans mon bureau: à Caro, la poseuse de lapins, qui a provoqué l'augmentation exponentielle de mes primes d'assurance maladie, à Marie, qui ne s'intéresse hélas qu'a Brad Pill cl à Anna qui a toujours su me tenir au courant. Les conseils du Dr. Thierry Adatte m'ont aussi toujours été d'une grande utilité. Marc ne s'est jamais lassé de mon analphabétisme informatique, Essaïd m'a beaucoup aidé par ses conseils avisés. En dernier lieu, soient également remerciés tous mes amis qui n'ont pas directement participé à l'élaboration scientifique de celle thèse et que j'ai dû ennuyer plus d'une fois et qui néanmoins ne se sont jamais lassés de s'intéreser a la fin de ce travail. Enfin, mon principal sponsor, Ic Fonds National Suisse de la recherche Scientifique, a assuré le financement de ces nombreuses un nées de recherche (crédits no. 20-31162.91 et 20-37498.93). 4 CHAPITRE 1 Introduction 1.1. Cadre et buts de Ia recherche Celle recherche s'inscrit dans le contexte des études dirigées depuis une quinzaine d'années par Je Professeur Bernard Kubier et centrées sur les processus sédimcntologiques et biogéochimiques du Lac de Ncuchâtel (Kubier et al. 1979; Bapst 1987; Bapst & Kubier 1987; Beck I9S7; Piltct 1990; Pittet et al. 1990) ainsi que sur les sédiments de ce lac en tant qu'archives pour la reconstitution des climats passés (Schwalb 1992; Schwalb et al. 1994, Rolli, thèse en cours). Lc but initial de ce travail, qui fait partie d'une étude pluridisciplinaire intitulée "Hydrodynamique et biogéochimic du Lac de Ncuchâtel", était de vérifier Ia signature tant au niveau de Ia qualité du sédiment de surface qu'à celui de la matière particulate en suspension (MES) de l'existence de régimes de circulation hydrodynamique particuliers, restreints aux bassins topographiques du lac. Formulée par Bapst (1987) sur la base de répartitions spatiales particulières du talc et de la kaolinitc dans la matière en suspension, cette hypothèse a trouvé un appui au niveau de la modélisation numérique de la circulation hydrodynamique; lors de certains événements météorologiques, !es modèles numériques prévoient Ia mise en place de cellules hydrodynamiques restreintes aux bassins topographiques du lac (Zuur & Dietrich 1990; Besson&Zuur 1992). Cette hypothèse a été progressivement abandonnée, Ia variabilité spatiale de la qualité du sédiment et de la matière en suspension s'étant avérée faible. D'autres thèmes de recherche ont ensuite été adoptés et se sont articulés d'une part sur la dynamique de la sédimentation actuelle et d'autre part sur l'histoire de la sédimentation tardi-Holocènc a récente. La sédimentation est un des processus fondamentaux qui gouvernent le métabolisme d'un lac. Elle influence la régénération des nutrients épilimniques, transporte Ia matière particulate vers le fond et contrôle l'apport de nourriture aux organismes benthiques. Les particules peuvent affecter Ia chimie de l'eau par fa précipitation, la dissolution (LaI & Lcrman 1973; Lerman et al. 1974), !'adsorption et Ia désorption (Karickhoff et al. 1979), l'enfouissement et la resuspension (Edgington & Robbins 1976; Chambers & Eadic 1981). La distribution, la concentration et la composition de la matière particulate en suspension (MES) sont gouvernées par de multiples processus: production chimique et biologique, vitesse de sédimentation, resuspension, apports des affluents et de l'atmosphère, érosion des rives, hydrodynamisme, etc. La mesure des flux sédimentaires par pièges à sédiments est une des méthodes qui permet d'étudier la sédimentation du matériel particulairc. Elle offre Ia possibilité d'établir des bilans de matière, d'estimer le taux de sédimentation, etc. Des pièges correctement dimensionnés collectent les particules en cours de sédimentation avec une efficacité égale ou supérieure à 90% (Hargrave & Burns 1979; Bloesch & Burns 1980; Gardner I980). La sédimentation du seston est en outre d'un intérêt pratique en tant que paramètre - flux, vitesse de chute, resuspension - à intégrer dans les modèles utilisés à l'appui des programmes qui visent au rétablissement de l'état d'un lac. La compréhension des processus de la sédimentation actuelle revêt une importance fondamentale dans Ia reconstitution de l'histoire de la sédimentation passée. Différents paramètres peuvent être calibrés dans les limites de l'évolution des conditions actuelles du milieu et cette calibration peut être ensuite utilisée afin de reconstituer les environnements passés. L'étude de la dynamique des resuspensions trouve son intérêt dans la mesure où les processus de resuspension du sédiment influencent le recyclage des composés ayant une grande affinité pour la matière particulate. D'une part, la réinjection de matière particulairc dans la colonne d'eau à partir du sédiment entraîne !'adsorption de contaminants ayant une forte affinité pour la matière particulate mais d'autre part expose à nouveau la masse d'eau considérée aux contaminants contenus dans cette même matière particulairc Si l'importance de ce phénomène est reconnue et sa réalité physique enregistrée dans de nombreux lacs (Eadie et al. 1990; Evans 1993), les facteurs déterminants dece processus ne sont pas toujours clairement établis. L'étude de la sédimentation actuelle a donc été entreprise en vue de mieux appréhender la dynamique sedimentale présente et passée du lac de Ncuchâtel. Il s'est agi - principalement à l'aide d'une expérimentation par pièges a sédiments - de quantifier et de déterminer l'origine des flux sédimentaires, de tenter d'estimer les taux d'accumulation totale, les vitesses de chute et les modes de transport des particules, d'appréhender la dynamique saisonnière de la sédimentation. Ia dynamique des resuspensions ainsi que de tenter de quantifier ces resuspensions. La compréhension des mécanismes de transport cl de dispersion de Ia matière en suspension (MES) est d'un intérêt primordial dans le contexte de la prédiction de la dispersion de pollutions discrètes ou de long terme (emplacement d'une station d'épuration cl de ses effluents par exemple) ainsi que pour Ia gestion de l'environnement lacustre en général. La dispersion des particules en suspension a été étudiée par l'intermédiaire d'un traceur artificiel d'origine industrielle, le talc. Celte étude a eu notamment pour but de lester l'hypothèse de l'existence de régimes de 5 Chapitre 1: Introduction circulation hydrodynamique particuliers, restreints aux bassins topographiques du lac, et ceci en vérifiant l'existence de sites privilégiés de sédimentation. L'étude de la sédimentation tardi-Holocènc a eu pour but de reconstituer les modifications qu'a subi l'écosystème lacustre en relation avec l'évolution du bassin versant, ainsi que d'appréhender les causes de ces modifications, qu'elles soient anthropogéniques, climatiques ou autres. La reconstitution des environnements et des climats passés, outre son intérêt historique, peut nous donner des informations sur les fourchettes de variabilité des processus, qu'ils soient naturels ou provoqués par l'homme, ainsi que des informations sur les causes des phénomènes observes. Les modifications du milieu ducs ù l'action de l'homme sont souvent difficilement rcconnaissablcs par rapport aux variations naturelles en ce qui concerne la période tardi-Holocènc. Notre étude, qui vise notamment a séparer leur influence respective, s'inscrit dans le contexte d'une emprise croissante de l'homme sur son environnnement. Différentes analyses ont été entreprises: - analyse polliniquc des sédiments qui permet de reconstituer l'état de la couverture végétale; - analyse des assemblages d'ostracodes et de diatomées afin d'obtenir des informations sur le niveau trophique des eaux du lac; - analyse de la composition générale du matériel et reconstitution des taux d'accumulation afin de suivre l'évolution de Ia précipitation carbonaie, de l'érosion des sols cl de la paléoproductivité; - analyse des isotopes stables de l'oxygène des carbonates totaux et des valves d'ostracodes, susceptibles notamment de nous donner des indications sur l'évolution paléohydro.logique du lac, sur l'évolution passée de la température de l'air, sur la paléoproductivité. L'étude des variations spatio-temporelles des variables physico-chimiques de l'eau et du développement du phytoplancton, partie du projet "Hydrodynamique et biogéochimic du Lac de Neuchâtel" a été réalisée principalement par Florence Gendre, lors d'une recherche post-doctorale (lire à ce sujet Küblcr (1996)). Le Professeur Olivier Bcsson.chcf du projet susmentionné de 1991 a 1993. a également pris une part active à cette étude. Un aperçu des résultats principaux sera présenté au chapitre 2. 1.2. Généralités sur le Lac de Neuchâtel et son bassin d'alimentation Morphométrie. morphologie, origine Lc lac de Neuchâtel est situé sur la bordure septentrionale du bassin molassique suisse, au pied de la Haute Chaîne du Jura (Figs.1.1. et 1.2.). Il s'agit d'un lac monomictique chaud. Ses caractéristiques morphométriques principales sont présentées au Tableau 1.1. Une description plus complète figure dans la thèse de Sollberger (1974). Altitude moyenne 429.3m Superficie 217.9km2 Longueur 38.3km Largeur maximale 8.1km Largeur moyenne 5.68km Profondeur maximale 153m Profondeur moyenne 64.2m Volume 13.8km3 Temps de résidence moyen de l'eau 8.25ans Tab. 1.1. Caractéristiques morphométriques principales du lac de Neuchâtel Le Lac de Neuchâtel possède une forme plus ou moins rectangulaire. Sa principale particularité balhymétriquc est constituée par la présence d'une colline sous-lacustre culminant à 8-9m de la surface et connue sous le nom de "La Motte". Cette colline individualise de manière imparfaite trois bassins (Fig. I.2.): - bassin NW: côté rive gauche, d'Onncns à l'embouchure de l'Arcusc, d'une profondeur maximale de I53m et toujours supérieure à 100m. - bassin SE: côte rive droite, d'Estavaycr-lc-Lac à Portalban, bien individualisé à l'Est de Forci, de profondeur variant entre 50m au large d'Estavaycr et 120m au large de Portalban. -bassin de Neuchâtel: sépare la Motte des rives nord cl est; sa profondeur avoisinc 130m. Lc Haut-lac constitue la partie la plus étroite du lac entre Yvcrdon et la ligne Yvonand-Onnens. Lc Bas-lac correspond au plateau lacustre situé a l'Est de la ligne Cudrcfin-Monruz. L'origine du Lac de Neuchâtel a été discutée des le milieu du XIXe siècle. Les premières hypothèses émises parlaient d'érosion fluviatile ou de mouvements tectoniques (Sollberger 1974). L'explication actuellement largement acceptée est celle d'une cuvette de surercusement glaciaire. Des bassins surercusés d'une profondeur pouvant atteindre 400m sont présents sous le Seeland (Pugin 1991). La base de l'un d'eux avoisinc le niveau de la 6 Chapitre 1: Introduction mer pros de Neuchâfcl puis remonte en direction du NE, ce qui selon cet auteur exclut ainsi une origine fluviatile du lac. Une partie des informations suivantes est tirée de Schwalb (1992). Lors de la dernière période glaciaire du Wùfrn, le glacier du Rhône a atteint son extension maximale à Wangen an der Aare (Jäckli 1972;Pugin 1991) et un glacier local centré approximativement sur la région vallée de Joux - Mouthc - Morez - St.Claude - crêtes du Jura recouvrait une partie de la chaîne (Campy 1982; Campy & Am 1991). Lc retrait du glacier du Rhône de la région de Ncuchâtcl est estime à 15'0OO ans BP (Gaillard & Moulin 1989). Pour Schlechter (I988), Ia déglaciation a été simultanée dans les Alpes et dans l'avant-pays vers 14'000 ans BP et Pugin (1991) suppose une fonte rapide des glaciers alpins. L'hypothèse de la formation d'un grand lac "de Soleurc" après le retrait du glacier du Rhône qui se sciait étendu de la plaine de l'Orbe à Soîcure à une altitude d'environ 450m (Schardt 1898; Ludi 1935; Schwab & Müller 1973; Portmann 1974) est aujourd'hui très controversée. D'une part les analyses palynologiqucs et sédimentologiqucs de Corlaillod-Les Pendantes (Brochier 1986; Hadom 1986) indiquent plutôt que ces sédiments ont été déposés lors d'une période in tergi aci ai re antérieure (Moulin 1991), d'autre part l'habitat magdalénien d'Haulerivc-Champréveyrcs (>12'600BP) à une altitude de 425-426m et l'absence d'indications d'un haut niveau du lac avant cette période tend à réfuter cette hypothèse (Egloff 1989; Gaillard & Moulin 1989; Moulin 1991). L'Aar s'est jetée dans le Lac de Neuchâtel jusqu'à approximativement 4800BP, excepté au Préboréal et lors de deux courtes périodes situées entre 7200 et 6950 BP (Schwalb 1992). L'ancien reseau des méandres de l'Aar entre Aarbcrg et le Lac de Ncuchâtcl a également été reconnu (Ammann et al. 1990; Wohlfarth & Ammann 1991). Enfin, le niveau des eaux du lac a été abaissé artificiellement d'environ 2.7m lors de Ia première correction des eaux du Jura en 1868-91. Son niveau est contrôlé par les écluses de Port près Nidau, au sortir du lac de Bienne. Bassin d'alimentation: climat, géologie, sols, végétation Lc bassin d'alimentation du Lac de Neuchâtel occupe une superficie de 2672km^, se répartissant à peu près également entre le Plateau molassique suisse et Ia chaîne du Jura (Fig. 1.1.). Cc chiffre se réduit à I682km2 si l'on excepte les bassins d'alimentation des lacs de Moral, des Taillcrcs, Brenet et Loclat. Son altitude moyenne avoisinc 780m, 26.7% de sa surface est située au-dessus de 1000m, le point Ic plus élevé étant Ie Mont Tendre (1680m). Les principaux affluents du lac de Neuchâtel sont présentés au Tableau 1.2. La Broyc, l'Areuse et la Thielle (ou Orbe) totalisent plus de 50% des apports liquides du lac. L'émissaire, Ic canal de Ia Thielle dont le cours est parfois inversé, débile en moyenne 59.5m'/s (période 1979- 90; source: Annuaire hydrologique de la Suisse, Office fédéral de l'environnement, des forêts et du paysage, OFEFP). débit annuel période de suivi superficie du moven fm3s-ll des mesures bassin versant [km31 La B rove 13.1 1979-90 697 L'Areuse 12 1983-90 377 La Thielle 11.9 1973-90 333 La Serrière 2.31 1982-88 7 L'Arnon 2.22 1985-89 90 La M en tu e 1.58 1971-90 105 Le Seyon 0.93 1980-90 112 Tab.1.2. Débits moyens et superficie du bassin versant de sept des principaux affluents du lac de Neuchâtel La partie jurassienne du bassin versant est principalement constituée de calcaires et marnes jurassiques et crétacées. Elle est marquée par une hydrologie karstique caractéristique. Les vallées et les coteaux jurassiens sont en partie recouverts de moraines et d'alluvions quaternaires ainsi que de molasse tertiaire. Le plateau suisse est dans cette région constitué de grès, marnes et conglomérats de Ia Molasse d'Eau Douce Inférieure d'âge aquilanien cl de la Molasse Marine Supérieure d'ace burdîgalicn ainsi que de dépôts morainiques quaternaires (Fig.l.L). Lc climat à Ncuchâtcl est tempéré, typique de l'Europe centrale, avec une diminution de la composante océanique en direction de l'est. La température moyenne annuelle de l'air à Ncuchâtcl s'établit à 9.20C pour la période I901-1980. les extrêmes mensuels étant 0.00C en janvier et 18.6°C en juillet (Fig.1.3.). Un récent réchauffement est perceptible; les valeurs de température moyenne de l'air à Neuchâtel pour les périodes 1940- 1995 et 1984-1995 sont en effet de respectivement 9.6° et lO.O°C. Les précipitations totalisent 976mm en moyenne a Ncuchâtcl sur la même période (Fig. 1.3.). La station de Chaumont (Il 32m) permet d'avoir une idée de l'évolution climatique avec l'altitude (Fig.1.3.). La température moyenne de l'air y a atteint 6.8°C en I992 (Ncuchâtcl: I0.3°C). alors que les précipitations ont totalisé 1343mm (Ncuchâtcl: 1060mm). Les vents dominants sont parallèles à la direction générale SW-NE du lac (Fig. 1.4.); ce sont "Lc Vent", de direction W-SW 7 Chapitre 1: Introduction (42% en 1992) et "La Bise" tic direction B-NE (35% en 1992). Mentionnons encore "Lc Joran", vent ihcrmiquc, de direction N-NW (13% en l992)(Jornod 1993). On remarquera a la Figure l.4., qui présente la rose des vents à Ncuchâtcl pour Ia période 1978-1990, que la fréquence des vents faibles (inférieurs à 2m/s) en provenance du nord-est est supérieure à celle des vents faibles de provenance ouest à sud ouest. Lc contraire est valable pour les vents de plus forte intensité. La végétation actuelle est décrite par les cartes de végétation de Richard (I965). Lc rivage nord du lac est aujourd'hui partiellement construit, alors que le rivage sud est occupé par une cariçaic (réserve de la Grande Cariçaic). Etant donné les variations d'altitude prononcées, la région renferme une riche mosaïque de végétation. Lc pied du Jura, lorsqu'il n'est pas construit est principalement occupé par des vignes et des surfaces agricoles. Les forets riveraines ont en grande partie disparu, mais la première correction des eaux du Jura a permis la création de nouvelles zones (abaissement du niveau du lac de 2,75m entre 1875 et 1880). Cc sont des forets apparentées à l'aulnaic marécageuse, à la frênaie au merisier à grappes ou à la frênaie à orme (Hadorn 1994). Jusqu'à 600m environ s'étendent sur les calcaires les chênaies pubcsccnlcs, où se développent de nombreuses espèces subméditerranéennes: chêne pubescent, buis, érable a feuilles d'obier, géranium sanguin, coronille en couronne, etc. (Hadorn 1994). La chênaie a gesse noire apparaît parfois dans la chênaie buissonnante, sur les surfaces morainiques. Sur les pentes raides, des prairies sèches peuvent remplacer la forêt, avec des essences telles que brome dressé, ail à tele ronde, arabcllc tourcltc, prunier mahalcb, orchidées, etc. (Hadorn 1994). De 600 à 900m environ, se développe la hêtraic à laiches blanches, sur calcaires, qui peut être remplacée par une hêtraic à luzulc sur surfaces morainiques ou par une hêtraic typique ou hclraie à cardaminc. Les hêlraies à sapin blanc apparaissent dès 800-900m. Les sols typiques du Jura sont des brunisols développés sur les Loss (Pochon 1973), les moraines et sur les calcaires impurs et/ou tendres. Des rcndosols peuvent également être développés sur les calcaires mais ne sont Ia plupart du temps que des stades transitoires vers les brunisols. Des sols humo-calcaircs sont développés sur les calcairs purs et durs. Le plateau molassique est également dominé par des brunisols ou brunisols dégradés (luvisols néoluviques) développés sur les moraines würmienncs. Les hêlraies dominent là où elles n'ont pas été remplacées par des cultures, ou par la favorisation, depuis le siècle passé, de l'épicéa. Des sols calcirnagnésicns se développent principalement sur la molasse. Le Seeland est dominé par des cultures maraîchères sur des histosols principalement. Histoire du peuplement La reconstitution de l'histoire du peuplement est susceptible de nous fournir des indications sur l'évolution des activités humaines. Leur influence sur l'environnement du bassin versant et indirectement sur l'écosystème lacustre (modifications de la végétation, érosion des sols, etc.) seront ainsi mieux appréciées. En pays neuchâtelois, la documentation archéologique débute au Paléolithique moyen, à env. 40'000BP (homme de Neanderthal) avec deux sites en grottes (Cotenchcr, à Rochcfort, et Les Plaints, à Couvct). Suit un vide d'environ 30'000 ans jusqu'aux trois sites connus du Paléolithique supérieur, Magdalénien (>12'600BP) et AzM ten (12'300BP): Champrévcyrcs, grotte du Bichon (découverte d'un squelette de Cro-Magnon) et la Baume des Brcnnetets. Le Mésolithique est représenté par l'abri du Col des Roches au Locle (7-8'000BP). La fondation de villages des Palaffitcs est attestée des le 39c siècle avant J.-C. Le Jura ne semble pas avoir été épargné par les influences néolithiques dès Ic début du Vc millénaire avant J.-C. notamment aux lacs de Chalain (Richard 1994) eldcClairvaux (Pétrcquin& Pétrcquin 1988; Pctrcquin 1989) ainsi qu'au Mollcndruz (Vaud)ù 1100m d'altitude (Crotti & Pignat 1986 in Richard, 1994). D'après Richard (1994), la néolilhisalion est totale vers 4'000ans avant J.-C. entre 700 et 1100m d'altitude dans le Jura. Pour en revenir au Lac de Ncuchâtcl, l'histoire des "lacustres" se poursuivra à travers le Néolithique et l'âge du Bronze, durant trois millénaires. Lc Néolithique débute avec la civilisation de Cortaillod où apparemment chaque baie fut habitée (une dizaine de sites entre St-Àubin et Préfargicr; Egloff, 1989). L'occupation des rivages dura sans discontinuer jusqu'au 25è siècle avec les phases de Horgen, Liischerz et Auvcrnicr. Depuis cette époque jusqu'aux premiers témoignages de l'âge du Bronze, 750 ans plus lard, aucun habitat du rivage n'a été mis à jour, L'existence d'une vingtaine d'ensembles habités le long des rives est attestée, trois sites ayant été fouillés depuis 1970 (Auvcrnicr-Nord, Cortaillod-Est et Hautcrive-Champrévcyrcs). Quelques outils retrouvés sur les flancs du Jura indiquent que le rivage n'était pas Ic seul lieu fréquente (haches en Bronze de Malvillicrs et du Crcux-du- Van, céramiques de la Baume du Four). A l'âge du Bronze succèdent au 7è siècle avant notre ère le premier puis le deuxième âge du Fer et donc la célèbre civilisation de la Tone. Excepté l'illustre localité, on connaît un pont à Cornaux cl des tombes dans Ic Jura (Cressicr, Coltrane. Valangin. Bcvaix,...). L'époque gallo-romaine se signale par Ia présence de grands domaines agricoles (littoral et Val-dc-Ruz), quelques tronçons de chaussée, un navire (barque de Bcvaix), un mausolée (Wavrc). Au début du Moyen Age, des nécropoles ont été découvertes en plusieurs points du littoral. Lc peuplement des vallées médianes du Jura (jusqu'à 800m d'altitude environ) est attesté par la toponymie gallo-romaine ou burgonde des localités. Les Montagnes ncuchâtcloiscs ont commencé à véritablement se peupler au XIIo et Xlilè siècles (Schcurer 1989b; Schcurcr 1989a). Dc nombreux défrichements sont attestés. Cette poussée démographique se traduit par l'apparition de localités situées au-desus de 800m cl doni le nom est précédé de l'article défini (Lc Locle. La Sagnc, etc.). Marqués d'un temps d'arrêt par 8 Chapitre 1: Introduction l'epidemie de peste de 1349/50. les défrichements reprirent dans des proportions jusqu'alors inégalées de la fin du XIVc au milieu du XVIc siècle environ. Il semble donc que de profondes modifications de l'environnement sont intervenues au Moyen Age dans la région jurassienne du bassin d'aiimemation du lac de Ncuchâtcl. Ces modifications sont-elles à môme d'avoir sensiblement perturbé l'écosystème lacustre? Qu'elle que soit la réponse, les changements de composition du sédiment lacustre seront à considérer selon cette perspective dans un contexte climatique qui peut être caractérisé comme étant d'une relative stabilité. Le climat de la période tardi-Holocène L'optimum climatique de la période Holocènc se situe durant l'Atlantique. En Europe, les limites altitudinales et lalitudinalcs du chêne étaient maximales vers 6'000BP. l'aulne s'est fortement répandu entre 9'0OO et 6'000BP. Les forcis de pin et de sapin s'étendaient pratiquement jusqu'il la mer Arctique vers 6'000BP. Les limites lalitudinalcs de ces mômes forêts ainsi que de l'aulne, du chêne, du bouleau ont repris une position plus méridionale depuis. Cela suggère une élévation générale de la température de la saison estivale en Europe du Nord et du Centre de 9'000 à 6'ÛOOBP. suivi d'un déclin des températures estivales (Huntley & Prentice 1993). Les conditions étaient probablement relativement humides vers 6'000BP. A noter que Lister (Lister 1988a) postule une température au Boiling de 1.5 ä 20C plus basse qu'actuellement et pas de refroidi ss ment depuis l'optimum climatique mi-holocènc. Plusieurs phases de variations climatiques ont été reconnues dans nos régions pour Ia période 6'000BP à l'actuel. Ces reconstitutions sont basées d'une part sur la reconnaissance des périodes d'avance et de recul des glaciers dans les Alpes, notamment à l'aide de références dcndrochronologiqucs établies à partir des bois fossiles trouvés dans les marges proglaciaires (Patzelt 1973; Furrcr& Holzhäuser 1984; Holzhauser 1984; Holzhauser 1992), sur les variations de la limite supérieure des arbres dans les Alpes et le Jura (Wegmiillcr 1966; Wegmüllcr I977; Patzelt 1980; Burga 1988; Richard 1992; Schoellamnicr 1992), sur les varaitions des niveaux lacustres (Joos 1987; Magny 1992a; Magny 1992b; Magny 1993), sur l'épaisseur des cernes des arbres (Birchcr 1982; Renner 1982; Lambert et al. 1992). Des recherches centrées sur les rapports des isotopes stables de l'oxygène et du carbone de la craie lacustre (1^O/1 ^O et 13C/12C) ont été menées dans de nombreux lacs suisses et se sont principalement concentrées sur la période Dryas ancien - Préboréal (Eichcr & Siegenthaler 1976; Eicher et al. 1981; Lotteret al. 1992) ainsi que sur les derniers siècles (McKenzie & Hollander 1993). Une rétrospective de Ia recherche en Suisse concernant ces reconstitutions paléoclimatiques est présentée notamment par Furrer et al. (1987), Gampcr & Sutter (1982) ainsi que par Burga & Furrer (1982). Pour la période allant du Moyen Age à nos jours, les recherches s'orientent également vers les sources historiques (Pfister 1987; Grove 1988; Pfister et al. 1994). Ces reconstitutions paléoclimatiques se heurtent souvent à plusieurs problèmes; corrélations, datations (surtout concernant les périodes d'avance des glaciers), médiocre connaissance des processus en cause, influence anthropique (concernant notamment l'évolution récente de la végétation), etc. Cependant, certaines phases de péjorations climatiques sont plus ou moins bien documentées; - Phase de Rotmoos 1 et 2 (avancée des glaciers; Alpes autrichicnncs)(Patzcll 1977) qui se corrèle au niveau de la végétation avec les phases de Piora 1 et 2 dans les Alpes suisses; se corrèle également avec les phases transgressées des lacs du Jura du Grand Maclu et de Chalain (fin de l'Atlantique récent); - Phase de Lobbcn (avancée des glaciers; Alpes au(richicnncs)(Patzek 1977); corrélée dans les lacs du Jura avec la phase transgressive de Piuvis; datée 3350-3150BP (fin du subboréal); - Phase de Goschcncn I (chute de la limite altitudinalc de la foret, Alpes suisscs)(ZoIier et al. 1966; Zoller I977); corrélée dans les lacs du Jura avec la phase transgressive du Bourgct; datée 2'830-2'270BP (début du Subatlantiquc ancien; premier âge du Fer et début de la période de la Tènc); - Phase du Petit Maclu 1 (phase transgressive dans les lacs du Jura); débute fin du premier siècle avant J.-C. pour se terminer au Ile siècle après J.-C; plus ou moins corrélée avec les courbes d'épaisseur des cernes des arbres; - Phase de Goschcncn II (chute de Ia limite altitudinale de Ia foret, Alpes suisscs)(Zollcr et al. 1966; Zoller 1977); corrélée dans les lacs du Jura avec la phase transgressive du Petit Maclu 2; datée 1'60O- 1'200BP; - Petit Age Glaciaire: 3 périodes d'avancée des glaciers: XIVe siècle, début XVIIc et au milieu du siècle passé; corrélation avec l'épaisseur des cernes des arbres. Mentionnons encore que ces phases de péjoralion climatique n'ont pas été clairement retrouvées par l'analyse des isotopes stables de l'oxygène. Des phases d'optimum climatique ont également été reconnues: - Optimum médiéval, daté environ 900-1300AD1 période de récoltes abondantes en Europe, période de colonisation par les Vikings de l'Islande et du Grönland cl période durant laquelle la culture de la vigne a pu avoir lieu beaucoup plus au nord qu'actuellement (Pfister 1987; Grove 1988). En résumé, il paraît raisonnable de considérer Ic climat tardi-holocènc comme relativement stable, ponctué toutefois d'une succession de péjorations cl d'améliorations climatiques d'ampleur limitée. 9 Basel CXX -Frontière internationale Dépôts quaternaires (moraines, dépôts fluvioglaciaires, alluvions,...) Tertiaire (Molasse d'eau douce inférieure et Molasse marine supérieure) Jurassique et Crétacé Ultrahelvétique et nappe du Gurnigel Fig.1.1. Localisation du lac de Neuchâtel et aperçu de la géologie de son bassin versant (modifié d'après Schwalb, 1992} 10 Basel O 80km Le Chasserai JJ1E2Ä Lac de Bienne ¢= Lac des kTailleres Jg \Aar äCe^Chassefonll^^ Uap defMorai Mont Tendre ^¾^¾¾^ «O fëtëEffîes Rousses 1500-200Om 1000-150Om 500-100Om <5 00m — — • limite du bassin versant du lac de Morat "La Motte" Port al ban L'Arno? Grandson Yverdon Est avayer-le-Lac 10 km Fig.1.2. Topographie et réseau hydrographique du bassin versant; bathymétrie simplifiée du lac 11 A 20 ,Cöü 18 16 oyen -198 14 1? to 10 2 05 8 E0O b mpé chat 4 2 £ Q) 0 •^ z -2 B -co O) ¦q CM g §12.5 -rO ¦£ O) o D E •01 1° (D 120 J FMAMJ JASOND MAM JFMAMJJASOND J FMAMJ JASOND Rg.1.3. A) Evolution de la température et des précipitations mensuelles moyennes à Neuchâtel; la période 1901-1980 est considérée; B) Comparaison des évolutions saisonnières de la température et du volume des précipitations à Neuchâtel (480m; cercles pleins) et à Chaumont (1132m; cercles vides); seule l'année 1992 est considérée fréquence en % O 1 Rg.1.4. Rose des vents établie pour la période 1978-1990, station de Neuchâtel; le polygone intérieur représente la fréquence des vents d'intensité comprise entre 1 et 2m/s, le suivant les vents compris entre 2 et 3m/s et ainsi de suite. En ce qui concerne les vents d'intensité faible (<2nVs), on remarquera la fréquence plus élevée de Ia bise (secteur NE) par rapport au vents d'ouest, l'observation contraire étant valable pour les vents d'intensité plus élevée 12 CHAPITRE 2 Méthodologie 2.1. Méthodes d'analyses physiques et chimiques de l'eau Paramètres physico-chimiques de l'eau Les campagnes de mesure des paramètres physico-chimiques de l'eau ont été réalisées à l'aide d'une sonde multiparamètrc OTS-094 de l'entreprise Mccrestechnìk Elektronik GmbH, couplée à un dìffusiomètre Zuïlig et à un fluorimetre "BackScal" Dr.Haardt (modèle 1121.1). Le dispositif permet de mesurer la pression, la température, Ie pH, la concentration en oxygène dissous, Ia conductivité électrique, la concentration en chlorophyllc-a ainsi que de la turbidité. Lc fluorimetre Dr.Haardt est conçu de manière à ce que les axes optiques d'excitation et de détection sont parallèles et situés dans un seul corps instrumental. L'émission maximale de la chlorophyllc-a à 685nm est utilisée pour Ia detection. Ce fluorimetre permet également la mesure simultanée de la turbidité. Le détecteur mesure Ia part de la lumière émise (à 520nm) qui est rétrodiffuséc sous un angle de 175 degrés (±5°). Les mesures s'expriment en unités de réflectance. La calibration a été réalisée par le fabricant, un standard définissant le 100% de réflectance et des atténuateurs étant utilises pour les échelles de 1 %, 0.1 % et 0.01 %. Lc second appareil de mesure de la turbidité utilisé est un néphélomctrc Ziillig AG. Il s'agit d'une version réalisée par PROSPER (Groupe de recherches océanographiques associé à l'Université de Neuchälel), selon un concept développé par L.Pricur (LCPM Villefranche-sur-mcr)(Vangricsheim et al. 1992). Cet appareil mesure la diffusion vers l'avant d'une lumière émise à 630nm. Le faisceau lumineux parcourt une distance de 28cm, où deux photodiodes reçoivent la lumière provenant d'un cône de 6° d'ouverture. Les courants créés par la lumière transmise (0-2°) et Ia lumière diffusée (2-6°) sont enregistrés sous deux codes, respectivement "référence" et "mesure". La turbidité s'exprime par le rapport entre lumière diffusée et lumière transmise, soit mesure/référence (MfK). Pour les faibles concentrations particulates, ce rapport est proportionnel au coefficient de diffusion du milieu. L'appareil a été étalonné en laboratoire à l'aide d'une solution chimique standard de formazinc (un seul étalonnage), qui correspond a un mélange de sulfate d'hydrazinc et d'hexaméthylène tétramine. L'étalonnage est basé sur l'adjonction répétée de formazinc à de l'eau filtrée et dégazee. Les unités s'expriment en FTU (Formazin Turbidity Unit). Traitement des données hydrologiques Le traitement des données a été géré par Laurent Marguet, qui a notamment mis au point les routines pour la représentation des données à l'aide du logiciel UNIMAP (UNIRAS). Analyses chimiques de l'eau Les analyses chimiques de l'eau ont été effectuées selon les méthodes de routine du Lasur (Laboratoire de chimie de l'Institut de Géologie de Ncuchâtcl). L'alcalinité ou titre alcalimétriquc complet (TAC) correspond à la concentration en bicarbonates et carbonates dissous ([HCO3"] + [CO32-]). A un pH inférieur à 8.3, la totalité des carbonates sous la forme HCO3". L'analyse est réalisée par titrage avec HCl 0.IN. Lc Ca et le Mg sont déterminés par complexométrie (Melrohm- Titroprozessor). Les teneurs en éléments nutritifs, nitrates, orthophosphates et silice, et autres anions sont déterminées par colorimetrie automatique (FIAstar, Tccator: FIAstar 5010 Analyser + spectrophotomètre FIAstar 5023). Ces méthodes ont été mises au point par Ruzicka & Hansen (1981). Mesure de la charee en suspension La charge de matière particulate en suspension (MES) a été déterminée par filtration à l'aide d'une pompe à vide d'un volume d'eau compris entre 4 et 61 sur des filtres Milliporc HVLP (fluorure de polyvinylidène) 0.45|am, de 47mm de diamètre. Une erreur de mesure de 0.3 [mg] lors du pesage des filtres peut cire avancée, ce qui entraîne une erreur de 0. ! [mg/1] sur l'estimation de Ia concentration particulaïre. Détermination de l'indice de saturation de la calcite L'indice de saturation de la calcite a été déterminé à l'aide des mesures de concentration en calcium dissous, d'alcalinité ([HCO3"]= aie, alcalinité totale pour un pH compris entre 6.5 cl 8.5)(Kc!ts 1978), de pH et de température. Les calculs ont été réalisés grâce au programme Hydrowin (Calmbach 1994). 1 3 Chapitre 2: Méthodologie Lc produit des aelivités ioniques IAP = (Ca2+)(CO32 ) comparé à la constante d'équilibre Kc (dépendente de la temperature) indique si l'eau est sursaturée, saturée ou sous-saturéc par rapport à la calcite. Indice de saturation SI = IAP/Kc IAP = (Ca2+)(CO32-) (2-1) L'activité de l'ion carbonate n'étant pas obtenue par des mesures directes, sa valeur doit être calculée sur la base de sa relation d'équilibre avec les ions bicarbonate. La distribution du carbone inorganique dissous dans une solution est gouvernée par l'équilibre des carbonates: KC02 = (H2C03)/PC02 C2"1) K i = (H+)(HC03')/(H2C03) (2-2) K2 = (H+)(C032-)/(HCO3-) (2-3) K0 = (Ca2+)(CO32-) (2-4) Par substitution on obtient: (Ca2+)(HC03-)2/PC02 = KcK i KC02/K2 (2-5) La relation cnlrc Pc02 ct 'c pH cst 'a suivante: (H+)3 = P2C02 * (K2IK2K2C02YCa2+)/(2Kc YHC03") . (2~6) Lc calcul des coefficients d'activité est dans ce cas réalisée par processus itératif. Les aelivités des ions sont obtenues à partir des concentrations: (Ca2+) = LCa2+J *yCa2+ (2-7) (activité = concentration * coefficient d'activité) Lc coefficient d'activité est obtenu par l'équation de Davics: r = -^z2(-~^7r-°-3/) <2-8> 1 +V/ A: constante dépendente de la température pour un solvant donné Z: valence de l'ion I: force ionique de la solution, somme des produits de la concentration molaire (m) ct de la valence (Z) des ions en solution (Ca2+, Mg2+, Na+, K+ HCO3", SO42-, Cl", NO3"): I = \/2^fmZf (2-9) Le calcul des constantes d'équilibre en fonction de la température se fait par l'équation de Van't Hoff. 2.2. Méthodes d'analyses physiques et chimiques des sédiments et des particules en suspension 2.2.1. Méthodes d'analyses physiques Susceptibilité magnétique volumique La susceptibilité magnétique est un paramètre physique de la matière. Lorsqu'une substance est placée dans un champ magnétique H, appelé champ inducteur, elle acquiert un certain degré d'aimantation induite M1 proportionnelle au champ inducteur H. La SMV du corps est le rapport: k = M/H [sans unités] (2-10) qui traduit le nombre de dipôles magnétiques par unité de volume, ainsi que leur mobilité à s'orienter sous l'action d'un champ externe. La mesure a été effectuée a l'Institut de Géologie de l'ETH-Ziirich, sur les tubes des carottes, avant leur ouverture, ou sur des moitiés de carottes avant échantillonnage. La résolution spatiale de l'appareil est de l'ordre de 2cm. Teneur en eau et porosité 4cm3 prélevés à l'aide de seringues aux extrémités sciées ont été pesés puis placés durant 24h dans une éluve à une température de ! IO°C. Lc sédiment sec a été a nouveau pesé, Ia différence de poids correspondant ä la perte en eau. Les formules suivantes permettent le calcul de la teneur en eau et de la porosité: Tc = 100*(Ph-Ps)/Ph [%] (2-11) Tc: teneur en eau Ph: poids du sédiment humide Ps: poids du sédiment sec 14 Chapitre 2: Méthodologie 0 = (\ 00*Tc)/(Tc+(( 100-Tc)/p))J (2-12) ¢: porosi lé p: poids spécifique (estime a 2.6IgZCm1J) Lc calcul de la porosité postule que les porcs sont en totalité remplis d'eau (poids spécifique égal à l[g/cm3J). Préparation du matériel récolté par pièges a sédiments Lors du relevé des pièges. Ic inatéric! sedimentò dans le collecteur d'une contenance d'environ 11 situé 5 la base de chaque piège (Fig.4.5.) est remis en suspension dans l'eau surnageante (env.ll). Cette suspension est centrifugée en laboratoire, le sédiment récupéré à l'aide d'eau désionisée étant ensuite tamisé à 150u,m. Le résidu de tamisage (>l50(im), composé essentiellement de zooplancton et de divers autres organismes vivants, est éliminé. Le sédiment est ensuite séché à l'étuvc a 5O0C. Analyses granulométriques L'analyse granulométriquc des particules en suspension dans l'eau du lac et dans les affluents, du matériel des pièges à sédiments et des carottes courtes a été réalisée à l'aide d'un granulomere à faisceau laser "Galai CIS-I Oriel" de LOT GmbH. Cet appareil permet de mesurer les tailles de particules comprises entre 0.5 et 150p.m. Un laser à Hc-Nc avec un faisceau rotatif est pointé sur une chambre à travers laquelle la suspension circule à vitesse constante (méthode du "liquid How" en circuit fermé). Lc passage d'une particule devant le faisceau crée une ombre sur le détecteur permettant ainsi de déterminer sa taille. Une description détaillée de Ia méthode est présentée par Jantschik et al. (1992). La seconde méthode à disposition qui consiste a mettre du sédiment en suspension dans un petit volume d'eau (cuvette) a été abandonnée du fait de la difficulté d'obtenir des résultats reproductibles (cf Annexe 2.1.: augmentation des tailles au cours de l'analyse dans le cas de la mesure à l'aide de la cuvette). L'eau du lac a été analysée sans traitement, alors que le matériel des pièges à sédiments a été mis à réagir avec de l'eau oxygénée à 10% pendant 24h, afin de désagréger les flocs organo-minéraux (cf. reproductibilité sans et avec H2O2, Annexe 2.1.). Lc sédiment des carottes courtes a été remis en suspension dans de l'eau désionisée et passé à la cuve à ultrasons pendant une minute (cf. tests à l'Annexe 2.I.). Microscopie électronique à balayage Le matériel des pièges à sédiments, de suspensions des eaux du lac récoltées sur filtres, ainsi que des carottes courtes a été étudié au microscope électronique à balayage (Institut de Zoologie de l'Université de Neuchâtel et Institut de Géologie de l'Université de Berne). En ce qui concerne les pièges a sédiments et les carottes courtes, le sédiment sec a été mis en suspension dans de l'eau désionisée (amenée à pH7) et la fraction inférieure à 2(im éliminée par centrifugation. Le culot remis en suspension a ensuite été filtré, et le filtre collé sur les porte-objets utilisés pour l'analyse. 2.2.2. Diffractométrie des rayons X La diffractométrie des rayons X permet la détermination des minéraux présents et de quantifier leurs proportions (approche somi-quanlitativc). Les analyses ont porle sur; - les particules en suspension: un volume fixe (généralement 51 d'eau) est filtré sur des filtres de 47mm de diamètre (Millipore 0.45jim; fluorure de polyvinylidenc). Le matériel récolté est ensuite remis en suspension avant séchage cl filtré sur des membranes en argent, elles-mêmes collées sur des plaques en verre pour l'analyse au diffractometre. - les suspensions des affluents, le matériel récolté dans les pièges à sédiments et le sédiment. La préparation suit les méthodes de routine du Laboratoire de Minéralogie et de Pétrographie de l'Institut de Géologie (LMPG); - analyse sur poudres non orientées ("sédiment total"): environ 800mg de matériel préalablement homogénéisé dans un mortier a agate manuel sont presses sous 20 bars dans des porte-objets. - analyse des préparations orientées des fractions <2fim et 2-16^m: après décarbonatation, la separation des fractions est réalisée par centrifugation selon la méthode de Rumlcy & Adatte (1983). Les analyses dilïractométriqucs ont été réalisées à l'aide d'un Scintag XRD 2000. Les réglages de l'appareil sont les suivants: radiation Cu-Ka. 45kV, 40mA, vitesse du goniomètre: l°29/min. La détermination des minéraux est facilitée par la possibilité de désommer les pics (déconvolutîon) à l'aide d'une fonction mathématique (Pearson). Lc dosage semi-quantitatif des préparations non orientées ("sédiment total") utilise la méthode de l'étalon externe avec appréciation du coefficient d'absorption massique de l'échantillon (Ferrerò 1965; Kiug & Alexander 1974: Kühler 1983). Les calculs sont effectués à l'aide du programme basique McDosage (Rolli 1990). La proportion d'indoscs a été répartie proportionnellement sur les minéraux présents. Pour les fractions <2u,m et 2-16(Im. Ia quantification des minéraux argileux a été réalisée par dosage relatif, en sommant les intensités des raies principales des différents minéraux. Lc chimisme des micas a été déterminé par la méthode de Rey & Kubier (1983). 15 Chapitre 2: Méthodologie 2.2.3. Méthodes d'analyse géochimique des sédiments Détermination des teneurs en C. H et N élémentaires Elles sont effectuées par chromatographic en phase gazeuse impliquant la combustion totale de l'échantillon. L'appareil utilise est un Carlo Erba EA 1108. Certains échantillons ont été analysés à deux reprises lors de séries de mesures différentes ce qui permet d'avoir une idée de l'erreur relative sur la mesure; celle-ci est estimée inférieure à 15% pour l'azote età 1.5% pour le carbone. Détermination des teneurs en carbone organique, carbone inorganique et azote inorganique Elle a été effectuée à l'Institut Forci, à Versoix. Il s'est agi d'une méthode ti tri in ètri que impliquant l'oxydation de la matière organique par du bichromate de potassium (K2Cr207)(équation 2-13) et la titration de l'excès d'oxydant par du sulfate de fer (équation 2- 14)(Gaudcltc et al. 1974). Cr03 + 3C -> Cr3+ + 3C02 (2-13) Cr03 + Fe2+ + 6H+ -> 3Fc1+ + H2O + Cr1* (2-14) La teneur en carbone organique se calcule alors selon: % Corg = N (Vbianc-Vsédimcm) * 0.3/prisc (2-15) où: N = normalité de In solution de FeS04; Vb|anc. V5^jmcnt: volumes de FcS04 (ml) utilisés pour titrer respectivement un échantillon blanc ou un échantillon de sédiment; prise: masse tic sédiment (g). Environ 50 à iOOmg de sédiment ont été analysés. L'écart-type de 8 mesures effectuées sur un échantillon de référence s'établit en valeur absolue a 0.09%, soit 3.5% en valeur relative. L'erreur sur les échantillons de sédiment est estimée comme étant égale au double de cette valeur, soit 7% (erreur relative). Seule la teneur en carbone organique de la carotte C18 a été analysée par une méthode différente, soit par analyse élémentaire C,H,N sur le résidu insoluble. Cette méthode a été abandonnée car elle sous-estime les teneurs, une partie du carbone organique étant solubilisée lors de l'attaque avec HCl IN. La teneur en carbone inorganique est obtenue par différence: Cmin = Ctot ¦ Corg [%] (2-16) Lc pourcentage de carbonates est calculé selon un rapport norme à la calcile, soit: Carbonates = Cmin * (100.08/12) [%] (2-17) Le pourcentage de résidu insoluble est ensuite également obtenu par différence: RI = 100 - Carbonates - m.o. [%] (2-18) où m.o., soit le pourcentage de mutiere organique, est estime comme étant égal à 2 * Corg. L'azote inorganique est constitue principalement de ions N03- et NH4+, adsorbés par les argiles. L'extraction de ces ions a été réalisée par KCl 15%. Le produit d'extraction est ensuite filtré et la solution obtenue distillée (Buchi 430 digestor). L'ammoniaque est entraîné dans une solution d'acide borique, titrée par HCL O.OIN, puis les nitrates sont transformes en NH4+ (alliage Dewarda) et la solution d'acide borique titrée de la même manière. Les analyses ont été effectuées au Laboratoire d'Ecologie végétale de l'Université de Neuchâtel. Entre 2 et 4g de sédiment sec ont été utilisés pour l'analyse. Géochimie des éléments majeurs (phase acidosoluble) L'analyse géochimique des éléments majeurs est effectuée selon la méthode de routine du LMPG (Laboratoire de Minéralogie et de Pétrographie de i'nstilut dcGéologic)(Bcck 1987). Environ Ig de sédiment préalablement séché et homogénéise au mortier manuel à agate est attaqué à HCI IN pendant 30 minutes à 8O0C sous agitation. Lc produit de l'attaque est ensuite filtré el Ie filtrat amené a un volume fixe en vue des analyses ultérieures. Le résidu insoluble récolté sur Ic filtre est rince abondamment, séché puis pesé et rapporte au sédiment total. Les teneurs en Mg, Sr, Mn, Fc, K sont déterminées par spectrométric d'absorption atomique de flamme (Perkin Elmer 5100). Les teneurs en Si02, P04 (orthophosphalcs) cl Al sont déterminées par colorimetrie automatique (FIAstar, Tecaior: FIAstar 5010 Analyser + spcctrophotomctrc FIAstar 5023) el Ca par complexométric (Mctrohm- Titroprozcssor). Cette méthode ne permet pas une attaque complète du sédiment. L'attaque à l'acide chlorhydrique solubilise principalement les cations qui proviennent de la phase carbonalcc. Elle libère cependant également partiellement les éléments chimiques d'autres phases minérales ou amorphes, minéraux argileux, phosphates, silice, hydroxydes, ainsi que des éléments liés à la matière organique (Kubieret al., 1979). 2.2.4. Détermination du taux de sédimentation Lc taux d'accumulation récent a été estime par les méthodes radioisotopiqucs '-''Cs et 21OpJ3 sur |a carotte C37. Lc '3'Cs est un isotope radioactif artificiel. Les pics d'activité du '^'Cs sont Mes aux essais nucléaires atmosphériques doni Ics retombées ont été maximales vers 1963-1964 (Ritchie & McHcnry 1990)(maxima estimé au 1er janvier 1964 lors de noire étude) ainsi que suite à l'accident nucléaire de Tchernobyl (maxima des 1 6 Chapitre 2: Méthodologie retombées estimé au 1er mai 1986). L'activité du '3'Cs a été déterminée par spcclromélrie des rayons gamma sur Ic sédiment brut (séché, homogénéisé) d'après la méthode de Dominik et al. (1987). Lc plomb-210 est un isotope radioactif naturel de Ia série de I'uranium-238. Sa demi-vie est de 22.3 ans. Il est produit dans l'atmosphère par la désintégration dit radon-222 (^^Rn) qui s'échappe du sol et il parvient au sédiment principalement par les précipitations, bien que d'autres modes de transport soient possibles (affluents). Une autre source de 2!0Pb est constituée par la désintégration du radium-226 (22oRa) au scjn : porosité 2.2.5. Analyse des isotopes stables du carbone et de l'oxygène Les analyses sur carbonates totaux ont été effectuées à l'Institut de Minéralogie et de Pétrographie de l'Université de Lausanne par Maria Letizia Filippi. Les coquilles d'ostracodes ont été analysées à l'Institut de Géologie de l'ETH-Zürich. Concernant les sédiments (pièges et carottes courtes), la procédure est la suivante: l'échantillon de sédiment sec préalablement homogénéisé est mis au contact d'acide phosphorique 100%, selon une procédure standard décrite par McCrca (1950). Afin de déterminer l'effet de la présence de matières organiques, certains échantillons ont été traités avec NaOCl durant cnv. 15h (Charcf & Shcppard 1984), puis lavés à quatre reprises avec de l'eau désioniséc et séchés à 8O0C pendant 4h. Les résultats ne varient pas de manière significative par rapport à la procédure normale (<0.2%o), ce qui indique que la matière organique n'influence pas le rapport isotopique des carbonates. Des facteurs de fractionnement de 1.01025 à 25°C (Sharma & Clayton 1965) et de 1.00931 à 5O0C (Swart et al. 1991 ) ont été util isés pour tenir compte de Ia réaction entre CaC03 et H3PO4. Les échantillons d'eau sont quant à eux équilibrés avec du CO2 pendant 12h ù 25°C. Lc CO2 ainsi équilibré est ensuite extrait et analysé en tenant compte d'un facteur de fractionnement de 1.0412 entre CO2 et H20(0'NeiI et al. 1975). Les rapports isolopiqucs sont déterminés à l'aide d'un spectromètre de masse Finnigan MAT 251, calibré à intervalles réguliers avec Ic standard international NBS 19 (Coplcn et al. 1983). La déviation standard de l'analyse s'élève à ±0. W00 pour Ô18O et à ±0.05%o pour S13C. La préparation des valves calcîtiqucs des ostracodes pour l'analyse des isotopes stables de l'oxygène et du carbone a impliqué un lavage avec de l'eau désioniséc additionnée d'eau oxygénée (concentration 5%) pendant 15mn et un nettoyage à l'aide d'un pinceau fin. Des valves de Condona neglecta (présence possible de Caiidona studeri parmi elles), juveniles en majorité accompagnés d'adultes de manière indifférenciée, ont été sélectionnées pour l'analyse des isotopes stables. Entre 10 et 20 valves ont été analysées par échantillon. Avant l'analyse, les échantillons ont encore été placés pendant Ih dans un four à 4000C et sous vide d'air afin de supprimer les restes éventuels de matière organique. Les compositions isotopiques du carbone et de l'oxygène des coquilles sont déterminées après réaction avec de l'acide phosphorique 100% à 900C (0:ca[-konale-CO2 = 1-0076) sur un spectromètre de masse VG-Prism équipé d'un système automatique de préparation des échantillons dans un bain acide commun (Geologisches Institut. ETH Zurich). Lc spectromètre est calibre avec les standards NBS 18, 19 et 20. La rcproductibililc analytique est meilleure que ±0.07 et ±0.1%opour respectivement Ic carbone et l'oxygène. Tous les résultats sont présentés en pour mille (%o), notation relative au standard de la formation "PDB bclcmnitc" pour les carbonates et au standard "SMOW" pour l'eau (Craig 1957): 6 %*= KRéchantiilon - RStandard)/Kstandardl*f000 (2-21) où R correspond au rapport (!80/l60) ou (l3C/l2C). 17 Chapitre 2: Méthodologie 2.2.6. Paléolimnologie Assemblages fossiles d'ostracoclcs Entre 10 et 20g de sédiment humide ont été prélevés par échantillon. Deux comptages des valves ont été effectués, l'un sur la fraction >200p:m l'autre sur la fraction >63jam. Entre 400 et 1000 valves ont été comptées. La détermination des espèces a été effectuée par Walter Geiger, de l'Institut fur Limnologie der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, a N4ondscc. Analyse des diatomées Les analyses ont été réalisées par Jean-Claude Druart, de l'INRA a Thonon-lcs-Bains (France). Le sédiment sec (Ig) est attaque it HCI 75% à chaud pendant 20mn pour éliminer la fraction carbonatéc et est ensuite mis à réagir avec de l'eau oxygénée pour faire de même avec la fraction organique. Après rinçage ù l'eau distillée, des fractions de 0.2ml sont disposées sur des couvre-objets ronds de 16mm de diamètre. Après evaporation sur une plaque chauffante, la lamelle est fixée sur une lame enduite de Naphrax. L'examen des préparations est réalisé sur un microscope inversé Zeiss Axiovcl 45. La teneur du sédiment en frustulcs est réalisée en comptant un nombre minimal de 500 frustules dans un poids de sédiment connu. Dans le cas de la carotte C19c, seuls les échantillons des intervalles Ll et L2 (proches de la surface du sédiment) ont permis de dénombrer ce chiffre minimal de 500 frustulcs. Analyses polliniques Les pollens du matériel des pièges à sédiments et de la carotte courte Cl9c ont été analysés par respectivement Pascale Ruffaldi et Olivier Pucrtas, tous deux collaborateurs du Laboratoire de Chrono-Ecologic de l'Université de Franche-Comté, à Besançon. La préparation chimique des échantillons suit la méthode de Bastin cl Couteaux (1966). Le sédiment est misa réagir avec HCl 0.5N pour éliminer les carbonates. Apres rinçage, le résidu silicate est éliminé par attaque a HF 40% dans des creusets en nickel. Le culot est rincé avec de l'acide chlorhydrique 10%, puis avec de l'eau distillée. Pour faciliter la détermination des pollens actuels, une acétolysc est pratiquée afin de détruire Tintine et de colorer l'exinc pour mettre en évidence les différentes structures. Les comptages ont été effectues a l'aide d'un microscope Wild-Lcitz, à un grossissement oscillant entre 312 et 500x. Une moyenne de 500 pollens par échantillon ont clé comptés, 1000 pollens dans le cas où un taxon est fortement dominant. 18 CHAPITRE 3 Physico-chimie, turbidimétrie et paramètres biologiques des eaux du lac de Neuchâtel (juin 92-décembre 94) 3.1. Introduction L'existence et la cause éventuelle de disparités spatiales des caractéristiques physico-chimiques de l'eau el de la production phytoplanctoniquc seront discutées au cours de ce chapitre. En outre, les paramètres physico-chimiques des eaux et notamment la turbidimétrie nous seront utiles pour l'étude des processus actuels de la sédimentation. Les résultats présentés dans ce chapitre représentent une partie de Ia recherche post-doctorale entreprise à l'Institut de Géologie par Florence Gendre. La présentation graphique des données a été grandement facilitée grâce au travail accompli par Laurent Margucl. Evolution récente de l'état trophique du lac de Neuchâtel Le lac de Neuchâtel, comme la plupart des lacs suisses de plaine, a récemment connu une phase d'eulrophisation qui a atteint sa culmination au cours des années 1970 (station de mesures au large d'Auvernicr(120m))(Duboîs & Schctty l977;Pokorni 1983). Depuis le début des années 1980, les concentrations en phosphore total et en orthophosphates ont suivi une courbe descendante (station de Trcytcl (Bcvaix, 153m)) (Fig.3.1.); ia concentration moyenne du lac en phosphore total est passée de 40fig/I en 1982 à 20p:g/l en 1995, et les orthophosphates ont diminué dans le même temps de 25 à 5u.g/l. La teneur en nitrates s'est stabilisée vers 1.0-1.ImgN/l depuis 1988 (Fig.3.2.A). La concentration en oxygène dissous à un mètre au-dessus du fond (Fig.3.3.A) est restée remarquablement stable, même durant les années 1970 et le début des années 1980. Elle n'a qu'exceptionnellement atteint des valeurs inférieures à 6mg/l, alors que la valeur moyenne est restée proche de I0mg/i. Durant la période 1989-1995, la concentration en chlorophylle s'est maintenue à un niveau modéré, excepté en 1995 où les valeurs enregistrées par le Service cantonal (ncuchâtclois) de Ia protection de l'environnement ont plus que doublé par rapport aux années précédentes (Fig.3.3.B), sans que la cause puisse en être déterminée (station de Treytel (Bcvaix, 153m)). La liste de nos campagnes de mesures physico-chimiques (1992-3995) est présentée à l'Annexe 3.L, les cartes de situation des différents transects peuvent être consultées à l'Annexe 3.2. 3.2. Thermique Lc lac de Neuchâtel est un lac monomiclique chaud. L'holomixie a lieu en début d'année, en janvier ou février (Fig.3.4.). Le printemps est marqué par l'établissement progressif de la stratification thermique qui atteint sa stabilité maximale en août. Le lac commence ensuite à restituer son énergie à son environnement, l'épiiimnion s'épaissit et le gradient thermique entre épi- et hypolimnion va en s'amoindrissant. L'évolution saisonnière de !a température est présentée à la Fig.3.4. La température maximaie estivale a dépassé 23°C en 1992 et 1994 et 200C en 1993, l'été ayant été moins clément cette année-là, L'homogénéisation hivernale a été complète chaque hiver, et la température minimale hivernale a approché 5.2°C en 1993 et en 94. A noter que des températures hypolhnniqucs hivernales supérieures à 50C ont déjà été observées dans les années 1980 (Livingstone 1993). Un résumé de l'évolution saisonnière de la température pour l'année 1993 est présenté à la Figure 3.5. Le caractère instable de la stratification du premier printemps peut être apprécié d'après les profils présentés; du 4 mars au 8 avril, la température à 40m de profondeur ayant augmenté plus fortement que durant la période allant 8 avril au 18 août. L'approfondissmcnt rapide des isothermes de 5.5 et 60C durant les mois de mars-avril (Fig.3.4.) s'explique donc par une homogénéisation d'une grande partie de Ia colonne d'eau suite à des périodes de perturbations atmosphériques La profondeur d'homogénéisation diminue ensuite au cours du printemps au fur et à mesure que le gradient de température s'accroît. L'épaisseur de Ia couche épilimnique se stabilise aux alentours de 10-15m au cours de l'été. Au début du réchauffement prinlanicr, un gradient horizontal de température est parfois observé, Ia température diminuant des rives vers le centre du lac (Fig.3.6.: côté NE et Fig.3.7.: rives NW et SE). Cc type de phénomène est bien connu dans les bassins de plus grande taille, tels les grands lacs américains, où une barre thermique peut subsister pendant plusieurs semaines (Wctzcl 1983, p. 125). Il peut avoir pour conséquence une production phytoplanctoniquc momentanément plus élevée a proximité des rives qu'au centre du lac (Figs.3.6. et 3.7.). L'évolution journalière de la température lors de trois jours d'été est présentée à la Figure 3.8. Du matin à la fin de l'après-midi, la température s'accroît de 1-2°C dans le mètre supérieur de Ia colonne d'eau. Cette énergie 19 Chapitre 3: Physico-chimie, turbidimétrie,... accumulée duranTFa journée est partiellement transféréc~pâr convection~düräntla nuit et mène à la formation matinale d'une couche thermiquement homogène de 3 à 5m d'épaisseur. Cc phénomène est plus amplement décrit parJmbcrgcr(!985). Les ondes internes du Lac de Ncuchâtel ont été décrites par Bcsson (1991), qui a mis en évidence des périodes propres de l'ordre de 8h (ondes transversales), 42h, 5Oh et 85h (ondes longitudinales). La Figure 3.9. présente un exemple d'onde interne longitudinale. Une inversion de la pente des isothermes est observée entre les campagnes des 29 et 30 juin 1993. La bise (vent d'est) a provoqué une accumulation d'eau chaude en surface dans la partie sous le vent du lac, situation instable qui, pour se rééquilibrer, a conduit à une oscillation de l'interface entre l'eau chaude et l'eau froide. L'intervalle d'une journée entre les deux campagnes de mesures correspond approximativement à une demi-période de l'onde interne, ce que confirment les calculs de Besson (1991); à une différence de température de l'ordre I5°C entre hypolimnion et épilimnion, correspond une période de l'onde interne d'environ 51 h. La répartition spatiale de la chlorophylle-a lors de ces deux journées consécutives est également influencée (Fig.3.9.). L'oscillation de Ia masse d'eau est accompagnée d'un transfert horizontal non négligeable. Wetzel (1983) cite des valeurs de courants horizontaux supérieurs a 10cm/s près des noeuds d'ondes internes de l'ordre de 10m d'amplitude pour les lacs Michigan et Loch Ncss. Dans Ic cas de l'onde interne présentée, les courants au niveau des noeuds des ondes peuvent être estimés de manière simple sur la base du volume d'eau transporté et en postulant que la période de l'onde est de 48h: vépi (m/s) = (d(c_c) * hTI0(e-c)V(T/2 * hépi) (3-i) vhypo (m/s) = (d(c-c) * hr i 0(c-c))/(T/2 * hhypo) (3-2) où: - v£n[ et Vf1Vp0 sont les vitesses estimées des courants épi- et hypolimniques; - d(c.c) est la distance du centre (noeud de l'onde) à l'extrémité du lac (SW ou NE); - hTlO(e-c) correspond à la moitié de l'amplitude de l'onde, estimée d'après la difference de profondeur de l'isotherme de 100C entre le centre du lac et ses extrémités (moyenne des deux extrémités); - T est la période de l'onde, estimée a 48h dans le cas présent: - h^pj et hhypo correspondent aux épaisseurs respectives de l'épi- cl de l'hypolimnion. Cette estimation postule un lac parfaitement rectangulaire, ce qui est une approximation acceptable pour le lac de Ncuchâtel. En ce qui concent des courants épilimniques de l'ordre de 7-8cm/s (équation 3-1) et des courants hypolimniques de 1.5-2cm/s (équation 3-2) peuvent être postulés. L'importance des ondes internes est donc cruciale dans l'élude des paramètres physico-chimiques et biologiques des lacs. En comparant les résutats des stations 09 et 24 de la campagne 31 (Fig.3.11. et Tab.3.1.), on peut observer de fortes différences d'une station à l'autre au niveau des profils de température et de teneur en chlorophylle-a. Des observations identiques peuvent être faites pour les profils d'une même station à un jour d'intervalle. Les rapports de concentration en chlorophylle d'une station à l'autre ou d'un jour à l'autre pour une même station peuvent atteindre 250% sur Ia couche 0-30m. station T moy. 0-10m T moy. 0-3Om ChI moy. 0-10m ChI moy. 0-30m 09, campagne 29 18 10.7 2.14 1.37 09, campaqne 31 17.2 1 5 2.78 2.97 24, campaqne 29 19.1 15.9 1.82 2.19 24, campaqne 31 15.6 9.7 2.14 1.22 Tab.3.1. Moyennes de température et de teneur en chlorophylle (0-10m et 0-30m) pour les stations 09 et 24 des campagnes des 29 et 30 juin 1993 Nous avons observé à plusieurs reprises une accumulation d'eau chaude en surface dans la partie sud-est du transect Cortaillod-Chcvroux (Fig.3.l2.). Un régime d'ouest ayant régné durant les jours qui précédèrent ces campagnes, cette accumulation se fait dans la partie sous le vent du lac. Ce type de situation engendre donc un downwclling du côte sud-est du lac (Chcvroux) et un upwclling du côlé nord-ouest (Cortailllod). Le vent d'ouest étant le vent dominant (cf. paragraphe 1.2.; Fig.I.4.). cette situation pourrait refléter un trait général du régime hydrodynamique du lac (Cf. également paragraphe 4.4.9.). Lc fait que les isothermes soient rapprochés dans la partie sous le vent du lac cl qu'ils divergent en direction de la partie au vent est attribuabic à une circulation en double-cellule, telle que celle schématisée à la Figure 3.12. La simulation numérique de la circulation prévoit une évolution similaire des isothermes lors de régimes de vent d'ouest (Thunus et al. 1994). Il est toutefois également possible que la répartition des isothermes à la/igure3.12. soit due à une onde interne. 3.3. Evolution temporelle et va ri ahi Vi té spatiale de la production phytoplanctoniaue La production phytoplanctoniquc a été étudiée par l'intermédiaire de la teneur en chlorophylle-a, principal pigment alguairc. ainsi que par l'analyse de la biomasse phytoplanctoniquc durant l'année 1993. 20 Chapitre 3: Physico-chimie, turbidimétrie,... La chlorophyllc-a est un indicateur de la biomasse phytoplanctoniquc, mais aussi un indicateur de sorTpôtenlîëï photosynthélique. Elle csl présente dans toutes les algues, bactéries photosynthétiques exceptées (Wetzel 1983, p.343). Deux développements phytoplanctoniqucs principaux ont eu lieu pour chacune des deux années d'étude, 1993 et 1994; un premier développement phytoplanctoniquc printanicr en avril-mai et un deuxième fin juin - début juillet. La phase intermédiaire, communément dénommée phase des eaux claires, a eu lieu durant la deuxième moitié du mois de mai (Figs.3.13. et 3.14.). Plusieurs autres phases d'eaux claires de moindre amplitude se succèdent ensuite durant l'été, du moins en 1993 (Fig.3.14.). ïl est généralement admis qu'elles sont dues à un important développement de zooplancton menant à un broutage du phytoplancton (Wetzel I983, p.377). D'autres facteurs, principalement la disponibilité en sels nutritifs, peuvent toutefois avoir une action sur l'apparition de cette phase en favorisant une succession des espèces phytoplanctoniqucs (Wetzel 1983, p.375-6). Certaines différences apparaissent d'une année à l'autre au niveau de l'évolution saisonnière de la teneur en chlorophyile-a. Ainsi, l'été 1992 a été marqué par des concentrations relativement élevées, avec des valeurs supérieures à 3u.g/l jusqu'en septembre, et maintenues aux alentours de 2fig/I en octobre et novembre. Durant l'été 1993, les valeurs ont été légèrement plus faibles, mais supérieures a 2(ig/l jusqu'en novembre, alors qu'elles n'ont guère dépassé 1.5u.g/i durant l'été et l'automne 1994. Le développement phytoplanctoniquc de juin-juillet a été par contre relativement important par rapport aux deux années précédentes. Les moyennes annuelles de la teneur en chlorophyl!c-a sont présentées au Tableau 3.2. Que ce soit pour la moyenne annuelle, la production printanière (PP) ou la production estivale (PE), elles ont tendance à diminuer entre 1992 et 1994 pour ce qui concerne la couche 0-IOm. Ceci ne se vérifie pas concernant la couche de 10m d'épaisseur de concentration maximale. ïl semble donc que la production phytoplanctonique se soit située à une profondeur légèrement supérieure en 1994 par rapport à l'année précédente. La production ayant fortement augmenté en 1995, avec une moyenne de la teneur en chlorophyllc-a supérieure à 6u.g/l (Service cantonal de la protection de l'environnement; Fig.3.3. et Tab.3.2.), les variations observées sont imputables à des variations interanuelles "normales" de productivité et ne permettent pas de rendre compte de la tendance à long terme vers une réoligotrophisation du lac. année campagnes/ mesures couche 0-10m couche 10m + PE (O-10m) PE (10m+) PP (0-10m) PP (10m+) PP/PE (0-10m) PP/PE (10m+) 1992 2.5 2.75 1993 33/67 2.09 2.24 2.2 2.46 2.82 3.02 1.28 1.23 1994 22/57 1.84 2.16 1.98 2.6 2.39 2.75 1.21 1.06 données SCPE 1.39 2.02 2.99 6.49 Tab.3.2. Moyennes de Ia teneur en chlorophylle a de la couche 0-10m et de la couche de 10m d'épaisseur de concentration maximale (10m+)(exprimées en u.g/1); Moyennes de la production estivale (PE: 1.6.-30.9.) et de la production printanière (PP: 1.3.-31.5.); Le nombre de campagnes et de mesures impliquées dans les moyennes annuelles sont indiquées; Comparaison avec les données du Service Cantonal de la Protection de l'Environnement (SCPE) Les résultats des comptages de phytoplancton de l'année 1993 sont présentés à la Figure 3.15. Ils ont été effectués par J.-C, Druart, de l'Institut de Limnologie de Thonon-les-Bains. Les zygophycées et les dinophycées dominent le développement phytoplanctoniquc printanicr; les dinophycées, relayées par les diatomées puis par les chrysophycées dominent la phase de juin-juillet; le mois d'août est marqué par la prédominance des chlorophycées, l'automne par celle des cyanophycées. La faible représentation des diatomées au printemps est contredite par les analyses d'autres échantillons (14.3.93 et 20.4.93) effectuées pour le SCPE par F.Straub- Elle est également contredite par la diminution épilimnique de la concentration en silice au cours du printemps 1993 (Fig.3.24.). Une succession rapide des espèces (Druart, comm.pcrs.) ou des répartitions spatiales particulières des différents taxons pourraient expliquer ce désaccord. Sur 112 espèces inventoriées lors de 13 campagnes en 1993 (Annexe 3.3.), seules 6 espèces représentent plus de 50% de la biomasse totale: Fragitaria crotonensis (18.7%), Ceratinm hirundinella (14.1%), Staurastrum cingtitwn (5.6%), Peruliiùum willei (5.3%), Oscillatoria nibescens (5.0%) et Dinobryon bavaricum (4.9%). Des variations à court terme de la teneur en chlorophylle peuvent être observées. Durant le mois d'août 1993 par exemple, la teneur moyenne en chlorophylle a passé de 3.2ug/l le 12 à 2.3ug/l ic 16 et à 1.3u.g/l le 18 (Fig.3.16.). La profondeur du disque de Secchi a augmenté en parallèle, passant de 5.2m le 12 a 6.0m le 16 et à 7.8m Ic 18. Les campagnes étendues à l'ensemble du lac les 16.17 et 18 août 1993 permettent de vérifier qu'il ne s'agit pas d'un phénomène local (Fig.3.17.) cl que l'érosion de la teneur en chlorophylle s'opère en 12h. En effet, aussi bien la Figure 3.16. que les profils longitudinaux de la Figure 3.17. montrent que la concentration en chlorophylle a chulé entre les mesures de la nuit du 16au !7 août et celles de !ajournée du 17. 2 1 Chapitre 3: Physico-chimie, turbidimétrie,... Dc telles varfaTions entre des mesures clfccuidcsTim jôuFJImcfvaÏÏ'c'oiirdcjS été observées, notamment sur le Léman (Blanc et al. 1993; Hg.18. p.127). La cause la plus probable d'un tel phénomène est un broulagc par Ic zooplancton, sa rapidité dans ce cas précis du mois d'août 1993 n'apparaissant pas exceptionnelle (Wctzcl, 1983, p.377; Druart, comm.pcrs.). Les variations spatiales de Ia concentration en chlorophyllc-a ont pu cire étudiées grâce aux profils transversaux et longitudinaux effectués. Ut répartition de la chlorophylle est généralement liée à la structure thermique de la masse d'eau (Figs.3.10., 3.11. et 3.12.), notamment lors d'ondes internes. Lc phyloplancton n'ayant généralement pas de capacité propre de locomotion, sa répartition est dépendente de l'hydrodynamisme et les isoconcentrations en chorophyllc suivent donc plus ou moins les isothermes. Cc parallélisme entre répartition de la chlorophylle et structure thermique de la masse d'eau a été mentionné pour le Léman (Blanc et al. 1993). D'autre part, Ic phénomène du réchauffement prinlanicr plus rapide dans les zones littorales induit un développement phytoplanctoniquc précoce dans ces zones qui se traduit par des concentrations croissantes de chlorophylle en direction des rives (Figs.3.6. cl 3.7.). Des répartitions de la teneur en chlorophylle-a en "taches" peuvent également apparaître. Il est connu que des disparités spatiales de Ia production photosynthétique peuvent être ducs à une modification passagère de l'intensité lumineuse. La production pouvant varier au cours de la journée, c'est également un facteur à considérer, étant donné que nos mesures sont échelonnées dans le temps. Nous avons calculé les moyennes annuelles de concentration en chlorophylle pour plusieurs stations afin de vérifier si le choix d'une station particulière était susceptible d'être représentatif de l'ensemble du lac et si des variations spatiales significatives apparaissaient, notamment en fonction de la proximité des côtes. Lc Tableau 3.3. présente les résultats de 10 stations entre avril 1993 et juin 1994. Afin de vérifier si des tendances générales se dessinent au sein du domaine pélagique, nous avons sélectionné, en plus de la station TOSE03. (rois groupes de trois stations situées à une distance réduite les unes des autres lors des campagnes ORTH, HIVE et INTE. La différence d'environ 10% rencontrée entre Haut-lac et Bas-lac peut être en grande partie expliquée par Ia forte variabilité de Ia teneur en chlorophylle régnant au printemps, elle-même fortement dépendente de Ia situation hydrodynamique. Il apparaît au Tableau 3.3. que les situations de Joran (vent du nord- ouest) ont tendance à accumuler le plancton en direction de la rive sud-est (stations MEBR5, HISU3, INTEt 1), les situations de vent d'ouest en direction de l'est et les régimes de bise vers Ie Haut-Lac. Il est à noter que les variations spatiales les plus élevées ont lieu lors du développement phytoplanctonique printanier. Le vent d'ouest étant Ie vent dominant, il est possible que les variations enregistrées au Tableau 3.3. soient caractéristiques d'une influence prépondérante du régime d'ouest, qui a tendance a accumuler le phytoplancton en direction de l'est. L'hypothèse d'une décroissance de Ia productivité des zones proches des rives vers le centre du lac a également été testée. Lc Tableau 3.4. présente les résultats des stations de pièges à sédiments de Chez-le-Bart (125m) et de Cortaillod (40m). La moyenne de Cortaillod environ 20% supérieure à celle de Chez-le-Bart s'explique en grande partie par Ic phénomène de barre thermique sensible lors de la campagne du 8 mars 94. Il semble donc qu'abstraction faite de cette situation particulière, il n'y ait en moyenne que de faibles variations de productivité dans le domaine pélagique du lac de Ncuchâtel. campagne date O RTH 2 ORTH4 MEBR5 TOSE3 situation hydrodynamique a 16 14.4.93 2.24 2.631 4.746 4.376 régime SW faible 1.25 20 10.5.93 2.529 2.666 4.876 4.066 joran puis régime NE faible 1.13 24 9.6.93 1.828 1.583 1.488 1.721 régime NE faible 0.15 27 28.6.93 3.429** 3.975** 3.063** 3.283 régime NE modéré 0.39 31 30.6.93 2.195** 2.33** 3.4** 3.107 calme, onde interne 0.59 41 16.8.93 2.42** 2.142** 2.279** 2.404 calme 0.13 45 18.8.93 1.485** 1.389** 1.36** 1.343 calme 0.06 51 24.9.93 2.568 2.194 2.243 2.06 régime NE faible 0.22 55 24.1 1.93 1.463* 1.463* 1.264* 1.591 régime NE faible 0.14 56 19.1.94 1.2* 0.928* 0.987* 1.038 régime NE faible 0.12 58 4.3.94 1.592* 1.856* 2.28* 1.894 régime SW modéré 0.28 61 26.4.94 3.378* 4.334* 5.325* 4.299 joran modéré 0.80 63 31.5.94 4.09* 2.432* 1.667* 2.691 régime NE faible puis variable S 1.01 64 22.6.94 4.444* 4.653* 4.544* 4.563 calme 0.09 moyenne I 2.4 9 moyenne 2.47 moyenne 2.82 moyenne 2.75 Tab.3.3. Comparaison des teneurs en chlorophyllc-a des différentes parties du domaine pélagique; ORTH02. HIVEI1* et INTE24**: Haut-Lac; ORTH04. HIVE09* et INTEI9**: bassin nord, au large de la pointe de "La Raissc"; MEBR05. H1VE06*. INTEII**: b;issin sud. à la hauteur de "La Moite"; TOSE03: bassin de Ncuchalcl; les moyennes comprennent les stations 3 par 3. excepté concernant TOSE03; sigma: écart-type (N-4) 22 Chapitre 3: Physico-chimie, turbidimétrie,... campagne date Pièqes CLB Pièqes CO 57 31.1.94 0.959 1.088 59 8.3.94 2.205 4.852 60 20.4.94 2.117 2.756 62 24.5.94 2.561 2.456 65 6.7.94 5.261 5.501 68 10.8.94 1.409 1.514 72 20.9.94 1.204 1.887 74 18.10.94 1.271 1.149 75 7.11.94 1.732 1.794 76 24.11.94 1.781 1.693 78 19.12.94 1.1 1.128 moyenne 1.96 moyenne 2.35 Tab.3.4. Comparaison des teneurs en chlorophylle-a (couche 0-1Om1 |xg/l) entre les stations des pièges de Chez-le-Bart et de Cortaillod; Année 1994 Les recommandations qui peuvent être faites au niveau du suivi de l'état sanitaire du lac sont les suivantes: - écourter les intervalles entre les campagnes de manière générale et en particulier lors du développement phytoplanctonique printanicr afin de bien identifier les pies de production aussi bien temporellement que quantitativement; - procéder à des mesures sur plusieurs stations afin de tenter de s'affranchir des phénomènes hydrodynamiques ou, dans cette impossibilité, choisir une station proche du centre du lac. 3.4. Teneur en oxygène dissous Quelques profils caractéristiques sont présentés à la Figure 3.18. Durant la période d'homothermie, la teneur en oxygène dissous se stabilise vers 12mg/1, soit à proximité de la saturation. Les déviations majeures par rapport à cette valeur s'observent avant tout lors du développement phytoplanctonique printanicr avec des valeurs épilimniques élevées ducs à l'intense activité photosynthétique (27.4.93) ainsi que durant l'été avec des valeurs chutant vers 8-9mg/l à proximité du fond et dans le métalimnion, ce qui est dû à la demande en oxygène pour la minéralisation de Ia matière organique, 3.5. pH Le pH d'un lac tel que celui de Neuchâtcl, où l'essentiel des ions en solution est constitué de carbonates et de bicarbonates, est avant tout régulé par l'activité photosynthétique, !a respiration et la minéralisation de la matière organique. L'activité photosynihetique, en consommant le C02, va déplacer l'équilibre suivant vers !a droite et donc provoquer une augmentation du pH: H2CO3 = H+ + HCO3- = 2H+ + CO32- (3-3) (C02 + H20 = H2C03) Lc contraire est évidemment valable pour la respiration cl les réactions de minéralisation de la matière organique. L'évolution annuelle du pH (Fig.3.19.) est donc caractérisée par une augmentation progressive des valeurs épilimniques durant Ia période stratifiée (8.5-8.6 de mai à novembre) et par des diminutions métalimnique et hypolimnique de fond concomillantes, principalement ducs à la minéralisation de la matière organique. 3.6. Conductivity électrique La conductivité électrique est une mesure de la concentration en sels dissous. Les mesures sont normalisées à une température de 25°C. Les bicarbonates et le calcium étant les ions les plus abondants dans le lac de Ncuchâtel, Ia variation de la conductivité électrique traduit en grande partie les phénomènes de précipitation et de dissolution de la calcite endogénique. La minéralisation de Ia matière organique est également susceptible d'y contribuer pour une part. L'évolution saisonnière de ia conductivité (Fig.3.20.) se marque par un diminution épilimnique progressive qui atteint son amplitude maximale en août-septembre, passant de 3lO-320jiS/cm à environ 270-280^S/cm. Une légère augmentation estivale de Ia conductivité s'observe 5 la base de l'hypolimnion (5-10^S/cm). Son origine peut être reliée a deux processus; (i) dissolution partielle de Ia calcile endogénique et (ii) minéralisation de Ia matière organique. La proportion de calcite endogénique redissoute est toutefois probablement faible, les teneurs 23 i Chapitre 3: Physico-chimie, turbidimétrie,... en calcium dissous de la couche hypoliinniquc de Tond n'étant pas significalivemcnl supérieures a la moyenne de l'hypolimnion (Fig.3.22.) (cf. également paragraphes 3.7. et 4.4.4.). Lc début de la diminuì ion epilimnique saisonnière de la conductivité peut être considéré comme un bon indicateur du commencement de la précipitation de calcite endogénique (Figs.3.20. et 3.21.). En 1993 et 1994, la conductivité epilimnique a commencé il diminuer fin avril ou début mai. Jusqu'à fin juin, la diminution a été toutefois plus forte en 1993 qu'en 1994. Les minimas de conductivité se situent en août-septembre. La conductivité hypolimnique a augmenté d'environ I5p:S/cm entre 1992 et 1994 (Figs.3.20. et 4.22.). Une interprétation possible est que la quantité de calcile endogénique précipitée soit en diminution depuis le début de la réoligotrophisation du lac, ce qui semble partiellement confirmé par la légère augmentation de la teneur en calcium (Figs.3.22. et 4.22.). Une dérive des capteurs n'est toutefois pas impossible, bien que l'augmentation parallèle de la teneur en calcium (Fig.4.22.) rende cette hypothèse improbable. Malheureusement, de par l'absence de calibration du capteur de conductivité, il n'est pas possible de l'exclure. Toute comparaison avec des publications antérieures, par exemple celles de Bapst (1987) ou de Sollbcrgcr (1974) csl malaisée, étant donné que ces auteurs ont utilisé des appareillages différents. A noter que notre étude n'a pas confirmé l'existence des variations spatiales de conductivité observées par Bapst (1987). 3.7. Chimie de l'eau Teneurs en calcium, magnésium, chlorures et sulfates L'évolution de la teneur en calcium est présentée a la Figure 3.22. Elle est dans les grandes lignes parallèle à celle de la conductivité. L'absence d'augmentation de la teneur en Ca^+ à proximité du fond confirme que la dissolution de calcite endogénique est quantitativement pratiquement négligeable. La teneur en magnésium dissous est restée constante cl voisine de 6mg/l tout au long de la période d'étude (Annexe 3.4.). Aucune diminution epilimnique estivale n'est observée. En postulant que le magnésium substitue le calcium à hauteur d'au maximum 3% dans la calcite endogénique, la diminution epilimnique estivale devrait rester inférieure a 0.2mg/I, ce qui se situe dans la fourchette d'imprécision de Ia méthode. Teneurs en silice et en nitrates - Silice (Fig.3.23.): d'une concentration légèrement inférieure à 2 m g/1 et constante en fonction de la profondeur pendant la période d'homothermic. Ia teneur epilimnique en silice dissoute diminue jusqu'à des valeurs inférieures à 0.5mg/l au cours du printemps, teneur généralement considérée comme limitante pour le développement des diatomées (Welzel 1983, p.337). Conjointement à Ia diminution epilimnique, les teneurs hypolimniques augmentent et atteignent 2.5-3mg/I en été. La cause de cette augmentation peut être attribuée à une dissolution partielle des frustulcs, éventuellement accélérée par leur consommation et leur fragmentation par le zooplancton (Wetzel 1983, p.335), ainsi qu'à la libération de silice depuis le sédiment (Wetzel 1983, p.334). - Nitrates: la teneur en nitrates avoisinc 5mg/l, la diminution epilimnique estivale étant de l'ordre de l.5mg/I (Fig.3.24.). L'augmentation d'environ 20% observée entre 1992 et 1994 n'est que partiellement confirmée par les analyses du SCPE, selon lesquelles cette augmentation n'atteint qu'environ 10% (Fig.3.2.A). 3*8. Turbidimétrie La turbidité a été mesurée à l'aide de deux appareils distincts; un rétrodiffusiomètre Dr.Haardt (backscattering) et un diffusiomètre Zùllig (diffusion vers l'avant ou forward scattering). Ces deux appareils ont des sensibilités différentes, de par leur principe de mesure; mesure du rapport entre lumière diffusée vers les petits angles (entre 0 cl 5 degrés par rapport à une ligne droite vers l'avant) et lumière transmise dans Ic cas du diffusiomètre Ziillig, et mesure de la proportion de lumière émise qui est diffusée vers les grands angles (entre 175 et 180 degrés) dans Ie cas du rétrodiffusiomètre Dr.Haardt. La diffusion de la lumière par les particules est influencée par plusieurs facteurs, dont la nature des particules (indice de réfraction) et leur taille. L'augmentation de la taille des particules favorise la diffusion dans la direction des petits angles, alors que l'augmentation de l'indice de réfraction favorise la diffusion dans Ia direction des angles proches de 180°. 3.8.1. Individualisation des couches néphéloïdes Les caractéristiques des différentes couches néphéloïdes observées au cours de la période stratifiée sont illustrées à la Figure 3.25. (station ORTH06, campagne du 3 août 1992). La colonne d'eau peut être subdivisée en 5 couches de turbidité caractéristique: Couche ï: L'épilimnion est caractérisé par une turbidité ainsi qu'une rélrodiffusion élevées; Les deux mesures de la turbidité diminuent fortement dans le métalimnion: Couche 2 L'hypolimnion peut être subdivisé en trois couches néphéloïdes distinctes: 24 Chapitre 3: Physico-chimie, turbidimétrie,... - Couche 3; une couche d'eau claire, encore appelée Clear Water Layer (CWL)(Bapsl & Kubier 19"87J1-Ou turbidité et rétrodiffusion sont minimales - Couche 4; une couche néphéloïde benthique ou Bcnlhic Nephcloid Layer (BNL), qui se développe au-delà d'une profondeur de 100-110m et où turbidité cl rétrodiffusion sont plus élevées que dans la couche hypolimnique sus-jacente. - Couche 5; une couche néphéloïde de fond limitée à quelques mètres au-dessus de l'interface avec le sédiment, où la rétrodiffusion augmente de manière significative. La relation entre turbidité et rétrodiffusion diffère sensiblement scion Ia couche considérée. La comparaison des deux mesures permet de préciser les caractéristiques optiques des différentes couches néphéloïdes: - épiIimnion: la rétrodiffusion n'est que peu sensible à l'augmentation de la turbidité (Fig.3.26.B). - métalimnion et hypolimnion. couche néphéloïde de fond exceptée, ont des caractéristiques identiques quant à Ia relation rétrodiffusion versus turbidité, la pente de la droite y=ax+b (y: rétrodiffusion; x: turbidité) étant généralement comprise entre 0.025 et 0.04 (Fig.3.26. C) et D). - couche néphéloïde de fond: la rétrodiffusion varie fortement au sein de celte couche, alors que la turbidité reste pratiquement constante (Fig.3.26.E). Cette évolution particulière concerne une couche d'épaisseur variable, de 5- 7m au maximum. Durant la période d'homogénéité thermique hivernale, la relation rétrodiffusion versus turbidité est proche de celle observée en été pour les couches meta- et hypolimniques (Fig.3.26.F). D'autres couches aux caractéristiques optiques particulières peuvent également être différenciées. La Figure 3.27. présente deux situations où la variation de la rétrodiffusion en fonction de la turbidité est forte à la base de l'épilimnion. Cela correspond également à une forte variation de la rétrodiffusion par rapport à celle de Ia chlorophyllc-a (Fig.3.27.C). alors que ces deux mesures sont généralement indépendentes dans la couche épiiimniquc (Fig.3.27.D). Des comptages de phytoplanclon ont indiqué que cette situation correspondait à la présence d'abondantes cyanobactérics. Oscillatoria limnetica et Oscillatoria rubescens notamment. Lc cas des couches de cyanobactérics excepté, la rétrodiffusion évolue généralement de manière indépendente par rapport à la teneur en chlorophylle. Il n'en est pas de même en ce qui concerne la turbidité, qui est fortement corrélée à îa teneur en chlorophylle dans l'épilimnion (Fig.3.27.E). 3.8.2. Relations entre les mesures de Ia turbidité et Ia charge totale de matière en suspension Relation entre turbidité et charge totale Bapsl (1987) a défini la relation suivante entre la mesure du turbid i mètre Zù'llig et la charge totale de matière en suspension (MES) dans Ic lac de Neuchâtcl: y= 1.7 x (3-4) où: - y; charge en suspension (mg/l); - x: turbidité (FTU) Hofmann & Dominik (1995) montrent bien qu'établir une telle relation n'est possible qu'en considérant séparément les zones où la matière en suspension possède des signatures optiques propres et que la relation établie n'est valable que pour un laps de temps au cours duquel aucun changement majeur de composition de la matière en suspension n'intervient. Au cours de notre étude, environ 200 mesures de Ia charge de matière en suspension ont été effectuées (Annexe 3.5.). Les résultats sont présentés en Figure 3.28. La disparité des réponses est énorme (Fig.3.28.A). Cependant, si l'on ne considère que les mesures de Ia période faiblement à non stratifiée (octobre-mars), la corrélation entre turbidité et MES est relativement bonne (Fig.3.28.B: r2=0.75, N=73). La relation entre charge totale et turbidité s'établit en ce qui concerne la période non stratifiée à: y = 0.88 x + 0.22 r2 = 0.75 (3-5) où: - y: charge en suspension (mg/l); - x: turbidité (FTU) La valeur élevée de Ia charge en suspension (0.22mg/l) à turbidité nulle (facteur b de l'équation 3-5) pose des problèmes d'interprétation. Comme le propose Hofmann (1996), confrontée à un cas semblable, Ia fraction colloïdale (7tOI4 7 IO I 4 7 10 1982 j 1983 I 1964 ' 1985 j 1965 | 1987 ! 1S88 f 1989 | 1990 [ 1991 \ 1992 | 1993 | 1994 | 199S • mnvonrws mpnsiiBltes ""movarine mobile B) o-phosphates[P9 P"! 40 30 20 10 1 4 7 IO 1 4 7 1Ot 4 7 to t 4 7 IO 1 4 7 10 t 4 7 10 I 4 T 10 1 4 T IO 1 4 7 IO 1 4 7 IO t 4 7 » 1 4 7 IO I 4 T IO I 4 7 IO 1982 j 1983 I 1984 | 1985 | 1986 | 1987 j 1988 | 1989 | 1990 j 1991 | 1992 | 1993 j 1994 | 199S ?moyennes mensuelles -«moyenne mobllB Flg.3.1. A) Evolution de la !cnour des csux du Lac ds NeucnSte! en phosphore loia! de 1982 à 1995 B) Evolution de la teneur moyenne en orthophosphates de 1992 à 1995; station de Treytel {Bevaix, 153m). Source: Service Cantonal neuchâtelois de la Protection de l'Environnement, non publie. nitrates [mg/l] I t 7 IO 1 4 7 IO I * 7 10 t 4 T IO • 4 T IO 1 4 7 ID ! 4 7 10 1 * 7 TO 1 4 ? IQ I 4 J IO I 4 7 10 I 4 ! IO t 4 7 10 1 * 7 10 1982 | 1983 ! 1984 | 19B5 : 1986 i 1987 J 1988 | 1989 ! 1990 | 1991 ! 1992 I 1993 j 1994 j 1995 * moyennes mansuelles -"moyenne mobile Fig.3.2. Evolution de la teneur moyenne des eaux du Lac de Neuchâtel en nitrates de 1982 à 1995. Source: Service Cantonal neuchâtelois de la Protection de l'Environnement (SCPE); station de Treylel (153m). 28 A) Oxygène dissous à 1 m du fond 1970-1995 14 12 10 oxygène dissous [mg/l] I7l717l71717l71717t717l7l71717l7l7i717l7l7t7l717l717 70 j 71 J 72 [ 73 | 74 j 7S f 7« j 77 | 7B | 79 | M | SI | 82 | « | M | BS | «6 J S7 | 88 | BB | 90 I 91 | 92 | 93 | 94 I 99 ¦A- * Baie d'Auvernîer 120m -Treytel 153 m -«Moyenne mobile B) Transparence Teneur en chlorophylle et Secchi i -12 4 7 10 1995 ? chlorophylle a ^transparence Secchi —transparence minimale Fig.3.3. A) Evolution de la concentration en oxygène dissous à 1m du fond de 1970 à 1995; notez que les valeurs saisonnières n'ont été que très rarement inférieures à 6mg/l, et ce même durant la décennie 1970, au plus fort de l'eutrophisation du lac. B) Evolution de la concentration moyenne en chlorophylle a (dosée sur la couche 0-10m}, ainsi que de la transparence de 1989 à 1995; les valeurs de teneur en chlorophylle a restent relativement faibles, excepté en 1995, année lors de laquelle elles sont en très forte augmentation Source: Service Cantonal neuchâtelois de la Protection de l'Environnement (SCPE), non publié 29 1992 Rg.3.4. Evolution de la température du lac de Neuchâtel de juin 1992 à décembre 1994 à Ja station TC6E03 PRINTEMPS 4.3.93 21.4.03 25.S.83 23.6.93 ETE Température (1C) 22.7.9318.B.93 AUTOMNE 24.1 1.9321.10.937.S. 83 Rg.3.5. Evolution des profils de température au cours de l'année 1993; remarquez que ia légère augmentation de la température entre le 4.3.93 et le 8.4.93 se fait sentir jusqu'à plus de 40m de profondeur; notez également les importantes couches de mélange qui se forment dès le mois de septembre 30 Profil Orbe-Thielle, Campagne 16, 14.04.93 Temperature NE ------ 9.0 ------ 8.5 ------ 8.0 ------ 7 S ------- 7.0 ------ 6.5 ------ 6.0 ------- 5.5 Temperature I*C] 20 Distance (km] Profil Orbe-Thielle, Campagne 16, 14.04.93 Chlorophylle-a ------- 5.0 ------- 4.5 ¦------- 4.0 ------- 3.5 ------- 3.0 ------- 2.5 ------- 2.0 ------- 1.5 CMofopriyDe a fysgA] 20 Distance [km] Rg.3.6. Temperature et teneur en chlorophylle-a sur un profil Orbe-Thielle, le 14 avril 1 993; le réchauffement printanier plus rapide à proximité des rives se traduit par une production phytoplanctonique localement plus importante 5.5 Tempérât UTO(8Q 6 6.5 7 Campagne 59, le 08.03.94 7.5 8 o 1 ChJorophyile^g/t} 2 3 4 10' 20 30- ä0 J Rg.3.7. Température et teneur en chlorophylle-a aux stations COCH01 et 05, ainsi qu'à la station de pièges à sédiments de Chez-le-Bart, le 8 mars 1994; les commentaires de la figure précédente s'appliquent 31 Station TOSE 3, campagne 41 16 18 20 22 24 Température (0C) Station TOSE 3, campagne 43 16 1B 20 22 2* Station TOSE 3, campagne 45 16 1S 20 22 2* Station TOSE 3, campagne 42 IG IB 20 22 24 17.8.93 5h ^18.8.83 21tl Station TOSE 3, campagne 44 18 IB 20 22 ?4 Station TOSE 3, campagne 46 IR 18 20 22 Si Fig.3.8. Evolution nyctémérale de la temperature épilimnique lors de trois journées d'été (16-18 août 1993, station TOSE03). Profondeur (ml -140 -1Z0 -100 -60 -«0 -40 J______!______I---------L H TJ =J rof 1C] rr (D O tur * 5» e (D rn O ri Q f.l -*¦ CJ (U U O U Profondeur (mi -140 -120 -100 -80-60-40-20 J______!______J______1______' ' Profondeur ImJ -1« -120 -100 -60 -60 -40 -20 0 J______I---------L O TJ Profondeur [m] -140 -120 -100 -80 -60 -40 -20 0 -I______I______I______I______I______L op.-- % ê SS g S SS S Température (0C) Chlorophylle a (ug/l) Rapport de concentration en chlorophylle-a des deux stations pour la couche 0-3Om: 29024/31024: 1.80 29009/31009: 2.17 31009/31024: 2.43 Rg.3.11. Comparaison des profils de température et de teneur en chlorophylle a lors de l'onde interne des 29 et 30 juin 1993; - colonnes de gauche et du centre: deux mesures sur la même station à un jour d'intervalle; - à droite: deux stations situées aux extrémités du lac lors de la campagne du 30 Juin; chaque comparaison fait état de profils de température et de production totalement différents, ce qui est dû à des transferts de matière {et donc de plancton!) aussi bien verticaux qu'horizontaux au cours du développement do l'onde interne {cf. texte) 34 Profil: Cortaillod-Chevroux, Sortie: 11, Date: 051192 Temperature ------ 10.0 ------ 9.5 —— 9.0 ------ 6.5 ------- 8.0 ------- 7.0 ------- 6.0 ------ 5.5 Temperature [0CJ Distance [km] Profil: Cortaillod-Chevroux, Sortie: 25, Date: 150693 Temperature Temperatura |°C] 3 4 Distance [km] Rg.3.12. Empreinte probable d'une circulation en double-cellule, se marquant par Ia divergence des isothermes du côté NWet leur convergence du côté SE, lors des campagnes du 5 novembre 1992 et du 15 juin 1993 35 ^------------------------,------------------------j-------------------------J------------------------J-----------------------,-----------------------r-----------------------r Jan Fev Mars Avr Mai Juin Juil Août Sep Oct Nov Dec 1992 ------ 4.0 ------ 3.5 ------ 3.0 ------ 2.5 ------ 2.0 ------ 1.5 ------- 1.0 ------- 0.5 Chlorophylle a [pgA] 1-------------1-------------r -r Jan Fev Mars Avr Mai _,-------^---------r Juin Juil Août Sep Oct Nov Dec 1993 ------ 4.0 ------ 3.5 ------ 3.0 ------ 2.5 ------ 2.0 •------ 1.5 ------ 1.0 ------ 0.5 Chlorophylle a [ug/i] Fev Mars Avr Mai Juin Juil 1994 T----—I-----T Août Sep Oct Nov Dec ------- 4.0 ------- 3.5 ------- 3.0 ------- 2.5 - 2.0 ------ 1.5 ------- 1.0 ------- 0.5 Chlorophylle a [SJ0/I1 Rg.3.13 dans Ia . Evolution de la teneur en chlorophylle-a de juin 1992 à décembre 1994 couche 0-4Om 36 Tempérât ure{ °C) Chlorophylle-a (fig/1) tu* m 3! o- « co (£ CT W (D tu ¦ ___ (D O 0^ 3. ET DJ 3 =¦. 3 c ° (D "¦ D (¾ CD CL (P "D (D SS"» C CD 3 ro !S (D 3. c ta' g. S » CD « O- D ¦ê S-S: CD tu 5' S CD w *< CD 5 » g" a ff a° CD- (D o SS? S3 & (D en C ures o 3 o C qu CD. TJ n IU CD c: (D- CD (D- "* V) "O a. (D alion ses e conc ^-* ia com tra fi =¦• o — a C. d (f o OJ C X o ~" 3 (J 3 Qj" aie) ^* ITI CS C -1 CL CD (D AT ^ _. (~> (D *< -t 3 71 pér (D ID 3 en rt>. m. Tl ..) ' 3 n r (D (D =¾ ag oye des nne « o ^^ O CJ ^ H Q. O ro m n 03. - T O. f\3 en CD d O O CH04 1994; 37 A) EVOLUTION SAISONNIERE DE LA BIOMASSE DU PHYTOPLANCTON LU a z O f- U Z < -J C O H >- a. 100 75- 50- 2 25- I ¦? •? •? ? ¦? •? ¦? ? à W: s* s* s* 1 \: ni ft? SmS S S I « r S >a ¦9 QMi n» SMi M* 'J* Ö ? « ? « «Mi M* V W S* 5»- M»% 3»- ft? »lì ¦5e S*- ¦ a a « a». ¦ CYANOPHYCEES * ? CRYPTOPHYCEES % H DINOPHYCÈES % 0 EUGLENOPHYCEES fc Q] CHRYSOPHYCEES % H DIATOMEES % 0 CHLOROPHYCEES % g ZYGOPHYCEES % O in O O O O O O O OO O OO -t r-j (-% O B) EVOLUTION SAISONNIERE DE LA BIOMASSE DU PHYTOPLANCTON 2000 u Z) a z O (- Z 1500- 1000- 500- ¦ CYANOPHYCEES fig/I ? CRYPTOPHYCEES ng/l E3 DINOPHYCEES (ig/1 gg EUGLENOPHYCEES Lig/1 IED CHRYSOPHYCEES Hg/1 H DIATOMEES fig/1 S3 CHLOROPHYCEES Mg/' g ZYGOPHYCEES fig/1 Rg.3.15. Evolution saisonnière de la biomasse en 1993; A) Variations saisonnières de la distribution des classes de phyto plancton en pourcentage de la biomasse totale; B) Valeurs absolues (jjg/l); Analyses: J.-C. Druart (INRA, Thonon-les-Bains) 38 3.5 s!!" Ii! 1.5 Rg.3.16. Evolution de la teneur en ch!orophy!le-a et de !a transparence de Secchi du 5 août au 10 septembre 1993 Profil Orbe-Thielle, campagne 42, nuit du 16 au 17 août 1993 NE Cr;aey-l?e*[ii¥] Profil SW Orbe-Thielle, campagne 43, journée du 17 août 1993 Chto'OB'yioiüiB'y 10 Profil SW 20 Distance [km] Orbe-Thielle, campagne 44, nuit du 17 au 18 août 1993 NE O * ï *¦ tt s ^ .1* f \ -*— ^„ a- __^ 9- ? i I ------ 2.70 ----- 2.40 ------ 2.10 ------- 1.80 ------ 1.S0 ------ 120 ------ 0.90 ------ 0.60 Fig.3.1 à celle 20 Distance [km] 7. Evolution de la teneur en chlorophylle-a de la nuit du 16 au 17 août du 17 au 18 août 1993 sur un profil "Orbe-Thielle" 39 04.03.93 27.04.93 16.08.93 03.10.92 8__9 10 11 12 13 14 8__9_KM L 1_2_13_14 8__9__10 11 12 13 14 8 9 10 11 12 13 14 I ! I I > Fig.3.18. Profils caractéristiques de teneur en oxygène dissous (mg/l); 4 mars: situation d'homothermie; 27 avril: profil typique d'une forte production phytoplanctonique prìnlanière; 16 août: individualisationdes déficits métaumniques et hypolimniques saisonniers; 3 octobre: accentuation de ces mêmes déficits. Station TOSE03 pH 8.60 8.50 8.40 8.30 8.20 8.10 8.00 7.90 PH[O Fig.3.19. Evolution du pH au cours de l'année 1993; on remarquera ici également les déficits méta- et hypolimniques estivaux 40 Conduct ivité électrique Station TOSE 03 T—"------1-------^~i-----------1-----------1----------r Mal Juin Juit Août Sep Oct Nov Dec 1992 I ! j j. , j .--------------, ,,p Jan Fev Mars Avr Mai Juin Juil Août Sep Oct Nov Dec 1993 Fig.3.20. Evolution de la conductivité électrique de juin 1992 à décembre 1994 (^iS/cm); station TOSE 03 s; s s ~~^-r t f !? I SS R -I Sì / l! I is tï • ïî! ii/ V- ^,it^KvV'Vjïtff^ft^.v*«.*^^^ ^ s il 1 s u^rtlPJjW,'H¾>,,».«••'we¦,ll,¦l•,^"w¦M'¦¦ ,^^^*1*"" rwti^-J* ¦** ss es 2S F O (/) zi '—¦ TT (T) O) *~ , . CD CO O) O "^ CM en O i- (n CI) 'Cl) r r ro les V) 0) 'O) ,. C r r m m Tï V) "O Q) 0) D 3 m TT ¦ ¦ Ü 0) (D •D KD '4 J l_ (1 O D t: (I) r -1 O tT O CO ni CD Oi en 1— ¦o r t_ a» Q 4.5 <4.0 >5.0 >5.5 1992 1993 1994 Fig.3.24. Evolution de la teneur en nitrates {mg/l de N03-) de juin 1992 à août 1994; isolignes: tous les 0.5 mg/l 43 4 i 10 Temp. ('? W |* #* 0 «T* O § O i O O Ji fîV*" O .6 K tf» O Vo0 ¢0¾ B) HIVER (octobre-mars) y = 1.139x-.248, r2 = .7S -ZS .5 .TS I 1.25 1.5 1,76 MES(mg/i) C) ETE (avril-septembre) 3. S O O O 3 o O Z) o o t ÏS O 0° O O 0 •0) % ° o rb O °o° ^5 o°o 0 o O O ö O ° O O 0 O O ,0*00 TP» f, ,0 .S .75 1 1.ÎS 1.5 1.TS MES(mg/l) D) Epilimnion estival I 135 1.5 IJS MES(mg/l) E) Hypoiimnion estival y = .318x + .009,r2 = .249 O .25 S .75 1 121 1.5 1.75 MES(mg/1) Fig.3.28. Relation turbidité versus charge totale; A) Toutes les mesures confondues; E-) Période faiblement ou non stratifiée; C) Période stratifiée; D) Epilimnion en période stratifiée; E) Hypoiimnion en période stratifiée 47 A) ETE + HIVER S « .S O Bautet) M . .-»• t **°ll'*Z* <"» ° O B) avril-5Bptembreya.pu ».055,1-2 = ,03 MES(mg/l) C) octobre 1994-mars 1995 _£=.042x + .07l,r2 = .631 D) MES(mgrt) y e ,Q36x + .082, r2 = .8B4 MES{mg/l) Turbidité (FTU) Rg.3.29. A) Fetation rét rodif fusion versus charge totale , été + hiver; B) idem mats seulement été; C) idem, période octobre94-mars95; D) Felation rétrodiffusion versus turbldité. période octobre94-mars95 t---------r Juin JlKI Août TirtWie [FTUJ Jan Fev -Ma« Aw Mal Juin JuH Aou! Sap Oct Nov Dec 1993 1994 Fig.3.30. Evolution de la turbidité {en FTU) au cours de l'année 1993; un fort parallélisme est observé entre les évolutions de la turbldité épilimnique et de la production phytoplanctonique Turbidité (FTU) _____2 3 6 Température (0C) 12 16 20 24 50 - 13 TJ a o Q. 100 - 150 50 - 100- 150 ¦10.5.93 -27.4.93 '21,4.93 14.4.93 Fig.3.31. Evolution de la turbidité et de la température en début de printemps (année 1993) 48 O co b OD co N> !S OOOOO-Wfj ¦3 S & 8 ê S 88 8 B S 00000 — row £ Profondeur [m] •100 -50 _L YpfJ] IfI /^H^s fri? 1 Profondeur [m] -100 -50 U ooooo--nj(j 3 3 K^ S ÌS8 SS 0O0OO--K)tJ 3 3 &g fesa ss 49 CHAPITRE 4 Etude de la sédimentation actuelle 4.Ì. Introduction Lc but de cette étude est de mesurer et de comparer les flux particulates à différentes stations dans Ic lac de Neuchâtel, et ce à la fois à des stations situées sur les tombants (pentes du bassin lacustre) et dans la plaine profonde, ceci afin de mieux comprendre les processus sédimentaircs de ce lac de manière générale et notamment: - Ia dynamique des particules et notamment la vitesse à laquelle les particules sont éliminées de la colonne d'eau. - les mécanismes de précipitation de la calcite: influences respectives de l'équilibre chimique et de l'activité biologique, reconnaissance de l'étendue de Ia période durant laquelle la calcite précipite et tentative de bilan quantitatif. - la remise en suspension de sédiment s'étant révélée importante dans le lac de Neuchâtel, nous tenterons d'appréhender tes facteurs principaux qui gouvernent ce processus, et notamment la relation de la resuspension avec l'intensité du vent, l'état de la stratification thermique et la profondeur d'eau principalement. Les mécanismes de transport des particules seront également abordés; l'influence de Ia stratification thermique et de l'intensité du mélange vertical seront étudiés. - un des buts est également de comparer les flux sédimenlaires obtenus avec ceux déduits de l'étude des sédiments récents. Une tentative de quantification de la resuspension sera présentée ainsi qu'une estimation de l'influence de la resuspension sur le recyclage du phosphore. - une étude des isotopes stables de l'oxygène et du carbone des carbonates récoltés dans les pièges a été entreprise par Maria Letizia Filippi, de l'Institut de minéralogie cl de pétrographie de l'Université de Lausanne (Filippi et al., 1998). Celte élude a eu pour buts de (i) déterminer si la calcite précipite en équilibre avec l'eau environnante, (ii) appréhender l'étendue de la contamination du signal par les carbonates allochtoncs, (iii) déterminer l'origine de la calcite récoltée en hiver, (iv) comparer ensuite les résultats obtenus avec ceux du sédiment. L'analyse polliniquc du matériel récolté par pièges à sédiments a été entreprise par Pascale Ruffaldi, du Laboratoire de chrono-écologic de l'Université de Besançon. Ses buts sont de mieux comprendre la dynamique sédimentairc relativement peu connue des pollens dans un grand lac et la cause de Ia répartition spatiale différentielle des pollens qui est observée au niveau du sédiment. 4.2. Etude de la matière particulate des principaux affluents du lac de Neuchâtel Cette étude d'envergure limitée vise à déterminer la composition générale du matériel amené au lac par ses principaux affluents. Parmi les IO affluents les plus importants du lac de Neuchâtel, trois totalisent plus de 50% des apports liquides: le canal de la Broyé (débit moyen: Qm=l 3. lm3/s), l'Arcuse (Qm=12mVs) et la Thielle (ou Orbc)(Qm=li.9m3/s). Les autres affluents importants sont le Scyon, la Mcntue, l'Arnon, la Serrièrc, le Bey, le Buron et le Canal Oriental (cf.Tab. 1.2.). La plupart d'entre eux ont un bassin versant jurassien aux assises jurassiques et crétacées partiellement recouvertes de dépôts morainiques et fluvio-glaciaires. Seuls la Mentuc, le Buron et la Broyé ont un bassin versant principalement constitué d'assises moiassiques, elles aussi partiellement recouvertes de dépôts morainiques et fluvio-glaciaires (Fig.1.1.). 4.2.1. Débits solides Les principaux affluents ont été échantillonnés en période de crues en vue de comparer leurs débits solides et de déterminer la composition minéralogiquc de leurs apports. L'échantillonnage s'est limité aux sept premiers affluents mentionnés ci-dessus, les autres ayant été négligés pour des raisons pratiques. Lors des 3 crues étudiées, 10 litres d'eau ont été prélevés et la charge solide mesurée. Les résultats sont présentés ci-dessous, au Tableau 4.1,: ___________________________________________________________ S.avr.92 S.avr.92 2.jui.92 2.JUÌ.92 17.nov.92 17.nov.92 MES 3Ium médianeCum) moyenne(u.m) 10 3.99 10.42 29.55 38.83 15.11 2.10 0.00 4.67 5.57 30 5.40 11.46 31.59 42.25 8.47 0.83 0.00 4,25 4.48 60 [4.00 15.62 33.47 33.19 3.72 0.00 0.00 3.21 3.46 BNL 6.05 11.15 36.26 36.83 9.36 0.34 0.00 4.05 4.36 Tab.4.3. Granulometrie des particules à différentes profondeurs d'eau (analyses effectuées sans traitement des échantillons) Ces données ne concernent que les périodes estivales 1992 et 1993. Elles indiquent que la moyenne des tailles n'évolue pas de manière sensible en fonction de la profondeur, excepté peut-être en ce qui concerne la couche épilimnique (10m) où la moyenne des tailles est légèrement plus élevée. La majorité des particules ont une taille comprise entre 2 et 8|iin. Si on compare ces résultats à ceux de l'analyse granulométrique du matériel des pièges à sédiments ainsi que du sédiment de surface (Fig.4.3.). on constate une légère différence dans le sens d'une moyenne (mean) plus faible dans le cas de l'analyse de l'eau du lac, 4.47]o.m contre 9.83jam en moyenne pour les pièges de la période estivale (Annexe 4.4.). Ceci pourraît être dû à une sous-rcpréscntation des particules de grande taille lors de l'analyse de l'eau (agrégats, caicilcs de grande taille), particules qui sont plus rapidement évacuées de la colonne d'eau. On peut par contre constater une bonne concordance entre Ia granulometrie du matériel des pièges à sédiments et celle du sédiment de surface. 4.3.2. Minéralogie des particules en suspension dans le lac Bapsl (1987) détermine quatre "masses aquatiques" d'après la répartition du talc et de la kaolinîte dans les suspensions du lac: bassin de Ncuchâtci (talc + kaolinitc), bassin NW ou vallée nord (kaolinîte, talc rare), bassin SE ou vallée sud (talc, kaolinile absente), haut-lac (talc, kaolinitc absente). Il a d'autre part détecté la présence dans les suspensions de plusieurs minéraux endogènes ou authigènes, des oxalates de calcium (whcwcllitc et wcddcllitc), de la vatéritc (carbonate de calcium), delà vivianitc (phosphate de fer) ainsi que de l'hydroxyl-apatite. Nos résultats (Annexe 4.3.) montrent que kaolinitc et talc sont présents ponctuellement en traces dans les trois bassins principaux du lac (Neuchâtcl, nord-ouest et sud-est). D'autre part, seuls le talc et l'apatite ont été détermines dans les eaux du lac en addition des minéraux présents dans le matériel des affluents. Lc problème de la présence du talc sera discuté au chapitre 5. Les résultats obtenus montrent la difficulté de différencier des masses d'eau spécifiques sur Ia base de l'analyse minéralogiquc de la matière en suspension. 4.4. Expérimentation par pièges à sédiments 4.4.1. Méthodologie; type de pièges adopté De nombreuses études concernent la recherche d'une configuration adéquate des pièges à sédiments (Hargravc & Burns 1979; Blocsch & Burns 1980; Gardner 1980a; Gardner 1980b). Un rapport exhaustif a été publié par le U.S. Global Ocean Plux Study (1989). Ces recherches ont conclu que la forme cylindrique permet d'obtenir des flux proches de Ia réalité. Lc U.S. GOFS (1989) conseille d'adopter un rapport hauteur/diamètre (H/D) suffisamment élevé afin de maintenir une couche d'eau calme au fond du piège: H/D=3 pour un nombre de Reynolds de 6000 (courant de 6cm/s pour D=I0cm). H/D=8 pour un nombre de Reynolds de 20000 (courant de 20cm/s pour D= 10cm). Nous avons adopté un rapport H/D = 10 (Ds]0cm, H=Im), ce qui semble amplement suffisant d'après ces chiffres. Il a également été montré que des rapports H/D élevés augmentent l'épaisseur de la couche d'eau calme au fond du piège (Brunskill 1969). Lc diamètre choisi apparaît également suffisant en regard des résultats de Blomqvist et Kofocd (1981). qui ont observé un biaisage des résultats en-dessous d'un diamètre de 3-4cm. Les utilisations de grilles et de poisons étant sujettes à controverse, nous les avons évitées cl avons adopté de simples cylindres de PVC appariés. Ces cylindres ont été disposés à différentes profondeur le long d'une ligne soutenue par des flotteurs submergés. Lc retrait des pièges s'est fait à intervalles mensuels (32,4jours ±9.8). Lc dispositif est présenté a la Figure 4.4., Ia localisation des stations il la Figure 4.5. Durant l'été 1992, 4 lignes de pièges ont été disposées sur les tombants (40m de fond), deux sur Ic tombant NW (Cortaillod et Chcz-lc-Bart) 53 Chapitre 4: Sédimentation actuelle et deux sur Ic tombant SB (Chcvroux et Toblcroncs). La station de Cortailiod est située à environ 150m du mont (limite plateau lacustre-tombant), alors que cette distance est d'environ 300m pour la station de Chcvroux. Au cours de l'hiver 1992-1993, un nouveau dispositi fa été choisi avec le maintien de deux stations sur les tombants (Chcvroux et Cortailiod), et le placement de trois stations en zone profonde: Chcz-lc-Bart (bassin NW), Scrrièrcs (bassin de Ncuchâtcl) et Vallée Sud (bassin SE). Au cours de la saison estivale suivante et jusqu'à Ia fin de l'expérimentation en mars 1995, seule la station de Chcz-lc-Bart a été maintenue en zone profonde, le dispositif précédent s'élant révélé extrêmement lourd à gérer. 4.4.2. Evolution des flux sédimentaires L'évolution des flux sédimentaires totaux pour les stations de Chcz-Ie-Bart, de Cortailiod et de Chcvroux est présentée à Ia Figure 4.6. Seule la station de Cortailiod présente un enregistrement continu de mai 1992 à mars 1995, les mouillages des deux autres stations ayant été perdus chacun par deux fois. Les observations suivantes peuvent être faites; les flux totaux sont généralement plus élevés pour les stations situées sur les talus, et les flux sont également supérieurs a la station de Chcvroux par rapport a celle de Cortailiod, excepté pour la période hivernale 1994-1995. Il faut toutefois préciser quelque peu ce schéma; si les flux estivaux et surtout automnaux sont clairement supérieurs sur les talus par rapport à la station de Chcz-lc-Bart, la différence s'amenuise en hiver et a même tendance à s'inverser au printemps (Fig.4.8. et Tab.4.4). D'autre part, les flux automnaux cl hivernaux sont de manière générale plus élevés que les flux printaniers et estivaux (Fig.4.8. et Tab.4.4). Le fait que les flux soient généralement plus élevés à la station de Chcvroux qu'à celle de Cortailiod ne reflète probablement pas un phénomène local, mais est à relier à des flux généralement plus élevés sur Ic tombant de la rive droite (SE) que sur celui de la rive gauche (NW). En effet, durant Pété et l'automne 92, la moyenne des flux à 30m s'élève pour le tombant NW a 8.55|g/m2*jour] et à I3.08[g/m2*jour] pour Ic tombant sud (2 stations pour chaque tombant)- Les résultats de l'évolution des flux sédimentaires avec Ia profondeur sont présentés à la Figure 4.7. Les moyennes saisonnières sont présentées a la Figure 4.8. Les flux sont approximativement constants avec la profondeur durant l'été. Seule la station de Cortailiod présente des flux qui évoluent de manière particulière avec la profondeur, avec une diminution de 2-3[g/m3*jour] entre 10m à 30m en 1993 cl en 1994. En automne, les flux augmentent généralement fortement avec la profondeur, dans un premier temps uniquement sur les tombants (p.ex. périodes 2.9.-13.10.93, 18.10.-7.1 !.94 cl 7.11.-24.11.94, Fig.), puis dans un deuxième temps également a la station de Chcz-lc-Bart. Le schéma général de l'évolution des flux durant l'hiver est semblable à celui de l'automne, les flux hivernaux à la station de Chcz-lc-Bart étant cependant plus élevés que les flux automnaux, ce qui n'est pas le cas pour [es tombants (Tab.4.4.). La station de Chcvroux laisse apparaître une augmentation des flux avec Ia profondeur systématiquement plus forte que la station de Cortailiod (Figs.4.7. et 4.8.); d'autre part, les flux de Chcvroux à 10m de profondeur sont de manière générale moins élevés qu'à Cortailiod. Le Tableau 4.4. présente les moyennes annuelles et saisonnières par station. L'observation majeure est qu'environ les 2/3 du sédiment sont récollés durant l'automne cl l'hiver, 1/3 durant le printemps et l'été. Chez-le-lîart (s/m2*jour) (120m) Cortailiod (g/m2*j) (30m) Chcvroux (g/m2*j) (30m) Chez-le-Bnrt (g/cm2) Cortailiod (g/cm2) Chevroux (g/cm2) printemps (93+94) été (93+94) automne (93+94) hiver (92+93+94) 3.99 3.03 4.78 6.90 3.76 3.66 8.36 8.36 5.99 Automne + Hiver (92-93) Printemps + Eté (93) Automne + Hiver (93-94) Printemps + Eté (94) Automne + Hiver (94-95) 7.36 2.81 5.91 4.09 5.42 7.04 3.96 10.33 3.48 8.27 13.84 4.85 7.02 0.134 0.051 0.108 0.075 0.099 0.129 0.072 0.189 0.063 0.151 0.253 0.089 0.128 Automne + Hiver (92-94) Printemps + Eté (93-94) 6.23 3.45 8.55 3.72 [0.43 4.85 0.1 14 0.063 0.156 0.068 0.190 0.089 Automne 92 - Eté 93 Automne 93 - Eté 94 5.09 4.36 5.50 7.35 9.34 0.186 0.183 0.201 0.252 0.341 moyenne annuelle (92-95) 4.84 6.13 7.64 0.177 0.224 0.279 Pourcentage Aut.+ Hiver(%) Pou reçut a j;e Prînt.+E(é(%) 64.3 35.7 69.7 30,3 68.3 31,7 Tab.4.4. Moyennes saisonnières des flux totaux par station Chapitre 4: Sédimentation actuelle 4.4.3. Granulometrie du matériel récolté Les résultais de l'étude granulométriquc sont présentes à la Figure 4.9. ainsi qu'en Annexe 4.4. Peu de variations sont observables entre les pièges situés dans l'épilimnion et ceux situés dans l'hypolimnion; moyenne (mean) de 9.3um ù I Om, 9.5um à 30m et I0.5p.m dans l'hypolimnion. Seule une légère diminution des tailles dans la BNL est observée, aussi bien en été qu'en hiver, la moyenne (mean) étant de 7.5jim dans la BNL contre 9.8u:m pour le reste de la colonne d'eau. Cette légère différence peut être attribuée à l'influence de remises en suspension de matériel fin à l'interface cau-sédimcnl. De légères différences apparaissent également entre l'été et l'hiver; la proportion de particules de taille inférieure à 4um est plus élevée en hiver alors que le contraire est valable pour les particules de taille comprise entre 8 et 31 um. Ceci est en outre confirmé par les analyses de Filippi et al. (in prep.; cf. paragraphe 4.4.11.: Fig.7). La combinaison de deux facteurs est susceptible d'expliquer ce fait; d'une part les argiles et limons très fins d'origine détritique sont plus abondants durant l'hiver (cf. 4.4.6.) et d'autre part, la resuspension étant plus active en hiver (cf. 4.4.9.), des particules fines sont susceptibles d'etre redistribuées dans Ia colonne d'eau. 4.4.4. Texture du matériel récolté La texture du matériel a été étudiée au microscope électronique ù balayage (Institut de zoologie, Université de Ncuchâtcl). La Figure 4,10. présente différents types de diatomées centriques et pennées (a.b.cct d), un test, de Phacotus sp. - type d'algue verte qui sécrète un test carbonate - (c), ainsi qu'un agrégat carbonate (0- Ces agrégats sont apparemment composés de fines particules principalement carbonatées ainsi que parfois de diatomées centriques de petite taille (Stephatwdi.scus sp. et/ou Chlorella sp.), surtout au printemps comme sur cet exemple. Leur taille est généralement comprise entre 20 et 50[im. La Figure 4.11. présente l'évolution générale de la texture du matériel récolté au cours d'un cycle annuel, dans le cas particulier celui de l'année 1993. Lc matériel du début du printemps ( 15.3.-20.4.93)(a), est dominé par des diatomées, accompagnées de minéraux détritiques et de particules carbonatées en agrégats ou seules. Cette période correspond au premier développement phytoplanctonique important de l'année 93 (Fig.4.29.). La période suivante (20.4.-11.5.93)(b) est caractérisée par la présence prépondérante de calcites endogéniques aux formes équidimensionneiles (faciès rhomboédrique) accompagnées de diatomées proportionnellement moins nombreuses cl de minéraux détritiques. La période du 16.6. au 2.7. (c) correspond au second développement phytoplanctonique important de l'année 93 (Fig.4.29.). Les diatomées abondent et sont accompagnées principalement de calciles endogéniques. La période tardi-estivalc (29.7.-2.9.93)(d) est caractérisée par la présence de calcites endogéniques qui montrent des traces de dissolution, par une abondance plus faible de diatomées et par de nombreux tests de Pliacorus sp. Changement de décor en automne (c) où tous les types de particules décrites précédemment se retrouvent; calcites aux formes équidimensionneiles, calciles montrant des signes de dissolution, tests de diatomées centriques et pennées, particules détritiques et agrégats carbonates. Ce type d'association se maintient durant l'hiver avec toutefois une apparente augmentation de Ia proportion de particules d'origine détritique (0; le mélange des divers éléments présents au cours la période estivale indique l'influence de la resuspension. La Figure 4.12. montre l'évolution des faciès des calcites endogéniques au cours de la saison. Durant la période du 20.4.-1 !.5., i! y a prépondérance de calcites équidimensionneiles, de faciès rhomboédrique et de taille généralement comprise entre 8 et I6u.m (a et b). Les calcites de la période du 16.6. au 2.7. présentent généralement un faciès moins équidimensionnel (c), avec des tailles équivalentes, voire légèrement inférieures à celles de la période avril-mai. Les calcites du mois d'août nionlreiïl des signes de dissolution et leurs taiiies sont généralement comprises entre 4 et 8um (d). La di fference de tail Ic entre les calcites de la période du 20.4.-11.5 et celles de la période estivale est partiellement confirmée par l'analyse granuloméirique, les particules de taille comprise entre 8 et I6jlm étant moins abondantes en été (Fig.4.9.). La présence de traces de dissolution dans le matériel du mois d'août est étonnante dans la mesure où les eaux de surface sont toujours sursaturées par rapport à la calcite (Fig.4.21.). 4.4.5. Estimation de la vitesse de sédimentation globale de la moyenne des particules Les particules en suspension dans la colonne d'eau sont de taille, de forme et de composition très diverse. Dc ce fait, leur vitesse de sédimentation est succptiblc de varier entre quelques millimètres et plusieurs mètres, voire plusieurs dizaines de mètres par jour. Nous nous proposons dans ce paragraphe d'évaluer une vitesse de sédimentation globale du matériel en suspension, vitesse qui n'aura pas de réalité pour les particules considérées individuellement mais qui donnera une idée de la dynamique du transfert des particules vers Ie fond. Dans la suite du propos et par souci de concision, nous nommerons celte estimation "vitesse de chute (ou de sédimentation) moyenne des particules". La vitesse de sédimentation moyenne des particules [m/j] peut cire estimée en divisant le flux sedimentale [g/m2*jourj par |a charge particulate de l'eau [g/m ] à la profondeur considérée: v| =F/MES [m/j] (4-1) où F: flux sédiment aire il la profondeur z MES: charge partici] Inirc à Ia profondeur z 55 Chapitre 4: Sedimentation actuelle Cette mesure est imparfaite de par les différentes échelles de icmps en cause (Eadic et al. 1990) et du fait des hétérogénéités de concentration en matière particulate de la colonne d'eau. II est cependant possible d'améliorer cette estimation en tenant compte des variations de concentration dans le temps et dans l'espace (Bloesch & Sturm 1986): v2 = F/(MES)P(lf.m/j] (4-2) où F: flux sedimentale à la profondeur z (MES)p,i: charge particulate moyenne de la colonne d'eau située au-dessus du piège durant le temps d'exposition du piège Cette dernière méthode a été adoptée dans le cadre de notre étude. Les charges ont été mesurées à IOm et 30m aux stations situées sur les tombants et à 10, 30, 75 et 120m à la station de Chcz-lc-Bart, lors du relevé des pièges ainsi que parfois entretemps (cf. Annexe 3.5.). L'application de l'équation (4-2) postule que Ia matière en suspension récoltée et extraite par filtration est (1) représentative du matériel en cours de sédimentation et que (2) Ia concentration en particules ne soit pas trop hétérogène en fonction de la profondeur. La condition (I) est probablement loin d'être satisfaite en ce qui concerne l'épilimnion estivili, où une grande partie des particules organiques sont recyclées. Il faut donc s'attendre à ce que l'équation (4-2) sous-estime plus ou moins fortement les vitesses de chute épilimniques estivales. Les vitesses de chute épilimniques estivales à Ia station de Chcz-lc-Bart ont été estimées en postulant que les apports en provenance de resuspensions et les pertes par dissolution et minéralisation sont négligeables ou compensatoires, ce qui se base sur le fait que les flux sont constants entre 50m et le fond et que la composition du matériel ne varie guère en fonction de la profondeur durant la période estivale. On estime alors les vitesses de chute épilimniques en divisant les flux moyens estivaux par la charge particulate estivale moyenne de l'épilimnion. Les résultats sont présentés à la Figure 4.13. ainsi qu'au Tableau 4.5. Sur les tombants, les vitesses de chute épilimniques (10m de profondeur) égalent 3,43 ±2,02 [m/j] en période stratifiée (avril-novembre) et 5,09 ±3,57 [m/j] en période non stratifiée. Elles augmentent à 30m de profondeur pour atteindre respectivement 5.37 ± 3,07 [m/j] et 7,66 ± 5,06 [m/j]. Dans la zone profonde (station de Chcz-le-Bart), les vitesses de chute épilimniques passent de 2,58 ± 1,11 [m/j] durant la période stratifiée à 3,37 ± 0,90 [m/j] pour la période non stratifiée. Les valeurs augmentent avec la profondeur et égalent respectivement 5,74 ± 2,58 [m/j] cl 7,10 ± 3,13 [m/j] à 120m. A ces vitesses les temps de résidence des particules dans la colonne d'eau sont de l'ordre de 20 a 40 jours. Les vitesses élevées dans la BNL (>l00m) y impliquent des temps de résidence inférieurs à une semaine (3-6jours) et une recharge en particules plus importante que dans le reste de la colonne d'eau. Profondeur (m) MES 70%) qu'en surface (80-90%) (Fig.4.7. + Annexe 4.6.). Les vilesscs de chute estimées avoisincnl 6m/j en postulant que toute la calcite a précipité en début de période, soit le 20 avril, ou encore 12m/j en postulant que la calcite a précipité au milieu de la période d'exposition des pièges. En utilisant une méthode similaire sur Ie lac de Zoug, Bloesch & Sturm ( 1986) obtiennent des vitesses de chute du même ordre de grandeur et postulent que les valeurs indiquées plus haut pour ce lac sont sous-estimées. Leurs conclusions soni de plus confirmées par les résultats de leurs pièges à intervalles. Il est encore possible de comparer les vitesses moyennes que nous avons obtenues (5m/j en moyenne pour la station de Chcz-lc-Bart, hiver et été confondus) à celles prévues par la loi de Stokes: «4^^ (4-3) 18 77 où: - u: vitesse de sédimentation; - ps: densité des particules; -pf: densité du fluide; r|: viscosité du fluide (dans nos calculs: T = 50C); g: accélération; D: diamètre des particules Nous avons donc calculé Ia vitesse de sédimentation moyenne des particules à partir du spectre granulométrique du matériel des pièges à sédiments (Annexe 4.4.) en considérant que les pièges intègrent toutes les particules qui sédimentent. Seules les moyennes des spectres granulométriqucs estivaux et hivernaux ont été considérées. La (aille moyenne de chaque classe granulomélriquc a été prise en compte pour le calcul de D^, soit 0.75|j.m pour la classe 0.5-!u.m. I.Sjim pour Ia classe l-2,um et ainsi de suite. Deux calculs ont été effectués; le premier en considérant la densité des particules (ps) comme égale à celle d'un sédiment standard (2.6g/cm^), Ic second en la fixant arbitrairement à 2g/cm-\ Les résultats s'établissent respectivement à 8.8m/j et 2. Im/j pour la période non stralifiéc et à 10. Im/j cl 6.3m/j pour Ia période stratifiée. Ces estimations Ihéoriqucs sont donc d'un ordre de grandeur tout à fait compatible avec les évaluations expérimentales établies d'après l'équation (4-2). A noter que ces calculs théoriques prévoient des vilesscs de chulc inférieures à 10cm/j pour les particules de la classe des argiles cl supérieures à 100m/j pour les limons grossiers (>3lj.tm). 57 Chapitre 4: Sédimentation actuelle En conclusion, ces calculs de vitesse de chulc des particules permettent d'avoir une idee de la dynamique "globale" de la sedimentation des particules qui forment la partie quantitativement importante du réservoir de malóri cl particulate. Ces évaluations ne peuvent en aucun cas viser à obtenir des vitesses absolues. Les valeurs obtenues suggèrent que Ia partie quantitativement majoritaire du réservoir de matériel particulate est relativement rapidement évacuée de la colonne d'eau, en moyenne dans un laps de temps de l'ordre de quelques dizaines de jours. 4.4.6. Minéralogie du matériel récolté Seules des analyses de sédiment total ont été effectuées. Le matériel récolte est en majeure partie constitué de carbonates, avec des teneurs en calcite qui oscillent entre 50 cl 70% en hiver et entre 75 et 90% en été (Figs.4.14. et 4.15.). Les autres principaux minéraux présents sont les phyllosilicates, Ic quartz, les fcldspaths potassiques cl les plagioclases, l'ankéritc et la dolomite. La station de Chcvroux présente le plus fort taux de carbonates (Fig.4,15.). Quelle que soit la station ainsi que Ia saison considérée, le matériel récollé est plus carbonate que le matériel en suspension des principaux affluents du lac. Il a élé possible d'estimer le pourcentage de calcite allochtonc dans la calcite totale en comparant les rapports (Ankéri[c+DoloiniI2) correspondent a des périodes où les flux sont faibles et Ic matériel faiblement carbonate (40- 60%), comportant donc une part importante de matériel détritique. La variabilité du rapport C/N est relativement faible au cours de l'année, avec une moyenne de 8.4 au printemps, 9.0 en été, 10.2 en automne et 9.2 en hiver. Les moyennes par station varient également faiblement avec 9.7 pour Cortaillod, station la plus marquée par les apports allochtoncs, 9.1 pour Chcvroux cl 9.5 pour Chcz-lc-Bart. La matière organique subit probablement une forte modification de sa composition par dégradation au sein des pièges, te rapport C/N du matériel des pièges étant nettement plus élevé que celui du phytoplancton. Il est également probable que l'influence de la resuspension entraîne une augmentation du rapport C/N, les sédiments de surface présentent en effet des rapports C/N de l'ordre de 10. 4.4.8. Etude de la précipitation de la calcite La précipitation de la calcite en milieu lacustre est un phénomène observé à l'échelle mondiale. Les petits cristaux de calcite formés représentent une large surface de réaction et sont de ce fait susceptibles d'affecter les concentrations de diverses substances dissoutes par adsorption et co-cristallisation. La calcite est le seul carbonate dont nous avons reconnu la précipitation dans le lac de Ncuchâtcl. La vatéritc, et les oxalates de calcium détectés par Bapst (1987) n'ont pas été retrouvés lors de nos analyses. La possibilité d'une synthèse de ces composés lors du traitement des échantillons à l'eau oxygénée peut éventuellement être avancée (Ruch, com m. pers.) mais nous n'avons pas testé cette possibilité. La condition pour qu'une précipitation de calcite ait lieu est définie thermodynamiquement par la relation (Kelts &Hsü 1978): Ca2+ + CO32- = CaC03 (Ca2+)(C032") = Kc où (Ca2+) cl (CO32*) sont les activités ioniques de ces ions à l'équilibre el Kc Ia constante d'équilibre qui est a pression constante uniquement fonction de la température. La condition pour qu'il y ait sursaturât ion est donnée par: IAP > Kc, IAP étant Ic produit des activités ioniques (Ca2+)(C032*) L'activité ionique du ion CO32" étant rarement obtenue par des mesures directes, sa valeur doit être calculée sur la base de la relation d'équilibre avec les ions bicarbonate. A noter que pour les valeurs de pH rencontrées dans Ie lac de Ncuchâtcl (7.8-8.6), la quasi-totalité du cabonc inorganique en solution se trouve sous la forme de HCO3". Différentes recherches (p.cx. Brunskiil. 1969) ont montré que Ia précipitation et la dissolution de la calcile sont en partie gouvernées par des mécanismes cinétiques, Ic fait qu'il y ait sursaturation n'impliquant donc pas forcément précipitation. Certains auteurs ont discuté l'importance potentielle de la nucléation hétérogène en tant que catalyseur de la nucléation (Dc Boer 1977), alors que d'auïres ont conclu à une influence de certaines espèces de diatomées, ayant notamment observé l'incorporation de frustulcs de Siephanocliscus sp. et/ou de Chlorella sp. dans les calcites, ainsi qu'une concordance temporelle entre précipitation de calcite ci le développement de ces espèces (Stabcl 1985; Stabcl 1986; Küchicr-Krischun & Kleiner 1990). Il est par ailleurs clair que l'activité phytoplanctoniquc a un effet direct sur Ic degré de saturation, en consommant de grandes quantités de C02, augmentant le pH et déplaçant les équilibres des carbonates. Il a également élé montré que le mélange de deux masses d'eau aux pH différents peut mener à la sursaturalion (Wiglcy & Plummer 1976). D'autre part, la présence de certaines substances dissoutes peut inhiber la précipitation: magnésium, phosphore, composés organiques (Folk 1974; House 1987). L'étude des processus qui gouvernent la préciepitaiton de la calcite n'est pas au centre de notre recherche. Toutefois, certaines questions sont apparues eu égard aux résultats de l'expérimentation par pièges à sédiments. Ceux-ci indiquent une proportion de calcite supérieure en toute saison à celle des principaux affluents du lac (Fig.4.15.). D'autre part, les flux sédimentaircs totaux ainsi que les flux de carbonates sont plus élevés sur les tombants que dans la zone profonde (Chcz-lc-Bart) durant la période estivale (Figs.4.8. et 4.22., Annexe 4.8.). Les questions qui se posent sont donc les suivantes: - quelle est la période de l'année durant laquelle la calcite précipite? - la précipitation cst-cllc plus élevée sur les tombants que dans les bassins? - quelles sont les conditions qui président a la formation de calcite, les eaux sont-elles sursaturées, y a-t-il influence de l'activité phytoplanctoniquc en tant que catalyseur de la nucléation, etc.? La première interrogation qui nous occupera est celle de l'étendue de la période de précipitation de la calcite. Plusieurs méthodes nous permettent d'apporter une tentative de réponse à cette question: - calcul des indices de saturation de la calcite, mesures de la conductivilé. de l'alcalinité cl de Ia concentration en calcium dissous des eaux du lac 59 Chapitre 4: Sédimentation actuelle - minéralogie et géochimie (lu matériel des pièges - analyse des isotopes stables de l'oxygène des carbonates récollés dans les pièges à sédiments Les indices de saturation de la calcile sont présentés à Ia Figure 4.21. Un quotient entre produit des activités ioniques et constante d'équilibre positif indique une sursaluration, un quotient négatif indique une situation de sous-saturalion. Les eaux du lac de Ncuchâlcl sont donc en situation de sursaturation quasi permanente, les seules périodes de sous-saturation ayant été limitées a Ia couche néphéloïde benthique durant les mois de juillet-août 1992 et juillet 1993. Les fortes sursalurations épilimniques saisonnières présentent un développement similaire d'une année à l'autre, leurs maxi mas (>8) s'etendeni de mai à août, voire septembre en 1993. Les analyses minéralogiqucs et géochimiques du matériel récolte dans les pièges, les mesures de conductivity ainsi que ics analyses d'alcalinité et de calcium dissous donnent de bonnes indications quant à la période ainsi qu'à l'étendue de la précipitation de calcite; contrairement à l'alcalinité et à la concentration en calcium dissous, la conductivité n'est pas une mesure qui reflète uniquement la concentration des ions qui participent à la précipitation de calcite. Cependant, etani donné que carbonates cl calcium dissous participent de manière fortement majoritaire a la conductivité totale (cf. Annexe 3.4.) et que les autres ions en solution ne sont sujets qu'à de faibles variations absolues de leur concentration, la variation de la conduclivilé peut être considérée comme Ic reflet des variations de concentration des carbonates et du calcium. - printemps 1992: d'après les mesures de conductivité électrique, il est possible d'affirmer que la précipitation de calcite avait déjà débuté le 10 juin 1992 (Figs.3.20. cl 3.21.). - printemps 1993: toujours d'après les mesures de conductivité électrique, la précipitation de calcite a débuté entre le 14 et le 21 avril. Ceci ne se reflète dans les analyses du calcium dissous qu'à partir du milieu du mois de mai avec une diminution épilimnique d'environ 2mg/l (Annexe 3.4. + Fi».3.22.). Ces résultats sont confirmés par Ia minéralogie et la geochimic du matériel récolté au printemps 1993; durant la période du 20.4. au 11.5.93, le matériel devient brusquement plus riche en calcite et moins riche en minéraux détritiques (Figs.4.14. cl 4.16.). Dans le même temps, le résidu insoluble passe d'environ 40% à moins de 20%. - printemps 1994: le 26 avril 1994, la conductivité est encore constante sur Ia totalité de la colonne d'eau. La conductivité épilimnique commence à diminuer en mai, mais la diminution reste plus faible que l'année précédente au moins jusqu'à fin juin (Fig.3.21.). Les résultais des analyses de concentration en calcium dissous confirment que la précipitation a été faible jusqu'au milieu du mois de juin, les teneurs épilimniques n'étant que d'environ lmg/1 inférieures à celles de l'hypolimnion le 22.6.94 (Annexe 3.4. + Fig.3.22.). La cause de Ia faible précipitation printanière observée en 1994 par rapport à l'année précédente est probablement à relier à la plus faible production phyloplanctoniquç observée en 1994 (cf. Tab.3.2.). Si Ic début de la période de précipitation est relativement aisé à déterminer, l'origine de la calcile automnale et hivernale est plus difficile à cerner; l'affaiblissement de la stratification thermique provoque une uniformisation verticale des valeurs de la conductivité, de la concentration en calcium et de l'alcalinité (Figs.3.20. cl 3.22.), phénomène qui est susceptible de masquer une précipitation de calcite. D'après les résultats minéralogiqucs et géochimiques, on est tenté de postuler que la précipitation cesse ou diminue fortement durant Ia période du 2 septembre au 13 octobre en 1993, les pourcentages estimés de calcite allochlonc (calculés pour 1993 seulement) et de résidu insoluble retrouvant leurs valeurs hivernales lors de ces deux périodes. Les analyses des isotopes stables de l'oxygène nous ont permis de tester cette hypothèse. La température théorique de l'eau lors de Ia cristallisation de la calcite a été recalculée par Maria Letizia Filippi d'après les équations de O'Ncil et al. (1969). modifiées par Friedman & O'Ncil (1977) et la valeur obtenue comparée à celle de la température épilimnique moyenne de la période d'exposilion des pièges. Les résultats (Filippi et al., 1998, Fig.6) laissent apparaître une température de l'eau lors de la cristallisation de 3 à 1O0C supérieure à celle mesurée (cf. également Fig.4.23.), et ceci pour les deux périodes hivernales 1992-93 et 1993- 94. Si de telles différences de température ont été interprétées en termes de précipitation en déséquilibre de la calcite pour la période du 20.4. au 11.5.93 (cf. 4.4.11.), cette interprétation ne peut s'appliquer à Ia période hivernale. En effet, la resuspension domine durant cette période (cf. 4.4.9.) et la physico-chimie de l'eau indique l'absence de précipitation notable (pas de diminutions de la concentration en calcium dissous, de l'alcalinité ni de la conduclivilé, faibles sursalurations). Ln calcite hivernale est donc constituée d'un mélange de calcite allochtonc et de calcite endogénique estivale. En ce qui concerne la période du 2.9. au 13.10.93, il peut s'agir aussi bien de calcite précipitée durant la période que d'un mélange de calcite allochtonc et de calcite endogénique ayant précipité lors des périodes précédentes, l'analyse des isotopes stables ne permettant pas de trancher de manière claire. Il nous a paru intéressant de tenter de comparer les flux carbonates avec une estimation de Ia quantité de calcite précipitée pour chaque période d'exposition des pièges. Celte estimation a été obtenue à partir des mesures de la conductivité. Lc calcul s'exprime de la manière suivante: - Cet = [(QrCc) * (l/p) * (PMCaC03/PMCa)J * Z (4-5) où: - CC(: quantité de calcite précipitée depuis Ic début du printemps jusqu'à la période de retrait des pièges considérée [g/m2] - Cf1: Conductivité hypolimnique moyenne lors du retrait des pièges (p.S/cm) - Cc: Conduclivilé épilimnique moyenne lors du retrait des pièges {u.S/cm) - p: pente de In droite de régression liant la conductivité il la concentration en calcium (Fig.4.22.A) - Z: épaisseur de l'épilimnion (m] 60 Chapitre 4: Sédimentation actuelle Celle estimation est grossière pour les raisons exposées ci-après. Tout d'abord, elle postule que la variation de la conductivity; épilimnique est entièrement duc à la précipitation de calcite, ce qui est une approximation acceptable, mais qui ne tient pas compte d'autres processus susceptibles de modifier légèrement la conductivité comme par exemple la dégradation de la matière organique. IEn second lieu, les apports de calcium au lac durant l'été sont négligés. Bien que les affluents du lac de Ncuchàtcl soient en éliage durant l'été, ces apports sont bien réels et introduisent une sous-estimation dans notre calcul. Une fois le paramètre Cct connu, il est possible d'estimer le flux de calcite précipitée pour chaque période d'exposition des pièges. Ce flux théorique peut ensuite être compare avec les flux carbonates mesurés à Ia base de I'épilimnion (30m pour les tombants, 50m pour Chez-Ic-B a ri). Lc résultat de cette comparaison est présenté à la Figure 4.23. II appelle plusieurs commentaires; premièrement, la validité de l'estimation de Ia précipitation de calcile peut être appréciée en comparant les résultais obtenus avec des estimations indépendantes, réalisées à partir des données de concentration en calcium dissous (nos données) ainsi que de l'alcalinité (données du SCPE), en postulant qu'à chaque diminution d'une millimolc de calcium ou d'alcalinité correspond Ia précipitation d'une millimolc de calcite. Lc désavantage de celte méthode réside dans Ie fait que nous ne disposons pas de mesures en continu sur la colonne d'eau. Un rapide calcul de Ia moyenne saisonnière des flux de calcite basé sur nos données de concentration en calcium dissous et les données d'alcalinité du Service cantonal ncuchâtelois de la protection de l'environnement (SCPE) et sur une profondeur de I'épilimnion estimée égale à 15m montre toutefois un relativement bon accord entre les différentes méthodes de calcul (Fig.4.23.A). Concernant la période estivale, si les flux carbonates mesurés aux stations de Chcz-lc-Bart et de Cortaillod sont proches des flux de calcite calculés (Fig.4.23.B el C), les flux carbonates de la station de Chcvroux sont nettement plus élevés que les flux calculés (Fig.4.23.D). D'autre part, les fiux carbonates hivernaux sont supérieurs aux flux estivaux concernant les stations des tombants et pratiquement aussi élevés que les flux estivaux pour Ia station de Chcz-le-Bart. Ces comparaisons ne tiennent pas compte des carbonates allochtoncs. En nous basant sur les estimations du pourcentage de calcite allochlonc, nous avons déduit les montants obtenus. Les résultats présentés à la Figure 4.24.A pour la station de Cortaillod ne diffèrent que peu du schéma incluant les carbonates allochtones; les flux de la période hivernale restent supérieurs à ceux de la période estivale. D'autre part, si la différence entre température mesurée de l'eau et température recalculée d'après ics valeurs des isotopes de l'oxygène (Filippi et al.; Fig.6; cf. article annexé à Ia fin de ce volume) est voisine de zéro durant la période estivale (Fig.4.24.A2), excepté en avril-mai. cette différence de température est élevée durant la période hivernale. Il apparaît donc que la calcite récoltée en hiver a précipité durant l'été et est remise en suspension durant l'hiver. Pour revenir aux facteurs qui influencent la précipitation de la calcite, il apparaît d'après les indices de saturation (Ftg.4.21.) qu'une sursaturation élevée est une condition nécessaire mais pas nécessairement suffisante pour qu'il y ait effectivement précipitation. En effet, durant certaines périodes de l'été, la précipitation effective peut être faible alors que la sursaturation est élevée. Un exemple qui illustre ce fait est la période du 24.5. au 1.6.94, période durant laquelle Ia précipitation a été très faible, voire nulle (Fig.4.23.), alors que l'indice épilimnique de saturation de la calcite était supérieur à 8. En fait nos résultats semblent indiquer que Ia précipitation est activée lors des périodes de relativement forte productivité phytoplanctoniquc et qu'elle est plus faible lors des phases d'eaux claires. On constate en effet que les flux carbonates de la station de Cortaillod ont été minimaux lors de Ia phase d'eaux claires principale qui, lors des trois années étudiées, s'est située de fin mai ù début juin (Fig.4.24B). L'espacement généralement de l'ordre d'un mois entre chaque relevé des pièges ne permet cependant pas de tirer des conclusions plus précises. Il est toutefois probable que la précipitation plus importante lors des périodes de forte production phytoplanctoniquc soit duc à la combinaison d'une nucléation hétérogène facilitée et d'une augmentation passagère de la sursaturation par consommation du CÖ2- L'incorporation de frustules de diatomées n'a pas été observée lors de !'examination au microscope électronique à balayage. L'influence de l'augmentation de la température épilimnique en été n'est apparemment pas négligeable non plus. La précipitation de calcite est restée élevée durant le mois d'août en 1993 ainsi qu'en 1994, alors que !a concentration en chlorophylle est restée relativement faible, avoisînant 2.5(ig/l en août 1993 et seulement l.5u,g/l en 1994. Il est à noter que nous avons observé à une seule reprise une précipitation de calcile in situ, le 30 juin 1993, devant Grandson (station INTE025). Lc maxima de Ia précipitation a apparemment eu lieu vers 5m de profondeur avec des valeurs de turbiditc qui ont atteint 70FTU, la charge en suspension s'élevant à 10mg/l (Fig.4.25.). La concentration en chlorophylle a montré des valeurs relativement modestes lors de celte campagne, de l'ordre de 2(ig/l, les analyses de biomasse révélant Ia présence de nombreuses diatomées du type Fragilaria crotonensis (Annexe 3.3.). diatomées qui n'ont pas été retrouvées incrustées de calcite endogène. 4.4.9. Etude de Ia remise en suspension de sédiment 4.4.9.1. Introduction Cc paragraphe présente les processus de remise en suspension de sédiment et de tansport des particules. L'importance de ces processus pour Ic lac de Ncuchàtcl est évaluée. La remise en suspension des particules est le résultat des forces de cisaillement a l'interface cau-sediment, elles- mêmes conséquences des courants de fond. EMc joue un rôle d'autant plus considérable que Ic bassin est peu profond (Hilton 1985) et que le lac subit régulièrement une homogénéisation complète. La remise en suspension affecte de manière préférentielle les zones littorales où les sédiments récents sont susceptibles d'être érodés dans 6 I Chapitre 4: Sédimentation actueife leur totalité. Les flux sédimcnlaircs mesurés par expérimentation par pièges peuvent être extrêmement élevés clans ces zones (Blocsch & Uchlingcr 1986). La remise en suspension peut également affecter les zones profondes des lacs, notamment si ceux-ci présentent une homogénéisation saisonnière, comme les grands lacs américains (Chambers & Eadic 1981; Eadic cl a!. 1990). Dans les tacs méromictiques ou durant Ia saison stratifiée dans l'hypolimnion d'un lac holomictiquc, les courants de fond susceptibles de rcmcltrc en suspension le sédiment sont principalement la conséquence des ondes internes générées au niveau de la pycnoclînc. Lem m in & Imboden (1987) proposent des courants de fond minimaux de l'ordre de 6cm/s pour remettre en suspension Ic sédiment, alors qucGIooret a!. (1993) postulent qu'une vitesse de 3cm/s serait suffisante pour remettre en suspension les fines particules organiques. Lc transport des particules remises en suspension au sein de la colonne d'eau a lieu sous l'action du courant, de la diffusion turbulente et de leur poids. Le coefficient horizontal de la diffusion turbulente est élevé (ordre de grandeur: I OOOcmVs), généralement de plusieurs ordres de grandeur plus élevé que le coefficient de diffusion verticale. Les particules remises en suspension sur les pentes seront donc réinjectées latéralement (ou obliquement) dans Ia colonne d'eau. Au fond du bassin lacustre, la surface élevée de l'interface eau-sédiment en regard du volume d'eau mène à la formation d'une couche nephéloïde benthique ou BNL ("Benthic Nephcloïd Layer"). Lc transfert des particules en direction de la surface ne se fait que par l'intermédiaire de la diffusion verticale en période stratifiée avec des coefficents faibles, généralement inférieurs à lem/s, alors qu'en période non stratifiée des phénomènes de convection affectant la totalité de Ia colonne d'eau peuvent grandement faciliter Ic transport des particules vers la surface. Il devient alors très difficile, en période non stratifiée, de distinguer les apports latéraux d'éventuels apports verticaux depuis le fond. L'effet direct de Ja remise en suspension est une augmentation du taux d'accumulation de la périphérie vers le centre du bassin. Pour caractériser cet effet "entonnoir" nous utiliserons le tenue anglais "focusing" dans Ia suite de notre propos. A côté du processus relativement régulier ou tout au moins saisonnier de remise en suspension décrit ci-dessus, d'autres formes de transferts plus épisodiques et énergétiques existent et mènent a des transports latéraux de matériel, que ce soit en overflow, en interflow ou en underflow. Un premier type consiste en l'intcrstralificalion du panache d'un affluent. La profondeur de l'inlcrstratification est alors dependente de la densité relative de l'eau de la rivière par rapport a celle du lac. Cc type de phénomène concerne avant tout les lacs qui sont reliés à un ou plusieurs affluents importants, et a été décrit notamment pour Ic lac Léman (Giovanoli & Lambert 1985; dovanoli 1990) ou le lac de Brienz (Sturm & Matter 1978). Un second type est le courant de gravité, provenant d'un glissement de terrain subaquatique ou subaérien. La suspension plonge au fond du lac du fait d'une densité supérieure à celle de l'eau du lac. Comme nous Ie verrons, les processus observés et décrits dans le lac de Neuchâtcl au cours de cette étude ne concernent pas ou très rarement ces phénomènes épisodiques. Dans Ia suite de notre propos, quand nous parlons de remise en suspension de sédiment, il s'agit donc essentiellement du processus régulier et peu énergétique de resuspension et de transport par advection ou diffusion au sein de la colonne d'eau. Dans le lac de Neuchâtcl, Ia composition isolopique (5'"O) des carbonates récoltés durant la période hivernale démontre que ces carbonates se composent en majeure partie de calcite précipitée durant l'été. Un simple calcul de bilan démontre qu'il ne peut s'agir d'une sédimentation lente de la calcite estivale; en effet, si d'après Ia diminution de la conduct!vite épilimnique. Ia précipitation estimée de calcite a atteint 310g/m2 durant Ia période estivale 1993 (2.2[g/m3*j] * 14 !jours; Fig.4.22.A), les flux carbonates enregistrés par les pièges à sédiments d'avril 1993 à avril 1994 s'élèvent a 584g/in2 il Chez-lc-Bart, I323g/m- à Cortaillod et 1503g/m2 à Chcvroux. La part allochtonc du flux carbonate ne peut expliquer cette différence. De plus, les estimations des vitesses de chute des particules durant Ia période stratifiée (2.58+1,11 à 5,74±2,58fm/j] à la station de Chez-lc-Bart) parlent également en défaveur d'une sédimentation lente de la calcite endogenique estivale. La différence entre les flux des tombants et ceux de la station de Chez-lc-Bart serait donc altribuable à une influence de la resuspension plus importante sur les tombants. Comme l'indique Blocsch (1982; 1986), cette hypothèse peut être testée en vérifiant si Ia production phytoplanctonique diffère ou non dans ces deux zones. Si nous comparons la teneur épilimnique en chlorophyllc-a des stations de Cortaillod et de Chcz-lc-Bart pour l'année 1994 (Tab.3.4.), il apparaît que Ia différence moyenne d'environ 20% est en grande partie imputable à Ia période printanière de barre thermique, période durant laquelle les flux ne varient guère d'une station à l'autre. La conductivité cl la température ne montrent pas non plus de variations sensibles entre icn stations des tombants et celles de la zone profonde, hormis celles attribuablcs à des phénomènes hydrodynamiques temporaires. Il n'y a donc aucune indication d'une production de calcite plus importante sur les tombants et les flux carbonates plus élevés dans ces zones sont attribuablcs a l'influence de la resuspension. En ce qui concerne les moyennes saisonnières des charges en suspension (Tab.4.6.), les seules variations supérieures a lû% entre tombants et plaine se limitent à l'hiver et a l'automne à 30m de profondeur, périodes où les flux diffèrent également Ic plus. Si on considère les moyennes saisonnières du contenu en carbone organique du matériel récolté dans les pièges (Fig.4. IS.). on remarque que la teneur est plus faible sur les tombants durant ces nicmes périodes. Ces diverses observations indiquent que les flux plus élevés sur les tombants sont principalement dus à une influence plus marquée de Ia resuspension. 62 Chapitre 4: Sédimentation actuelle profondeur et saison MES (mg/l) Cortaillod MES (mg/l) Chevroux MES (mg/l) Chez-le-Bart différence {%) tombants-plaine 10m été 30m été 75m été 120m été 1.39 0.64 1.48 0,64 1.56 0.66 0.46 0.52 -8.3 -3.1 10m automne 30m automne 75m automne 120m automne 1.15 0.83 1.14 0.82 1.07 0.74 0.38 0.53 6.5 11.9 10m hiver 30m hiver 75m hiver 120m hiver 1.14 1.08 1.17 1.09 0.83 0.87 0.85 1.08 38.7 24.6 10m printemps 30m printemps 75m printemps 120m printemps 1.03 0.79 0.97 0.73 0.62 0.87 6.2 8.0 Tab.4.6. Moyennes saisonnières des charges en suspension par station et par profondeur; différence tombants-plaine (en %) Ceci étant dit, plusieurs questions méritent d'être posées: - quel est le schéma générai de la resuspension? Quand et où a-t-clle lieu et avec quelle intensité? Comment se caractérise sa relation avec le vent? - comment le sédiment remis en suspension est-il transporté? - y a-t-il une relation entre l'état de la stratification thermique et la resuspension? 4.4.9.2. Relation entre les flux sédimentaires et l'intensité des vents Si l'on compare les flux totaux avec l'intensité des vents, on s'aperçoit qu'il y a concordance temporelle entre les périodes de tempêtes et les périodes de flux maximaux (Fig.4.26.). Les périodes du 3.12.93-3.1.94 et du 19.12.94-31.1.95 constituent à la fois les périodes les plus ventées et les périodes comportant les flux maximaux, et ceci aussi bien à la station de Cortaillod qu'a celle de Chcz-lc-Bart. On remarquera toutefois que le printemps comporte généralement les flux les plus faibles, surtout sur les tombants, alors que cette période peut être relativement ventée, la période mars-avril 1994 en particulier. Quelle est la relation entre les flux et l'intensité du vent ainsi que le débit des rivières? Sur la Figure 4.27., nous avons comparé: en A) les flux totaux (à 120m à Chez-le-Bart et à 30m sur les tombants) avec Ia distance moyenne journalière parcourue par les vents d'intensité supérieure à2m/s en moyenne journalière; en B) les flux totaux avec la distance journalière maximale parcourue par les vents durant la période considérée; en C) les flux totaux avec le nombre de jours où Ie vent a dépassé 5m/s en moyenne journalière. Il existe dans les trois cas une faible tendance à Ia corrélation positive entre les flux totaux et l'intensité du vent. Les coefficients de corrélation sont toutefois faibles. En Fig.4.27.D), les flux totaux sont comparés au débit de i'Arcusc, en considérant qu'il s'agit d'un des affluents principaux du lac en terme de débit solide; en E) les flux détritiques sont considérés alors qu'en F) ces mêmes flux détritiques sont comparés au débit maximal qu'à connu la rivière durant Ia période considérée. Dans les trois cas, les coefficients de corrélation sont trop faibles pour qu'il soit possible d'en tirer des conclusions. Les évolutions saisonnières des flux totaux en fonction des distances moyennes parcourues par les vents sont présentées à la Figure 4.28. Seuls les vents d'intensité supérieure à 2m/s sont considérés. Le printemps et l'été se distinguent par une évolution des flux indépendante de l'intensité des vents, alors que les flux augmentent fortement en fonction du vent en automne et en hiver. La période automnale se distingue quant à elle par une augmentation des flux en fonction de l'intensité du vent plus forte sur les tombants qu'a la station de Chez-le- Bart. Les mêmes tendances sont obtenues en comparant les flux totaux avec la distance journalière maximale parcourue par les vents durant la période considérée cl avec le nombre de jours où le vent a dépassé 5m/s en moyenne journalière. Il paraît simpliste de vouloir relier directement l'évolution delà resuspension avec l'intensité du vent; le couplage entre les deux paramètres étant indirect, il est plus complique à appréhender. Certaines conclusions peuvent tout de même être tirées de cette comparaison; premièrement, il existe apparemment une variabilité saisonnière de la resuspension et celle-ci semble de plus forte intensité sur les tombants que dans la zone profonde. En outre, on Chapitre 4: Sédimentation actuelle obtient une tendance à la corrélation positive aussi bien entre les flux totaux et les kilomètres parcourus par les vents supérieurs à 2m/s en moyenne journalière qu'avec la distance journalière maximale parcourue durant la période considérée ou qu'avec le nombre de jours ou Ic vent a dépassé 5m/s en moyenne journalière. Il semble donc y avoir une importance des vents de forte intensité sans qu'ils soient totalement déterminants. Il est à noter que Bcngtsson et al. (1990) ont observé dans des lacs suédois de taille moyenne un taux de déposition dépendent du vent maximal et du nombre de tempêtes durant la période d'exposition des pièges. 4.4.9.3. Evolution de la composition du matériel récolté et influence de la resuspension D'après les résultats présentés, il semblerait que les périodes de resuspension se situent principalement en automne et en hiver. Plusieurs indications parlent en effet en faveur d'une domination de la resuspension lors des périodes automnale et hivernale: flux élevés, correspondance des flux élevés avec les périodes ventées, présence de calcite endogénique estivale, texture du sédiment, etc. La Figure 4.29. présente une comparaison entre les périodes de production planctonîquc révélées par la concentration en chlorophyllc-a (moyenne sur 3 stations; cf. Fig.3.14.) cl les flux sédimentaires de carbone organique il la station de Chc/.-Ic-Bart. La situation de quasi-opposition temporelle observée entre les valeurs des deux mesures est également attribuablc à une influence de remises en suspension durant l'hiver. L'évolution saisonnière de la composition du matériel récolté apporte des arguments supplémentaires en faveur de l'hypothèse d'une forte influence de la resuspension en automne et en hiver (Figs.4.30., 4.31. cl 4.32.). - PRINTEMPS: deux situations apparaissent; en début de printemps, une teneur faible en carbonates, nettement inférieure à celle du sédiment, cl en fin de printemps une teneur en carbonates supérieure à celle du sédiment, ce qui marque Ic début de la précipitation de calcile cndogénqiuc. La teneur en carbone organique diminue avec l'augmentation du flux total sans apparemment tendre asymptotiquement vers une composition moyenne du sédiment (Fig.4.30.A). Sa diminution de tendenec linéaire en fonction du contenu en carbonates (Fig.4.30.B) indique que le carbone organique est simplement dilué par la précipitation de calcite. Dc même, l'évolution de la teneur en carbonates en fondi on du flux total (Fig.4.30.C) indique le passage d'une composition détritique allochlone à une composition carbonatéc autochtone sans influence perceptible de la resuspension. Aucune différence sensible de composition n'est perceptible d'une station ù l'autre (Figs.4.31. et 4.32.). - ETE: Ia teneur en carbonates du matériel récolté est toujours supérieure à celle du sédiment (Fig.4.30.C). Aux stations de Cortaillod cl de Chcvroux. Ics teneurs en carbonates cl en carbone organique montrent une faible tendance à la relation négative avec le flux total (Figs.4.31. cl 4.32.). cl la composition du matériel tend vers une composition du sédiment de surface de la station considérée avec l'augmentation du flux total. Une influence de resuspensions locales est donc probable sur les tombants. La Figure 4.19. confirme cette hypothèse dans la mesure où la composition du matériel devient moins carbonatéc à proximité du fond. Aucune influence de la resuspension n'est par contre perceptible à Ia station de Chcz-lc-Barl. - AUTOMNE et HIVER: Pour les 3 stations étudiées, la teneur en carbone organique tend asymptotiquement vers celle du sédiment avec l'augmentation du flux total. Ceci est valable de manière quelque peu moins évidente concernant l'hiver. Dc telles évolutions ont été observées dans le lac Erie (Charlton & Lean 1987) et onl été également attribuées à l'influence de Ia resuspension. Les teneurs en carbonates de l'automne et de l'hiver s'approchent également de celle du sédiment avec l'augmentation du flux total (Figs.4.30. et 4.32.). En début d'automne la teneur en carbonates peut toutefois êire supérieure à celle du sédiment ce qui peut s'expliquer par une pousuitc de Ia précipitation de calcile ou par des apports latéraux plus carbonates en provenance du plateau lacustre. Remarquez que la teneur en carbonates atteint des valeurs différentes scion les stations avec l'augmentation du flux total. Elles sont les plus élevées a Chcvroux et les plus faibles à Chcz-lc-Bart. La composition du sédiment pour ces différentes stations respectent celte même hiérarchie. Ceci nous amène à postuler que le matériel remis en suspension est d'origine essentiellement locale. La contribution des zones de beine peu profonde n'est donc pas nécessairement importante. L'influence de la resuspension sur l'évolution de la composition du matériel est donc sensible avant tout en automne et en hiver. Cependant, les moyennes des flux carbonates estivaux, parfois neltemcnt supérieurs aux flux estimés d'après fa conductivité électrique ou d'après revolution de la chimie de l'eau, et ce avant tout à Chcvroux mais aussi à Cortaillod en 1992 (Figs.4.22, 4.23. et 4.24.), laissent à penser qu'une partie du matériel récolté durant l'été provieni de resuspensions, du moins sur les tombants. A cet égard, la diminution de la teneur en carbonates avec l'augmentation de la profondeur, qui s'observe en parallèle avec l'augmentation du flux total en fonction de la profondeur (Fig.4.l9.B) est un argument supplémentaire. 4.4.9.4. La resuspension et le transport des particules étudiés a l'aide de la mesure de la tiirbîdité Celte étude a été entreprise en vue de mieux comprendre les mécanismes de resuspension, notamment la façon dont les particules sont transportées, s'il est possible de déterminer une influence de la stratification thermique cl s'il est possible de tirer des conclusions sur l'hydrodynamismc. En ce qui concerne la période hivernale. Ia relation entre turbidité et charge totale se base sur les résultats présentés au chapitre 3.8. (Figs.3.30. et 3.31.). 64 Chapitre 4: Sédimentation actuelle Lc premier profil présenté (Fig.4.33.) reflète une situation tardi-cstivaîc classique, le 7 septembre !994. Dix stations de mesure se succèdent jusqu'à 2km de Ia rive, au large de Cortaîllod. Seule la rétrodiffusion présente un profil particulier, et atteint des valeurs maximales supérieures à 0.10% à la base de f'épilimnion. Un régime de vent d'ouest ayant régné Ia veille (3.48m/s en moyenne journalière), il est tentant de penser que ces vents d'intensité moyenne ont provoque une resuspension du sédiment. Une influence d'apports de l'Areuse peut en effet êlrc exclue, son débit n'ayant guère dépassé lnp/s les jours précédents. Il s'avère cependant que l'augmentation de Ia rétrodiffusion se coitele à celle de la chlorophylle et non à une augmentation de la lurbidité. Les diagrammes rétrodiffusion versus chlorophylle et rétrodiffusion versus turbidilé se rapprochent de ceux établis pour des couches de cyanobactéries (Fig.3.29.). Cette augmentation de la rétrodiffusion est donc probablement due à Ia présence d'une couche de cyanobactérics à la base de l'épilimnion, ce qui est fréquent en période tardi-estivalc ou du début de l'automne. .11 apparaît donc que les vents du 6 septembre n'ont pas provoque de resuspension sensible de sédiment ou alors que ics particules se sont déjà redéposées. La campagne du 3 octobre 1994 a été effectuée au large de la Pointe du Grin (Fig.4.34.). L'épaisseur de l'épilimnion est d'environ 25m, alors qu'un vent modéré sou file (.ki sud-ouest, les vents ayant été faibles les jours précédents. Les profils de rétrodiffusion et de lurbidité montrent un panache turbide qui s'étend jusqu'à 500m de la rive dans les 5 mètres supérieurs de la colonne d'eau. II s'agit donc clairement ici d'une resuspension de sédiment sur le plateau et d'un transport en overflow vers Ic large. L'origine du transport en overflow est probablement atlribuablc au léger contraste de température de l'ordre ou légèrement inférieur à un degré entre 3 et 5m de profondeur (cf. profil de Ia station LAC73001). Il est difficile de déterminer si Ic courant n'est pas assez important pour remettre en suspension le sédiment à des profondeurs plus grandes ou si le délai entre l'initiation du vent et celle de courants profonds est trop faible. Il est en effet connu que le temps de réponse de l'influence du vent croît avec Ia profondeur (Imbodcn cl al. !983). Lors de la campagne du 6 décembre 1994, effectuée au large de Chcvroux (Fig.4.35.), l'épilimnion totalise une épaisseur d'environ 50m cl le contraste de température s'est réduit ù environ 3°C. Sur les différents profils, une couche turbide apparaît à la base de l'épilimnion. La lurbidité de la partie supérieure de l'épilimnion ne montre pas de décroissance de Ia rive vers le large. Turbidilé et rétrodiffusion ne sont ici pas liées à l'évolution de la chlorophylle, la teneur de celle-ci n'augmentant pas en base d'épilimnion. De plus, Ia relation rétrodiffusion versus turbidité est caractéristique de la période hivernale (cf. Fig.3.28.E). On peut donc exclure que l'évolution de Ia lurbidité à la base de l'épilimnion soit d'origine biologique cl postuler que l'origine de l'augmentation de la concentration particulate provient d'une remise en suspension du sédiment. If apparaît toutefois étonnant que des couranls aient pu provoquer une resuspension de sédiment en base d'épilimnion sans qu'aucune resuspension ne puisse Cire détectée sur le plateau sud. Si tel est bien Ic cas, la réponse pourrait se trouver dans le fait que. d'après les modélisations numériques du moins, les courants horizontaux sont élevés à l'interface entre épi- et hypolimnion (Bcsson, cûmm. pefs.) ou alors à l'effet d'une onde interne, phénomène dont il est reconnu qu'il peut menerà une resuspension du sédiment (Chambers & Eadic 1981). La campagne du 10 décembre 1992 présente une situation de vent d'est établie depuis trois jours (Fig.4.36.). Le contraste de température entre épi- et hypolimnion est très réduit, de l'ordre de un degré Celsius, et se situe vers 60m dans la vallée septentrionale et 40m dans la vallée méridionale. La turbidilé aussi bien que la rétrodiffusion sont maximales à la base de l'épilimnion dans la vallée sud (COCHI204 + 1205) et décroissent légèrement en direction de la surface ainsi que vers le large. Turbidité et rétrodiffusion ont des valeurs supérieures dans la couche épilimnique par rapport à !'hypolimnion. excepté pour une couche d'environ 20m d'épaisseur à ia station COCH02. Lc sédiment est donc remis en suspension probablement à toutes les profondeurs épiiimniqucs de la vallée sud et transporté vers le large. Lc fait que ce phénomène ne s'observe pas du côté de la rive nord pourrait êlrc dû au fait que la région de Cortaillod est relativement protégée du vent du nord-est (Bise) par la pointe d'Arcusc (embouchure de l'Areuse). L'origine des fortes (urbidités observées vers 100m de profondeur dans la vallée nord n'a pu être clairement établie; celle couche turbide n'a pas été observée en direction de l'embouchure de l'Areuse (stations Cl et C2). Une homogénéité thermique quasi parfaitement réalisée règne lors des campagnes effectuées les 18 janvier 1993, 19 janvier 1994 cl 24 janvier 1995 (Figs.4.37.. 4.38. et 4.39.). Lors de ces campagnes cl de manière générale durant l'hiver, Ia lurbidité cl la rétrodiffusion augmentent de manière exponentielle dans les dix à vingt derniers mètres au-dessus du fond. Ceci indique donc clairement une resuspension de sédiment. Si durant l'été Ia BNL traduit un état quasi-slationnairc - l'allure de la courbe cl la valeur absolue de la lurbidité sont quasi invariables en fonction du temps -cela ne semble pas être le cas en hiver. Ia lurbidité y est beaucoup plus variable. Lc 18 janvier 1993 (Fig.4.37.), alors qu'un temps calme a régné durant toute Ia semaine précédente, on observe tout de même une forte augmentation de la turbidité à proximité du fond. Lc 19 janvier 1994 (Fig.4.38.). Ia turbidité diminue du Haut-lac en direction du NL cl également à proximité du fond. Lc débit de la Tbicllc n'ayant guère été supérieur à la moyenne les jours précédents (16-19 janvier), ce 65 Chapitre 4: Sédimentation actuelle phénomène n'est probablement pas dû à une influence de cet affluent. Par contre, le vent d'est de force faible à modérée qui a rógne" Ics jours précédents pourrait expliquer une resuspension dans la partie sous Ic vent du lac, La campagne du 24 janvier 1995 a été réalisée lors d'une période de vents forts à tempétueux. La journée du 22 janvier a été la plus ventée de la période couverte par noire étude, soit depuis mai 1992. La turbidité est relativement faible dans la vallée sud en surface, mais elle augmente fortement avec la profondeur (station 79009 par exemple). Dans la vallée nord, clic est plus élevée en surface mais augmente moins fortement avec ia profondeur (station 79007 par exemple). La turbidité diminue a nouveau à proximité de la rive NW et ceci sur une courte distance ( °o, on veut C=O (la concentration duc à la resuspension tend vers 0 quand Ia distance tend vers l'infini), et donc b=0. - lorsque 7=0, on a C(O)=C(J et donc Y=Co. d'où: V C{z) = C0e °r = C0e'": avec b^v/Dz (4-12) Chapitre 4: Sédimentation actuelle Lc flux sedimentai™ ciani le produit de la concentration par la vitesse du transport, l'équation (4-7) s'obtient en multipliant les termes de l'équation (4-12) par la vitesse du transport. Cette dernière est évaluée par la méthode décrite en 4.4.5. (équation 4-2); les moyennes saisonnières de la vitesse globale de sedimentation de la plaine cl des tombants sont considérées dans l'équation (4-7) (cf Annexe 4.9.). Nous avons donc approché les profils des flux resuspensifs automnaux et hivernaux à l'aide de cette relation (équation (4-7)) (Fig.4.44.). Les paramètres principaux obtenus pour la période hivernale sont présentés en Annexe 4.9.; Jo, le flux resuspensif à !'interlace eau-sédiment; b, le rapport entre vitesse de ehutect coefficient de diffusion turbulente; Dz, le coefficient de diffusion turbulente verticale. En Annexe 4.10. sont présentés les paramètres obtenus pour J'annéc entière: Jo; Rl. flux resuspensif moyen de Ia totalité de la colonne d'eau; R2, flux resuspensif qui parvient à la couche epilimnique, soit le flux resuspensif moyen de la couche 0-2Om. Tous les paramètres n'ont pu être déterminés pour toutes les périodes d'exposition des pièges du fait des méthodes différentes de quantification de la resuspension adoptées pour l'hiver et l'été. Un résumé de la méthode adoptée dans chaque cas est présenté ci-dessous: Chez-le-Bart Cortaillod et Chevroux Jo (hivers 93-95) équation (1) équation (1) Jo (hiver 92-93) - Ftot(fond)- FtotOO) Jo (été) Ftot(fond)- Ftot(50) Ftot(fond)- Ftot(10) R1 (hivers 93-95) équation (1) équation (1) R1 (hiver 92-93) - Fresusp moyen (fet z) R1 (été) Ftot(moyen)- Ftot(50) Rlcarb = Cc précip. - Fcarb moyen R2 (hivers 93-95) équation (1) équation (1) R2 (hiver 92-93) - Fresusp à 10m R2 (été) O R2carb = Cc précip. - Fcarb (10) Tab.4.7. Résumé des méthodes de calcul des flux resuspensifs pour chaque station. Ftot: Flux total; (50): profondeur = 50m; Fresusp; flux resuspensif; Xearb: flux carbonate; Cc précip: quantité de calcite précipitée estimée d'après la diminution epilimnique de la conduclivitc. Un des paramètres les plus intéressants à considérer est le coefficient de diffusion turbulente verticale Dz, qui s'obtient en divisant la vitesse de chute par le coefficient b. Les résultats sont présentés à la Figure 4.45. Les valeurs de Dz obtenues par celte méthode sont très faibles en été à la station de Chez-lc-Bart (2.2cm2/s en moyenne); les flux resuspensifs à !'interface eau-sédiment (Jo=l.l3g/m2*j en moyenne estivale) sont donc très limités dans leur extension verticale (Rl=O.04. R2=0; Annexe 4.IJ.). Lc coefficient Dz augmente ensuite au cours de l'automne ( 10.5cm-/s en moyenne à Chez-le-Bart) pour atteindre des valeurs maximales durant la période d'homothermie (70.9cm2/s en moyenne à Chcz-lc-Bart). Il diminue ensuite dès le début du printemps, soit au début du réchauffement epilimnique. Lc même schéma semble valable pour les 3 stations, les valeurs atteintes étant toutefois de manière générale les plus élevées il la station de Chez-le-Bart et les plus faibles a la station de Chevroux. II existe plusieurs manières indépendantes d'estimer le transport et le mélange de l'eau et des substances présentes dans un lac (Imbodcn et al. 1983). Les méthodes les plus fréquentes utilisent des traceurs naturels; le radon-222 qui est issu de Ia désintégration du radium-226 du sédiment est qui a une demi-vie de 3.3jours; la concentration en phosphore ou en méthane dans l'hypolimnion des lacs cutrophes; le rapport 3Hc/4He en combinaison avec la concentration en tritium, qui permet d'estimer "l'âge" d'une couche d'eau par rapport à l'échange eau-atmospherc. Une manière simple d'estimer les coefficients de diffusion verticale est celle du budget de chaleur (Nyffeler et al. 1983; EAWAG 1995). En postulant que l'homogénéité horizontale est atteinte et qu'un accroissement de température dans l'hypolimnion d'un lac est uniquement dû a la diffusion turbulente à travers la surface de la couche a Ia profondeur considérée, alors la différence de chaleur interne est donnée par Ia première loi de Fick, Dz étant alors donné par: 7 A 3T , -\A-~az °:= :; jr. (4-13' àz T: température; t: temps; z: profondeur; Ax: surface du lac à la profondeur z; A0: surface du lac à Ia profondeur Z0 Lc coefficient de diffusion verticale hypolimniquc (60m-fond) a été calculé pour la période automnale 1994. Il est impossible de déduire Ic coefficient de diffusion verticale pour la période hivernale par cette méthode, le flux de chaleur dans l'hypolimnion devenant négatif. Les résultats (Tab.4.S. et Fig.4.45.) montrent une augmentation générale des valeurs entre septembre-octobre (moyenne: 0.15cm2/s) et novembre-décembre (moyenne: 1.83cm2/s). Ils sont donc compatibles avec les résultats de Ia station de Chcz-Ic-Bart en début d'automne, mais deviennent un ordre de grandeur plus faibles en lin d'automne. 7 1 Chapitre 4: Sédimentation actuelle profondeur (m) Dz (2.9.-18.10.94) Dz (18.10.-7.11.94) Dz (7.11.-24.11.94) Dz (24.11.-19.12.94) 60 70 80 90 100 110 120 0.29 0.40 0.11 0.04 -0.01 0.03 0.19 1.20 1.00 0.89 0.39 0.17 -0-02 -0.16 1.58 2.32 1.74 1.93 1.03 1.74 2.03 1.29 5.16 3.25 1.88 0.57 0.66 -0.01 moyenne 0.15 0.50 1.77 1.83 Tab.4.8. Coefficients de diffusion turbulente verticale hypolimnique estimés d'après la méthode du budget de chaleur Il nous faut toutefois préciser que ces calculs ne peuvent être qu'indicatifs; ils ne se basent que sur une seule station et peuvent donc être sujets à un biaisage dû aux ondes internes. Par la même méthode combinée à celle du radon-222, Nyffclcrct al. (1983) obtiennent pour le Lac de Bienne des valeurs hypolimniqucs estivales comprises entre 0.Ol cl 0.2c m2/s. D'autres éludes montrent des résultats similaires, voire des valeurs encore plus faibles pour l'hypolimnion estival: Imbodcn et al. (1983) pour Ic Baldeggcrsce, Li (1973) pour Ic Lac de Zurich ou encore Jassby and Powell (1975) pour le Castle Lake. Selon les résultats de Nyffclcrct al. (1983), Ie coefficient de diffusion verticale hypolimnique du lac de Bienne augmente fortement en décembre où il dépasse I00cm2/s et rediminue en mars pour passer en dessous de l'unité en avril. Celle évolution saisonnière du coefficient de diffusion verticale est donc comparable à celle que nous avons obtenue pour le lac de Ncuchâtcl. Concernant les lacs Michigan, Huron cl Superior, les calculs de Eadic et al. (1990) admettent des coefficients de diffusion turbulente qui varient entre 40 et I26[cm2/s] selon le lac considéré pour la période non stratifiée, ce qui est très proche des résultats de la station de Chcz-Ie-Bart (70.9[cm2/s] en moyenne durant l'hiver). Leurs calculs qui se basent sur la même méthode que la nôtre admettent également des valeurs moins élevées en été. Il est encore à noter que des disparités entre les résultats obtenus par les profils de température et ceux obtenus par des traceurs chimiques ont déjà été rencontrées (Imbodcn et al. I98l; Imbodcn et al. I983), les causes invoquées étant un mélange plus important à proximité du fond (courants de fond) ou encore une sensibilité des traceurs à des mécanismes de mélange différents. Dans notre cas, il est probable que la simplification que constitue le fait de considérer les profils obtenus comme le reflet d'un état slationnaire modifie de manière sensible le résultat des coefficients de diffusion. Un calcul basé sur les mesures de charge en suspension effectuées a en effet montre que la variation de la charge par unité de temps est du même ordre de grandeur que les autres termes de l'équation (4-8). II aurait donc fallu mesurer les charges en suspension de manière plus régulière. II faut en outre considérer que le traceur que constituent les particules peut d'une part avoir d'autres sources que la resuspension locale à partir du fond (des apports resuspensifs latéraux ne sont pas exclus) et que notre calcul de la proportion de matériel provenant de resuspensions ne peut cire considéré que comme semi-quantitatif. ISn hiver cl en automne dans l'épilimnion - voire en été lors d'activité atmosphérique perturbée- le processus le plus actif de mélange est probablement constitué par de la convection instaurée par le refroidissement de surface (Imbodcn el al. 1983). Les coefficients de diffusion déduits ne caractérisent donc pas véritablement le processus de diffusion verticale à petite échelle mais plutôt Ic fait que le mélange vertical soit fortement augmenté par de la convection à grande échelle. D'autre part, comme nous le montrons plus loin, les valeurs différentes obtenues d'une station à l'autre ne reflètent certainement pas un mélange vertical différent mais plutôt des caractéristiques hydrodynamiques différentes. La Figure 4.46. présente l'évolution des flux Jo, Rl et R2 pour chaque station. A Chcz-lc-Bart, le flux Jo peut se révéler non négligeable en été, mais les flux Rl et R2 sont insignifiants. Lc sédiment remis en suspension n'est distribué de manière efficace dans la colonne d'eau que durant la période hivernale. Ce constat est partiellement valable pour les stations des tombants. RI étant le plus élevé durant l'hiver, du moins à Ia station de Coriaillod. Lc flux Rl peut être cependant relaiivcmcnl élevé en été, et traduirait un transfert latéral depuis le plateau. Remarquez que pour les trois stations, bien que ce soil quelque peu moins évident en ce qui concerne Chcvroux, la distribution du sédiment au sein de la colonne d'eau est plus efficace en hiver qu'en automne. Nous avons également tenté d'estimer l'efficacité - indirecte - des vents à remettre en suspension Ic sédiment en divisant le flux Jo déduit précédemment par Ia moyenne journalière des kilomètres parcourus par les vents supérieurs a 2m/s (Fig.4.47.). Les résultats montrent tout d'abord une claire périodicité de ce rapport qui est maximal en automne sur les tombants, y diminue fortement en hiver et y est minimal du printemps à l'été. Les valeurs plus modérées de l'automne 92 sont la conséquence de la méthode de calcul différente (cf. Tab.4.7.). A la station de Chcz-ic-Bari ce rapport atteint ses valeurs maximales plus tard, de la fin de l'automne au milieu de l'hiver, tl est de plus généralement moins élevé que sur les tombants, excepté en hiver où il peut atteindre des valeurs équivalentes, voire supérieures (janvier-avril I993). 72 Chapitre 4: Sédimentation actuelle ^ nu 4.4.9.7. Importance de la resuspension dans le recyclage des sels nutritifs et en particulier de celui du phosphore Lx phosphore étant généralement Ic sel nutritif [imitant dans un lac, il nous a paru intéressant de tenter d'estimer l'influence des resuspensions dans son bilan. Les résultats sont présentés à la Figure 4.48. ainsi qu'en Annexe 4.11. Nous avons tout d'abord calculé les moyennes des flux Rl et R2 qui s'élèvent pour la période hivernale à respectivement 2.24 cl I.I0[g/m2*j] pour la zone profonde cl respectivement 5.21 et 3.03[g/m2*jj pour les tombants. Les mômes paramètres deviennent très faibles dans la zone profonde en période estivale (respectivement 0.04 et 0.00|g/ni2*j]) alors qu'ils restent relativement élevés sur les tombants (respectivement 3.06 et 1.78[g/m2*j]). Les parts de ces flux relatives au carbone organique, à l'azote et au phosphore ont été calculées d'après la composition moyenne du sédiment de surface des stations de plaine profonde et des tombants respectivement (Annexe 5.6.). Pour le calcul de bilan, nous avons considéré la moyenne des valeurs de la plaine et des tombants, ce qui revient à dire que la station de Chcz-lc-Barl est considérée comme caractéristique de ce qui se passe entre 65m et la profondeur maximale du lac et les stations des tombants de ce qui se passe entre 0 et 65m, qui est la profondeur moyenne du lac. La charge en phosphore qui était supérieure à 300[t/anJ au milieu des années 80 (OFPE 1987) est tombée au- dessous de I50[t/an] ou 688[mg/m2*j] au début des années 90(OFEFP 1994). C'est de cette dernière valeur dont nous avons tenu compte dans notre bilan. Lc stock du lac en phosphore se base sur une concentration moyenne de 20pg/l (Service cantonal de la protection de l'environnement du canton dcNcuchatci, cf. Fig.3.I.), alors que le calcul du flux sedimentale de phosphore (Fs) obéit a une relation d'augmentation linéaire avec la profondeur du taux d'accumulation totale (Fig.5.l9.B), où le taux d'accumulation de !a zone située entre 0 et 20m de profondeur est considéré comme nul: (0.734 + 0.0l65zMz_ , ^------------------------i—Cp(II (4-14) ;=20 Am V. profondeur Cp. conccniraiion du sédiment de l'imcrvallc ( (env. 1950-1993) en phosphore, soil QACffco sur les tombants (z<65m) et 0.6Û%o dans la plaine (z>65m). At- surface du lac à In profondeur z Atot: surface totale du lac Lc résultat de 79[t/an] ou 362[mg/m2*j] doit donc être considéré comme une estimation de Ia moyenne du flux sedimentale de phosphore acido-solublc (HCL IN1 9O0C, l/2h) entre 1950 et 1993. Cc résultat correspond à environ 45% de celui obtenu pour l'année 1983 par l'OFPE (1987)' ou encore aux 2/3 de l'approximation obtenue en 1986 par Bapst (1987). En ce qui concerne la charge resuspensive, nous obtenons un flux Rl de 343[mg P/m2] durant l'hiver et de 131[mg P/m2j durant l'été, soit respectivement 75[t] et 29[t] de phosphore. Le flux R2 est plus limité, I89fmg P/m-] ou 4i[t] en hiver et 76[mg P/m2] ou 16[t] en été. D'après nos conclusions précédentes, les charges estivales sont principalement d'origine latérale, la resuspension dans la plaine profonde étant négligeable en été. Lc flux resuspensif de phosphore particulate (moyenne des flux Rl de l'été et de l'hiver) représente donc environ les 2/3 de la charge au lac (I03|t] contre 150Jl]). A titre indicatif et d'après la même méthode de calcul, Ie flux resuspensif d'azote ne représente qu'environ 8% de la charge totale au lac (Annexe 4.11.). Discussion Fanning et al. (1982) ont proposé que la resuspension joue un rôle important dans le recyclage des sels nutritifs dans la zone côtière peu profonde des océans. Dans le lac Michigan, la quantité de phosphore qui atteint annuellement la zone cuphotique en provenance de resuspension est environ 5 fois supérieure à la charge annuelle que reçoit Ic lac en provenance de sources extérieures (Eadic ci al. 1984). De telles obsevutions ont également été faites dans de petits lacs, comme le Chalk Lake (0.52km2), où le flux de phosphore particulate issu de resuspensions excède l'apport au lac d'un facteur 10 (Evans 1993). (Eadîe et al. 1990) période non stratifiée uniquement R(mg/m2*j) Michigan Huron Superior C 250 212 58 N 60 27 13 P 7.2 5.8 1.2 P (charge au lac en 1981) 0.24 0.23 0.11 Les valeurs obtenues pour le Lac de Ncuchâtcl sont donc proches de celles du lac Superior CRl(Phivcr)=1.34[mg/m2*jl à Chcz-lc-Barl et 2.41[mg/m2*j] sur les tombants), mais les charges qui parviennent au lac sont d'un ordre de grandeur plus élevées dans le cas de Ncuchâtcl. 1Lc rapport est entaché d'une erreur: ce sont 180[t/an] cl non 136[t/an) qui peuvent être déduites du calcul de bilan. 73 Chapitre 4: Sédimentation actuelle Il est encore nécessaire de préciser que ecltc évaluation du flux resuspensif de phosphore ne concerne que le phosphore sous forme parlicuiairc. Or une pari non négligeable du phosphore contenu dans le sédiment de surface est probablement remobilisée sous forme dissoute par diffusion à l'interface eau-sédiment. Une évaluation du rclarguagc dans la colonne d'eau de phosphore dissous en provenance du sédiment de surface serait utile afin de mieux appréhender l'importance réelle de ki remise en suspension de phosphore particulate. Ces chiffres ne sont malheureusement pas à notre disposition. L'influence de ce flux resuspensif de phosphore parlicuiairc sur l'activité phytoplanctoniquc apparaît quant à elle plus difficile à percevoir. Il a été montré que la fraction de phosphore cxtractiblc par NaOH O. IN est directement disponible pour les diatomées (Williams et al. 1980). Pour les lacs Michigan et Ontario, cette part oscille entre 15 et 45% du phosphore total dans le matériel issu de resuspensions (Charlton 1983; Eadie et al. 1984; Eadie et al. 3990). Cette part est donc inférieure a ce qui est admis pour les apports directs au lac, soit environ 50% (Eadie et al. 1990). La relation temporelle entre resuspension et initiation du bloom printanicr apparaît d'une importance cruciale dans l'efficacité de la capture des sels nutritifs par le plancton. Si nous ne disposons pas des données de phosphore facilement extractive pour le Lac de Neuchâtel, nos résultats laissent tout de même apparaître que les resuspensions doivent avoir une influence non négligeable sur le recyclage des nutrients et en particulier sur Ic recyclage du phosphore. 4,4.9.8. Discussion générale Les arguments invoqués en faveur d'une importance non négligeable de la resuspension dans Ic régime sedimentale du Lac de Neuchâtel sont divers et complémentaires. Revenons aux questions que nous nous sommes posées au début de ce paragraphe 4.4.9.: 1. Quel est le schéma général, quand, où et avec quelle intensité a lieu Ia resuspension de sédiment? 2. Comment se caractérise sa relation avec l'intensité du vent? - Y a-t-il une relation entre l'état de Ia stratification thermique cl la resuspension?-Quelles conclusions peut-on tirer sur l'hydrodynamismc? 3. Comment le sédiment remis en suspension est-il transporté? 4. Est-il possible de proposer un modèle de la resuspension? 1. Quand le processus de remise en suspension est-il actif? Nos conclusions précédentes stipulent que ce processus est plus actif durant la période non stratifiée que durant la période stratifiée. Cependant plusieurs faits indiquent que la resuspension n'est pas inexistante en été et qu'elle constitue une part non négligeable des flux sur les tombants (cf. 4.4.8. et 4.4.9.I.). Dans la zone profonde, l'influence de resupensions n'est pratiquement pas perceptible en été, les flux sont constants en fonction de la profondeur et la composition du matériel ne varie pas avec l'intensité du flux total. Le fait que les charges en suspension ne sont pas plus élevées sur les tombants que dans la plaine (Tab.4.6.) peut à cet égard paraître étonnant. U faut toutefois considérer le fait que l'échantillonâgc n'a pas été effectué lors de périodes de tempêtes ainsi que Ia possibilité que les particules en suspension soient relativement rapidement évacuées de Ia colonne d'eau, échappant ainsi à notre analyse. D'autre part, Ic fait que la resuspension soit pratiquement indiscernable à la station de Chcz-lc-Bart peut paraître étonnant du fait de l'existence de Ia BNL estivale avec des turbidités de l'ordre de 0.3-0.4FTU contre des valeurs inférieures à 0.1FTU dans le reste de l'hypolimnion. Il faut toutefois admettre que les charges moyennes (en mg/I) mesurées dans Ia BNL ne sont que d'environ 10% supérieures à celles de 75m de profondeur (Tab.4.6.) et que cette différence BNL-75m est la plus faible des 4 saisons. Dans le lac d'Hallwil. Blocsch & Uchlinger (1986) ont mesuré des concentrations en matière particulate plus élevées dans la BNL mais pas non plus de flux significativement plus élevés que dans le reste de l'hypolimnion. Ils postulent que les particules remises en suspension sont de petite taille et qu'elles possèdent des vitesses de chute si faibles qu'elles ne contaminent pas les pièges situés à proximité du fond de manière sensible. Nos analyses indiquent également que les particules présentes dans Ia BNL sont de taille légèrement inférieure au reste de l'hypolimnion, la différence étant toutefois à peine perceptible (Fig.4.9.). En automne, les flux augmentent fortement, en début de saison uniquement sur les tombants et ensuite a la station de Chcz-lc-Bart. Nous avons pu montrer que la majeure partie de ces flux est d'origine resuspensive. En hiver, les flux resuspensifs atteignent leurs valeurs maximales dans la zone profonde et des valeurs similaires à celles de l'automne sur les laius. Le printemps est quant a lui marqué par une forte diminution de la resuspension, du l'ail probablement de !établissement de la stratification printanière qui, bien que sujette à de fortes perturbations en début de printemps, peut apparaître dès le début du mois de mars. 2. Quelle est la relation entre les vents et le flux resuspensif? Quelle est l'influence de Ia stratification et quelles conclusions tirer sur l'hydrodynamisme? Lc rapport entre le flux resuspensif à l'interface cau-sédiment (Jo) cl l'intensité du vent (appréciée par l'intermédiaire de la distance parcourue par les vents d'intensité supérieure à 2m/s) peut être utilisé comme estimation de l'efficacité indirecte des vents à remettre en suspension les particules à la station considérée (Pig.4.47.). II faut pour cela postuler que Jo reflète bien le flux vertical in situ, à l'interface eau-sédiment de la station considérée, et non un flux relatif à òca apports latéraux. Nous avons testé cette hypothèse de différentes manières; premièrement par un calcul de bilan qui nous montre que Ia production sur le plateau en été ne peut expliquer les flux enregistrés durant la période hivernale et donc que les transferts latéraux depuis les zones périphériques peu profondes ne constituent pas le mécanisme dominant; en second lieu par la composition du matériel récolte qui se rapproche de celle du sédiment de surface de la station considérée. Chapitre 4: Sédimentation actuelle S'il est clair que des courants de turbidité existent, il paraît peu probable qu'ils aient une périodicité telle que celle rencontrée au niveau des flux. Dc plus, la similarité des signatures automnales des flux des stations de Cortaillod cl de Chcvroux peut difficilement s'expliquer par ce type d'événements. Si on accepte que le flux Jo est caractéristique du flux resuspensif vertical a l'interface eau-sédiment, la variation du rapport Jo/I VCnts nc Pcut ^1 nolrc avis s'expliquer que par des caractéristiques hydrodynamiques générales. Dans la zone profonde, à Ia station de Chcz-lc-Bart, le rapport Jo/Ivcnts est typiquement faible en été - excepté en juin 1994 - et élevé d'octobrc-novcmbrc à mars-avril environ. Cette périodicité peut donc simplement s'expliquer par la variation d'intensité du contraste thermique. H est en effet largement admis que le rapport entre intensité des courants de fond et de ceux de surface est plus élevé durant Ia période non stratifiée que durant la période stratifiée, cl ceci se signale également au niveau de la modélisation numérique (Bcsson, com m. pers.). Il semble donc que pour Ic lac de Ncuchâtcl, les courants de fond de la zone profonde nc sont pas assez intenses pour remettre en suspension de manière importante le sédiment durant la période stratifiée et que la limile critique est atteinte lors de l'affaiblissement de la stratification thermique, en octobre ou en novembre. Ce constat diffère de celui que l'on peut faire concernant les grands lacs américains où Ia resuspension est active durant l'été dans la zone profonde (Badie et al. 1990). Lc facteur de forme (rapport entre dimensions horizontales et verticale) de ces lacs est nettement plus élevé que celui du lac de Ncuchâtcl, ce qui entraîne probablement l'existence de courants hypolimniques plus élevés. Sur les tombants, la situation est similaire à celle de la zone profonde duranl l'été avec un rapport Jo/IVents généralement très faible. Ceci s'expliquerait donc de Ia même manière, par une isolation entre Vépilimnion cl la zone de 40m, qui correspond à la partie supérieure de l'hypolimnion. Aux valeurs très élevées de ce rapport durant les 3 automnes étudiés correspond la situation d'approfondissement et d'affaiblissement de la zone de contraste thermique. La zone de 40m de profondeur est située en base de thermoclinc au début de l'automne et en base d'épilimnion vers Ia fin de la même saison. D'après Ia modélisation numérique des courants, la zone de Ia base de l'épilimnion cl de la thermoclinc est une zone où les courants sont activés (Bcsson, comm. pers.), en quelque sorte canalisés par la zone de contraste de densité. Lorsque la stratification thermique disparaît, cette "canalisation" des courants disparaît également, les courants devenant alors repartis de manière plus uniforme sur Ia colonne d'eau (Bcsson, comm. pers.). D'autre part, les ondes internes sont générées au niveau de la thermoclinc cl leur oscillation y provoque des courants de turbulence importants. Plusieurs auteurs attribuent un fort pouvoir resuspensif aux courants générés lors de l'oscillaion des ondes internes (Mortimer 1971; Chambers & Eadie 1981). Ces potentielles caractéristiques courantométriques concordent avec nos résultats, les rapports Jo/Ivents des tombants éianl maximaux lorsque la zone de 40m de profondeur se trouve au niveau de la thermocline ou de la base de l'épilimnion ci les mêmes rapports devenant comparables a ceux de la station de Chcz-lc-Bart lorsque la stratification thermique disparaît. A noter que lors de l'étude de l'évolution spatio-temporelle de Ia turbidité, nous n'avons rencontré qu'un seul exemple de resuspension au niveau de Ia thermoclinc (6.12.94; Fig.4.35.). 3. Est-il possible de caractériser la manière dont se fait le transport? D'où provient le matériel récolté - resuspension locale ou apport latéral? - et comment est-il transporté? ETE La resuspension n'affecte de manière sensible que les tombants. Plusieurs faits semblent indiquer que la resuspension n'est pas uniquement d'origine locale mais qu'elle parvient en partie aux tombants par des apports latéraux depuis les zones peu profondes du plateau lacustre. A part la période du 2-29.7.93, les flux des stations des tombants ne montrent pas d'augmentation exponentielle à l'approche du fond mais ont une allure plus ou moins constante en fonction de Ia profondeur. La composition du matériel se rapproche pourtant de la composition moyenne de la station considérée à 30m et à 35m de profondeur, ce qui implique logiquement une origine locale de Ia resuspension. Toutefois, à IOm et 20m, les flux sont plus élevés que ceux auxquels on pourrait s'attendre d'après l'évolution de la chimie de Veau (Fig.4.22.), excepté en 1994, et la composition du matériel, à plus de 80% carbonate (Fig.4.17.) nc peut s'expliquer par une origine locale de Ia resuspension. Les particules sont donc probablement remises en suspension sur le plateau (teneur moyenne en carbonates des carottes issues des beines de Cortaillod c( de Chcvroux: 80.3%) et transportées au sein de l'épilimnion. Ceci est partiellement confirmé par l'étude de l'évolution spatio-temporelle de la turbidité, qui indiquerait que tant que la stratification thermique est établie, les particules remises en suspension sont transportées principalement au sein de l'épilimnion. AUTOMNEETHIVER La composition ou matériel récolté se rapproche de la composition du sédiment de surface de Ia station considérée avec l'augmentation du flux sedimentale. En second lieu, la quantité de sédiment déposé sur le plateau lacustre durant l'été nc permet pas d'expliquer l'importance des flux de la période hivernale, autrement dit il est nécessaire de postuler une autre source de matériel, qui nc peut provenir que des zones plus profondes du lac. En début d'automne (périodes du 2.9.-13.10.93. 20.9.-18.10.94 et 18.10.-7.11.94). les flux sont faibles et constants avec la profondeur à Chcz-lc-Bart. ils sont faibles en surface mais sont en forte augmentation à 30 cl 35m à Cortaillod ainsi qu'a Chcvroux. La resuspension affccic fortement les stations des tombants. Par contre, elle est encore très faible à la station de Chcz-lc-Bart. La stratification thermique étant encore bien établie (contraste de température: 5-100C)1 la resuspension est confinée à la partie supérieure de la colonne d'eau et n'affecte pas directement les zones profondes du lac. 75 Chapitre 4: Sédimentation actuelle Ceci est confirmé par l'étude du suivi de la turbidité qui montre des évidences de resuspension uniquement au niveau de la couche épilimniquc tant qu'un contraste thermique existe cl un transport des particules au sein de cette couche. D'après les résultais de l'estimation des coefficients de diffusion turbulente, le mélange vertical se réalise encore mal durant cette période, et ce également au niveau des tombants, ce qui est peut-être imputable au fait que les stations des tombants se trouvent encore au-dessous de la limite épilimnion-thermocline, donc dans la zone où le mélange vertical est généralement considéré comme minimal, Durant la seconde partie de l'automne (périodes du I3.10.-I0.11.93, 10.11.-3.12.93, 7.11.-24.11.94 cl 24.11.- 19.12.94), les flux sont faibles en surface a Chcz-lc-Bart mais augmentent à proximité du fond, ils sont faibles en surface mais en forte augmentation à 30 et 35m a Cortaillod ainsi qu'à Chcvroux. Les flux sédimenlaircs de la station de Chcz-lc-Bart indiquent que les resuspensions dans la zone profonde sont possibles. D'après les estimations des valeurs du coefficient de diffusion verticale, le mélange vertical est mieux réalisé en fin d'automne qu'en début de saison, la part du flux Jo parvenant dans les 20m supérieurs de la colonne d'eau devenant plus importante. En hiver (périodes du 3.12.-3.1.94, 3.1.-1.2.94, 1.2.-8.3.94, 19.12.-31.1.95 et 31.1.-24.3.95), les flux sont élevés en surface à Chcz-lc-Bart et augmentent avec la profondeur mais de manière plus modérée qu'en automne, le même schéma est valable à Cortaillod ainsi qu'à Chcvroux. Lc contraste de température entre la surface et le fond est (res faible en début de période (3°C au maximum début décembre 1993, ainsi que mi-décembre 1994) et peut être considéré comme nul dès la mi-janvier. Les profils des flux sédimenlaircs indiquent que la resuspension est d'intensité à peu près équivalente dans la zone profonde et sur les tombants. La resuspension a donc lieu à toute profondeur d'eau, ce qui est confirme par l'étude de la turbidité. Les coefficients de diffusion verticale sont maximaux. Ic mélange vertical est donc efficace et la part du flux Jo parvenant dans les 20m supérieurs de Ia colonne d'eau est également maximale. Ceci est également confirmé par l'étude de la turbidité, les variations latérales de turbidité étant du même ordre de grandeur que ses variations verticales durant les périodes de tempêtes (Fig.4.39.). Nous avons déjà mentionné que les stations de Cortaillod et de Chcvroux montraient certaines différences qui se retrouvent pour certaines d'entre elles de manière pratiquement systématique; - les flux sédimenlaircs à 30m sont en moyenne plus élevés à Chcvroux - à 10m de profondeur, les flux sédimenlaircs sont moins élevés à Chcvroux qu'à Cortaillod, mais ils augmentent plus rapidement avec la profondeur, cette caractéristique ayant pour conséquence un résultat plus modéré au niveau des coefficients de diffusion à Chevroux - Ia composition du sédiment est plus carbonalec à Chcvroux. La différence de composition peut simplement s'expliquer par l'éloigncmcnt plus important de la station de Chcvroux de toute source d'apport détritique. Lc fait que les flux sédimentaircs augmentent plus fortement à Chcvroux est plus intriguant. Notre hypothèse est que celte caractéristique reflète un trait de la circulation générale du lac. Lc vent d'ouest étant le vent dominant (76% de vent d'ouest contre 24% de bise dans la somme des vents de SW et de NE de plus de 2m/s en moyenne journalière; période mai 92 à mars 95), on peut donc imaginer que la rive droite du lac soit une zone préférentielle de downwclling, et la rive gauche une zone préférentielle d'upwclling. Lors de la campagne du 24.1.95 qui a été marquée par un régime tempétueux d'ouest, la turbidité est en forte augmentation avec la profondeur dans le bassin SE, alors qu'elle est répartie de manière plus uniforme dans la colonne d'eau dans le bassin NW (Fig.4.39.). Nous en avons conclu que la resuspension était pré férent ici lernen t maintenue dans la zone profonde par un courant de downwclling dans le bassin SE, et répartie dans la colonne d'eau par un courant d'upwclling dans le bassin NW. La Figure 4.49. présente un test de l'hypothèse que la répartition des particules trace cette caractéristique éventuelle de la circulation générale. Nous avons donc divisé Ic flux à 35m de profondeur par celui de I Om de profondeur pour chacune des deux siations, divisé Ic résultat de Chcvroux par celui de Cortaillod cl lesté St le quotient obtenu montre une dependence vis à vis de la différence entre somme des vents d'oucsi supérieurs à 2m/s et somme des vents d'est supérieurs à 2m/s.Unc certaine tcndcncc existe (Fig.4.49.A), et varie au cours des saisons (Fig.4.49.B-D). La pente de la droite de régression diminue du début de l'automne à l'hiver, ce qui peut être relié à l'augmentation des coefficients de diffusion verticale au cours de cette période. Lc fait que les coefficients de diffusion verticale estimés sont plus élevés ù Cortaillod qu'à Chevroux ne traduirait donc pas une réalité au niveau du processus de diffusion turbulente mais refléterait plutôt une caractéristique de la circulation générale, en quelque sorte en ajoutant une vitesse de chute supplémentaire à Chcvroux et en diminuant la vitesse de chute à Cortaillod. Dans le même ordre d'idée. Ic fait que les flux sont en moyenne plus élevés à 30m à Chcvroux qu'à Cortaillod est probablement dfi à ûcs courants en moyenne plus importants Ic long du tombant SE, les courants étant généralement plus intenses dans la zone sous Ic vent du lac que dans la zone au vent. On pourrait arguer que le plateau SE est plus large que Ic plateau NW et que de ce fait les apports latéraux du plateau vers le tombant SE pourraient être plus importants. Lc principal argument à !'encontre de cette hypothèse est Ia contribution apparemment prépondérante de la resuspension locale. En ce qui concerne la diminution estivale des flux sédimentaircs à 30m de profondeur à Cortaillod. on pourrait invoquer Ia possibilité d'une rélcntion des particules. Rosa (1985) propose un tel scénario pour expliquer la diminution de 23% des flux entre la base de l'épilirnnion et Ic sommet de l'hypolirnnion dans Ic lac Ontario. Lc problème dans notre cas est qu'aucune augmentation des charges en suspension n'est observée au cours de la saison dans l'épilimnion, alors que pour une période d'environ 4 mois on devrait observer une augmentation des 76 Chapitre 4: Sédimentation actuelle charges de plus de 20mg/l sur une colonne de 10m d'épaisseur pour expliquer une diminution de 2lg/m2*j] des flux entre 10 cl 30m de profondeur. Il s'agit donc vraisemblablement à nouveau d'un problème hydrodynamique qui est peut-être à mettre en relation avec une localisation prépondérante des zones d'upwcliings le long du talus NW, compensant partiellement les vitesses de chute des parliculcs, celles-ci étant alors en partie transportées latéralement vers Ic large. 4. Modèle interprétatif Nous avons rassemble les constatations principales de cette étude de la resuspension en un modèle interprétatif (Fig.4.50.). Son développement se suit saison après saison; - A) ETE: resuspensions limitées avant tout au plateau lacustre, transport des particules au sein de l'épilimnion. Resuspension quantitativement négligeable dans les zones profondes. La stratification empêche un bon couplage entre les courants de surface et ceux de fond. -Bl) DEBUT D'AUTOMNE: les zones sujettes à des remises en suspension de sédiment s'étendent aux tombants qui subissent les flux resuspensifs maximaux de l'année entière alors que la resuspension reste négligeable dans Ia zone profonde. Interprétation: Ia canalisation des courants ou l'influence des ondes internes au niveau de l'interface épilimnion-hypolimnion provoque une resuspension maximale sur les tombants alors que le contraste thermique reste encore assez important pour empêcher un bon couplage entre courants de surface et de fond. Transport des particules au sein de l'épilimnion et de la thcrmoclinc, mélange vertical très mal réalisé. - B2) FIN D'AUTOMNE: mêmes constatations et interprétations que pour BI), excepté que la resuspension commence à être quantitativement importante dans la zone profonde. Interprétation: le contraste thermique amoindri permet un meilleur couplage entre courants de surface et de fond. D'autre part, le mélange vertical se réalise mieux. C) HIVER: la resuspension devient aussi importante quantitativement dans les zones profondes que sur les tombants, le contraste thermique ayant disparu. Lc mélange vertical est maximal, procédant essentiellement par mélange convectif de la colonne d'eau. D) PRINTEMPS: resuspension en forte diminution aussi bien sur les tombants que dans les zones profondes. Interprétation: l'établissement de la stratification printaniôrc isole rapidement la couche hypolimnique. Le mélange vertical est à nouveau plus mal réalisé. E) L'influence d'un possible régime hydrodynamique préférentiel, caractérisé par des domaines de downwclling au SE et d'upwclling au NW issus de la prépondérance du vent d'ouest, permet d'expliquer les différences de caractéristiques des flux sédimentaircs de Cortaillod et de Chcvroux. Conséquence: les particules remises en suspension parviennent plus facilement dans la couche épilimniqtie du côté NW que du côté SE. 4.4.9.9. Comparaison avec d'autres lacs Les études des processus de rcsuspciision en milieu lacustre ne sont pas rares. En ce qui concerne les grands lacs, la plupart d'entre elles se concentrent sur les grands lacs américains. Les étude comparatives sur plusieurs grands lacs sont inexistantes contrairement à ce qui s'est fait pour les lacs de plus petite taille, avec en particulier les études de Hilton (1985) cl de Evans & Hâkanson (1992). Quatre processus responsables de Ia redistribution du sédiment ont été identifiés dans les lacs de petite taille: le slumping, Ic mélange périodique complet du lac, l'action des vagues sur le littoral et Ia redistribution par les vagues sur le plateau. Dans les grands lacs, les processus littoraux sont moins importants, Ic mélange saisonnier complet du lac et les ondes internes étant les facteurs dominants (Chambers & Eadie 1981). Ces études concluent d'autre part que les paramètres les plus importants pour décrire l'importance de la resuspension sont la surface du plan d'eau et sa profondeur maximale. Etant donné les données extrêmement lacunaires a disposition pour les grands lacs, il paraît hors de portée de (enter de soupeser l'importance des différents paramètres susceptibles d'entrer en ligne de compte dans la resuspension. Lc facteur de forme (rapport des dimensions verticale et horizontale) apparaît déjà intuitivement extrêmement important.il va en effet en grande partie décider de la possibilité ou non du mélange total hivernal. D'après notre étude, si le mélange total a lieu, il y a également possibilité d'une remise en suspension locale du sédiment dans la zone profonde. Ceci se vérifie dans les grands lacs américains où le mélange complet a lieu chaque hiver et où Ia plus grande partie du matériel récolte en hiver dans la zone profonde provient de resuspensions. S'il n'a pas lieu, la resuspension peut se produire dans les zones peu profondes mais pas dans la zone profonde, à moins que le facteur de forme soit extrêmement faible, du type de celui des grands lacs américains (lac Michigan: Zmax=282m, A=57750km2) où Ie sédiment est apparemment remis en suspension dans la zone profonde même durant la période stratifiée. Dans le lac de Zoug, par exemple, la resuspension est apparemment très faible en hiver dans la zone profonde (Blocsch & Sturm 1986), Ic lac ne subissant pas de mélange complet (Zmax=l98m, A=38.2km2). Dans Ic lac d'Haï Iwil (Blocsch & Uchlingcr 1986), qui subit un mélange complet une ou deux fois tous les dix ans (Zniax=47m, A= 10km2), la resuspension estivale est élevée dans Ia zone peu profonde mais extrêmement faible dans ia zone profonde (environ 2% de matériel provenant de resuspensions). En hiver, environ 20% du matériel récolté dans la zone profonde provient de resuspensions. Ces quelques résultats viennent confirmer que l'inlcnsité et Ia localistation de la resuspension sont fonction de l'état de la stratification thermique, l'existence du mélange saisonnier complet déterminant la possibilité de remise en suspension du sédiment dans Ia zone profonde, à moins que le facteur de forme soit extrêmement petit, l'avènement du mélange saisonnier étant par ailleurs déterminé en grande partie par le facteur de forme. 77 Chapitre 4: Sedimentation actuelle Dans plusieurs éludes, la difference ende Ics flux de la zone littorale ou des tombants cl ceux de la zone profonde s'est révélée maximale durant la période automnale d'affaiblissement de la stratification thermique (Blocsch 1982; Rosa 1985), les flux étant par ailleurs souvent maximaux durant la mCmc période dans la zone peu profonde et dans la zone des tombants (Blocsch 1982; Rosa 1985). Dans le cas du lac Michigan (Eadic et al. 1984) les flux sont parfois maximaux sur les tombants par rapport à la Ibis aux stations de beine et de plaine profonde. Cela suggère une resuspension locale plus importante sur les tombants qu'ailleurs, ce qui, comme dans Je cas du lac de Neucbftlcf, pourraît être dû à des courants de fond plus importants dans celle zone, de par la "canalisation" des courants à l'interface épilininion-hypolimnion. On peut également se demander si les ondes internes provoquent des courants plus importants au niveau de l'interface épilimnion-hypolimnion. II est donc probable que dans les grands lacs relativement profonds, il n'y ait pas d'influence prépondérante d'apports latéraux consécutifs a la resuspension par les vagues dans Ia zone peu profonde. La majeure partie des flux mesurés provient probablement avant tout de resuspensions locales dont l'intensité et fortement déterminée par l'état de la stratification thermique. 4.4.9.10. Comparaison des taux de sédimentation avec ceux déduits de l'analyse des sédiments récents Cette comparaison est présentée au Tableau 4.9. Les flux resuspensifs sont déduits de l'estimation du pourcentage de resuspension pour les périodes où ce calcul a été établi, de la différence entre flux hypolimnique et flux épilimnique dans les autres cas. excepté sur les tombants en été où le flux Rl a été pris en compte. D'après ces calculs, le pourcentage de resuspension évolue de 20-50% au prinicmps et en été à plus de 70% en automne cl en hiver. Alors que le flux total est nettement plus élevé sur les tombants que dans la plaine, l'inverse devient vrai en ce qui concerne le flux net estimé. Les valeurs obtenues par Bapst (1987) pour une station de plaine profonde située au large de Scrricrcs, soit 4.2[g/m2*j], sont assez proches des valeurs du flux tota! à Chcz-lc-Bart (4.84|g/tn2*j_l). Il faut cependant mentionner que Bapst a basé son estimation de flux sedimentale annuel uniquement d'après une expérimentation sur une période estivale d'environ 2 mois, en 1986. Les flux enregistrés lors de son expérimentation (6.8-8.45['g/m2*jJ) sont plus élevés que durant n'importe quelle période estivale de notre étude (2.1 l-4.46[g/m2*j]) en tenant compte du fait qu'il s'est également agi d'une station de plaine profonde. Cc fait est peut-être lié à la réoligotrophisation du lac qui est susceplible d'avoir entraîné une diminution de la précipitation de calcite. Chez-le-Bart (g/m2*jour) Cortaillod (g/m2*jour) Chevroux (q/m2*iour) BAPST (1987) (q/m2*iour) flux total automne + hiver dont flux resuspensif % de flux resuspensif flux net estimé 6.23 4.42 70.9 1.81 8.55 6.98 81.6 1.57 10.43 9.64 92.4 0.79 flux total printemps+été dont flux resuspensif % de flux resuspensif flux net estimé 3.45 0.80 23.1 2.65 3.72 0.91 24.4 2.81 4.85 2.35 48.4 2.50 flux total annuel (92-95) dont flux resuspensif % de flux resuspensif flux net estimé 4.84 2.61 53.9 2.23 6.13 3.94 64.3 2.19 7.64 5.99 78.4 1.65 4.2 flux total annuel (g/cm2*an) flux net annuel (g/cm2*an) flux net annuel (mm/an) 0.177 0.082 1.254 0.224 0.080 1.230 0.279 0.060 0.925 0.153 2.360 tx d'accum.séd.86-93 (g/cm2*an) tx d'accum.séd.86-93 (mm/an) 0.160 2.462 0.136 2.092 0.103 1.585 tx d'accum.séd.52-93 (g/cm2*an) tx d'accum.séd.52-93 (mm/an) 0.099 1.523 0.084 1.292 0.063 0.969 Tab.4.9. Comparaison entre les flux totaux, les flux nets estimés et le taux d'accumulation estimé d'après l'analyse des sédiments récents Nous avons calculé les taux d'accumulation aux 3 stations considérées en nous basant sur les taux d'accumulation déduits de la carotte C37 (137-Cs et 2I0-Pb; Fig.5.I8.) et sur les corrélations (d'après Ctot et pic de talc; Chapitre 4: Sédimentation actuelle Fig.5.7.) entre C37 cl C20 pour la station de Chcz-lc-Bart et C16 pour Ia station de Chcvroux. Pour la station de Cortaillod nous avons utilisé une moyenne des valeurs obtenues pour les carottes C8 et C2I, les contenus en talc et en carbone total de la enroue CI2 n'ayant pas eie analyses. Si on compare les flux totaux (nets + resuspensifs) avec les taux d'accumulation déduits des carottes, on s'aperçoit que les flux totaux des tombants sont nettement trop élevés cl que pour la station de Chcz-lc-Barl, il y a accord entre les deux mesures si on considère le (aux d'accumulation estimé pour la période 1986-1993. Il est toutefois fort possible que ce taux d'accumulation soit surestimé. Le taux d'accumulation 1986-93 de 0.196[g/cm2*an] (C37) paraît en effet élevé en regard du taux 1964-86 de 0.099fg/cm2*an]. Si on compare les flux nets estimés et la moyenne du taux de sédimentation depuis les années 1960, on obtient un excellent accord, excepté pour la station de Chcz-lc-Barl où Ic pourcentage de resuspension est peut-ôtre légèrement surestimé. 4.4.9.1 \. Implications générales de la resuspension dans le lac de Neuchâtel La réinjeelion de matière particulate dans la colonne d'eau a deux effets, celui de favoriser l'élimination de nouveaux contaminants à affinité particulate élevée et celui de recycler les contaminants qui avaient déjà auparavant été Sedimentes. PCB, mirex, dioxines et métaux lourds peuvent être hydrophobes, non dégradables, toxiques. Ils possèdent une grande affinité avec la matière particulate (Rosa 1985). Les métaux lourds sont fortement associés chimiquement avec la matière particulairc en suspension (Rosa et al. 1983). spécialement avec les particules fines (Forstner & Patchincelam 1980). L'adsorption rapide des PCB sur la matière particulairc a également été montrée (Clayton et al. 1977; TuIp & Hutzingcr 1978). Lc zooplancton est soumis à des niveaux decontamination plus élevés si des détritus sont ajoutés à l'eau (McNaught 1982). Lc recyclage du phosphore par la resuspension apparaît comme un phénomène important môme si tout le phosphore remis en suspension n'est pas assimilable par le phytoplancton. Concernant les études paléocnvironncmcntalcs, la resuspension a une influence dans la mesure où elle va procéder à une certaine homogénéisation du sédiment. Elle constitue un facteur parmi d'autres - bioturbation notamment - qui pourra empêcher la formation de laminations saisonnières. Une des questions à se poser encore est de savoir si la resuspension entraîne l'existence de sites privilégiés de sédimentation. Notre élude des sédiments de surface (Chapitre 5) n'apporte pas de réponse convaincante à ce sujet. Il serait également intéressant d'étudier plus attentivement l'influence de la resuspension sur l'élimination et Ic recyclage des contaminants de manière générale. 4.4.10. Etude de Ia sédimentation des pollens L'analyse polliniquc du matériel récolté dans les pièges à sédiments a été entreprise par Pascale Ruffaldi (Laboratoire de chrono-écologic, Université de Franche-Comte, Besançon) d'une part dans le but de mieux comprendre la dynamique de la sédimentation des pollens dans un grand lac et notamment d'appréhender leur vitesse de sédimentation en comparant la période de pollinisation avec les récoltes dans les pièges ainsi que de voir si une sédimentation différentielle a lieu en fonction de l'éloignemcnt des rives cl de la profondeur. D'autre part, cette élude a également pour but de vérifier l'éventualité de disparités spatiales dans la sédimentation des pollens. Les études palynologiqucs effectuées sur carottes courtes ont en effet donne des résultats très différents du point de vue des proportions relatives des différents taxons d'espèces arborescentes; la carotte C I9c prélevée par 55m d'eau au large de Chcvroux (O.Pucrtas, Laboratoire de chrono-écologie, Besançon; Fig.5.23.) présente des proportions de pollens d'épicca et de pin élevées (jusqu'à 35%) et des proportions faibles de pollens de hêtre (quelques %); la carotte LNOI, prélevée par 130m d'eau dans le bassin de Neuchâtel (Ph.Hadorn, Service cantonal d'Archéologie, Neuchâtel) ne présente quant à clic que de très faibles taux de Picea (Wb 15% au plus) et une plus grande importance du hêtre (Fagus, cnv. 10%). Il nous est donc apparu intéressant de tenter d'appréhender l'origine de ce phénomène par l'analyse des pollens de différentes stations de pièges à sédiments, de vérifier si celte discrepance pouvait être duc à un problème taphonomique. Lc plateau lacustre connaît souvent une sur- représentation des pollens à balloncts (épicéa, pin et sapin essentiellement). Ceci est dû au fait que ces grains sont hydrophobes, ce qui entraîne une flottaison prolongée (Ainmann 1994). Les données des analyses aéropalynologiques nous ont été fournies par Bernard Clot, du Laboratoire de phanerogamic de l'Institut de botanique de l'Université de Neuchâtel. Le capteur est situé sur Ic toit de l'Institut, en zone urbaine, ce qui explique que certaines espèces soient sur-représentées par rapport à leur importance régionale (Platamts, Cedrus, Ginkgo, etc.). Les résumés de ces analyses et qui concernent plus spécialement les pollens allergéniqucs sont publiés (CIol 1993; Gol 1994). 4.4.10.1. Ranports entre période de pollinisation et récolte dans les pièges Un résumé des résultats de la station de Chez-Ic-Bart est présente aux Figures 4.51. (1993) cl 4.52, (1994). Plusieurs échantillons se sont révélés stériles: 10.8.94: 100m; 18.10.94: 50m ci 24.1 1.94: 50, 75 cl 115m (période non représentée sur Ia Fig.4.52.). Celte observation, également valable pour des échantillons d'autres périodes à Cortaillod et à Chcvroux, n'a pas trouvé d'explication satisfaisante. 79 Chapitre 4: Sédimentation actuelle Les taxons principaux sont présents toute l'année dans Ic matériel récolté. La représentation de ces taxons ne varie fortement que lors de leur période de pollinisation. De manière générale, Ic décalage entre Ia période de pollinisation des (axons arborescents cl leur représentation maximale dans les pièges est égal ou inférieur a un mois, quelle que soit la profondeur à laquelle est situé le piège: -Abuts, Taxus cl Corylus sont fortement représentés dans les pièges de février à avril (Abuts: 10-35% du 2.2. au 20.4.93. 5-25% durant la meine période de 1994, 10-25% du 31.1. au 24.3.95, contre moins de 10% durant les autres périodes), ce qui correspond a la période de pollinisation de ces taxons (mi-janvier a mi-mars). - Benda cl Fraxinus sont fortement représentés de mars a mai dans les pièges, ce qui dans ce cas également correspond a la période de pollinisation (mi-mars à début mai en 1993 cl fin mars à début mai en 1994). A noter que les plus fortes représentations de Populits se retrouvent aux mêmes périodes. La pollinisation de celte espèce est pratiquement syncronc à celle des deux autres laxons. - la correspondance entre la période de pollinisation et la récolte de Quercus et de Fagus peut être appréciée à la stalion de Cortaillod (Fig.4.53.), les lacunes de la station de Chcz-lc-Bart rendant cette appréciation impossible. Ces deux taxons laissent apparaître une représentation maximale dans les pièges du 21.4. au 24.5.94 et du 24.5. au 1.6.94, ce qui correspond a un décalage inférieur il un mois par rapport à la période de pollinisation (fin avril- début mai). - l'importance de Pinits est maximale à Cortaillod durant les périodes du 21.4. au 24.5.94 et du 24.5. au 1.6.94. Il y a donc ici aussi un décalage inférieur ou égal a un mois par rapporta la période de pollinisation qui couvre le mois de mai. - les périodes de pollinisation de Picea cl d'Abies ne sont pas reconnaissablcs dans les pièges. De plus les fréquences de ces deux (axons sont les plus élevées en automne-hiversur les tombants, ei en hiver dans Ia plaine. Pinus est presque toujours bien représenté et également parfois mieux en hiver qu'au printemps ou en été. - les pollens non arboréens présentent une importance maximale de juin a septembre avec des valeurs qui dépassent souvcnl 50%, période qui également correspond à la pollinisation avec un mois de décalage au plus. Les périodes de pollinisation des taxons principaux se reconnaissent donc par des maximas de représentation dans les pièges. Le décalage entre pollinisation et recolle dans les pièges est faible, d'un mois au maximum. Il n'y a pas de réelle indication d'un temps de résidence plus long des pollens à balloncts. Seules les valeurs élevées de Taxus et de Betula à 10m et 20m à Chcz-lc Bari durant les périodes du 24.11-19.12.94 et 19.12.94-31.1.95 posent problème étant donné que ces taxons ne pollinisenl pas à cette période. Ces valeurs élevées ne se retrouvent pas a Cortaillod ni à Chcvroux. II est difficile de proposer une interprétation valable en ce qui concerne cette observation. Lc rapport temporel entre période de pollinisation et récolte dans les pièges donne quelques indications sur les vitesses de sédimentation des pollens. Pour la période du 20.4. au 11.5.93, par exemple, des proportions importantes de Betula (cnv.40%) se retrouvent à 10m comme a 120m de profondeur, alors que les maximas de pollinisation de ce taxon ont eu lieu du 15 au 30 avril. Durant cette même période, les trois taxons les plus rcprésenlés quelle que soit la profondeur correspondent aux trois taxons récollés en plus forte abondance dans le pluie polliniquc durant la deuxième quinzaine d'avril (Platanus exccplé): Betula, Fraxinus et Quercus. Almts et Corylus sont représentés de manière plus importante à proximité du fond qu'en surface et seraient donc en fin de sédimentation. Nous sommes donc en présence d'une sédimentation rapide, inférieure ou égale a un mois, comparable à ce qui est observé au niveau de la moyenne des particules (Fig.4.13.). 4.4.10.2. Comparaison entre les différentes stations Ces comparaisons sont préscniécs aux Figures 4.55., 4.56. et 4.57. Les résultats simultanés des trois stations sont uniquement disponibles lors de irois périodes (Fig.4.55.). Les diagrammes sont très semblables pour ces trois périodes, les taxons en cours de pollinisation présentent des fréquences équivalentes d'une stalion à l'autre. Les pollens à balloncts ne sont pas plus représentés sur les tombants qu'à Chcz-lc-Bart, excepté a Chcvroux pour la période du 19.12.94 au 31,1.95. D'autres comparaisons peuvent c(rc faites pour les périodes où nous disposons des données de deux des trois stations, Chcz-lc-Bart et Chcvroux ou Cortaillod (Figs.4.56. et 4.57.). Les périodes automnales et hivernales semblent indiquer une proportion de pollens a balloncts plus importante sur les tombants, cl ceci surtout en ce qui concerne Picea et accessoirement Abies. Les valeurs de Pinus cl de Picea n'atteignent pourtant jamais celles retrouvées dans la carotte C 19c. En ce qui concerne le printemps et l'été (Fig.4.57.). les laxons en cours de pollinisation se retouvent dans des proportions équivalentes à Chcz-lc-Barl et à Cortaillod. Lc Tait qu'a part peut-ctre Ic problème des pollens à balloncts. aucune différence significative n'apparaisse d'une station à l'autre est ailribuablc a un enregistrement de la pluie polliniquc de niveau régional (500m à 10km) (Ruffaldi 1996). En effet, la représentation des taxons liés aux milieux humides des bords du lac est faible (Salix, Cyperaceae, Filipenàula)(RitiTM\ 1996) et les diagrammes ne reflètent pas l'état de la végétaiion de la rive la plus proche, en particulier à Chcvroux. mais un éial de la végétation au niveau régional. D'autres études sur pièges à sédiments ont montré que la majorité de la production polliniquc de la zone littorale est très limitée dans sa dispersion vers le large (Bonny & Allen 1984; Marguicr 1992). D'autres auteurs onl montré que les grands lacs Chapitre 4: Sédimentation actuelle reçoivent une plus grande proporlion de pollens de source régionale que de source locale (Berglund 1973; Jacobson & Bradshaw 1981). Les faibles différences observées entre les trois stations de pièges ne permettent donc pas d'expliquer les disparités spatiales au niveau des sédiments récents. 4.4.10.3. Influence de la resuspension sur la sédimentation des pollens Il est frappant de constater que durant la période automnale et du début de l'hiver la récolte de pollens dans les pièges est importante alors que les analyses aéropalynologiqucs indiquent une absence de pollinisation à cette * époque (Clot et al. 1995). Dc plus les diagrammes polliniqucs montrent une remarquable régularité à cette époque de l'année. Tous les taxons importants sont représentés dans des proportions qui rappellent celles du sédiment, avec une composition polliniquc plus proche de celle de la carotte LNO1 que de celle de C 19c. Deux hypothèses peuvent être avancées; soit la sédimentation d'une partie des pollens est très lente, soit l'effet de la resuspension est important. Plusieurs arguments parlent en faveur de la seconde hypothèse; d'une part les pollens des taxons en cours de pollinisation au printemps atteignent très rapidement les zones profondes du lac, dans un laps de temps inférieur ou égal à un mois, ce qui implique des vitesses de sédimentation de l'ordre de 4- 5m/j au minimum. La récolte à 3 Om de profondeur en janvier ou février de pollens produits au printemps pose le problème suivant: ces grains ont au minimum 8 mois et n'auraient si on considère Ia première hypothèse parcouru durant ce laps de temps que la distance verticale de 10m, ce qui implique des vitesses vericales de l'ordre de 0.04m/j, soit une valeur de deux ordres de grandeur inférieure a ce qui a été conclu précédemment. D'autre part les flux de pollens établis d'après les quantités de grains par gramme de sédiment montrent des valeurs généralement supérieures durant la période automne-hiver par rapport à la période printemps-été (Fig.4.58.). Remarquez qu'a Chcvroux, les flux augmentent fortement avec la profondeur en automne 1993. L'évolution saisonnière des flux de pollens moyennes sur la profondeur s'établit comme suit: - Automne + hiver (grains/m2*j): - Chcvroux: 30900 -Cortaillod: 141100 - Chcz-lc-Bart: 80900 - Printemps + été (grains/m2*j): - Chcvroux: 7200 - Cortaillod: 40000 - Chez-Ic-B art: 61500 Ces valeurs ne sont pas directement comparables d'une station à l'autre car elles prennent en compte des périodes d'exposition des pièges différentes. Elles confirment toutefois que les flux de pollens sont plus élevés durant Ia période hivernale que durant la période de pollinisation. La comparaison entre flux totaux de sédiment et flux de grains de pollens montre d'autre part une bonne correspondance entre les périodes de flux maximaux du sédiment total et des pollens (Fig.4.59.). Ceci indique donc clairement une forte influence de la resuspension. Les concentrations absolues de pollens par gramme de sédiment sont présentées à la Figure 4.60. On constate également une forte variation d'une période à l'autre. Si des tendances d'évolution de la concentration avec la profondeur sont difficilement discernables, on peut tout de même généralement noter une forte augmentation de la concentration avec la profondeur en automne sur les tombants. Ceci indiquerait donc que les pollens sont remis en suspension depuis le fond et, Ie transport vertical étant encore faible à cette saison, sont relativement peu dispersés verticalement à travers la colonne d'eau. Le cas des pollens à balloncts (Ptiuis, Picea et Abies) est intéressant à considérer. Leur proportion est souvent plus élevée sur les tombants qu'à Cbc/.-Ie-Bart et cette différence semble d'autant plus importante en automne (Fig.4.56.: périodes du 2.9.-13.10.93 et du 20.9.-18.10.94 par exemple). Or nous avons postulé qu'à cette période de l'année, la resuspension est forte sur les tombants alors qu'elle n'atteint pas encore les zones profondes. Nous ne sommes malheureusement pas en mesure de comparer les flux de pollens à balloncts d'une station à l'autre, les mesures de concentrations absolues étant trop disparates. Ii est toutefois possible de raisonner sur les flux de Ia station de Chcvroux durant la période automnale 1993. On y observe généralement en effet une augmentation des proportions de pollens à balloncts avec la profondeur. Ces proportions peuvent être chiffrées en termes de flux cl comparées au flux d'un ou de plusieurs autres taxons de pollens d'angiospermes. Les résultats de la période 29.7.-3.12.93 sont présentés à la Figure 4.61. Les flux sont faibles à 10m de profondeur, inférieurs à I000[grains/m2*j] pour les 4 taxons représentés. Les flux à 35m sont par contre très élevés, entre 8000 et 25000|grains/m2*j] environ. D'autre part le rapport entre flux a 35m et flux à 10m diffère selon le type de pollen. Il s'établit à 45 pour Pinus et 120 pour Picea, contre 12 pour Corylus et 22 pour Quercus. Notre interprétation est donc que les pollens à balloncts sont susceptibles d'être remis en suspension plus facilement que les autres grains, ceci ne nous disant par ailleurs rien sur les temps de résidence dans la colonne d'eau des différents types de grains de pollens. 4.4.10.4. Discussion et conclusions Lc fait que la représentation des taxons liés aux lieux humides des rives du lac soit faible et qu'il y ait peu de disparité de composition entre les stations analysées permet de conclure que l'état de la végétation au niveau régional est enregistré. Ceci a évidemment son importance dans le cadre d'une étude paléocnvironnemcnialc. 8 1 Chapitre 4: Sédimentation actuelle Tous les taxons principaux sont présents toute l'année dans le matériel des pièges. Leur représentation augmente lors de leur période de pollinisation. Lc décalage entre période de pollinisation et récolte dans les pièges n'excède pas un mois, ce qui permet de conclure que la vitesse de chute des grains de pollens est relativement rapide et qu'elle avoisinc celle de la moyenne des particules. L'uniformité de la représentation et la présence de tous les taxons dans des proportions qui rappellent celles du sédiment durant l'automne et l'hiver est allribuablc a l'influence de remises en suspension du sédiment. Cc processus est responsable des flux de pollens plus importants durant la période automne-hiver. D'autre part les pollens ù balloncts ont une représentation plus importante sur les tombants que dans Ia zone profonde lors des épisodes de resuspension intense. Cc fait est allribuablc soit a une remise en suspension relativement plus aisée de ces pollens par rapport aux autres grains dépourvus de balloncts, soit a un transfert de matériel riche en pollens à balloncts en provenance du plateau lacustre. Dc même, le fait que les concentrations absolues en grains de pollens soient plus élevées durant les périodes marquées par la resuspension pourrait indiquer que les pollens sont de manière générale remis en suspension plus facilement que les autres particules. Le fait que les flux de pollens et souvent môme les concentrations absolues soient beaucoup plus élevés lors des épisodes de resuspension intense laisse présager que les flux sédimentaircs de pollens dans le lac de Ncuchâtcl seront fortement dependents de l'intensité du focusing. Davis cl al. (1984) arrivent à des conclusions similaires dans leur élude sur des petits lacs américains. Ui comparaison entre les différentes stations analysées montre une relative uniformité de composition. Ceci n'explique donc pas la disparité rencontrée au niveau du sédiment. Toutefois, le fait que les pollens à balloncts soient susceptibles d'être remis plus facilement en suspension pourrait entraîner des disparités spatiales dans leur distribution, les zones le plus soumises a la resuspension devant cire logiquement apauvrics en pollens à balloncts et les zones d'accumulation comparativement enrichies. Dans cette optique Ic fait que la carotte Cl9c, riche en pollens à balloncts, ait été prélevée dans un site comparativement peu profond (55m) par rapport à la carotte LNOl (130m) est quelque peu contradictoire. Il n'en reste pas moins que cette hypothèse mériterait d'être testée de manière plus approfondie par un complément d'étude au niveau du sédiment de surface. Une telle élude pourrait permettre notamment de vérifier si la profondeur joue un rôle au niveau de Ia représentation des pollens à balloncts et si de fortes disparités de composition polliniquc du sédiment peuvent exister à petite échelle. La saisonnalité est rcconnaissablc dans !c matériel récolté par les pièges à sédiments. Toutefois, le fait que la resuspenston soit importante en hiver est un facteur parmi d'autres qui rendra celle reconnaissance probablement impossible au niveau du sédiment. 4.4.11. Etude des isotopes stables du carbone et de l'oxygène des carbonates récoltés par pièges à sédiments Les analyses des isotopes stables du carbone et de l'oxygène ont été entreprises par Maria Letizia Filippi, de l'Institut de Minéralogie et de Pétrographie de l'Université de Lausanne. Ces analyses qui ont porté sur le matériel des pièges à sédiments de l'année 1993 ont fait l'objet d'une publication (Filippi et ai., 1998). J'aimerais ici discuter brièvement les principaux résultats ainsi que les conclusions de cette étude: - Ia séparation du sédiment en différentes fractions granulométriqucs analysées séparément a permis de montrer que la calcite endogenique est concentrée dans les fractions 2-6|im et 6-20jim (cf. Filippi et al., 1998; Figs. IO et 11 ). Ceci rejoint nos conclusions précédentes (cf. 4.4.3. et 4.4.4.) et csl particulièrement bien montré à la Figure 11 ; la différence entre température épilimniquc mesurée cl température de l'eau lors de la cristallisation recalculée d'après les équations de O'Kcil et al. (1969), modifiées par Friedman and O'Ncil (1977) est en effet voisine de zéro pour les fractions 2-6^m cl 6-20jim d'un échantillon de juillet 1993. Lc signal isotopique des autres fractions correspond plus à celui d'un mélange entre calcile endogenique et carbonates allochtoncs. - l'influence des carbonates allochtones montre une légère diminution avec l'éloigncmcnl de la source; la différence entre les valeurs du 5,sO de la station de Corlaillod. proche de l'embouchure de l'Arcuse (environ 1km), et celle de Chcvroux, éloignée d'environ 5km. a atteint en moyenne 0.29%? durant l'été 1993 (Filippi et al., 1998; Table 3). Cette différence est donc relativement faible en comparaison des variations saisonnières des valeurs du Ôi80 de la station de Cortaillod dont l'amplitude totale atteint 2%c, ce qui traduit la variabilité saisonnière de la composition du maiéricf récolté, le pourcentage de calcite allochtonc atteignant 20-50% en hiver et 5-20% en élé (Filippi cl al., 1998; Fig.3). - Ia comparaison entre température épilimniquc mesurée et température recalculée d'après les valeurs 618O des carbonates récoltés d'après les équations de O'Ncil et al. (1969), modifiées par Friedman & O'Neil (1977) a permis de conclure qu'une précipitation en déséquilibre peut avoir lieu (Mai 1993, AT=6°C, Fig.6), et ceci probablement en relation avec une précipitation rapide activée par une activité biologique élevée. La concentration en chlorophylle a en effet atteint durant cette période (20.4.-11.5.95) ics valeurs les plus élevées de toute la période allant de juin 1992 à mars 1995. On pourrait rétorquer que la calcite récoltée le 11 mai a pu précipiter dans une eau de température plus élevée que la moyenne de la température épilimnique sur la période considérée. Toutefois, même lors de Ia campagne du 10.5., sur les 17 stations de mesure qui ont couvert l'ensemble du lac, la température enregistrée ne compense pas l'écart de 6°C observé entre température calculée ci moyenne des températures mesurées, même en considérant la température de surface. D'autre part, les tailles légèrement plus élevées des particules lors de cette période (Figs.4.12. et 4.13.) tend à confirmer l'hypothèse que ces calcilcs ont précipité plus rapidement que celles récoltées plus tard dans la saison. Il n'est par ailleurs pas impossible qu'une précipitation en léger déséquilibre ail lieu plus tard dans la saison. Les calculs de AT de M.-L. Filippi (Filippi et al.. 1998; Fig.6) ne tiennent en effet pas compte de la part allochtonc de la calcite. Or, si on 82 Chapitre 4: Sédimentation actuelle estime cette part à 10% durant l'été (Fig.4.16.). les AT sont tous déplacés d'environ un degré Celsius (0.25%o) et toutes les valeurs estivales indiquent alors un déséquilibre compris entre 0 cl \%o (0-40C). II est intéressant de noter que l'amplitude de ce déséquilibre correspond approximativement à la variation des valeurs isolopiqucs de l'oxygène dans Ic sediment lors de l'cuirophisation récente (Fig.5.30.). Une précipitation en déséquilibre de la calcite depuis la récente cutrophisalion de la plupart des lacs suisses expliquerait les variations observées vers des valeurs jusqu'à 4%o plus négatives dans certains lacs. Une telle hypothèse a déjà été avancée, notamment pour le Grcilcnscc (Gat & Lister 1995) ainsi que pour le lac Arreso, au Danemark (Fronval et al. 1995). En ce qui concerne Ic processus en cause, Ic déséquilibre isotopique est connu pour les carbonates d'origine biologique (coraux par exemple), mais à notre connaissance les processus n'ont pas encore été étudiés pour les carbonates d'origine biochimique. - une autre conclusion importante a été tirée au niveau de l'origine des carbonates récoltés dans les pièges durant l'hiver; les valeurs isotopiques de ces carbonates indiquent en effet qu'ils sont principalement constitués de calcite dont l'origine est endogénique estivale, et qui est donc remise en suspension. 4.5. Conclusions Les estimations de la vitesse moyenne de sédimentation des particules suggèrent que Ic temps de résidence dans la colonne d'eau des particules qui forment la partie quantitativement importante du réservoir de matériel particulairc est de l'ordre de quelques dizaines de jours. Les résultats des évaluations théoriques (loi de Stokcs) sont en accord avec les résultats des évaluations expérimentales. Les indices de saturation de la calcite indiquent que les eaux du lac de Ncuchâtcl sont donc en situation de sursaturation quasi permanente. Les fortes sursaturations épilimniques saisonnières présentent un développement similaire d'une année à l'autre, leurs maximas s'étendant de mai à août (IAP/Kc > 8). Les analyses minéralogiques et géochimiques du matériel récolté dans les pièges, les mesures de conduclivité ainsi que les analyses d'alcalinité et de calcium dissous ont permis d'appréhender l'étendue de la période de précipitation de Ia calcite. Durant les années 1993 et 1994 Ia précipitation a débuté fin avril à début mai et s'est prolongée jusqu'en septembre ou en octobre. I! apparaît qu'une sursaiuralion élevée est une condition nécessaire mais pas nécessairement suffisante pour qu'il y ait effectivement précipitation. La précipitation est activée lors des périodes de forte productivité planctoniquc, elle est plus faible lors des phases d'eaux claires. Ce fait est probablement dû à l'influence conjointe d'une nucléation hétérogène facilitée et d'une augmentation passagère de la sursaturation par consommation du C02- L'influence de l'augmentation estivale de la température épilimniquc n'est pas négligeable, la production phytoplanctoniquc estivale ayant été faible en 93 et 94 alors que la précipitation est restée élevée. Lc schéma des flux sédimcnlaircs montre une claire dépendance saisonnière. Ces flux sont maximaux pendant la période automne-hiver où ils totalisent environ les 2/3 du matériel récolté contre 1/3 environ pour Ia période printemps-été. Ce schéma saisonnier est dû à l'influence prépondérante de resuspensions du sédiment durant l'automne cl l'hiver, influence qui est décelable par divers caractères, au niveau de la composition mincralogiquc du matériel et de sa géochimic, et plus précisément: - Ia composition du matériel se rapproche de celle du sédiment de surface de la station considérée avec l'augmentation du flux sedimentale, que ce soit au niveau du pourcentage de carbonates ou du contenu en carbone organique; - Ia situation d'opposition temporelle entre les périodes de production phytoplanctoniquc et les flux sédimentaires du carbone organique indique que la majeure partie du carbone organique récolté en hiver provient de resuspensions; - les valeurs isolopiqucs de l'oxygène des carbonates récollés en automne et en hiver montrent que ceux-ci sont principalement constitués de calcite endogénique précipitée en été. La vitesse moyenne de chute des particules (paragraphe 4.4.5) rend par ailleurs improbable l'hypothèse d'une sédimentation lente de la calcite endogénique estivale. Les flux sédimentaires sont généralement plus élevés sur les tombants que dans la zone profonde, Ia différence étant maximale en automne, moyenne en été ainsi qu'en début d'hiver, faible en fin d'hiver et au printemps. Diverses indications montrent que cette différence est ducà une resuspension plus importante sur les tombants; la production phytoplanctoniquc n'est pas sensiblement différente dans les deux zones, mais les charges en suspension sont plus élevées sur les tombants lorsque les flux y sont plus importants, en automne et en hiver. Des indications d'une précipitation de calcite plus élevée dans la zone des tombants manquent également dans la mesure où les charges n'y sont pas supérieures à celles rencontrées dans la zone profonde durant la période estivale. Plusieurs indications nous amènent à conclure qu'une partie importante voire prépondérante de la resuspension est d'origine locale plutôt qu'originaire d'un transfert latéral depuis Ie plateau lacustre; (i) en faisant le bilan des carbonates déposés sur le plateau durant l'été et en postulant qu'ils sont en totalité déposés dans la zone profonde durant la période automne-hiver, les flux obtenus par ce calcul ne balancent pas les flux de la période hivernale dans la zone profonde: (ii) la qualité du matériel récolté se rapproche de celle du sédiment de la station considérée 83 Chapitre 4: Sédimentation actuelle avec l'augmentation du flux total; (ni) la (urbidité est durant la période non stratifiée parfois plus élevée à proximité du fond du lac que sur le plateau ou les tombants, ce qui rend improbable l'hypothèse d'un transfert latéral lors des événements incriminés. La quantification de la resuspension a permis d'estimer son importance dans le cycle du phosphore. Les résultats laissent apparaître que Ic flux resuspensif de phosphore correspond environ aux 2/3 des apports de phosphore au lac. Même en considérant que seule une partie de ce phosphore est facilement bioassimilablc, la resuspension est susceptible d'avoir un effet non négligeable sur son recyclage ainsi que sur 3c développement phytoplanctonique pri manier. Les pourcentages de resuspension estimés à Chc/.-lc-Bart, Cortaillod et Chcvroux évoluent de respectivement 23%, 24% et 48% au printemps et en été a respectivement 71%, 82% et 92% en automne et en hiver. Il apparaît que l'état de la strali fication thermique détermine la localisation et l'intensité de la resuspension, la zone qui y est soumise s'agrandissanl avec l'affaiblissement de la stratification. En été, celte zone est limitée à la zone peu profonde, puis elle s'étend en début d'automne aux tombants où soit un effet de "canalisation" des courants a l'interface épilimnion-hypoiîmnion, soit des courants plus importants dus à l'action des ondes internes peuvent être invoqués pour expliquer la valeur extrêmement élevée du flux resuspensif à l'interface eau-sédiment (Jo) par rapport à l'intensité des vents. En fin d'automne, la zone soumise à la resuspension s'étend à la plaine profonde où celle-ci se poursuit durant l'hiver. L'établissement de Ia stratification printanière provoque rapidement une diminution de son importance dans la zone profonde. Les coefficients de diffusion turbulente verticale déduits d'après les profils des flux sedimentaircs varient également fortement en fonction de l'évolution de la stratification thermique, ils passent à la station de Chcz-Ic- Bart de 2.2[cm2/s] en été à 10.5[cm2/s] en automne et à 70.9[cm2/s] en hiver, puis rediminuent au printemps (]4.I[cm2/s]). Ces résultats indiquent que les particules sont de plus en plus susceptibles d'être distribuées verticalement a travers la colonne d'eau à mesure que Ie contraste thermique diminue. Lorsque le lac est homogene thermiquement, les particules sont distribuées dans la totalité de la colonne d'eau. Lorsque un contraste thermique subsiste, les particules sont avant tout resuspensducs dans la zone épilimnique cl transportées au sein de celle-ci. 11 s'avère pour le lac de Ncuchàtcl et également pour probablement d'autres lacs de dimensions similaires que l'action des vagues sur Ic littoral et Ic plateau lacustre ne contribue pas de manière prépondérante à la redistribution du sédiment. L'influence du mélange complet hiverna! apparaît être le facteur dominant. Dans Ic lac de Ncuchfitcl, le focusing semble donc principalement initié par les courants de fond qui redistribuent Ic sédiment, la redéposition du sédiment devant cire gouvernée par le schéma général de la circulation. La comparaison des résultats des stations de Chcvroux et de Cortaillod a permis de postuler l'existence d'un probable régime préférentiel de circulation qui se manifeste par un courant de downwclling le long du talus SE et d'upwelling le long du talus NW. Cc régime préférentiel serait dû à la prépondérance du vent d'ouest el entraînerait une distribution différente des particules dans ces deux zones, favorisant leur transport vers la surface dans le bassin NW et diminuant ce transport dans le bassin SE. Les analyses des isotopes stables du carbone et de l'oxygène, entreprises par Maria Letizia Filippi, ont permis: - de montrer "uc !a calcile endcéni^uc est concentrée dans les fractions 2-6Ltm et 6-20LIm, !c signa! isotopique des autres fractions correspondant a un mélange entre calcite endogène cl carbonates allochtoncs. - de conclure qu'une précipitation en déséquilibre peut avoir lieu, et ceci probablement en relation avec une précipitation rapide activée par une activité biologique élevée. Une précipitation en déséquilibre de la calcite depuis la récente eutrophisation mériterait d'être vérifiée dans d'autres lacs suisses, où les variations observées atteignent dans certains lacs jusqu'à 4%o. - de confirmer que les carbonates récoltés dans les pièges durant l'hiver sont principalement constitués de calcite dont l'origine est endogénique estivale, et qui est donc remise en suspension. Les analyses polliniqucs du matériel des pièges a sédiments entreprises par Pascale Ruffaldi permettent: - de conclure que l'état de Ia végétation au niveau régional est enregistré. - de conclure que la vitesse de chute des grains de pollens est relativement rapide et qu'elle avoisinc celle de la moyenne des particules. - de conclure que la resuspension a une influence importante au niveau de la distribution des pollens, qu'elle est responsable des flux de pollens plus importants durant la période automne-hiver, ce qui suggère une dépendance des flux sedimentaircs de pollens vis-à-vis de l'intensité de la resuspension. - de suggérer que les pollens à balloncts sont remis en suspension relativement plus facilement que les autres types de pollens et que de manière générale les pollens sont remis en suspension plus facilement que les autres particules. 84 75 ¦ ¦S — Ilo O CO 6 56 2 W . . . Icnj f-r1-O) . . . r*. *r ... ^ :::::: j 45 3 hoj P= • Uj-¦¦• Oi >7 IJi I 50 - — BH 0) ¦• ¦ Jen ¦ m -j - (M 1 *¦ * " -- h- ... :ï: CO Ä tfrt ^ CO ... co r CM T-OJ ± O CO l'i - I I tffl m C\J ,1, •H" 1 ¦ ¦ T~ O CO M" CM CO CM n , CO J Phyllo J Quartz L-: Fsp-K J Plagio J Calcite ¦ Dolomite ¦ Ankéritc o *< CO 0.071 g 8> > Q œ «- 3 CD ,_, Z _ l W n >—' A+D/A+D+C 0.040 (0.046) (0.054) MOYENNEO.076 O "z ci 0.045 (D 3 C (D z" II CO 0.150 Fig.4.1. Composition minéralogique des suspensions des principaux affluents du lac de Neuchâtel; les rapports (Ankérite+Dolomite)/(Ankérite+Dolomite+Calcite) sont indiqués ainsi que leur moyenne qui ne tient pas compte des valeurs de la Serrière et de l'Arnon D Chlorite D Ulne ¦ Kaolinitc I Smectite Z no n ro n CO Fig.4.2. Proportions relatives des phyllosilicates dans Ia fraction inférieure à 2um des suspensions des principaux affluents du lac de Neuchâtel A) eau été 0: /. C) sédiment de proche surface Il «lUX I >«. :-«H» ) «M« « l'flM H Hm II AJlII* P'C'cnJîj'ï «te déploiement TomhnnK Chez-le- WQmI BacLL125mJ A Hol teure marqueurs de surface 10 20' 30 35' 10» 30» 50 75 100 115 120 124 CJD-X., llotteur(s) de subsurface Cylindres appariés 11 13 poids d'ancrage ': à partir de juin 1993 *: déployés uniquement durant l'hiver Rg.4.4. Schéma d'un piège à sédiment ainsi que d'un mouillage Seyon ^ __ Tiiieile (émissaire) * Cortaillod ^Areuse K —N Yv/ 8rove Chezle-Bart y y 05¾? WS! 0 "^ o\ 5km Jf Chevroox Arnon Orbe (Thielle) 01: (V/ k- Dort 14Om): . U: Dal 11.'Sm. .. . iltOini; 04 L'twljtlU«1 14OnII-. UV Clwvmw i4(Iiiii: Or. VjJkV «xi I SSlIlK 07 I ifllmwi (40mi: 4ft-5»rN.6-47.4-r: 5-10 .W 4»'5>.4-N.6'47.*"l.; IjJSMJS W2-3.9J : N.6'54 Y\. 5.92-3.99 4r,,.S4y-N.f>'A4 ri!: 11.92-5.93 Ue1JlTl : MOM Rg.4.6. Localisation des stations de pièges à sédiments; périodes de déploiement pour chaque station 1992 1995 86 Fig.4.6. Flux sédimentuires totaux, carbonates, détritiques et de matière organique aux stations de Chc/.-le-Bart. Cortaillod et Chevroux de juin 1992 à mars 1995; N.D.: non déterminé flux total {g/m2*jour) e> -JXaHIoSSSSjJSj o« « n » SS I S S £} S o -J »¦ 1 9.5.-19.6.92 19.6.-21.7.92 21.7.-20.8.92 20.8.-25.9.92 25.9.-1.11.92 1.11.- 22.12.92 ¦ 5m ES SgSj ^«»»»SSÎSÏga QMtjiiSJîSiSîi o«»»8gs;;;gg ^ofj*mni5S;5Sgü aum»5S:;ïgK 22.12.92-2.2.93 2.2.-15.3.93 15.3.-20.4.93 20.4.-11.5.93 11.5.-16.6.93 16.6.-2.7.93 iota CKx-SSiS;^ ewt.»5^;;sas o^-aasczssstj °-»-°--5SEasgg _o » j; s g _ « g 2.7.-29.7.93 29.7.-2.9.93 2.9.- 13.10.93 13.10.-10.11.93 10.11.-3.12.93 3.12.93-3.1.94 |8S OwKBwSiSSSSgB o~-»»S«.S5Ka 0"-P-SiSSSSo-Rj a-»»«.S S; SS SJH o-fca-a SiSSSS BRj (J^^CUl 3.1.-1.2.94 1.2.-8.3.94 8.3.-20.4.94 20.4.-24.5.94 24.5.-1.6.94 1.6.-6.7.94 a«.»n.ss:sis3 0~n>.s«:;s!is _o~»<»-5;;ss5s-a o«>«»5;:gssa 0^..,.;¾;;¾¾¾ _o>J».»<°5;sssSo'[j 6.7.-10.8.94 10.8.-20.9.94 20.9.-18.10.94 18.10.-7.11.94 7.11.-24.11.94 24.11.-19.12.94 . Chez-le-Bart * Cortaillod > Chevroux * Vallée sud ¦ Serrière 19.12.94-31.1.95 31.1.-24.3.95 Fig.4.7. Evolution des flux totaux avec la profondeur pour chaque période d'exposition des pièges 87 ETE 92 (g/m2 ' jour) W ,- -J rj U. u. In S AUTOMNE 92 (g/m2 * jour) HIVER 92-93 (g/m2 * jour) -. W - ¦ Chevroux ? Cortailfod • Chez-le-Sari PRINTEMPS 93 (SANS 16.6.93) M "J — « - -J Kt O IA U* b* O b« tn I* O ETE 93 {SANS 2.7.93) »0 -J _* ro M W « Lfp u* In o tr O- It q AUTOMNE 93 (AVEC 3.1.9*1 O Ln mlnO In Ui In HIVER 93-94 PRINTEMPS 94 (SANS 24.5._NI 1.6.94) "* _ 3 O In ni ^ O Ln w In q 8 > 40 60 Profo f a « i » t- E S K • > OZl 1^ 8 I 3 {AVE !4.5. ET1.6.M) ETE 94 AUTOMNE 94 h) "J-W--J11I ru ¦>» « 3 „ 5 HIVER 94-95 Fig.4.8. Profils verticaux des flux totaux; moyennes saisonnières A) hiver 50 C) hiver/été SO. B) été SO. O.S-ljim l-2(im Mm« 4-8(iin 8-l(i(iiii 16.3ljtm 3i*2|im D) 0.5-l[im l-îjiiii 2-4iiiii 4-fijiin 8-1 fillio lfi-3l(iin 3l-û2um a 10m (N=8) : D 30m (N=8) D nypo (n=3) ? BNL (N=3) .„^nr-mn ITO= SO 40 O > 20 10. 0. a 11.5.93 (N=IO) ,—, ? juin-août (N=t2) Lf-If^l o.J-ljiru 1-2|im 2-4(11" 4-K|in> R-ICi(IiIt 16-1 [um Jl-ftînm O.S-l|iin l-2|im 2-tjjm -1-Xnm 8-16(ini 16-JlMin .M-62uin fig.4.9. Moyennes saisonnières de la granulometrie des particules récoltées dans les pièges à sédiments: A) Evolution du spectre granulome trique avec la profondeur en hiver; B) Idem en été; C) Comparaison été-hiver; D) Comparaison du spectre granulome trique du 11.5.93 avec ceux des au 1res périodes eslivales; N: nombre de mesures 88 A) (2241x) B) (362Ox) LT1 :w\ C) (357Ox) D) (1399x) E) (709Ox) F) (1608x) Fig. 4.10. Restes phytoplanctoniques: diatomées centriques et pennées (a,b,c et d), test de Phacotus sp. (e), agrégat carbonate incluant des diatomées centriques de petite taille(f) A) Cortaillod,20m:15.3.-20.4.93(728x) Fig.4.11. Evolution de Ia texture du B) Chevroux,10m:20.4.-11.5.93(637x) matériel récolté au cours de l'année A) Chevroux,10m:20.4.«11.5.93(1603x) B) Chevroux,10m:20.4.-11.5.93(6859x) C) Cortaillod,1 Om:1 6.6.-2.7.93(3084x) D) Cortaillod,1 0m:29.7.-2.9.93(8030x) E) Cortaillod,20m:1 5.3.-20.4.93(2295x) F) Chez-le-Bart,1 0m:3.1 2.-3.1.94(299Ox) IR Evolution du faciès des calcites au cours de la saison estivale (A-D); agrégat carbonate (E); carbonate détritique (F) Tombants Plaine (Chez-le-bart) ü Période stratifiée (avril-novembre) p Période non stratifiée (décembre-mars) Rg.4.13. Vitesses de chute moyennes des particules (m/j); A) Tombants, B) Plaine (Chez-le-Bart): tes barres d'erreur représentent !écart type A) Calcite Phyllo Quartz Fsp-K Plagio Dolomite Ankérite M J J A S 0 N D J F I A M J J A S 0 N DjJ F V B) 1992 1993 994 100 90 80 70 60 % 50 40 30 20 IO 0 M J J A S 0 ND J F ',1 A N J J A S 01 N J D J F M 1992 1993 1994 Fig.4.14. Evolution saisonnière de la minéralogie du matériel des pièges à sédiments; A) Station de Chez-le-Bart; B) Station de Cortaillod Pièges d'hiver Principaux affluents Ch Co C-I-B Mentue Seyon Areuse Thielle Arnon Semère na«««!« mgm mnnm nnmni 100 -, Pièges d'été Ch Co C-I-B 75-% 50 -25 - rtï rt 0 - m 1 |Phyllos QFeId-K FJ Calale I Quartz IB Plagio J]]J Dolomite [ HnMdM 0.150 0.045 0.071 0040 0.054 0.046 (A+DV(A+D+C) Rg.4.15. Moyennes saisonnières de la minéralogie du matériel des pièges (Co: Cortaillod; C-I-B: Chez-le-Bart; CH: Chevroux); Comparaison avec les suspensions des principaux allluems du lac pour lesquels le rapport (Ankérite+Dolomite)/ (Ankérite+Oolomite+Calcite) est ajouté % 50 40- 30- 20- io- 0 -O— Chevroux •o........ Cortaillod -o— Chez-Ie-Bart / o ^......., ä B % 50 40" 30" 20- io- 0 Chevroux Cortaillod Chez-le-Bart S 0 N 1992 A A 0 N D 1993 1994 Fig.4.16. Comparaison du pourcentage estimé de calcite allochtone (A) et du pourcentage de résidu insoluble (B) dans le matériel des pièges 93 31 (O I K. -a O e S (Q (D Q. (uj) jnapuojoij (uj) jnapuojOJd (U o 6* Ott OZI COI M OS) 0» OE «1 ¦iA-. AVEC ET 1.6 B^ Ï7 bB -Sin ori «i ooi OtI OCl ODI 09 09 Ot W *3 in m V^-.lsk Ori Mt 0Ot os 09 Ot (K Oil OO or Iw-*-* SS ffi (uj } jnepuojojd (tu) jnepuojojd Ot-I 021 0OL 09 09 Ot 02 O. (lu) jnspuojojd Oft OEL 001 08 09 Olf 08 CL a Tl co O P O CO 3 ro £ rgam enne (D p Cl 3 3 OJ CD- CT) O a 3 -= eur évo 94 A) Carbonales (%) Carbonates (%) ui o ui o oi o wi Carbone organique {%) Carbone organique {%) O -i M W 15.3. - 20.4.93 20.4. - 11.5.93 15.3. - 20.4.93 20.4. - 11.5.93 B) C) ETE 92 Carbonates (%) ETE 93 (SANS 2.7.93) Carbonates (%) g S 3 O) "D C "o 1 / IKTSKe* ÄCÖ ETE 94 Carbonates (%) g 8t ro «î ~t — -* — O ro u» ^i — -^ — (A in ° !» « Jn In O M Vi Ul Flux total (g/m!'j) Flux total (a/m2'j) Flux total (g/m2'j) Flux total (g/m^'j) Carbonates (%) Carbone organique (% " o S OM Wl *»iii(JlWifflO)^J-»l O Ul O Ul O Wl O Ui S CB Wl o o _* FO U -b Flux total Carbone organique (%) ro o> *- m o> ^j » Chevroux Cortaillod Oi e z-le-Bart 11.-19.12.94 Rg.4.19. Caractérisitiques saisonnières de la composition du matériel en fonction de l'évolution du flux sedimentale; A) Printemps; B) Eté; C) Automne et hiver 95 LT) CT) V 3 II ^c* E •%t $ *J; • ''(f .' W\ S "O) o O O 8 S T- I OJ (ujo/stì) 92 deo (ujo/sri) sz deo \j __fl rê£" PJ i j y •• II e i i i • 71.6 i i i •i \% + i r-- i ^, li >- • i • i i i ¦ ^ ^, E oo *—• T + M re O ? co S (ujo/stI) sz deo ' O ¦ O O * 8* *><> O ' I O --O K I ! s • 's = 2 S - • R 15 20 25 4fo> o _____fi o*>1tt !S-N/3 I I 2« il H «J « Sw4 «w o> » as O -« o 3E O o> o> ¦ ^ C* I « S L ¦ ¦ U-O V? 1995 ì ^ ««r J I 4 A S O CO i ¦« CT> 4 __u— Ti Vt CM : -», o» I ai ___ »¦ è a $ c m (inof. g ui/6) uioe Ç IBioi 9J!e|Udui;p8S xnij M o> o> O ^ O -« — e» as O CT> o> ¦ >< C3 SS O * - \ 1 I 2 ^ .a « m 1 S C 3 m JE U -(TJ X 3 S o O) ¦a C O - I O > O) TD C O B E o O d / Ü sjnof o L Jns »nqoiu suusXouj (tyuix) 1U9A np ?usuaiui lO-CNJ ^t- 0.8 CD-CO O. CM CO^ 0.6 i O CO- to. CM- d O. o_ T-- CM_ d" CM UV o- o- o-J O- -••••'•/ \ Turb (FTU) ~i - O O OJ O co O Profondeur (m) O Oî E °2 I c Q- JL •eu ™" ¦û in C CVJ o ùj o - o c 2 .2 I« S £ ^= Ï3 TD 03 O O k- — OJ -CP TJ — c: CD O 48 g . 2m/s (km/j) 0 5 10 15 20 25 30 35 débit de PAreuse (m3/j) y = .016X-.515, r2 = .23 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Vent maximal (km/j) 5 — 4.5 oT 4 E 3.5 "b> 3 DC 2 -S1.5J x * ! y = .051x + .463,r2 = .13 1 0 5 10 15 20 25 30 35 débit de PAreuse (m3/j) x LL 30 nr • 25 20 < > • 1b 1Q , • • ,^---— • • JU4-5TlI T • * y s .0Ix + .628, r2 = .08 0 2 4 6 8 10 12 Nb de jours où vent >5m/s 14 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 débit maximal de PAreuse (m3/j) Fîg.4.27. Comparaison entre les flux totaux et l'intensité du vent d'une part, le débit de l'Areuse d'autre part; A) flux total versus moyenne des vents supérieurs à 2m/s en moyenne journalière; B) flux total versus kilomètres maximaux parcourus par le vent en un jour; C) flux total versus nombre de jours de la période où le vent a dépassé en moyenne 5m/s; D) flux total versus débit moyen de l'Areuse; E) flux de résidu insoluble versus débit moyen de l'Areuse; F) flux de résidu insoluble versus débit de l'areuse le jour où il a été maximal 99 PRINTEMPS ETE O 50 100 150 200 250 300 350 Vents >2m/s (Km parcourus/jour) Chevroux t,30 y = .193x-1.769,r2 = .53 50 100 150 200 250 300 350 Vents >2m/s (Km parcourus/jour) AUTOMNE y = .061 x + 2.859, r2 = .39 3 O1 CJ I X 3_ LL 0 50 100 150 200 250 300 350 Vents >2m/s (Km parcourus /jour) Cortaillod ¦^30 y = .OB8x+1.204, r2 = .56 50 100 150 200 250 300 Vents >2m/s (Km parcourus/jou y = .06^-1.859, r2 = .70 0 50 100 150 200 250 300 350 Vents >2m/s (Km parcourus /jour) hez-le-Bart y = .038x +1.238, r2 = .81 30 (f 50 100 150 200 250 300 350 Vents >2m/s (Km parcourus/jour) 0 50 100 150 200 250 300 350 Vents >2m/s {Km parcourus /jour) Fig.4.28. Evolution saisonnière des flux totaux en fonction de la moyenne des kilomètres parcourus par les vents de plus de 2m/s en moyenne journalière; distinction des irais stations en automne 1992 J F 1,1 A M J J A S 0 N 0 J FMAMfJASONDJF 1993 1994 1995 Fig.4.29. Comparaison entre l'évolution de la teneur épilimnique en chloropliylïc-a et celle du flux de carbone organique à la station de Chcz-fe-Bnrt (à 120m de profondeur); ND: non détermine 100 PRINTEMPS O 8 (B) 7 6 L*. . h /| •. *.V .* *. * * *• 4* 3 . • "*** ^A* 2 » 1 5 10 15 20 25 Flux total (g/cm2'jour) 30 10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 90 10 15 20 25 30 Rg.4.30. Evolution saisonnière de la composition générale du matériel récolté et comparaison avec la composition moyenne du sédiment de surface des trois stations concernées (lignes traitillées en A et C, carré plein en B); A) Carbone organique versus ffux total, B) Carbone organique versus carbonate; C) Carbonates versus flux total 101 PRINTEMPS Chevroux Cortaillod Chez-le-Bart ETE AUTOMNE HIVER Fïg.4.31. Pourcentage de carbone organique dans le matériel des pièges en fonction du flux total; differentiation par station et par saison; comparaison avec la composition moyenne du sédiment de surface de la station considérée; remarquez, surtout en automne et également en hiver, la tendance asymptotique vers la composition moyenne du sédiment de surface 102 PRINTEMPS Chevroux 90 » ^80 • OT 3 ro SITUAI DON IVETEOFOLOGQUE 30.9. 0.30m/s 1.10. 0.19m/s 2.10. 0.80m/s 3.10. SW 2.43m/s Rg,4.34. Transect au large de la Pointe du Grin, Ie 3.10.94 (Campagne 73); Ftemarquez les valeurs élevées de la rétrodiffusion et de la turbidité en surface dans la zone côtière 105 6 décembre 1994 Température (0C) 5.5 6.0 Distance (km) Rétrodiffusion {%) 150-1- 4.5 5.0 5.5 6.0 Distance (km) Turbidité (FTU) 5.5 Distance (km) SfTUAl rON rvETEOROLOGQUE 3.12. 0.42m/s 4.12. SW 0.90m/s 5.12. W 2.75m/s 6.12. SW 2.00m/s A reuse 6.5 COCH7711+14 5 10 15 20 25 T(0C) Q 0=5 1 1,5 2 ChI(^g/1) .00_______105_______.10_______J 5 r%tro(%) 0 0;5 1 1.5 2 Turb(FTU) 50- 6.5 -g o o y = .032x + .005, r2 = .75 A .5 .6 .7 .8 ,9 1 1.1 \2 Turbidité (FTU) .6 .7 .8 .S 1 1.1 1.2 1.3 1.« Chlorophylfe-a (ng/l) Rg.4.35. Transect au large de Chevroux, le 6.12.94 (Campagne 77); Remarquez les valeurs élevées de la rétrodiffusion et de la turbidité en base d'épilimnion 106 10 décembre 1992 Température (0C) NW NW 50 1 £ioo- 150 4 0 NW 50 fioo 150- O A reuse COCH1202 COCH1204 05 SE 2 3 4 Distance {km) Rétrodiffusion (%) COCH1205 6 6.5 0 5 1,0 15 20 25 T(0C) _2 Chl(ng/I) 0 0.5 1 1.5 .00 .05 .10 ,15Retro{%) 0 0,5 1 1T5 2 Turb(FTU) A \ \ / - â? \H " ChI 3 2 3 4 Distance (km) Turbidité (FTU) COCH1204 c c c Q 5 1,0 15 20 25 T(0C) 6 6.5 *----------¦----------'----------*----------'----------¦ Q 0;5 1 1,5 2 ChlCn-g/1) .00 .05 .10 .15Retro(%) SE 0 0.5 1 1,5 2 Turb(FTU) 2 3 4 Distance (km) Chlorophylle-a (u.g/1) \ H \-----------1 1 \ *I \ 0.8 V------0.5- i-------------------~r— --------1----------1 srruAi rON fVETEOFOLOQQUE 7.12. W 0.93m/s 8.12. NE 2.47 m/s 9.12. E 2.31 m/s 10.12. E 2.80m/s 1 6 6.5 CEBIT DE L'AREUSE 7.12. 35.4m3/s 8.12. 41.4m3/s 9.12. 29.8m3/s 10.12. 22.4m3/s 2 3 4 5 Distance (km) Rg.4.36. Transect Cortaillod- Chevroux, Ie10.12,92 (Campagne 12); Ftemarquez les valeurs élevées de la rétrodiffusion et de la turbidité dans la couche épilimnique du bassin SE ainsi que vers 100m de profondeur à la station CCCH02 107 18 janvier 1993 ISWV Température (0C) /Areuse k % <<0/,. -£j?s /tCZ/ / j x è CL O ^. , ^ C« = O ^™ • NM 0» » « MI •IL fi re U co i tt ®^_ — — J « M •» « M «CI Kl «ti 1 "* il CM ^tS1., S * M Ct M M «1 HI W 8.3. A O KH M M «01 MI «Il A • « R « H K> Ul tll (w) jnapuojoJd in co O) O) -¢- O) t co O) co" O) I O) W C 1_ (D > !e CT) T) .2 a. O) (U ¦D O) C O W C O) O. O) ZZ CO £ (D ¦o (D O) O) U O O. T) .1 « (D ¦« 3 O" T) X "D tn-o x 3 n « > «8:2 (D ^- (D = t 6865« io C= (D Q. W Z) W S! X ^=J D T> C .Q ni .§ Io LU OJ D) LL (lu) jri3puO(OJd (lu) jnspuojojd (lu) jnspuojojd 112 A) B) Q. Q. Ê J O co c/ï C O "55 C cu Q. W 13 CO (D 100 80 A A A / f A 60 /A / A Ak 40 20 n 120 0 20 40 60 80 100 120 % resuspension d'après compo chimique 0 20 40 60 80 100 120 % resuspension d'après compo chimique Hg.4.43. Comparaison entre le pourcentage de resuspension calculé d'après le rapport O18O et celui estimé par notre méthode; A) Pourcentage de resuspension (O18O) de Filippi et al. (1998); B) Pourcentage de resuspension (618O) de Filippi et al. (1998), modifié en tenant compte des carbonates allochtones; les droites de pente égale à 1 sont présentées afin de faciliter la comparaison 113 -•E'8 fr6*e*8-'z*i frsTt-'i'c »6're*£6'zt*e Etì'zi'e-'H'Ot g6'll'oi-'oi'gi es'oret-'6'z — -•MM o wi o «i ti JSt P ~ ¦ JS ro- ot CTl Sg s W (Jl r 0 3" N 03 se'E'te-H'ts S6"l'l-£-fr6'5f6t »6'Zl'6l-'l-L'*Z «¦n-'fre-'i-rz v6'i.vi--oi's\. S- =n ES«3 4^ 0 0 c (D T] Q. X (D -1 -i fc <1) Dl XS fi) r O C >. y O D E 0.5 QA- 0.3- 0.2- 0.1 - 0 0.1 o Chevroux & Cortaillod ° Chez-le-Bart »: ^X vA^ \ ^ A. M J J A S 0 N D J F M A K J J A S 0 » D J F M A a i J A S 0 N 0 J F M 19 92 993 1994 1995 Fig.4.47. Evolution du rapport entre le flux resuspensif à l'interface eau-sédiment (Jo) et la moyenne de l'intensité des vents A:690 Fig.4.48. Schéma du bilan du phosphore; les flux et les stocks s'expriment en [mg PZm2J; A: apports au lac; Fs: Flux sédimentaire annuel; R1 correspond à la moyenne sur toute la colonne d'eau du flux resuspensii de phosphore de la zone profonde et des tombants; R2: idem pour la couche épilimnique (0-2Om); e: été {flux essentiellement latéral); h: hiver (flux essentiellement vertical) 116 A) ANNEE ENTIERE g Ile fi' ss 556 të 3 SS2 o CHJCO: miti • CHCO: été 3:tiivef printemps o * , ¦25 0 25 50 75 100 125 ISO 17S (vom du SWHvent du NE) [»invi) B) AUTOMNE y - .032* + 2.66, r2 ¦25 0 25 50 75 100 125 ISO 175 (vont du Sv/)-(vcnt du NE) tknVJ] C) HIVER V-.01X + 1.52, rt».8fl Ile * -75 -SO -2S Q 26 50 75 100 125 150 175 (voM au SW)-[VoM du NE) IMI D) DEBUT D'AUTOMNE y • Xx7x * 1.7Z. r2 i »«-1S.10.B4 ¦ 18 10.7.11.W 75 -50 ¦25 0 25 50 75 100 125 ISO (veni ou SW)-(vem «j NE) |knvfl Fig.4.49. Comparaison entre la différence d'évolulion des flux avec la profondeur à Chevroux et à Cortaillod et le régime de vents prédominants; en ordonnée: quotient du rapport des flux (fond/1 Om) de Chevroux et de Cortaillod; en absisse: moyenne journalière de la différence entre les vents du NE (>2m/s) et les vents du SW (>2m/s) Schéma de la Dz /\) FB= 1.90 FB^O.OO Température circulation (station de Chez-le-Bart) NW E) Cortaiflod FB=2.58 R1=3.46 R1/FB=1.34 C 2.2 V _ 2.8 / 33.6 70.9 lr~ 14.1 — U—SE Chevroux FB=2.12 RU4.36 R1/R2=2.06 Fig.4.50. Modèle schématique de la resuspension; A) Eté; B1) Début d'automne; B2) Fin d'automne; C) Hiver; D) Printemps; E) Schéma général de circulation probable; T: tombants; P: plaine (Chez-le-Bart); R1.R2: flux resuspensifs; Dz: coefficient de diffusion turbulente verticale; les circulations exprimées en lignes traitillées expriment la probable existence de courants hypolimniques relativement faibles 117 22.12.92-2.2.93 O 510% 10 0 50 100% 505S Sigi Ö5 2.2.-15.3.93 0 510% 50 100% Jd, to Sto "fi 15.3.-20.4.93 0 510% 50 100¾ 20.4.-11.5.93 0 510% 10 50 100% (O fô 2.7.-29.7.93 0 510% 75 0 50 100% Tl §. 100 i o D Q. ro c 3" 115 120 . 1 22.5 îTSSw pillai Oi 2^>K«d HRBAŒES 29.7-2.9.93 0 510% 75 50 100% ièPl§28^î2 i gè£2ëS2S rare n 2.9.-13.10.93 0 510% 50 100% 3.12.93-3.1.94 10 i 20 50 100% Rg.4.51. Diagrammes polliniques de Ia saison 1993 à la station de Chez-le-Bart 118 0 510% 0510% Rg.4.52. Diagrammes polliniques de la saison 1994 à la station de Chez-fe-Bart 119 3.1.-1.2.94 0_510% 10 O 50 100% 1.6.-6.7.94 0 510% 10 S 0 50 100% ^SS §ïï* 1.2.-8.3.94 041,0% 10 FOACEAE U AUTFm c HmBACBES 0 50 100% ' ' " "JJ fO*CS4£i 6.7.-10.8.94 0 510% 0 50 100% ^ ^Si «S £ il wmEMQss 8.3.-20.4.94 0 510% 10 " 0 50 100% 10.8.-20.9.94 0 s 10% 0 50 100% Ig ai! S se es x 0510% ss{ 20.4.-24.5.94 nm1BA cms 5ro S*C flMC&E g1*«! Hff?S4CffS 50 100% 5 10 O 3 30 1 20.9.-18.10.94 0 510% 0 50 100% FOACEAE M AUTFG 0 HEFtBACB=S S 24.5.-1.6.94 0 510% 0 50 100% 7.11.-24.11.94 0510% 10: AUTFES g HBiBACEES 0 50 100% 3 0 §20 a (D c g"30 35 Ss^ CD «3130 O is g &ss s ? §K£| f g Ii « fi § SSP| PMCEAEa AUTFG Q HmBACSS M |p|||IHI|i| Ì 5 « K Ss FCACEAE ¦ HmBACEES Rg.4.53. Diagrammes polliniques de la saison 1994 à la station de Cörtaillod 120 22.12.92-2.2.93 0 510% 0 50 100% LiIK S= ^ Ë0tA-r,T,O Q^1-L-*:h TJ T) ¦ 29.7.-2.9.93 0 510% 10 50 100% v* S5SgS * 2.2.-15.3.93 Tl O = 20* CD 35 ! ! -CI 0 51 0% 0 50 100% ?10 3.30¾ ¦ 2.9.-13.10.93 0 510% SS TJ 3>T)^ PCAŒAE U C ^dJf HmBACSES 5 50 100% £ £ s 11.5.-15.6.93 0,540% IPPIlIiI PP .tts;s fioï O 3 Q. CD C 3 30 F v~ see 1Ü 5 c CO > C! CO J» H&ÌBACEES 0 50 100% S 3Ef poaceae m 5¾* AUTFES D 10f 33 o" 2 2Of 3,30 35 ÇScoi U : m ski 8 Pe=^KBsS 5 ^fesaäQs pqac&eb E 13.10.-10.11.93 0 510% 50 100% 5 £S ÎS o5 -¾ § R »9? duras Q g|5g C EjgBB- HERBACBBS 2.7.-29.7.93 0 510% 10 tf O o" 5 20 .§.30 35 S588SÜ 0 50 100% I S IS "CACHES 10.11.-3.12.93 0 510% 50 100% Rg.4.54. Diagrammes polliniques de la saison 1993 à la station de Chevroux 121 CANNABIS/HUMtXUS PCPULUS (tu) jngpuojojcj (tu) jnspuojojj 96^1.9^621/61 ¦ 3 JUNIPERUS K 2= j nap u ojojd O > TD 'cö l— CO CQ N (D -o CO C g S co (O (D TD CO CD 2" 'e ^5 Q. CO E £ co i_ O) (O (O co e: > co O TD C O (O 'CO v_ CO D. 1.2 O o co CD -o O 'l- *® CL IO LO (D) ir CD TD CO O 122 22.12.92-2.2.93 Chez-Ie-Bart 0Jj .1,0¾__________ _ __ O _50__100% 0 510% Chevroux 50 100% 3 30 ; r fi t r i P 11 ri .,L.L.j'iìin---------------! iè SS3SÎ3 Se^6S2gi Ss? 8 * S* R g« POACEAE _ (o co 2.9.-13.10.93 0_510% 75 Chez-le-Bart 0 50 100% 0 510% Chevroux io jW 5 o" = 20 a» C 3,30 ' 35 rsto 0 ,50 , 100% POAŒAE\ ^9Sfi8SSä ^ BBS ""»5 Sigi? Sf^S S B8^ »MACKS0 3.1.-1.2.94 0 510% Chez-le-Bart Cortaillod 50100% .J____LlUJ_____1___lil iti i;________3_j Sfl ftAJt7^> & y |||w H&BACŒS Sg MES .9.-18.10.94 Chez-le-Bart 0 510% 0 50 100% fi Hi ¥ AUTFS C H&BACŒS 20 0 510% 50 J 3 0 510% Cortaillod 50 100% AUTFES D HffïBACŒS ^isV ts SsSHSSv 5 SSOEà C feto 05 Oi s£ (o fi? fi POACEAE I /It/TflS Q HSTOACBES Fig.4.56. Comparaison des diagrammes polliniques des stations de Chez-le-Bart et de Chevroux d'une part, des stations de Chez-Ie-Bart et de Cortaillod d'autre part, lors de périodes automnales et hivernales 123 8.3.-20.4.94 0510% Chez-Ie-Bart 0 50 100% Cortaillod 0 50 100% PQtCEAEm AUTFBS Q H&IBAŒES V) C S S e Oi 1.6.-6.7.94 0 5J0% 50 i 7 o g 75 1 CL <» C -=¦100 Chez-le-Bart 0 50 100% 115 120 124 If 5CeS POACEAE M =¾¾¾ <4£/7flS Q g "S Cortaillod 0 510% 50 100% FCACEAEW AUTfS Q HmBACSS 10.8.-20.9.94 0 510% Chez-le-Bart 0 50 100% 50 L ' lii' ri 75 il B 100 il I 115 120 , 124 II K (J 5 0 510% Cortaillod 0 50 100% 10 5 O 2 20-3 Q. (D C 3. 30 35 rr- Pfeçfêi AUTPES Q gbl C »ciïï H&BACEES Cn > Fig.4.57. Comparaison des diagrammes polliniques des stations de Chez-le-Bart et de Cortaillod lors de périodes printanières et estivales 124 Flux (grains/m2*j) 3.1.94 6.7.94 24.3.95 Fig.4.58. Flux de grains de pollens; A) Chevroux; B) Cortaillod; C) Chez-le-Bart 125 CHEZ-LE-BART 1992 1993 1994 1995 Fig.4.59. Comparaison des flux sédimentaires totaux et des flux de pollens pour les trois stations de pièges 126 A) *102 grains/g de séd. E -«I dì x> C O »*- O 1_ CL >. , . SO1 OJP 0 20 O ZO W I 3D I 30 -3» r F so. . imi . iso . in loo 22/12/9 02/02au 15/03 au 20/04 au 11/05BU 02/07 au 2 15/03/93 20/04/93 11/05/93 16/06/93 29/07/93 au 2/02/93 « SO 100 0 50 100 29/07 au 01/09/93 13/10 au 10/11/93 102 grains/g de séd. : E ¦ 24/11 au 19/12 ou 31/01 au 19/12/94 31/01/95 24/03/95 0. . .50. .IQO . ISQ .2QO 0 . SQ 10 20 0 50 h *102 graîns/g de séd. 0 SO 100 150, .200 n . .so IQO 3/12/93 tu 3/1/94 IR/ID au 24/11/94 24/11 au 19/12/94 19/12/94*1 31/1/95 31/01 au 24/3/95 C) *102 grains/g de séd. 0 50 100 0 50 100 150 200 250 300 0 50 100 150 200 250 0 50 100 ISO 200 250 300 50 3 (D M— 2 Q. 100 10 20 50 100 115-p 115 120-H. 120 124-^M 124 02/07 au 29/7/93 75 100 10 20 50 100 115 120 124 03/12/93 au 3/1/94 01/06 au 6/7/94 31/01 au 24/3/95 Rg.4.60. Concentrations absolues du matériel en grains de pollens; A) Chevroux; B) Cortaillod; C) Chez-le-Bart 127 Rux de pollens (g/m2*j) _L _L ro ro W CO (71 O Ul O Ol O Ol O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O -L _* _* -L _L M ro-^oioootoj^oìcoo oooooooooo oooooooooo ooooooooooo Rux de pollens (g/m2*j) -»¦-•¦ ro to go w en o en o oi o oi o o o o o o o o o o o o o o oooooooo O O O O Ol O O O Ol O O O O O O O -* ro ro go Ol O Ol O O O O O O O O O O O O O Ol. 10.11.-3.12.93 apports du flux à 35m sur le flux à 10m pour chaque taxon Pinus: 45 Cory lus: 12 Picea: 120 Quer eus: 22 Bg.4.61. Rux de pollens de différents taxons durant la période automnale 1993 à Chevroux; ronds: Pinus; carrés: Corylus; triangles: Picea; losanges: Quercus 128 CHAPITRE 5 Reconstitution de l'évolution des conditions environnementales de 1500BP à nos jours 5.1. Introduction Cette étude de la sédimentation tardi-Holocène vise à reconstituer les modifications qu'a subi l'écosystème lacustre en relation avec son bassin versant, ainsi que d'appréhender leurs causes, anthropogéniques, climatiques ou autres. L'analyse pollinique des sédiments devrait permettre d'avoir une idée de l'état de la couverture végétale, ainsi que de déterminer les causes des modifications intervenues à ce niveau. L'analyse des assemblages d'ostracodes et de diatomées est susceptible de nous fournir des informations sur le niveau trophique des eaux du lac, alors que l'évolution du rapport 6i3C des ostracodes benthiques et des carbonates totaux est généralement interprétable en termes de paléoproductivité ou de composition du carbone inorganique dissous (DIC) des apports. L'analyse de la composition générale du matériel et Ia reconstitution des taux d'accumulation peut permettre d'avoir une idée de l'évolution de la précipitation carbonatée ainsi que de l'érosion des sols. Enfin, les analyses des isotopes stables de l'oxygène des carbonates totaux et des valves d'ostracodes sont complémentaires et sont susceptibles de nous donner des indications sur l'évolution paléohydrologique du lac, sur l'évolution passée de Ia température de l'air ainsi que sur Ia différence entre températures hypolimnique et épilimnique de l'eau. En outre, une étude de la dispersion des apports de talc et de kaolinite d'origine industrielle a été entreprise en vue de vérifier l'hypothèse de l'existence de sites privilégiés de sédimentation dans le lac de Neuchâtel. 5.2. Description lithologique 27 carottes courtes ont été prélevées. Le carottier de type Kullenberg utilisé est décrit par Kelts et al. (1986). La Figure 5.1. présente Ia localisation des prélèvements. Le sédiment est constitué de limons argileux carbonates, d'une couleur gris-jaune clair, devenant gris-noire à proximité de la surface. La structure est généralement homogène, des laminations diffuses étant toutefois parfois visibles. Sur la base des variations de couleur, cinq intervalles lithologiques ont été distingués. Ils sont présentés aux Figures 5.2. et 5.3. Des variations spatiales de lithologie existent; dans le Haut-lac, le sédiment est de couleur plus foncée ce qui traduit une composition plus argileuse duc aux apports détritiques de la Mentue et de la Thielle principalement. Deux zones de sédimentation turbiditique ont été reconnues, la première au large de l'Areuse (CiO) et la seconde dans la région au large de Cudrefin (C4, C5)(Fig.5.3.). Le sédiment prélevé sur Ia beine lacustre est généralement de couleur claire, et a une composition très carbonatée. Sa structure est constituée d'alternances de niveaux millimétriques fins et grossiers, avec présence de nombreuses coquilles de gastéropodes. 5.3. Corrélations entre les différentes carottes courtes Les résultats des corrélations lithologiqucs entre les différentes carottes courtes sont présentés à la Figure 5.4. On remarque une dependence du taux de sédimentation vis à vis de la profondeur d'eau avec des taux d'accumulation généralement moins élevés dans Ie bassin SE que dans les bassins NW et de Neuchâtel. A noter que le taux de sédimentation sur la dorsale de "la Motte" et sur le tombant SE est parfois tellement faible (CI4, CI8, C24), qu'il est difficile de différencier la limite L5-L4 de la limite L4-L3. Nous avons tenté de vérifier et de préciser ces corrélations. Une méthode utilisée comme moyen de corrélation des sédiments lacustres est celle de la susceptibilité magnétique volumique (SMV)(Thompson et al., 1975). Elle est valable tant que les minéraux magnétiques responsables de la SMV sont d'origine allocatone et que leurs apports sont suffisants pour que des variations sensibles puissent être détectées. Une anoxie marquée peut en effet être à l'origine de la formation de minéraux magnétiques (magnetite, greigite) lors de la diagenèse précoce du sédiment (Hilton and Lishman, 1985; Hilton et al., 1986). Les analyses ont été effectuées à l'Institut de géologie de L'Ecole polytechnique fédérale de Zurich (ETHZ). Les résultats sont présentés à la Figure 5.5. ainsi qu'à l'Annexe 5.1. Seule la transition entre les intervalles L4 et L3 est rcconnaissable par un maximum dans la SMV, les valeurs diminuant ensuite régulièrement en 129 Chapitre 5 Reconstitution des conditions environnementales direction de la surface. Celte mesure peut donc être considérée comme grossièrement représentative du rapport entre apports allochtones et production de calcite endogénique, sans qu'une corrélation fine entre les carottes soit possible. Cc résultai est relativement logique étant donné que le lac de Ncuchâtel ne compte pas d'affluents au débit très important. D'autre part, la proportion de minéraux magnétiques dans Ia matière en suspension transportée par les affluents est probablement faible, aucun minéral magnétique n'y ayant été détecté. Une autre méthode de corrélation qui a été adoptée est celle du carbone total. Le contenu en carbone total n'est pas en tant que tel un paramètre conservatif dans la mesure où il comprend un terme inorganique et un terme organique et que les carbonates peuvent être sujets à des modifications au cours de la diagenèse. Il peut toutefois être considéré comme représentatif du contenu en carbone inorganique dans les intervalles L3 à L5, étant donné la faible variation de la teneur en carbone organique (0.8-1.2%; Fig.5.6.B). Le principe de ia méthode est présenté à Ia Figure 5.6. Après avoir obtenu un profil continu de la teneur en carbone total (échantillonnage en continu tous les cm, tous les 2cm pour certaines carottes), des essais de normalisation d'échelle et de juxtaposition des courbes sont tentés jusqu'à ce qu'un bon accord entreelles soit trouvé. Les variations principales dans l'allure des courbes - points d'inflexion, maxi mas ou minimas - peuvent ensuite être définis en tant que niveaux de corrélation. Les résultats sont présentés à la Figure 5.7. On observe une bonne correspondance entre les corrélations établies d'après cette méthode et celles établies d'après Ia lithologie (Fig.5.7.A). Une troisième méthode a consisté à corréler les maximas du rapport entre les intensités brutes du talc et de la somme des phyllosilicates (pics d'intensité maximale) dans Ia fraction 2-l6p:m. Cc maxima est systématiquement situé à la base de l'intervalle Ll et une bonne correspondance avec les résultats des autres méthodes de corrélation est obtenue (Fig.5.7.). 5.4. Chronostratigraphie Les résultats des datations AMS-C14 sont présentes à la Figure 5.8. ainsi qu'à l'Annexe 5.2. Deux datations ont été effectuées sur des macrorestes terrestres de Ia carotte C19. La première à la transition entre les intervalles L4 et L3 donne I242±61AD (âge non calibré: 755+65BP), la seconde quelques centimètres au- dessus 1298±47AD (âge non calibré: 705±55BP). Une autre datation effectuée sur des macrorestes de Ia carotte LN04, reprise de la thèse d'Antje Schwalb (1992), donne 805+68AD (I215± 55 BP) et se place dans la partie inférieure de l'intervalle L4. Le cadre chronologique de ces datations est en bon accord avec les biochronozones établies par Philippe Hadorn sur Ia carotte LNOl (Fig.5.8.; données non publiées). Un essai de datation AMS-C14 sur des valves d'oslracodes et de lamellibranches (Pisidium conventus) a été tenté sur la carotte CI 9c au sommet de l'intervalle L5. L'âge obtenu (876±49BC) n'est pas compatible ni avec la palynostratigraphie ni avec les autres datations AMS-CI4. L'incorporation de carbone issu des carbonates du bassin versant dans les coquilles de ces organismes (Fritz, 1984) pourrait expliquer cette datation. Il est en effet connu que cet effet peut mener à un vieillissement artificiel de l'ordre de 1000 à 2000 ans de la datation obtenue (Andrée et al.. 1986). Le cadre chronologique des carottes courtes peut être résumé de la manière suivante: la transition entre les intervalles L5 et L4 se situe au sein de la période du Haut Moyen Age (476-700AD); celle entre L4 et L3 au Moyen Age aux alentours du 13è siècle. La transition L2-L1 est légèrement antérieure au maxima des apports de talc, maxima qui a été daté 1952±4ans (Fig.5.). Elle peut donc Être grossièrment estimée comme ayant eu lieu entre 1920 et 1950, alors que la transition L3-L2, en postulant un taux de sédimentation constant entre la base de L3 et le sommet de L2 se situe aux alentours de 1800AD. 5.5. Texture, taille de Ia calcite endogénique La texture du sédiment étudiée au microscope électronique à balayage (MEB) est présentée aux Figures 5.9. et 5.10. Les intervalles L3 à L5 sont caractérisés par la présence d'agrégats de calcites de petite taille accompagnés de minéraux détritiques (Fig.5.9.A-D). La base de l'intervalle L3 est marquée par une proportion nettement plus élevée de minéraux détritiques (Fig.5.9.C). Aucune frustule de diatomée n'a été observée dans ces niveaux. L'intervalle L2 se différencie des niveaux inférieurs par la plus grande abondance de calcites endogéniques de taille supérieure à 4u.m (Fig.5.I0.E) et pas Ia présence de rares frustules de diatomées. L'intervalle Ll est caractérisé par la présence de calcites endogéniques de taille comprise entre 8 et 16u,m aux formes cristallines bien développées de faciès généralement rhomboédrique et par le grand nombre de frustules de diatomées (Fig.5.9.E-F, Fig.5.10.F). Lc faciès et la taille des calcites endogéniques semble donc avoir varié au cours du temps. Dans les intervalles L3 à L5, les calcites sont formées de polyèdres mal cristallisés de taille généralement inférieure à 4p.m (Fig.5.I0.A-D). Des formes montrant des traces de dissolution (Fig.5.I0.B et D) coexistent avec d'autres qui en sont exemptes (Fig.5.10.C). Les intervalles L2 et Ll voient l'apparition de rhomboèdres bien cirstallisés qui coexistent avec des formes moins bien cristallisées (Fig.5.9.F. et 5.I0.E), ce qui est en accord avec nos observations effectuées sur Ic matériel des pièges à sédiments (Fig.4.11 .-4.12.). Il y a également coexistence dans ces deux niveaux de calcites empreintes et exemptes de traces de dissolution. 130 Chapitre 5: Reconstitution des conditions environnementales 5.6. Granulometrie La granulometrie de la carotte courte CI9c est présentée à la Figure 5.11. ainsi qu'en Annexe 5.3.A. Le trait principal qui se dégage est la légère augmentation des tailles à l'approche de Ia surface, et ceci dès le sommet de l'intervalle L3, la plus forte variation ayant lieu à Ia transition entre les intervalles L2 et Ll. La moyenne des tailles (mean) passe de 4.37jim dans les intervalles L5 à L3 à 4.52^m dans L2 et à 7.91p,m dans l'intervalle LI. La variation observée peut être attribuée à l'augmentation de la taille moyenne des calcites et notamment à l'apparition de calcites endogéniques de taille comprise entre 8 et 16jim. Discussion La transition entre les intervalles L3 et L2 correspond au niveau des diatomées à l'apparition d'indicateurs d'eutrophie comme p.ex, Stephanod'tscus mimitulus, Stephanodiscus neoastraea ou encore Aulacoseira islandica subsp. helvetica (Fig.5.29.). La transition entre L2 et Ll se marque par l'accélération du processus d'eu trop hisat ion avec apparition de taxons tels que Stephanodiscus tenuis, Fragilaria crotonensis, Aulacoseira granulata et Cyclotella comensis. Les teneurs en phosphore et carbone organique augmentent également en parallèle, et ce dès la base de l'intervalle L2 (Fig.5.14.). La modification des tailles moyennes des calcites peut donc être considérée comme contemporaine de l'augmentation de l'eutrophisation. Un tel phénomène a déjà été observé dans le Baldeggersce (Niessen and Sturm, 1987), où le mode principal des tailles des particules passe de 2-4um avant Ie début de l'eutrophisation récente à 16-32u.m dans les années 1970. Dans Ie lac de Neuchâtel, Schwalb (1992) mentionne déjà l'existence de l'augmentation des tailles des calcites à la proximité de la surface du sédiment. Nos analyses au microscope électronique à balayage (MEB) ont montré que la formation des calcites de grande taille est contemporaine des maximas saisonniers de la production phytoplanc toni que (Fig.4.12.). Leur formation est donc probablement activée par une consommation du C02 menant à de fortes sursaturations et à une cristallisation rapide, la nucléation hétérogène étant par ailleurs probablement activée par le grand nombre de particules présentes. Ce résultat confirmerait ceux de Kunz (1983), qui a observé que la taille des calcites variait de manière linéaire en fonction de Ia sursaturation, pour autant qu'une nucléation hétérogène ait lieu. D'autre part, la coexistence dans tous les niveaux de calcites comportant des traces de dissolution et de calcites qui en sont exemptes (cf. 5.5.) rend peu probable l'hypothèse d'une dissolution partielle au cours de Ia diagenèse. Comme l'étude du matériel des pièges permet de Ia postuler, il s'agirait plutôt d'une légère dissolution dans Ia colonne d'eau, une sous-saturation pouvant intervenir à Ia base de l'hypolimnion durant l'été (Fig.4.). Des conclusions similaires ont été tirées par Niessen and Sturm (1987) à propos du Baldeggersce et par Emerson (1976) et Weber (1981) concernant le Greifensee. Comme le postulent Niessen and Sturm (1987), la taille des calcites endogéniques pourrait éventuellement être utilisée comme caractérisât ion du niveau d'eutrophisation atteint par le lac. Il est à cet égard intéressant de constater que la taille maximale des calcites du sédiment du lac de Neuchâtel n'atteint pas celle des calcites du Baldeggersee (30fim), ce qui est probablement à relier aux différents niveaux d'eutrophisation atteints par les deux lacs. 5.7. Minéralogie La minéralogie du sédiment total de la carotte C19c est présentée à la Figure 5.12., où les profils obtenus pour cette colonne sédimentaire sont comparés avec ceux de Ia carotte C37. La calcite est dominante (50- 90%) et est accompagnée de quartz, de phyllosilicates, de feidspalhs et de carbonates détritiques, dolomite et ankéritc. Le terme ankérite peut aussi bien s'appliquer à une ankérite stoechiométrique qu'à une ferrodolomite, l'analyse aux RX ne nous ayant pas permis de le déterminer. Les deux transitions L5-L4 el L4-L3 sont marquées par une diminution de 15 à 20% du contenu en calcile qui s'accompagne d'une augmentation de tous les minéraux détritiques. La teneur en calcite augmente ensuite relativement régulièrement de la base de l'intervalle L3 à l'intervalle L2 pour rediminucr légèrement à proximité de la surface. Une évolution similaire des profils s'observe en ce qui concerne les autres carottes courtes et en particulier C37. La comparaison entre les rapports (Ankéritc+Dolomite/Ankérite+Dolomite+Calcitc) ([A+D]/[A+D+C]) des principaux affluents et du sédiment (cf. paragraphe 4.4.6.) permet d'estimer une proportion de calcite allochtone oscillant entre 5 et 20%, et ceci de manière conforme à l'évolution générale des profils des autres minéraux détritiques. La minéralogie des phyllosilicates des fractions <2u.m et 2- I6u.m de la carotte C8 est présentée à la Figure 5.13. La chlorite et les micas (illite) sont dominants dans les deux fractions. La kaolinite est également présente en faibles proportions tout au long des deux profils et se trouve en association avec le talc dans Ia partie inférieure de l'intervalle Ll, où ces deux minéraux présentent leur importance maximale, le talc étant avant tout concentré dans la fraction 2-l6[im. Le terme de smectite se réfère ici a des interstratifiés illite- smeclite à fort taux de couches gonflantes (80% ou plus). Ce pourcentage est apprécié par l'équation suivante (Moore and Reynolds, 1989): %smcctilc = 4. 7199 * D2 - 91.8434 * D + 449-6313, D représentant Ia différence en °2Q de la position des pics (002) cl (003). 131 Chapitre 5 Reconstitution des conditions environnementales 5.8. Géochimie des éléments majeurs La Figure 5.14. présente les profils dos éléments associés à Ia matière organique des carottes C19c et C37, accompagnés de ceux de la teneur en carbone total et en carbone inorganique. Les teneurs en carbone organique, azote et phosphate sont pratiquement constantes au cours des intervalles L5 à L3, une légère augmentation étant toutefois observée à la transition L5-L4, alors qu'une tendenec vers des valeurs plus faibles prend place durant l'intervalle L3. Les intervalles L2 et Lì sont caractérisés par une forte augmentation des teneurs en carbone organique, azote et phosphate. Le profil du rapport C/N, qui est un index de l'origine de la matière organique - terrestre ou lacustre - présente de fortes similarités avec celui de la teneur en carbone inorganique de l'intervalle L5 à la base de l'intervalle L2. Les valeurs de l'interface eau- sédiment sont tout à fait comparables à celles des pièges à sédiments (Fig.4.20.). Les résultats de l'analyse géochimique des autres éléments majeurs est présentée à la Figure 5.15 (carotte C 19c). Les profils des teneurs en calcium et en strontium suivent des tendances parallèles à celle du carbone inorganique; Ie profil du strontium indique donc une incorporation du strontium dans la structure de la calcite. Les autres éléments montrent des tendances parallèles au profil du contenu en résidu insoluble (RI) et donc une association préférentielle avec les silicates. Le magnésium est également préfércnticllement Hé aux silicates, le profil obtenu permettant de conclure qu'il substitue Ie calcium de Ia calcite dans des proportions inférieures à ì%. L'analyse factoriclle en composantes principales (ACP) permet de différencier les trois composantes du sédiment; matière organique (Corg, P04), carbonates (Cmin, Ca, Ctot) et résidu silicate (K, Al, Fe, Mg). La situation du Si02, intermédiaire entre les pôles "silicate" et "matière organique" est probablement attribuable à la présence de frustules de diatomées dans l'intervalle Ll; celle du strontium, intermédiaire entre les pôles "carbonate" et "matière organique" s'explique par sa forte augmentation dans les intervalles L2 et Ll. Si nous postulons une teneur de 1400ppm du phyloplancton en strontium (Mason and Moore, 1982), la part du strontium de l'intervalle Ll attribuable à la matière organique autochtone peut être estimée à environ 1/3 (0.008%). La présence de cet élément dans les tissus des organismes phytoplanctoniques pourrait donc expliquer son augmentation au cours des intervalles L2 et Ll. La position des échantillons sur le diagramme de l'ACP (Fig.5.I5.) confirme la transition vers une plus forte influence relative du détritisme silicate aux limites L5-L4 et L4-L3, ainsi que leur retour à une influence prépondérante de la phase carbonatéc autochtone au niveau de L2, et la prépondérance d'une sédimentation "organo-carbonatée" au niveau de L l. Nous avons analysé la composition des rares couples bien différenuables de laminations claires et sombres. Les résultats sont présentés à la Figure 5.16. ainsi qu'à l'Annexe 5.5. Les laminations sombres sont légèrement plus riches en matière organique, alors que Ia proportion de carbonates est sensiblement la même dans les deux types. Les laminations sombres pourraient donc correspondre à Ia période non stratifiée durant laquelle la sédimentation est Ia plus riche en matière organique (Fig.4.I8). La relativement forte teneur en carbonates àcs laminations sombres peut être attribuée à l'influence de la resuspension et éventuellement également à l'imprécision de la prise d'échantillon. 5.9. Variation spatiale de la composition du sédiment de surface La composition du sédiment de surface varie en fonction de la bathymétrie et de l'éloignement des principales sources d'apports (Fig.5.17.). Le sédiment de la beine lacustre est fortement carbonate, à 85% en moyenne dans les carottes analysées. Le pourcentage de carbonates décroît avec la profondeur; il atteint en moyenne 68.7% sur les tombants et 66.2% dans la zone profonde. Le tombant et la plaine du bassin SE ont une proportion de carbonates 5 à 10% moins élevée que leurs équivalents du bassin NW, ce qui s'explique par leur plus grand éloignement des sources d'apports. Ces résultats sont en désaccord partiel avec ceux de Kubier et al. (1979). Ces derniers indiquent une légère augmentation du pourcentage de carbonates avec la profondeur sur le plateau lacustre et la partie supérieure du tombant de Ia région de Neuchâtcl (NE du lac). Cette côte a toutefois été fortement perturbée par l'homme au cours des dernières décennies et il est également probable que de fortes disparités spatiales de la composition du sédiment de surface existent dans les zones périphériques de profondeur faible. 5.10. Reconstitution du taux d'accumulation récente et datation des apports de talc Dater les sédiments permet de fixer dans le temps les modifications observées dans Ia sédimentation et de reconstituer les taux d'accumulation. Lc taux d'accumulation récente a été reconstitué pour la carotte C37 par les méthodes du 137-Cs et du 210- Pb. L'activité du Plomb-2IOcn excès par gramme de sédiment sec versus le poids cumulatif de sédiment est présenté à la Figure 5.18. Deux modèles ont été utilisés afin de reconstituer les taux d'accumulation; le 132 Chapitre 5: Reconstitution des conditions environnementales modèle C.R.:C.S. (Fig.5.l8.A) et Ic modèle c.r.s. (Fig.5.18.B). Les résultats de ces deux reconstitutions sont très semblables. Dans les datations qui utilisent le PIomb-210, on fait généralement l'hypothèse que le flux de PIomb-210 de l'eau vers le sédiment est constant. Dans Ia majorité des cas, on assume également que le flux de sédiment est constant (Oldfield and Appicby, 1984). Dans ce cas, Ia concentration en PIomb-210 en excès dans le sédiment varie cxponentielïcmcnt avec le poids cumulatif de sédiment selon la formule: C=Cme-h"" (5-1) où: - C(O) est la concentration de PIomb-210 en excès à l'interface cau-sédiment - r est le taux d'accumulation sec et: k = -^- * 0.03114200jim (Fig.5.27.B) et comptage des valves de Ia fraction >63jim (Fig.5.27.A). Les résultats sont normalisés à 30g de sédiment humide. Les valves de Leucocythere mirabilis et de Limnocythere sancti-patricii ont été rassemblées en un seul profil de même que celles de Candona neglecta et des supposées valves existantes de Candona sttuieri, Ia différenciation des stades juvéniles de ces espèces étant impossible. Seules deux valves de Cyclocypris ovum ont été inventoriées et ne sont pas représentées sur les profils. Le nombre total de valves varie entre 1000 et 5000 pour la fraction >63|im et entre 500 et 1500 pour Ia fraction >200jim. La diminution régulière du nombre de valves de la base de l'intervalle L3 en direction de la surface ne peut entièrement s'expliquer par la porosité plus élevée enregistrée à proximité de la surface. Il est probable que l'augmentation récente de Ia productivité a entraîné une légère diminution des effectifs d'ostracodes. Les Candona constituent Ie genre dominant tout au long du profil, comme cela se vérifie pour l'intégralité de l'enregistrement Holocène (Schwalb, 1992). Il est frappant de constater que les variations principales de l'abondance relative des espèces se situent au niveau des limites lithologiques. En considérant la fraction >63(^m (Fig.5.27.A), la fréquence de Limnocythere et de Leucocythere diminue et passe de 25-30% à environ 15% aux transitions L5-L4 et L4-L3 et laisse apparaître également une forte diminution dans les deux intervalles supérieurs, L2 et Ll, passant de 25% à 5% environ. Ilyocypris et Cypria montrent des tendances partiellement opposées à celles des Limno- et des Leucocythere ; l'abondance ó'Hyocypris augmente légèrement à la transition L5-L4 et plus fortement à la transition L4-L3 pour atteindre des valeurs de l'ordre de 7.5-10% jusqu'en surface du sédiment; le profil de l'abondance de Cypria laisse apparaître une très forte augmentation à la transition L5-L4, de quelques valves à 20-25% de fréquence. Outre la base de L4, les valeurs les plus élevées de l'abondance de Cypria se situent au niveau de la légère diminution de teneur en carbone organique du centre de L4, à la base de L3 ainsi que dans l'intervalle Ll. Le profil de Cytherissa est quant à lui avant tout marqué par une très forte augmentation des abondances au niveau de Ll (5-10%), les valeurs restant inférieures à 2.5% pour le reste du profil. La fraction >200u,m laisse dans les grandes lignes apparaître les mêmes caractéristiques que la fraction >63jim. * valves seulement 139 Chapitre 5 Reconstitution des conditions environnementales Nous avons également procédé au comptage des valves d'osiracodes des 4 mètres supérieurs de la carotte LNOl (cf. Schwalb, 1992), afin de reconstituer les variations antérieures de la distribution des espèces d'ostracodes. Les résultats sont présentés à la Figure 5.28. Comme dans le cas de C19c, les abondances relatives de Limno- et de Lettcocythere diminuent durant les périodes de faible teneur en carbone inorganique, et en particulier au niveau de la transition L5-L4, pour atteindre des valeurs très faibles (env. 5%). La proportion d'Ilyocypris diminue également au passage L5-L4, alors que les valeurs de Cypria sont relativement constantes, contrairement à ce qui est observé pour la carotte Cl 9c. Il est à noter qu'outre les oslracodcs, des lamellibranches vivent dans les eaux profondes du lac de Neuchâtel. Nigel Thcw, du Service cantonal d'archéologie, a identifié des valves d'une espèce de lamellibranches dans Ia carotte C19c (prélevée par 55m de profondeur). Il s'agit de Pisidium convenais. 5.12.4. Etude des diatomées de la carotte Cl9c Les diatomées des sédiments du lac de Neuchâtel ont déjà été étudiées par Wütrich (1960; 1961) et par Straub (1990, in Schwalb, 1992). Des éludes phytoplanctoniqucs ont également concerné les diatomées (Fuhrmann, 1900;Wüthrich, I965). La présente étude a été entreprise par J.-C. Druart, de l'INRA a Thonon-les-Bains. Elle a pour but de reconstituer les évolutions trophiques qui se sont succédées dans le lac de Neuchâtel depuis 1500BP. Les résultats sont présentés à la Figure 5.29. Deux épisodes peuvent être différenciés; un premier épisode regroupant les intervalles L5, L4 et L3, où très peu de diatomées sont présentes (6-30 frustules par mg de sédiment sec). Deux taxons littoraux et un taxon pélagique sont régulièrement présents dans ces trois intervalles; ce sont Gomphonema angustimi qui d'après Krammer et Lange-Bertalot n'est relativement fréquente qu'en eau oligotrophe et recule devant l'augmentation de la pollution, Fragiiariapinnata, espèce à grande amplitude écologique, et Cychtelta distinguendo, taxon pélagique qui d'après la littérature peut se retrouver dans des eaux relativement chargées en electrolyte. Les formes planctoniques sont quasiment absentes de cet épisode, ce qui peut être relié à leur plus grande fragilité face à la dissolution dans un mileu très carbonate. Wüthrich (1960; 1961) avance Ia même hypothèse pour expliquer l'absence d'espèces planctoniques dans les sédiments du lac de Ncuchâlel qu'elle a étudiés. La réalité de la dissolution des frustules a par ailleurs été clairement mise en évidence dans les études de Straub (Schwalb, 1992; Straub, 1993), Ic nombre de diatomées recensées diminuant avec l'augmentation de la teneur en carbonates du sédiment et l'état général des frustules étant dans Ie même temps de plus en plus dégradé. H est également connu qu'à un pH supérieur à 8 accompagné d'une alcalinité élevée, la possibilité d'une augmentation du taux de dissolution des frustules existe, à Ia fois dans la colonne d'eau et dans Ie sédiment (Parker et al., 1978; Parkerand Edgington, 1976). Le second épisode regroupe les intervalles L2 et Ll. 63 espèces sont recensées (18 pélagiques, 45 littorales ou benthiques). Lc sédiment est nettement plus riche en restes de diatomées (10000-40000 frustules par milligramme de sédiment). Certains taxons sont indicateurs d'un milieu eutrophe; ce sont en ce qui concerne l'intervalle L2, Aulacoseira islandica subsp. helvetica, Fragilaria crotonensis, Stephanodiscus minutulus et Stephanodiscus neoastraea, ces mêmes espèces étant présentes dans l'intervalle Ll, en plus d'autres indicateurs de milieux cutrophes, tels que Stephanodiscus tenuis, Aulacoseira granulata et Cyclotella comensis. U est à noter que 13 taxons présents dans les niveaux inférieurs ne se retrouvent pas dans les intervalles L2 et Ll. 5.12.5. Isotopes stables du carbone et de l'oxygène 5.12.5.1. Introduction Les analyses des isotopes stables (818O et S13C) sur sédiments lacustres sont utilisées depuis les années 1970 dans la reconstitution des conditions paléoenvironncmentalcs et plus particulièrement des conditions paléoclimatiques (Fritz et al., 1975; Fritz and Poplawski, 1974; Stuiver, 1970). La composition isotopique de l'oxgcne des carbonates endogéniques est déterminée par Ia température lors de la précipitation et par Ia composition de l'eau environnante. Dans les sites de grande profondeur des lacs de la zone tempérée, Ie rapport S18O d'organismes benthiques comme les ostracodes enregistrent avant tout les variations de composition de l'eau environnante, la température de l'eau ne variant guère (von Grafenstein et al., 1999b). Dans la mesure où à la fois Ia calcite endogénique et la calcite allochtone sont analysées, il est nécessaire de tenir compte de l'influence des carbonates allochtones dans notre interprétation des signatures isotopiques. Si Ia calcite précipite généralement en équilibre isotopique avec l'eau environnante, Ia calcite des ostracodes du genre Candona indique un décalage d'environ 2%o par rapport à l'équilibre isotopique (von Grafenstein et al., 1992; 1999a). Contrairement au réservoir pratiquement infini que constitue l'océan, Ia composition isotopique de l'eau d'un lac peut subir de profondes modifications sous l'effet de changements au niveau de: 140 Chapitre 5: Reconstitution des conditions environnementales - la composition des précipitations (sous l'effet de la température notamment) - l'hydrologie du bassin d'alimentation (modifications des sousrccs d'apports liquides) - du bilan hydrologiquc (rapport précipitation/évaporation notamment). Le rapport 513C est quant à lui généralement interprété en terme de paléoproductivité, les valeurs isotopiques du cabone inorganique dissous (DIC: dissolved inorganic carbon) étant influencées par le choix préférentiel vis-à-vis de 12C par le phytoplancton lors de la photosynthèse (Aravena et al., 1992; Dean and Stuiver, 1993; McKenzie, 1985; Oana and Deevey, 1960). Dans plusieurs lacs européens et nord-américains, une tendance récente vers des valeurs plus négatives du rapport 5'8O des carbonates totaux est documentée (Chondrogianni, 1992; Fronval et al., 1995; McKenzie and Hollander, 1993; Niessen, 1987; Schelske and Hodell, 1991). Une correspondance entre cette tendance et l'augmentation de l'eutrophisation au cours des dernières décennies apparaît dans l'enregistrement sedimentane de ces lacs. La double analyse des isotopes de l'oxygène des carbonates totaux et des valves d'ostracodes permettra de vérifier si cette tendance est duc ou non à une modification de Ia composition isotopique de l'eau du lac. Une étude récente de Fronval et al. (1995) a proposé une précipitation en déséquilibre de la calcite endogénique pour expliquer cette tendance vers des valeurs plus négatives. Les résultats des analyses des isotopes stables du carbone et de l'oxygène sur carbonates totaux et sur valves d'ostracodes ont fait l'objet d'une publication (Filippi et al., 1999). En Figure 5.30., nous présentons les résultats reproduits dans cet article. Ils feront l'objet d'une discussion au paragraphe 5.12.6. 5.12.5.2. Résultats Les valeurs du rapport 618O varient entre ~l.l%o et -9.2%o en ce qui concerne les carbonates totaux et entre -3.1%o et -4.5%n pour les valves d'ostracodes. Des Condona, juvéniles et adultes, ont été sélectionnées et entre IO et 20 valves ont été analysées par échantillon. Une tendance vers des valeurs plus négatives apparaît dans les profils du 818O entre 40 et 30cm; elle est de l'ordre de 0.3%c pour les carbonates totaux (moyenne -8.08%o entre 81 et 35cm; -8.39%o entre 35 et 9cm) et de l'ordre de 0.7%o pour les ostracodes (moyenne -3.4O%0 entre 81 et 35cm; -4.10%o entre 35 et Ocm). Une seconde tendance vers des valeurs plus négatives se dessine à partir de 9cm en ce qui concerne les carbonates totaux. Elle est de l'ordre de 0.6%o (moyenne -9.02%o entre 9 et Ocm). Les valeurs des ostracodes augmentent légèrement dans le même temps (env. +03%o). Les valeurs du rapport 513C sont comprises entre -3.1%oet -4.8%o pour les carbonates totaux et entre -9.9%o et -8.0%o pour les ostracodes. Les deux profils laissent apparaître des tendances parallèles, excepté dans la partie sommitalc de la carotte (intervalle Ll principalement), les variations des valeurs des ostracodes étant toutefois d'amplitude légèrement plus élevée que celles des carbonates. L'évolution des profils est caractérisée par deux tendances principales; une première tendance vers des valeurs plus positives de l'ordre de 1.5-2.0%o se place entre 81 et 40cm; la seconde, de l'ordre de 1.0%o vers des valeurs plus négatives, apparaît entre 40 et 10cm environ. La partie supérieure du profil des ostracodes laisse apparaître une évolution spécifique, avec une diminution à la transition L3-L2 et une forte augmentation des valeurs à la transition L2-L1. L'évolution du rapport S13C est fortement corrélée à celle du rapport O18O en ce qui concerne les carbonates totaux (r2=0.87), si l'on excepte la transition L5-L4, où le rapport O13C évolue plus fortement vers des valeurs plus positives par rapport à 618O. Une tendance à la covariation existe également en ce qui concerne les ostracodes pour Ia partie centrale de la carotte (r2=0.68), la transition L5-L4 étant marquée par une évolution semblable à celle observée pour les carbonates totaux et !"intevalle Ll s'écartant également de cette tendance à Ia corrélation positive. La Figure 5.30.C) laisse apparaître une tendance à la covariation entre les rapports 518O des carbonates totaux et des ostracodes, la partie supérieure de la carotte exceptée. La môme remarque est valable en ce qui concerne les rapports O13C. 5.12.6. Discussion Modification de la couverture végétale Les tendances majeures de l'histoire de Ia végétation Holocène ainsi que l'influence de l'homme sur cette végétation sont relativement bien connues en ce qui concerne la Suisse. De nombreuses études rendent compte d'un impact anthropîquc sur la végétation sur le plateau et dans le Jura et les Alpes, souvent depuis l'époque néolithique, et qui ont eu lieu par pulsations successives (Ammann, 1988; De Beaulieu et al., 1994; Hadom, l992;Hadorn, l994;Lottcr, 1990; Richard, 1994; Richozct al., 1994; Richoz and Gaillard, 1989). Comme nous l'avons déjà mentionné, Ie diagramme de la carotte C19c (Fig.5.23.) présente un taux élevé de pollens à ballonets, comparé à d'autres colonnes sédimentaires provenant du lac de Neuchâtcl (Hadorn, in prep.; Matthey, 1971; Richoz and Gaillard, 1989; Schwalb, 1992). Cette particularité a été attribuée (cf. 4.4.10. et 5.12.2) à une distribution particulière des pollens par les courants du lac ou à une remise en suspension préfèrent ici le des pollens à ballonets avec un possible transfert latéral de ces pollens depuis le plateau lacustre. 141 Chapitre 5 Reconstitution des conditions environnementales Deux phases principales d'impact humain sur la végétation sont discernables. La première phase (LPAZ Ib) correspond à la transition L5-L4, et se caractérise par la diminution du rapport AP/NAP ainsi que du taux â'Abies. Elle se situe probablement au niveau de la fin du Haut Moyen Age, vers 600-700AD, et correspondrait donc à une période de rccolonisation du milieu par l'homme suite à la période des migrations des peuples qui a marque la chute de l'Empire romain, en 476AD. La zone pollinique la avec le taux le plus faible de NAP de tout le profil reflète en effet probablement la végétation du Haut Moyen Age. Les découvertes archéologiques qui remontent à cette période sont faibles et une reforestation partielle du milieu est attestée (Egloff, 1989; Hadorn, 1994). La régression de Ia représentation é'Abies pourrait indiquer une colonisation de la chaîne jurassienne, le sapin blanc étant rare au-dessous de 800-90Om, hormis parmi les plantations récentes. Si aucune évidence archéologique ou historique ne vient étayer cette hypothèse, Sc hoc! I am mer (1997) note la représentation de Cerealia dès l'Atlantique ancien sur le site du Lode et une anthropisation marquée du Bronze final à l'époque moderne, accompagnée d'une perturbation indiscutable des hetraies-sapinières. Etant donné qu'une recolonisation du milieu par l'homme est attestée dans la zone de basse altitude à la même époque (Hadorn, 1994; Hadorn, in prep.), il est possible qu'une anthropisation générale du milieu ait eu lieu, et qui n'aurait pas épargné la chaîne du Jura. Cette hypothèse est comme nous le verrons confirmée par les autres résultats à notre disposition. La seconde phase importante d'impact anlhropiquc sur le couvert végétal se situe au niveau de la transition L4-L3 et se pousuit au-delà, au sein de l'intervalle L3. Elle se caractérise par une augmentation du rapport AP/NAP concomitante à Ia diminution de la teneur en carbone inorganique et par la très forte régression de Picea dont la représentation passe de 30% environ dans l'intervalle L4 à moins de 5% entre 33 et 25cm. L'augmentation de la représentation de Junipenis, concordante à celle de Ia carotte courte LNOl (Hadorn, in prep.), est attribuable à l'existence de-pâturages boisés (Richoz and Gaillard, 1989; Rösch, 1983). La propagation de cet arbuste est en effet favorisée suite à la surexploitation des pâturages boisés par le fait que le bétail l'évite en raison de ses feuilles acérées (Hadorn, 1992; 1994). Une recolonisation partielle des zones ouvertes par les espèces pionnières (Coryius> Altuis, Betitlet, Fraxitius, Salix) ne s'observe pas dans la carotte C19c mais apparaît.par contre très nettement dans la carotte courte LNOI (Hadorn, in prep.) en correspondance avec la partie inférieure de Ia zone pollinique 2a de C19c. Dans l'enregistrement sédimentaire du lac d'Annecy, l'augmentation des taux de Juniperits et de Pinus au Moyen Age est également interprétée comme reflétant une régénération locale de zones récemment ouvertes (Higgilt et al., 1991). Dans le cas de C19c, les taux élevés de Pinus lors de la phase 2a sont plutôt atttribuables à une sur-représentation statistique due à la très forte régression de Picea ou à une dispersion facilitée des pollens de Pinus suite à l'ouverture accrue du paysage. Historiquement, cette phase de deforestation est bien connue. Elle peut être reliée à une accélération de la colonisation de la région des Montagnes neuchâteloiscs dès le 13è siècle. Les 126 et I3è siècles sont marqués dans le comté de NcuchStcI comme ailleurs en Europe par un accroissement de Ia population qui a connu son apogée au début du I4è et a été brutalement arrêté par Ia peste de 1349/1350 (Schcurer, 1989b). Du Val-de- Ruz, du Val-de-Travers et de Rochefort, les paysans défrichent la foret et exploitent des prés à "La Chaz de Fons" (future La Chaux-de-Fonds), dans la vallée de La Brévine et dans la région de La Tourne (Scheurer, 1989b). Ce séjour en montagne, d'abord temporaire, devient permanent avec l'apparition à la fin du I3è et au début du 14è de localités situées au-dessus de 800m et dont le nom est précédé par l'article défini; La Sagne, Le Lode, Les Vieux-Prés, Lc Ccrneux-Péquignot, La Chaux-du-Milieu, ces deux dernières localités ayant été fondées par des habitants du Val-dc-Morteau (Schcurer, 1989b). Interrompus suite à l'épidémie de peste, les défrichements ont repris des 1430 et se sont poursuivis sans interruption jusqu'au milieu du 16è siècle (Schcurer, 1989a). La deforestation dut modifier profondément le paysage des Montagnes neuchâteloises; les documents du débuts du 16è où il est question de forets transformées en prés sont en effet très abondants (Scheurer, 1989a). La réaugmentation des taux de Picea à partir de 22cm pourrait alors être liée à la déprise sur les forêts des Montagnes neuchâteloises dès la fin du 16è siècle. La forte régression de la représentation de Picea et celle plus limitée ó! Abies sont donc clairement liées à la colonisation de la haute chaîne du Jura. L'augmentation des taux de Juniperus ne fait que confirmer l'exploitation de pâturages boisés dans la chaîne jurassienne. Il semble donc se confirmer que le diagramme pollinique de la carotte Cl9c caractérise ['evolution de la végétation des altitudes moyennes à supérieures de la chaîne jurassien ne. Relations entre la modification de la couverture végétale. Ia composition du sédiment et les assemblages fossiles d'ostracodes et de diatomées * A partir de son étude de la sédimentation dans les lacs de Zürich et de Zoug, Kelts (1978) a suggéré que le Petit Age Glaciaire était marqué dans l'enregistrement sédimentaire par un accroissement des apports détritiques. Les sédiments de plusieurs lacs périalpins laissent effectivement apparaître une diminution du contenu en carbonates durant le Moyen Age. Outre les lacs de Zürich et de Zoug, les lacs suivants peuvent être cités: lac de Moral (Davaud, 1976; Hadorn, 1987), lac d'Annecy (Higgitt et al., 1991), Grabensee (Schneider et al., 1990), Altcrsce (Bchbehani, 1987; Schneider et al., 1990). II y a actuellement une Chapitre 5: Reconstitution des conditions environnementales concordance d'opinions pour affirmer que !'impact humain sur l'environnement a été la cause principale de la modification de la composition du sédiment, du moins en ce qui concerne le Subatlantique. Les deux modifications majeures de la lithologie aux transitions L5-L4 et L4-L3 sont marquées par de fortes diminutions de la teneur en carbone total de respectivement 25% et 20% environ. Sans une résolution fine de l'échelle chronologique, il est toutefois malheureusement impossible de déterminer si ces variations de composition sont ducs à une augmentation des apports détritiques. Les taux d'accumulation ont été reconstitués sur la carotte LNOl (Fig.5.31.A)grâce aux datations de Schwalb (1992) et à la palynostratigraphie de Hadorn (Hadorn, in prep.). La corrélation de LNOI avec la carotte C37 permet de prendre en compte les taux d'accumulation récente. Le taux d'accumulation totale ainsi reconstitué montre une légère augmentation du Subboréal au Subatlantique. Le taux d'accumulation le plus faible se situe au I9è siècle (C37; cf. Fig.5.18.), ce qui paraît étonnant. Le taux d'accumulation de carbonates laisse apparaître des variations mesurées, avec un maxima évalué à 0.085-0.100 [g/cm2*an] durant le Subatlantique ancien. Le taux d'accumulation de résidu insoluble montre les variations les plus fortes; il passe de 0.008- 0.034 [g/cm2*an] au Subboréal à 0.022-0.028 [g/cm2*an] au Subatlantique ancien et à 0.041-0.050 [g/cm2*an] au Subatlantiquc récent. La reconstitution de ce taux pour le Subboréal est compliquée par le fait que l'Aar était un affluent du lac de Neuchâtcl durant la première moitié de cette période (Schwalb, 1992; Schwalb et al., 1994). En soustrayant la part du flux de résidu insoluble attribuable à l'Aar, le taux d'accumulation de résidu insoluble peut être évalué à 0.008-0.019 [g/cm2*an] au Subboréal. Cette évaluation a été réalisée en multipliant le taux d'accumulation totale par le contenu en résidu insoluble du sédiment durant la période du Subboréal où l'Aar n'as pas coulé dans le lac de Ncuchâtel. L'augmentation du taux d'accumulation de résidu insoluble du Subboréal au Subatlantique récent peu être attribuée à un accroissement de l'impact anthropique sur la végétation avec pour corollaire une érosion accrue des sols. Les modifications modérées du climat durant cette période ne sont en effet probablement pas susceptibles d'avoir provoqué de tels changements au niveau de l'érosion des sols. La Figure 5.31.B) présente différentes hypothèses d'évolution des taux d'accumulation de carbonates et de résidu insoluble: 1 ) Hypothèse d'un taux d'accumulation de carbonates constant; 2) Hypothèse d'un taux d'accumulation totale constant; 3) Hypothèse d'un taux d'accumulation de résidu insoluble constant. Ces différentes hypothèses visent simplement à évaluer quelle a été l'évolution la plus probable du taux d'accumulation de résidu insoluble au cours du Subatlantiquc récent. En postulant que le taux d'accumulation de carbonates s'est maintenu constant, le taux d'accumulation de résidu insoluble évolue alors de 0.0l5[g/cm2*an] dans l'intervalle L5 à 0.05[g/cm2*an] à la base de L4 et à 0.081g/cm2*an] à Ia base de L3, ce qui impliquerait une multiplication par cinq des apports détritiques de L5 à Ia base de L3, voire par 6 à7 en tenant compte de la part carbonatée des apports détritiques. Cette augmentation se réduit à un facteur trois (L5: 0.02[g/cm2*an]; base de L3: 0.06[g/cm2*an)) si on postule que le taux d'accumulation totale est resté constant (Fig.5.3 LB; colonne 2). Dans le même temps, la précipitation de calcite endogénîque aurait dû diminuer d'environ 40%, passant de 0.095[g/cm2*an] à 0.055rg/cm2*an]. Lc dernier cas de figure postule que le taux d'accumulation de résidu insoluble est resté constant. Dans ce cas, la précipitation de calcile endogénique a dû diminuer d'un facteur cinq entre l'intervalle L5 et la base de L3 (Fig.5.31.B; colonne 4) ou d'un facteur 2.5 si on tient compte de la part allochtone des carbonates (colonne 4: profil hachuré). D'après les résultats des isotopes stables, il n'y a aucune raison de penser que des péjorations climatiques aient pu provoquer une diminution si sensible de précipitation carbonatée dans le lac. Une diminution qui serait due à une plus faible productivité, donc à un plus faible apport de sels nutritifs au lac, est également improbable dans le contexte des deforestations attestées. L'hypothèse d'un taux d'accumulation de résidu insoluble constant est donc hautement improbable. L'hypothèse la plus acceptable est que les apports détritiques ont augmenté suite aux deforestations, un facteur trois entre L5 et la base de L3 pouvant être considéré comme minimal. ¦ Avec l'augmentation de l'culrophisalion au cours du 20ème siècle, la composition du sédiment a évolué dans de nombreux lacs suisses, devenant plus carbonatée, ce qui est interprété comme étant dû à une augmentation de la précipitation de calcile en parallèle avec celle de la productivité (Kelts and HsU, 1978; McKenzie and Hollander, 1993; Nicsscn and Sturm, 1987). Dans le lac de Ncuchâtel, Ie taux de carbonates augmente également jusqu'au sommet de L2 puis diminue ensuite légèrement (Fig.5.32.), ce que compense en partie seulement l'augmentation de la teneur en matière organique. Les taux d'accumulation récente ont été reconstitués sur la carotte courte C37 (Fig.5.19.). L'augmentation du taux d'accumulation totale de 0.045 à 0.07fg/cm2*an] est daté approximativement 1880-1900. Elle pourrait avoir suivi la première correction des eaux du Jura, qui eut pour conséquence un abaissement de 2.75m du niveau du lac cnlrc 1875 et 1880 (travaux d'ingénierie majeurs: détournement de l'Aar dans le lac de Bienne, approfondissement et canalisation de Ia Thicllc (liaison Ncuchâtel-Bienne) et de la Broyc (liaison Ncuchâtel- Morat)). Un recul annuel de la rive SE du lac de 5 à 6m s'ensuivit durant la période 1880-1893 (Huber, 1993; Laboratoire de Recherches Hydrauliques, 1990). La quantité de matériel ainsi remobilisé est importante 143 Chapitre 5 Reconstitution des conditions environnementales (Laboratoire de Recherches Hydrauliques, 1990), ce qui est susceptible d'avoir augmenté le taux d'accumulation de manière générale dans le lac. Une augmentation de Ia productivité couplée à une augmentation de la précipitation carbonatée pourrait également avoir constitué un facteur responsable de cette augmentation, le niveau en question correspondant à peu près a l'apparition de taxons indicateurs de milcux eutrophes dans la carotte C19c. En outre, Fuhrmann (1900) mentionne la présence à'Oscillatoria rubescens et de Fragilaria crotonensis, deux indicateurs de milieux eutrophes, en 1897-98 dans Ic lac de Ncuchâtel. La seconde augmentation du taux d'accumulation de 0.07 à 0.I2l[g/cm2*anj, datée approximativement 1940- 1950, est probablement altribuable à l'influence de l'accélération de l'eutrophisation enregistrée dans les années 50 et 60 (Dubois and Schetty, 1977; Sollbergcr, 1974). Une régression de la" teneur en carbone inorganique étant enregistrée au cours de l'intervalle LI1 l'augmentation supposée de la précipitation carbonatée a dû être compensée par un accroissement des apports détritiques au moins aussi important. Les pratiques culturales intensives de ce siècle pourraient expliquer l'accroissement du taux d'accumulation de résidu insoluble de 0.012fg/cm2*an] entre 25 et 20cm à 0.034[g/cm2*an] entre 15 et 0cm. Ajoutons tout de môme que la signification de ces deux augmentations du taux d'accumulation récente est relativisée par la valeur moyenne du taux d'accumulation au Subatlantique récent, équivalente à 0. l05-0.l27[g/cm2*an], La reconstitution des taux d'accumulation récente devrait en toute rigueur être vérifiée sur d'autres carottes courtes. La correspondance entre les phases de modifications du couvert végétal et les changements lithologiques apparaît de manière évidente (Fig,5.23.) et ceci aussi bien en ce qui concerne l'analyse de la carotte C19c que de celle de la carotte courte LN01 (Hadorn, in prep.). Il existe une tendance à Ia corrélation inverse entre Ia teneur en carbone inorganique et le pourcentage de pollens arboréens (Fig.5.33.: r2=0 .45), ce qui se confirme dans la carotte courte LNOI, la teneur en carbone total étant dans ce cas considérée 0*2=0.59). Le pourcentage de pollens non arboréens reflétant dans une certaine mesure l'ouverture du milieu, cette tendance à la corrélation tend à confirmer l'existence d'une relation de causalité entre les phases de défrichement et une composition moins carbonatée du sédiment. Lc corollaire est qu'une augmentation de l'érosion des sols a dû avoir lieu à l'échelle du bassin versant lors des deux phases de deforestation principales. En toute rigueur, ce raisonnement devrait toutefois se baser sur les flux de résidu insoluble, flux qui ne peuvent malheureusement être reconstitués de manière précise à celte échelle temporelle. La relation entre le rapport C/N (carbone organique/azote total) et la teneur en carbone inorganique est présentée à la Figure 5.34. La relation entre ces deux mesures est faiblement positive si l'on considère la carotte entière (r2=0.20), mais devient fortement positive lorsque l'on exclut les intervalles L2 et Ll (r2=0.63). Il est possible que l'augmentation du rapport C/N entre la surface et 10cm environ soit due à une minéralisation plus aisée de l'azote par rapport au carbone, processus qui est connu (Kemp and Mudrochova, 1972; Seki et al., 1968), et une telle évolution du rapport C/N avec la profondeur ayant déjà été observée et interprétée de cette façon (Kemp et al., 1977; Wakefield and O'Sullivan, 1996). Lc contenu en azote inorganique a été analysé afin de vérifier si les niveaux de faible teneur en carbone inorganique correspondants à des valeurs basses du rapport C/N pouvaient être reliées à de l'azote inorganique lié aux argiles (NH3-N et N03-N). Les résultats présentés à la Figure 5.34. indiquent une teneur en azote inorganique comprise entre 30 et I30|i.g/g, ne montrant aucun lien avec Ie contenu en carbone inorganique (r^=0.08, r négatif)- Ces résultats ne modifient pas de manière significative le rapport C/N. Notons encore que l'azote inorganique est surtout constitué d'ammonium, Ia teneur en nitrate étant plus faible, ce qui a déjà été observé dans d'autres lacs (Kemp et al., 1977). Cette tendance à la corrélation positive entre C/N et carbone inorganique est étonnante car nous nous attendrions au résultat inverse. Dans les grands lacs américains, des valeurs de C/N comprises entre 7 et 9 indiquent que le phytoplancton est la source majeure de la matière organique (Kcmp et al., 1977). Dans une étude de la matière organique marine, Bordovskiy (1965) a observé des valeurs de C/N de 5.9 en moyenne pour le phytoplancton et de 6.3 pour le zooplancton, ce qui est assez proche de l'analyse de notre unique échantillon (C/N=5.2). Lc rapport C/N des macrophytes est quant à lui généralement compris entre 14 et 20 (Bordovskiy, 1965; Kemp et al., 1977). Dans le cas du lac de Neuchâtel, nous avons déterminé une valeur moyenne de 12.2 pour les principaux affluents du lac (Tab.4.2.), alors que le matériel récolté par pièges à sédiments laisse apparaître un rapport C/N compris entre 6 et 16, avec une moyenne de 9.2. Le sédiment de surface possède un rapport C/N moyen de 10.4 (Annexe 5.6.). Ces valeurs de pièges et de sédiment de surface sont tout à fait comparables a celles observées dans le lac Léman (7.9-9.8 pour les pièges, 10.2 en moyenne pour le sédiment de surfacc)(Thomas et al., 1991 ). Les restes de macrophytes étant très rares dans la carotte C 19c, la possibilité d'apports différentiels de matière organique provenant de macrophytes est a rejeter. L'accroissement postulé des apports détritiques pourrait avoir été compensé par une augmentation encore plus importante de la production dans le lac. Cependant, un calcul simple de bilan permet de conclure que Ic rapport C/N ne peut diminuer de cette manière sans qu'une augmentation de la teneur en carbone organique du sédiment ait Heu, ce qui n'est pas observé. Le rapport C/N des apports détritiques peut lui aussi avoir été sujet à des variations. Le rapport C/N d'un sol sous prairie est généralement de l'ordre de 11-12, voire jusqu'à 15 pour les prairies d'altitude riches en 144 Chapitre 5: Reconstitution des conditions environnementales graminées, de 12-16 sous les hêtraies, jusqu'à 20 sous foret d'épicéa, et jusqu'à 30-40 dans les tourbières (Gobât, comm.pcrs.). On pourrait donc imaginer que le C/N des apports détritiques ait diminué suite aux deforestations. Pourtant deux faits rendent cette hypothèse discutable; premièrement, les valeurs élevées de C/N à la transition L3-L2 sont difficilement explicables dans ce contexte; en second lieu, la proportion de matière organique d'origine allochtone est relativement faible dans Ie lac de Neuchâtel (Beck, 1987; Pitlet, 1990). Dans d'autres lacs suisses (St.Moritz et Grcifcnsce), cette proportion a été estimée inférieure à 5% (Ariztegui and McKenzie, 1995). Une autre hypothèse consiste à faire intervenir une minéralisation différentielle de la matière organique au cours de la diagenèse, dépendente du taux de sédimentation. Des valeurs de ON de 14.0 en moyenne pour la carotte C19c ne peuvent en effet s'expliquer en considérant que les apports en matière organique allochtone sont d'importance mineure et que Ie phytoplancton possède des valeurs moyennes de C/N de l'ordre de 6 (Bordovskiy, 1965). Une influence de la minéralisation sur les valeurs de C/N est déjà sensible dans les pièges, les valeurs des pièges étant en moyenne d'environ une unité inférieures à celles du sédiment de surface et d'autre part bien supérieures à celles du phytoplancton. Yakahashi & Saigol (1982, in; Golterman, 1984) font la même observation et ont estimé d'après une modélisation des processus biologiques et chimiques que la minéralisation de l'azote particulaire atteignait 8.6% par jour. Jones et al. (1982, in: Golterman, 1984) observent également une augmentation du rapport C/N du seston au cours de sa sédimentation et sa poursuite après déposition. A noter que Golterman (1984) a estimé qu'environ 80% des cellules alguaires sont aisément dégradables. Dans le Lungernsee, il a été estimé qu'environ 1% seulement de la matière organique produite dans l'épilimnion trouvait une sédimentation définitive (Bossard & Gachter, 1981, in: Golterman, 1984). Il y a déni tri ficat ion du sédiment lors de Ia diagenèse avec départ de N2 et/ou de NH4+, seule la matière organique réfractaire étant préservée (Golterman, 1984), cette dénitrification devenant de plus en plus difficile à mesure que Ie rapport C/N du sédiment augmente. Il est églamcnt largement reconnu que les formes les moins réactives du carbone deviennent progressivement dominantes avec la progression de l'enfouissement (Meyers and Ishiwatari, 1993). Le site C37 étant plus proche des sources d'apports allochtones que Ie site C19, les valeurs de C/N devraient être plus élevées dans le premier que dans le second site. Or Ie contraire s'observe, Ie rapport C/N étant en moyenne équivalent à 11.3 dans la carotte C37, contre 12.8 dans la partie correspondante de CI9c (Fig.5.34.E). Le taux de sédimentation de C37 étant plus élevé que celui de Cl9c, il se pourrait que Ia minéralisation de Ia matière organique soit dépendente du taux de sédimentation, ce qui confirmerait des taux d'accumulation plus élevés lors des périodes de faible teneur en carbone inorganique, en correspondance avec les phases de deforestation. A teneur du sédiment en carbone organique égale, un taux d'accumulation élevé implique également une production primaire plus élevée. U est donc possible que de Ia matière organique non réfractaire soit partiellement préservée en période de fort taux d'accumulation et qu'en période de taux faible seule la matière organique réfractaire soit préservée sans que pour autant la teneur en matière organique change sensiblement. L'examen microscopique de la matière organique serait nécessaire afin de vérifier cette hypothèse. En conclusion, l'hypothèse la plus probable pour expliquer la variation du rapport C/N relève d'une transformation différentielle de la matière organique au cours du temps, probablement dépendente du taux de sédimentation. Nous suggérons donc que les taux d'accumulation ont été plus élevés en période de faible teneur en carbone inorganique et que par conséquent Ia production de matière organique autochtone a probablement légèrement augmenté sous l'effet d'apports plus élevés en sels nutritifs à la suite des deforestations qui ont affecté le bassin d'alimentation du lac de Neuchâtel. En ce qui concerne les assemblages fossiles d'ostracodes, la représentation de Limnocyîhere et de Leucocythere évolue de manière opposée à celle de Cypria et d'îlyocypris dans la carotte C19c (Fig.5.27.). Il existe d'autre part une certaine tendance à la corrélation négative entre le nombre et Ie pourcentage de valves de Cypria et d'îlyocypris cl la teneur en carbone inorganique, et une tendance à la corrélation positive entre le pourcentage de -Cythere et la teneur en carbone inorganique (Tab.5.2.). % Cypria nb Cypria % MVO nb llyo % -Cythere nb -Cythere Cmin % Cypria 1.00 0.81 0.26 0.27 -0.56 -0.14 -0.51 nb Cypria 1.00 0.07 0.33 -0.10 0.38 -0.47 % llyo 1.00 0.88 -0.50 -0.45 -0.44 nb llyo 1.00 -0.24 -0.08 -0.47 % -Cythere 1.00 0.83 0.55 nb -Cythere 1.00 0.18 Cmin 1.00 Tab.5.2. Matrice de corrélation des données des ostracodes (>63p:m) et de teneur en carbone inorganique de la carotte C19c; en gras les valeurs supérieures à 10.40I 145 Chapitre 5 Reconstitution des conditions environnementales Comme nous l'avons déjà mentionné, Condona neglecta, llyocypris bradyi et Cypria ophtalmica sont des espèces très tolérantes (Geiger, comm.pcrs.; Löffler, 1986; Nüchterlein, 1969; Vesper, 1975), alors que Leucocythere mirabilis cl Limnocythere sanctipatricii sont très sensibles à l'augmentation de l'eutrophisation (Geiger, comm.pers.; Scharf, comm.pcrs.; Schwalb, 1992). Les comportements opposés de Leuco- et Limnocythere d'un côté et de Cypria ophtalmica et llyocypris bradyi de l'autre pourraient impliquer une augmentation de l'eutrophisation et de la productivité aux transitions L5-L4, L4-L3 ainsi qu'au cours des intervalles L2 et Ll. Dans ce contexte, on peut également noter la forte augmentation des restes de zooplancton observable à la transition L5-L4 (Fig.5.28.). Aucun comptage n'a cependant été effectué. La progression de la représentation de Cytherissa lacustris au niveau de l'intervalle Ll est en apparente contradiction avec la récente augmentation de l'eutrophisation. Cette espèce a en effet récemment disparu de plusieurs lacs, notamment du lac de Constance et de nombreux endroits du Mondsee (Danielopol, 1990; Löffler, 1990). Les eaux profondes du lac de Neuchâtel sont toutefois restées bien oxygénées même au plus fort de l'eutrophisation durant les années 1970, et ceci également durant l'été (cf.Fig.3.3.). Lc développement de Cytherissa pourrait alors avoir été favorisé par une nourriture plus abondante, alors que Leuco- et Limnocythere sont plus sensibles a l'eutrophisation (Scharf, comm.pers.). L'hypothèse d'une augmentation de la productivité au passage L5-L4 n'est que partiellement confirmée par l'analyse de la carotte LNOl (Fig.5.28.). Si une augmentation des restes de zooplancton est observable, seules Leuco- et Limnocythere montrent une évolution semblable à celle de Cl9c, alors que la représentation à'Ilyocypris laisse apparaître une forte diminution. Il est possible que les probables perturbations de l'écosystème à l'intervalle L5-L4 modifient les conditions de compétition entre les espèces ou que d'autres facteurs interviennent. La forte représentation de Cypria est en légère augmentation a Ia transition L5-L4, mais sans commune mesure avec l'évolution observée dans C 19c ni avec sa représentation dans la carotte LN05 (Schwalb, 1992), où seules une quinzaine de valves ont été inventoriées. Ce dernier point est d'autant plus étonnant qu'il s'agit d'une espèce planctoniquc. Nous n'avons pas d'explication plausible de Ia cause de ce fait, si ce n'est la possibilité de la distribution particulière des valves de Cypria par les courants lacustres. Löffler (1969) a observé que la distibution de Cypria ophtalmica dans les sédiments du lac de Constance se concentre dans la zone profonde du lac, et l'interprète comme étant dû à une distribution particulière par les courants lacustres. Les résultats de la carotte LNOl relativisent donc quelque peu les conclusions tirées de l'analyse de C19c et montrent clairement que la répartition spatiale des espèces d'oslracodes est loin d'être uniforme, et ce même dans la zone profonde. Les assemblages de diatomées laissent apparaître une eutrophisation croissante du lac dès l'intervalle L2, avec l'apparition à 9cm de profondeur de Aulacoseira islandica subsp, helvetica, Fragilaria crotonensìs, Stephanodiscus minutuhts et Stephanodiscus neoastraea. Fuhrmann (1900) mentionne Ia présence de Fragilaria crotonensìs dans le lac de Neuchâtel en 1897-1898 déjà, mais ne cite pas les autres espèces ci- dessus, tandis que Wiilhrich (1965) mentionne la présence d'Aulacoseira islandica subsp. helvetica et de Stephanodiscus astraea dès 1959. D'autres indicateurs de milieux eutrophes apparaissent dans l'intervalle Ll, tels que Stephanodiscus tenuis, Aulacoseira granulata et Cyclotella comensis. Seule cette dernière espèce est mentionnée par Wùthrich ( 1965) pour les années 1959-62. Le début de cette phase récente d'eutrophisation croissante marquée dès l'intervalle L2 est difficile à dater mais remonterait d'après les corrélations avec C37 au 19è siècle déjà, sans qu'il soit possible de préciser. L'absence d'indicateurs d'eutrophie dans les intervalles L3 à L5 pourrait être interprétée comme étant due à une stabilité réelle du niveau trophique du lac de Neuchâtel antérieurement au I9è siècle. Toutefois, comme nous l'avons déjà mentionné, tl est probable qu'une dissolution partielle et sélective des frustules ait eu lieu. Cette hypothèse est confirmée par la comparaison des résultats des analyses de la carotte C19c avec ceux de la carotte LN03, analysée par F.Straub ( 1993). En effet, la carotte LN03 laisse apparaître des concentrations de frustules 10 à 10Ox plus élevées que dans la carotte CI9c (Fig.5.35.). D'autre part cette carotte laisse apparaître une augmentation des concentrations au passage L5-L4 ainsi et surtout au passage L4-L3, avec une augmentation des indicateurs d'eutrophie (Fig.5.35.), tels que Aulacoseira islandica subsp. helvetica et Stephanodiscus sp. (Straub, 1993). Ceci confirmerait donc que ia carotte C 19c a été sujette à une plus forte dissolution des diatomées pour une raison qui est peut-être à relier au taux d'accumulation plus faible dans ce site par rapport à celui de LN03 et que les transitions L5-L4 ont bien été marquées par une augmentation du niveau trophique. Informations des isotopes stables du carbone et de l'oxvgène Les résultats de l'analyse des isotopes stables du carbone et de l'oxygène sont discutés en détail dans l'article de Filippi et al. (1999). Les facteurs qui influencent les rapports O13C et O18O sont discutés sommairement en 5.12.5. et de manière très détaillée dans la thèse de Filippi (1996). Notre objet ici est de discuter les principales hypothèses qui ont été émises dans cet article. Chapitre 5: Reconstitution des conditions environnementales V3Q L'évolution du 513C à la transition L5-L4 laisse apparaître une tendance vers des valeurs plus positives de l'ordre de 1-1.5%o et ce aussi bien au niveau des valves d'ostracodes que des carbonates totaux. La figure 5.36.A. montre que l'évolution générale du rapport 613C des carbonates totaux ne peut être expliquée par une influence des carbonates allochtoncs; en effet, même en postulant que les apports détritiques ont Ia composition de l'Areuse, affluent qui apporte les sédiments les plus carbonates, l'évolution générale du S13C est maintenue (Fig.5.36.D). Il semblerait donc que les variations du 513C entre 80 et 20cm soient dues à des modifications de la composition isotopique globale du DIC. A cela deux explications sont possibles et ont pu agir de concert: - une modification de la composition globale du carbone inorganique dissous (DIC) pourrait être liée à Ia destruction partielle des sols suite aux défrichages. La dissolution des carbonates sans tamponnement par Ie sol peut en effet mener à un 613C du DIC jusqu'à -3.5%o (Hâkansson, 1985), alors que la dissolution avec un bon tamponnement mène à un O13C de l'ordre de -1 \%o. Le retour vers des valeurs plus négatives entre 40 et 20cm serait alors dû à une stabilisation de l'érosion des sols avec l'arrêt des défrichements massifs à la fin du Moyen Age. - une augmentation de la productivité peut elle aussi mener à une modification de la composition moyenne du DIC de l'eau du lac, Ie temps de résidence moyen des eaux du lac étant relativement long (8.25ans, Service cantonal de la protection de l'environnement). Cette hypothèse est toutefois relativement improbable étant donné le manque d'évidence d'une augmentation sensible du taux d'accumulation du carbone organique et que l'évolution du 513C des ostracodes à la transition L3-L2, où les indications d'une augmentation de la productivité sont claires, montre qu'une augmentation de productivité entraîne des valeurs hypolimniques globalement plus négatives du DIC, en conformité avec le modèle classique (McKenzie, 1985). En ce qui concerne les intervalles L2 et Ll, l'évolution vers des valeurs à la base de L2 est interprétable comme étant due à l'influence d'une augmentation de productivité (augmentation de la minéralisation de Ia matière organique dans l'hypolimnion), alors que l'augmentation de l'ordre de 1.5%o du 513C à la transition L2-L1 est probablement liée à une influence de la méthanogenèse, qui peut entraîner la production de C02 lourd, entre -5 et + I5%o (Oana and Deevey, 1960). Quant à l'évolution du 513C des carbonates totaux qui est parallèle à celle du S18O, une influence d'une précipitation de la calcite en déséquilibre est probable, des valeurs très négatives de 513C ayant été enregistrées lors de notre expérimentation par pièges à sédiments (cf, paragraphe 4.4.11.). L'article de Filippi et al. (1999) montre tout d'abord clairement l'enrichissement légèrement supérieur à 2%o (2.3-2.4%o) des valves de Condona par rapport à l'équilibre calculé. Un effet vital des Condona doit être donc postulé, ce qu'ont établi von Grafenstein et al. (Von Grafenstein, 1999a; von Grafenstein et al., 1992). Nous avons interprété (Filippi et al., 1999) l'évolution entre 40 et 30cm de -0.3%opour les carbonates totaux et de -0.7%o pour les ostracodes comme étant duc à une détérioration du climat à la transition entre l'Optimum Climatique Médiéval (MWP) et Ic Petit Age Glaciaire (LIA). En effet, des variations de la répartition des précipitations au long de l'année, du bilan precipitation/evaporation ou de conditions hydrologiques générale du bassin versant ne sont pas documentées dans une mesure qui permettrait d'expliquer les variations observées (cf.5.12.7.). En ce qui concerne les carbonates totaux, il est possible de vérifier, comme dans Ie cas du 513C, l'influence possible des carbonates allochtoncs. Les résultats de ces estimations sont présentés à Ia Figure 5.37. Les hypothèses raisonnables de teneur en calcite allochtone ne modifient pas l'allure du profil (B et C), alors que l'hypothèse extrême de contenu en calcite allochtone (D) transforme l'allure du profil en le rapprochant du profil de teneur en carbone inorganique, ce qui ne semble pas raisonnable. Ceci nous permet de conclure que l'influence des carbonates allochtones sur l'évolution générale du profil du 618O est pratiquement négligeable. A la Figure 5.38., nous comparons le profil du O18O des ostracodes (Condona neglecta: 5,8Oc n_) avec les reconstitutions des températures à Bâle pour la période 1525-1985 (Pfister, 1992) et de l'Europe centrale (Hollande, Allemagne, nord de Ia France, nord de la Suisse) pour la période 1270-1400 (Pfister, 1985), ainsi qu'avec la reconstitution des variations de l'extension du glacier d'Aletsch (Holzhauser, 1988). La possibilité de considérer les variations du O18Ocn. des ostracodes benthiques comme caractéristiques de la variation de la composition de l'eau locale (518OJ est justifiée par le fait que les variations hypolimniques de température sont limitées (cf. Lister, 1988). Dans cette optique, il aurait été préférable de choisir un site plus profond et de ne sélectionner que des Condona juvéniles, Ia température de l'eau à 55m pouvant atteindre 70C en automne (cf.Fig.3.4.) et les stades adultes de ces espèces apparaissant justement durant celte période (von Grafcnslcin et al., 1999). Une relation entre Ia moyenne annuelle de la température de l'air (MAAT) et le rapport 618O des précipitations (O18Op) proche de 0.6%c/°C (0.58%c/°C) s'applique a l'Europe centrale (Rozanski et al., 1992; 147 Chapitre 5 Reconstitution des conditions environnementales Rozanski cl al., 1993) pour les 20 dernières années environ. Von Grafenstein et al. (1996) montrent que cette relation s'applique probablement aux 200 dernières années et il n'y pas de raison de penser qu'elle a subi de profondes modifications durant tout l'Holocène. Ces auteurs montrent également que Ia réponse de la composition de l'eau du lac (8I80L) dépend notamment des fréquences dominantes des variations de la température et trouvent une relation 818Ol-MAAT de 0.38%o/°C dans le cas de l'Ammersee pour les 200 dernières années. En toute rigueur cette relation devrait être déterminée pour chaque lac à partir duquel on cherche à établir des variations de la température passée. Dans le cas d'un changement de 6I80L à long terme comme celui enregistré dans la carotte C 19c du lac de Neuchâtel entre 40 et 30cm de profondeur, il est probable que la relation 5I80L-MAAT soit proche de celle de 518Op-MAAT, Ie changement de température s'étendant sur une période de bien plus longue durée que Ie temps de réponse du lac. Si l'on postule que la variation de SI80L a répondu à la relation 518Op-MAAT observée par Rosanski et al. ( 1993), soit 0.58%c/°C, et qu'aucun changement hydrologiquc n'est intervenu, la température moyenne de l'air aurait diminué de l'ordre de 1.2°C au passage MWP-LIA (0.7/0.58). Cette estimation peut être considérée comme minimale étant donné que la lempératurc hypolimnique a probablement légèrement diminué dans le même temps, mais est tout de même à considérer avec prudence étant donné les réserves qui peuvent être émises quant à la relation 518Ol-MAAT et en ce qui concerne la relative faible profondeur du site C!9, ainsi que des éventuelles modifications hydrologie-ues qui ne peuvent être exclues. Celte reconstitution postulerait donc que le réchauffement enregistré depuis'le début du 20c siècle n'a pas compensé Ia diminution de température à la transition MWP-LIA. D'autre part, la variation de -0.3%o enregistrée entre 40 et 30cm au niveau du 518O des carbonates totaux, peut être interprétée comme la combinaison entre Ia variation du rapport 618Ol global et de la température moyenne estivale, le 518O de l'épilimnion estival étant dans le lac de Neuchâtel probablement en grande partie contrôlé par Ie 518Ol global (apports liquides estivaux/volume de l'épilimnion <0.2; evaporation faible). La comparaison de la Figure 5.38. est donc à considérer avec certaines réserves, qui proviennent également des éventuelles erreurs sur Ia chronologie de C19c et de l'échantillonnage non continu de cette carotte. Les constatations que Ion peut tirer de cette comparaison sont les suivantes: il y a une bonne correspondance entre les avancées des glaciers, les reconstitutions de température et le profil du 5,8Oc.i,. depuis environ 1600. Par contre, les avancées antérieures des glaciers (documentées également dans d'autres endroits, cf. Grove, 1994) n'ont pas leur correspondant dans le profil du 518Ocn.- et notamment en ce qui concerne celle du I4è siècle, considérée comme caractérisant le début du petit âge glaciaire. Il semble y avoir en fait décalage entre cette première détérioration climatique du LIA et son enregistrement au niveau du 518Oc1Ji.. cc flu' pourrait s'expliquer par le relativement mauvais contrôle sur la chronologie de C19c. Si les évidences d'une période médiévale globalement chaude et d'un LIA globalement plus froid en Europe sont relativement ténues en ce qui concerne les cernes des arbres, les périodes d'avancée et de retrait des glaciers ainsi que les documents historiques (cf.5.12.7.), excepté pour Ia Fennoscandie, les évidences au niveau des isotopes stables de l'oxygène commencent à s'accumuler. La reconstitution de MAAT de von Grafenstein et al. (1992) pour la Bavière, postule notamment des valeurs modernes inférieures à celles de toute la période Holocène. Les sédiments d'un site profond de l'Ammersee récemment étudié enregistrent également une variation de l'ordre de -0.5%o du 518O de valves de Condona depuis 1000BP (von Grafenstein, comm.pers.). L'évolution vers des valeurs plus négatives entre 10 et 6cm de profondeur du 5'8O des carbonates totaux diffère de celle du 518Ocn. Cette évolution récente ne peut donc être interprétée comme étant due à une variation de 618Op contrairement à cc que postulent McKenzie & Hollander (1993) pour le Greifcnsee. Des deux explications possibles, prolongement de la précipitation de calcite durant l'été ou précipitation en déséquilibre, la seconde est la plus plausible. En effet, notre expérimentation par pièges à sédiments (paragraphe 4.1 L) a montré qu'une précipitation en déséquilibre était possible en période de forte productivité et qu'elle était associée à des calcites de relativement grande taille (8-l6fim). Or la tendance vers des valeurs plus négatives du 5i80 des carbonates totaux apparaît plus ou moins conjointement avec l'augmentation de la productivité dans le lac et avec l'apparition de calcites de taille supérieure à 8fim. Il est toutefois possible qu'une prolongation de la précipitation au cours de l'été ait eu lieu mais la comparaison avec les enregistrements d'autres lacs rend cette hypothèse improbable pour Ia plupart des lacs où Ie 618O des carbonates totaux montre une évolution vers des valeurs plus négatives conjointement avec l'augmentation récente de l'eutrophisation. Une variation du rapport 518O des carbonates totaux de 3-4%o (Greifensee: McKenzie & Hollander, 1991; lac de Lugano: Niessen, 1987; lac Ontario: Schelske & Hodell, 1991) implique en effet une variation de 12-I6°Cde la température de l'eau, ce qui est bien évidemment impossible. Une diminution de la proportion des carbonates allochtoncs conjointement avec l'augmentation de l'eutrophisation est possible, mais comme dans Ic cas de l'enregistrement du lac de Neuchâtel, cette diminution ne peut probablement pas expliquer des variations si importantes du 518O des carbonates totaux. Chapitre 5: Reconstitution des conditions environnementales Schéma interprétatif de l'évolution paléoenvironnementale depuis 1500BP Un schéma interprétatif est présenté à la Figure 5.39. Deux phases majeures de deforestation sont enregistées et sont situées chronologiquement approximativement vers 600-700AD et vers 1200-1400AD. Leur influence sur l'érosion des sols se ressent dans la composition du sédiment qui devient moins carbonatée. L'influence de l'impact de l'homme sur Ia végétation est par ailleurs enregistrée par une augmentation du taux d'accumulation de résidu insoluble du Subboréal au Subatlantique récent. La tendance vers des valeurs plus positives du 513C des carbonates totaux et des valves des ostracodes entre l'intervalle L5 et la base de L3 peut également être interprétée comme le reflet d'une forte perturbation de l'état des sols du bassin versant. Les indications de modification du niveau trophique du lac et d'augmentation de la production primaire suite aux phases de deforestation sont fournies par: - les assemblages fossiles d'ostracodes de la carotte C19c, avec une représentation plus importante de taxons peu sensibles à l'augmentation de l'eutrophisation; - les diatomées de la carotte LN03, analysée par Straub ( 1993), qui laissent apparaître une augmentation de la représentation de taxons indicateurs de milieux eutrophes et une augmentation générale des restes de frustules Ces indications sont toutefois relativisées par les informations apparemment contradictoires provenant de l'analyse des diatomées de la carotte C19c et des ostracodes de Ia carotte LNOl. Les évidences d'une augmentation du flux sédimentaire de carbone organique durant les mêmes périodes sont ténues. Si l'on postule toutefois que le taux d'accumulation totale a augmenté durant les phases de deforestation, il faut l'admettre également pour celui de carbone organique. Cette hypothèse semble confirmée par l'évolution du rapport C/N que l'on peut interpréter comme étant due à une meilleure préservation de la matière organique au cours de Ia diagenèse précoce en période de taux d'accumulation élevé. L'évolution du climat et en particulier le refroidissement postulé à la transition MWP-LIA ne semble pas avoir eu d'influence importante sur la production primaire ni sur la production de calcite endogénique. Pour ce qui concerne l'évolution récente de l'écosystème lacustre, les évidences d'eutrophisation croissante sont sensibles au cours des intervalles L2 et Ll ; Ia proportion et le taux d'accumulation de carbone organique augmentent au sommet de L2 et à Ia base de Ll (Fig.5.32.); l'augmentation concomittante de la proportion et du taux d'accumulation de résidu insoluble est toutefois suprenante; elle pourrait être due au développement d'une agriculture intensive au cours du 20è siècle, cette augmentation étant toutefois relativisée par le fait que le taux d'accumulation moyen de résidu insoluble du Subatlantique récent atteint des valeurs équivalentes à celui de Ll (Fig.5.31.). La forte régression de la représentation de Limno- et de Leucocythere au cours de L2 et LI constitue une évidence supplémentaire d'une eutrophisation croissante de même que les variations enregistrées au niveau des assemblages de diatomées avec l'apparition de nombreux taxons indicateurs de milieux eutrophes. En dernier Heu, Ia tendance vers des valeurs plus négatives du rapport 513Ccn. à la transition L3-L2 est indicative d'une minéralisation accélérée dans I'hypolimnion. Comparaison avec d'autres enregistrements lacustres Les enregistrements d'autres lacs péri-alpins de taille moyenne à grande laissent apparaître des phases de changements environnementaux majeurs et d'impact anthropique sur l'écosystème lacustre à la fin du Haut Moyen Age ainsi que durant le Moyen Age; - Lac d'Annecy: entre 1000 et I400AD environ (Higgitt et al., 1991) - Grabensce et Attersee (Autriche): vers 1200BP (Schneider et al., 1990) - Lac de Constance: Haut Moyen Age et depuis 1600AD (Ostcndorp, 1990) Dans le cas du lac de Lugano, si l'impact le plus important sur la végétation semble avoir eu lieu durant le Haut Moyen Age, les principales influences anthropogéniques sur la sédimentation ont pris place durant l'Age du Bronze et du Fer (Niessen et al., 1992). Les différences chronologiques qui transparaissent de ces enregistrements peuvent être dues à de nombreux facteurs: différence de morphologie du bassin versant, de couverture végétale, d'utilisation des sols ou d'occupation du territoire par l'homme. Des études à haute résolution seraient profitables sur d'autres lacs périalpins afin d'avoir une meilleure vision des modifications de l'utilisation des sols par l'homme. 5.13. Conclusions Lc taux d'accumulation récente dans Ie lac de Ncuchûtel a été reconstitué pour plusieurs sites grâce à la datation de la carotte C37 (méthodes du 137Cs et du 210Pb) et aux corrélations entre les différentes carottes (pic de concentration en talc et teneur en carbone). Cc taux est dépendent de la profondeur d'eau ainsi que de variations spatiales du focusing de sédiment qui sont probablement à relier à l'influence des courants profonds sur la remise en suspension cl sur la répartition du sédiment. 149 Chapitre 5 Reconstitution des conditions environnementales Les teneurs élevées en talc et en kaolinite apparaissent de manière associée dans les sédiments du lac de Neuchâtcl. Les apports associés de ces minéraux sont reliés à l'activité d'une ancienne papeterie située à Scrrièrcs, près de Neuchâtcl. Les différentes estimations de l'accumulation du talc laissent apparaître une diminution de type exponentiel avec la distance à la source supposée, diminution toutefois plus forte en direction du bassin SE qu'en direction du bassin NW du lac. Cette dernière observation est probablement imputable à l'obstacle à la dispersion des particules constitué par la dorsale de "la Motte", qui sépare les deux bassins. L'analyse pollinique détaillée du sédiment depuis 1500BP laisse apparaître deux phases majeures d'impact anthropique sur la végétation, Ia première à la fin du Haut Moyen Age vers 600-700AD et la seconde durant Ie Moyen Age, vers 1200-1500AD. Ces phases de deforestation ont probablement attaint des zones relativement élevées du bassin versant, les hetraics-sapinière ayant été touchées durant la première et l'épicéa régressant fortement au cours de Ia seconde. Une troisième phase de deforestation est enregistrée dans une carotte étudiée par un autre auteur (Ph.Hadorn) et se situe chronologiquement vers IO0OAD. Les influences de la modification de la couverture végétale sur l'écosystème lacustre se manifestent de plusieurs façons; l'augmentation générale du taux de sédimentation de résidu insoluble du Subboréal au Subatlantique récent, la corrélation entre les teneurs minimales en carbonates et les phases de deforestation, ainsi que les évidences d'un changement majeur dans la composition du DIC amené au lac laissent à penser que les défrichements ont provoqué une érosion accrue des sols; la modification des assemblages d'ostracodes et l'augmentation d'indicateurs d'eutrophie dans les restes de diatomées nous amènent à postuler que l'érosion accrue des sols a provoqué une perturbation de l'écosystème lacustre par une augmentation des apports de sels nutritifs au lac et probablement une légère augmentation de la productivité primaire. Une accélération récente de l'eutrophisation estobservéc. Elle a débuté au siècle passé déjà et se manifeste par une augmentation du flux de carbone organique, par l'apparition de nouveaux taxons de diatomées indicateurs de milieux cutrophes ainsi que par une augmentation de la minéralisation dans l'hypolimnion indiquée par l'évolution du rapport d^C des valves d'ostracodes. L'augmentation de la taille des calcites endogéniques est également reliée à l'augmentation récente de l'eutrophisation, avec probablement des vitesses de cristallisation rapides entraînées par des sursaturations plus élevées. Les analyses des isotopes stables de l'oxygène sur valves d'ostracodes et sur carbonates totaux laissent apparaître une modification de la composition locale de l'eau du lac entre 1300 et 1500AD, avec une diminution de l'ordre de 0J%o des valeurs de S18O des ostracodes. Cette évolution nous permet de postuler une diminution de Ia température moyenne de l'air de l'ordre de 1 à 1.50C à la transition entre l'Optimum Climatique Médiéval et le Petit Age Glaciaire. Une tendance vers des valeurs plus négatives du O18O et du 813C des carbonates totaux s'observe en concordance avec l'augmentation récente de l'eutrophisation, tendance qui est absente au niveau du rapport 518O des valves d'ostracodes. Cette évolution est interprétée comme étant due à une précipitation en déséquilibre, à relier probablement avec des vitesses de cristallisation élevées. C1 / 16m C2 I 46m C3 I 13m C4 / 54m C5/113m C6/128m C7/107m C8/ 40m C9 /110m C10/128m C11/ 5m C12/ 40m C13/136m C14/ 32m C15/ 73m C16/ 47m C17/ 8m C18/ 33m C19/ 55m C20/131m C21/ 35m C22/ 77m C23/133m C24/ 35m C25/ 89m C26/ 42m C37/145m 46°59 46°58 46°56 46°56 46°57 46°57 46°58 46°58 46°55 46°56 46e55 46°55 46°55 46°55 46°54 46°54 46°51 46°51 46°52 46°53 46053 46°51 46°50 46°49 46°49 46°48 46°54. .02N,7°00.34E .67N,6°59.70E .98N,6°59.39E .99N,6°59.08E .28N,6°58.54E .60N,6°56.03E .28N,6°54.83E .66N,6°54.32E .83N,6°55.24E .31N,6C52.90E .91N,6°50.83E .88N,6°50.89E .57N,6°51.86E .15N,6°52,67E .43N,e°53.28E .38N,6°54.13E .98N,6°50.61E .98N,6°49.87E .48N,6C49.32E .18N,6C48.31E .82N,6°47.24E .01N,6°47.56E .93N,6"46.09E .08N,6°44.70E .80N.6°42.94E .23N,6°40.21E 27N, 6°50.61E Rg.5.1. Localisation des stations depréièvemeni des carottes courtes ainsi que dos carottes LN01, 04 et 05 {cf. Schwalb, 1992) C19C Lithologie schématisée Couleur (Charte de Muriseli) Int ervalles lit hologiques E O^ w 3 O •o C O H— O a. o - Sg 10-20- ^ 30- '•'r^ 40- m 50- '¦"~ 60-70- ^¾ 80- — 5Y4/4-5/3 7.5Y6/2 5Y7/2 5Y6/3 5Y7/2 5Y6/3 5Y7/2-8/2 Ll L2 L3 L4 Limons carbonates gris-jaune foncés, riches en matière organique, à laminât ions diffuses Limons carbonates gris, moyennement riches en matière organique, à laminations diffuses Limons carbonates gris-jaunes clairs, pauvres en matière organique, à laminations rares; la base de l'intervalle est plus marneuse Limons carbonates gris-jaunes clairs, pauvres en matière organique, à laminations rares; la base de l'intervalle est plus marneuse Limons carbonates gris-jaunes L5 très clairs, pauvres en matière organique, à laminations rares Rg.5.2. Description lithologique générale des carottes courtes appliquée à la carotte C19c; division en cinq niveaux lithologiques; les niveaux L4 et L3 présentent des lithologies très semblables et se distinguent parleur base plus marneuse; ox: couche oxydée 151 C19c 'ClS C19e f OX L1 L2 L3 C26 C17 u*] ci? I B'' I :¦ j H ¦ . IBi :' J P m E C24 f ¦ Erf m : EH a .. : y 51 ¦ o f ¦¦¦•¦'¦ I ,- . j • >.* I • ' ¦ i .~ '¦ ¦ A 1^ v>m L3 C4 V L4 Fig 5.3. C19: succession des intervalles lithologiques (oxrcouche oxydée); C19e-g: (imite L4-L3; C9- détail S Ho ft7£eoLi1vaXf ^Prtse"c? de'a^ations diffuses; C24: limite L3-L4; C26: faciès marneux typique ^¾ 917 faK9'efS de beine, CaC03 > 90%; C7b-c: variation de faciès sur le même site (x: nv èrosif)- C5 et C4: facies turbiditiques Cd M oooooooo ^M0 =1 C» r+ fil 3 O 3 W O tu B- O ZJ s. (£ 3 O CD z> 3 (D 3 (D ZJ CO Q) ZJ n" C 07 i ZJ CD- Ui CL CD 3 Q) 3 CD; C W 0 CJl < a> l\3 O 3 O O j ZT CD car O X rr ¦< O CL CD« » CD (D. Oi < |— O Oi Ol ZT (D /4) « (D 3 O —t (Q EU .a' c rc OT 3 3 CD. co Q. CD 3 £0 3 CD^ C OT CD "ÏO Ol i Ol O -< CO Oi -< ïïr en g5 3* x ¦< Q. CD- wmmmmmtjwifii W X mÊÊmmmmmm mmm imhp 153 Tombant SE C24 C18 0 5 10 #*5 es 0 10 \ L3 \ L4 Ü0 30 / — 40 50 60 4- C2S 0 S e£r, 10 Bassin NW C23 .0 5 10 C13 .0 5 10 m 10 ) 20 ( 30 \ 40 \ SO J 60 ) 70 BO Bassin SE Bassin de Neuchâtel "La Motte" 10 Rg.5.5. Profils de susceptibilité magnétique volumique (10"5 S) B C19 C9 C37 Carbone total (%) Normalisation de l'échelle C19 C9 C37 Carbone total (%) 7 9 117 9 117 9 11 C19c 0 aot(%) Cmh(%) Corg {%) 6 9 12 5 8 11 0 1.5 3 Rg.5.6. A) Présentation de la méthode de corrélation basée sur la teneur en carbone total; A gauche: profils non normalisés; Au centre: normalisation de l'échelle et tentative de superposition des courbes; A droite: définition de niveaux de corrélation; B) Profils caractéristiques de carbone total, carbone inorganique et organique {C19cJ 154 Bassin SE C19C C19 C15 C9 Bassin NW C23 C20 C37 C13 Bassin de Neuchatel C6 C7 C8 L1 L2 A Corrélations lithologiques o 10 L3 L4 L5 £ 20 O 30 I 40 ¦¦c-...... £ 50 O F^. £ 60 70 80 s*^ m (3523 33 3EÏ ^i;-; äs i^ £§3 m & T äs B Teneur en carbone (%) 7 11 7 11 7 11 7 11 7 11 7 11 7 11 7 11 7 11 7 11 7 11 "Tl C Rapport Talc/ Somme des phyllosilicates .1 .2 .1 .2 .1 .2 .1 .2 .1 .2 .1 .2 .1 .2 .1 .2 .1 .2 .1 .2 .1 .2 o 10 i- 20^ (D "O 30 O Û. 50 I--..... .7........ Rg.5.7. Corrélations des carottes courtes sur la base de la lithologie (A), de Ia teneur en carbone (B) et du rapport Talc/Somme des phyllosilicates dans la fraction 2-16um (C). Plusieurs niveaux de corrélation (numérotés de 1 à 6) sont définis; T: niveau turbiditique 155 __£ C* a O (D O O) > £ T" (O SI (0 a S' A - Q, Q Q < Q) < < O u><1 < Oi O is Q) C U) C T- (D C ^ \ °l O 0) I X S> to 'C £ 'RS >» o O o S1N i 2! 2 J *— w 1 » ,¾ O O) ^ ^ Q) LU CA T> â ^ <0 <0 -Q c JZ Q) ,¾ o> ¦O g Q) ;z —i Q) 2 0)3 (O Q) W O) = 'O) — O" O C « O) Q) (O C CO -S fi g Q) S (O -Q Ils JS ^ -> 'Q) Q) . t t « O © © ° - € « w s Q) O) fO —' « JD O) = Pi S* £ Q) (O "O O) _ Q) (uio) jnapuojojd 2^« m w œ ü co "g Q) HJ (O ¦o 2 ~ ¦gSb C? - « — C © C CO g °o» Q) " *- © - TJ — /(A <3 g © CO « JJ U> IO g O) a) (O U-TJ-(O A) C19c Intervalle V (12878x) B) C19c Intervalle IV (18656x) C) C19c Intervalle III (8158x) D) C19c Intervalle III (25854x) E) C19c Intervalle Il (3231 x) F) C19c Intervalle I (7439x) Fig.5.10. Aperçu des faciès caractéristiques des calcites des différents intervalles lithologiques; A) - D) Calcites endogéniques des intervalles L5 à L3, de taille généralement inférieure à <4um avec parfois quelques signes de dissolution (D); E) Calcites de différentes tailles (jusqu'à 8um) de l'intervalle L2; F) Calcite rhomboédrique caractéristique de l'intervalle L1 (taille d'envrion 15um) A) C19c Intervalle V (1243x) B) C19c Intervalle IV (1174x) C) C19c Intervalle III (951 x) D) C19c Intervalle Il (1084x) E) C19c Intervalle I (988x) F) C19c Intervalle I (3953x) cm J* Cr*:, Fig.5.9. Aperçu général de la texture des différents intervalles lithologiques; A) - C) Passage d'une texture dominée par de très fines particules de calcite (<4u.m) (A) à une texture plus marquée par des particules détritiques (C); E) et F) Intervalle L1 marqué par des restes de diatomées relativement abondants et par des calcites de différentes tailles (jusqu'à 16um) id m 20- E 30-^ 40 60- 70 80- £ Moyenne (um) Médiane (um) |s. = 024 68 10 012345' Intervale L2 ':-äIIm-^ «*( H :-< 4-1 H* »h .ii« *- Intanale U h .1 I 0 ¦¦¦M I ; M OS-I M M 4-1 lit »Il Jl« Ii-H M :-J - 4-S »16 IMI Jl« Fracnonsjrsnulométrlquetium) Fig.5.11. Granulometrie de la carotte C19c; spectres granulométriques des différents niveaux lithologiques C19c Intervalles Minéraloale Intans»«» brut«» (103 coup» par mlnut«) sédiment total Phyllo — _, «... fA*n\l (So., pulpeux CCt. 9m/ates Quartz P.agioclas. Dolomit. ^%¾ a|£htof)e minéraux) ^TTlInI'0' par rapport à I 70 80 90 10 5 7 9 1 1160 240 320 0 3 60 30 60 0 4 801230 X08 .016,T?ICit(ÌÒO Pourcentage de (A+DV calcite t par rapport I 50 60 -1 95 2 ±4 AD -12 98 ±4 7 AD -1 242161 AO I 0 5 ± 6 BAD Intervalles Mineralogia Int.nsrt** bruta» (IO3 coups par minuta) »edlm.ni total _. „ Poofcntaga Oe (% Oe. ormeaux (* t-f%J C.lclt« ™y"° Quarti Pl.gioclas. Dolomit. £&. ¦*£~ÌP minéraux) ^TtIIn* ">l silicates (A*D*Cc par rapport a la ) calcite total. 50 60 70 80 90 10 5 7.5 1 0160 220 280 0 2.5 5 3 5 70 1 5 9 12 3 4 0 .01 .02 0 12.5 25 .—i i. 1 ig| |—¦ ••¦•¦• • i |------r—t 1—y—t rt-j-r/-----1 t-t--------j I—r—r [---"1----1 1—-t - * -t SZS D Calcite D Phyllosilicaies H Quartz ¦ Autres (Plagioclasc, Fcldspath- K. Dolomite. Ankerite) Rg. 5.12. Minéralogie des carottes court es C19c et C3 7; analyses RK effectuées sur poudres de sédiment; les dates indiquées pour la carotte C19c sont extrapolées (cf. Rg.5.8.) 159 JjJ Minéralogie = sédiment total Phyllosilicates Phyllosilicates > (% des minéraux de la fraction de la fraction .m------1 <2mu (%) 2-16mu (%) principaux) Talc/Phyllo Talc/Phyllo Kaol/Phyllo Kaol/Phyllo <2um 2-16um <2um 2-16um !S? 0 0-25.0.5 0 . .0.25 0 5 0 0.25 0 5 0 0.25 0.5 D Calcite D Smectites D Phyllosilicates D Mica ¦ Quartz ¦ Chlorite ¦ Autres (Plagioclase, Feldspath-K, Dolomite) ¦ Kaolinite ¦ Talc Rg.5.13. Minéralogie des phyllosilicates des fractions <2u. et 2-16um de la carotte C8; les rapports Kaolinite/Somme des phyllosilicates et Talc/Somme des phyllosilicates sont présentés C19c ! CmCM)Cm*! <*) Corg (%) N (%) P04 (%) C/N - 6 9 12 5 7 9 11 .6 1.7 2.8 .04 .15 .26-1 .2 .3 8 14 20 1952±4AD -1298±47AD 1242±61AD -805±68AD 160 Rg.5.14. Profils des teneurs en carbone, azote et phosphate; carottes C19c et C37; les datations de la carotte C 19c sont extrapolées à partir d'autres colonnes sédimentaires (cf. Fig.5.8.) A) C19c ï Cmin(%) Ca (%) Sr (%) Mg (%) Al (%) K(%) Fe <%) SI02 <%) Rl (%) £ 5 7 9 1118 26 34.01 .02 .03 .2 .4 .6 0 .125 .25 0 .04 .08 0 .6 1.2 Q 1 2 0 25 50 952±4AD —1298±47AD 1242±61AD -805±68AD SÌ02 Mg. Fe ¦AUMIN1MIUCATES* -Î',, 33 • Jl ¦ *2S ¦ «9 Ï' P04 • #Corg .Sr # Ctot 41«*>9*S 63 Î&* 39 * 2 V. 1! Al \i V 13 •£ 71 Cmin Ca si ï9 B) C18 I cmm(%) Ca(%) Sr(%) Mg (%) Al (%) K(%) Fe (%) 902 (%) H (%) - 5 7 9 1 1 18 26 34 .01 .02 .03 .1 -3 .5 0 .25 .5 0 .04 .08 0 .6 1.2 Q 1.2 0 20 40 L1+2 Fig.5.15. Profils des éléments majeurs analysés sur la carotte C19c (A) ainsi que sur la carotte C18 (B) et résultats de l'analyse factorielle en composantes principales (carotte C19c) 161 Laminations sombres (N-S) Laminations claires (N=5) 71.7 1.36 0.17 0.95 0.12 D Carbone organique (%) ¦ Azote (%) EO Carbonates (%) S Résidu insoluble (%) Rg.5.16. Composition des laminations sombres et des laminations claires Bassin NW 3, C20^C37, C13) 34.4 Bassin SE (C19, C15, C9) Bassin de Ntel (C6,C7) 31.0 62.8 0.23 Tombant NW (C21, C12, C8) 0.24 Tombant SE (C18, C16) 0.20 Plateau lacustre (CH1 C17, Motte) 13.5 0.17 0.23 0.18 Fig.5.17. Composition du sédiment de surface (0-1cm de profondeur) des différentes zones topographiques du lac de Neuchâtel 162 C37 A) modèle CFtCS 210pb< 6X Porosité (%) (dpm/g) 70 80 90 0.10.2 0.5 1 2 B) modèle CFS Tx de sédimentation (gemmarvi) 137Cs (pCi/g) CvI E O O) O ¦D C Q. U 2.5 / 5 J 7.5 10 J 12.5 I 15 ! 17.5 ) 20 i 5 10 t-LJ-^X. 0.121 ± 0.016 (gcm_2an""[) (gem 0.070 ± 0.008 t ¦ 0.045 ± 0.0K (gcnr2an-1) oKSò^wo^w 0 12 3 4 5 1 199 C ¢980 E 1970 11960 [1950 I 1930 L1910 .{1890 1870 Taux d'accumulation; 1993-1986: 0.196 + 0.052 (gem'^an-^) 1986-1964: 0.099 ± 0.037 (gcnr2arr1) Talc/Phyllo (2-16jim) 0 0.1 0.2 Rg.5.18. Datation et reconstitution des taux d'accumulation de la carotte C37 par les méthodes du Plomb-210 et du Césium-137. Profils de porosité, 210Pbex (plomb-210 en excès), 137Cs et fTalc/Phyllo] de la fraction 2-16um; en A) les taux d'accumulation sont basés sur le modèle CRCS, en B) sur le modèle CRS (cf. commentaires dans le texte) Taux d'accumulation (mm/an) A. Basé sur [Talc/Phyllo] max B. Basé sur niveau No.3 (Ctot) 0 20 -¦ w40 f 0) ¦'S60 ¦0 80 + S 100 t ¦o I 120 + O 140 + 160 6. C8 i_n—| C19c C19 tat (-an CI 5 hCH C9 C20,_ C23 t— a—t C37 C6 -?— Ci 3 —n— 0 20 fC14 ì 40 -f C24\ 60 80 -- 100- 120-- 140-- 160 3 4 11 ¦ ¦ ¦ ¦ * ¦ C8 C19c w^V0-« C19 \C15 \ \ \ \ \ C9 \ C6 C20 C23 \ C37 C13 ¦ti i » » 11 ili 11 iii 11 11 i li ili y = 0.734 + 0.0165x(r=0.74) Rg.5.19. Evolution du taux d'accumulation en fonction de la profondeur du site. A) Taux d'accumulation basé sur la profondeur du rapport Talc/Phyllosilicates maximal; B) Taux d'accumulation basé sur la profondeur du nivesu de corrélation No.3 dans le profil de teneur en carbone total 163 A) C7(106m) O 0.1 0,2 C8(40m) 0 0.1 0.2 0.3 C37(145m) Talc/Phyllo C6(128m) 0 0.1 0.2 Yverdon 10 km production Mq3D Talc/ r-- ¦-,- Phyllo ¦de PaP'er 0 0.1..0..2 5 15 25 197Oj 19501 19301 19101I 1870 B) C7(106m) ATlalc31.49(m8/cm2] Cialc 0.65[%| [T/P] 0.186 C8(40m) ATtafc12.56[mg/cro2] Ciak: 0.64(%] [T/P] 0.353 (papeterie) C13( 136m) C37(l45m) ATialc13.56(mg/cfii2) Ctalc 0.61[%I [T/P) 0.141 ATtalc6.42[mç/crn2) QaIc 0.50(%) \ [T/P] 0.100 C2 0[13lm) ATIaIc 6.71Im^CmS] Ctalc 0.44(%] [T/P] 0.033 C23(133m) ATtate 2.881 m9/cm2) Ctalc 0.2$%] PTP] 0.043 Yverdon C6(128m) ATtalc10.64[mg/cm2 Ctalc 0,S7[%) [TfP] 0.190 ATta!c3.24(mg/cm2] Cialc 0.39(%) pYP] 0-061 C9f110m) ATia!cS.21[mg/cm2] Ctalc 0.45(%) rr/p] 0.131 N ATtalc1.73[mg/cm2J Ctalc 0.19[%) [T/P] 0.053 10 km Fig.5.20. A) Profils des rapports Talc / Somme des phyllosilicates [TYP] de la fraction 2-16^m (intensités RX) et comparaison entre la production de papier à Serrières et le profil [T/P] de C37; B) Accumulation totale de talc (ATtalc), concentration en talc (Ctalc) et rapport p7P] maximal des carottes analysées 164 Talc/ Phyllo Fg.5.21. Comparaison des profils de [Talc/Phyllo] et de teneur en carbone de trois carottes prélevées sur le même site (C7); les profils de teneur en carbone total sont présentés pour C7c et C7b, de même que la granulometrìe de C7; le niveau x, corrélable, est reconnaissais par sa couleur et sa texture y=2.1x + 0.1 r2=0.97 0.2 0.4 0.6 0.8 1 talc (%): concentration réelle 1.2 B -- -- Bassin NW: y = 1 6.5 * eA(-0.08x) - Bassin SE y= 16.5 * eA(-0.2 2x) l i I (O lC7 *rf (D 0) 10- ÏC7C C8 C6 ^3 "~~~^ C37 C20 o E : *- CJ *C7b C9 '-. . *--._C23 : •lì1 015 "' -. S C19 TS "=-1 : ; E JC19C 3 . Ü Ü < 0.1 - ¦ I ¦ ¦ ¦ ¦ | ¦ ¦ ¦ ¦ l..... 5 10 15 20 Distance à la source supposée (km) ------Bassin NW: y= 0.895 ' eA(-0.066x) -------Bassin SE y =,0.895 * eA(,-0.125x) 1 U^' 'T. .. H". ... I ... . O 0.5 CTJ S 0-3 .2 02 1— ¦*-• eu 0.1 - O C Ô 0.05 C8 fn£ C13 C7C l VÇI5 *%J>C19 ^ TC23 (lC7b ! "C19c 5 10 15 Distance à la source supposée (km) 20 0 ----- Bassin NW: y = 0.33 * e*(-0.13x) Bassin SE y = 0.33 * eA(-0.17x) 0.5 0.3 - ^ . M *V C6 2 02 1 CO O Tn 0.1 - °C7c C9 ^',"0N r,02« O *•..¦** ^0.05 Q. DC7b °:x ~>- C23 : 015 '*. ci9 ^^ a "5 0.03 ' ' |2 0.02 -0.01 - OC19C 1 I ¦ ' ¦ ' I ' ¦ ¦ ' I ' ' ¦ ' - 0 5 10 15 20 Distance à la source supposée (km) Fig.5.22. A) Comparaison entre concentrations calculées et réelles de talc. B) Evolution de l'accumulation totale de talc avec la distance à la source supposée; C) Idem pour la concentration en talc; D) Idem pour le rapport [Tatc/Phyllosilicates] maximal 165 Swiss Lowlands RPAZ (Ammann, 1996) Historical periods LPAZ Somme po !Unique Spores Trletes Spores Monotetes Scrophularlaceae Sangubotba min. Rosacea« tad. Ranunculaceae Potamogeton Polyjotiim *p. Papavsr tifo La m Facts« Ge ran Iacea« Filipendula fatacene t. Lotus Febaceae t. - O3 Trifolium - "3 Ericaceae Cyperaceae Convolvulaceae Chicorlae Caryophyllaceae Campanulaceae Calluna Bor rag Insceno Apfoceae Anthemldeae Anium I. Ursktum Poaceae Brassica ceae Uriicaceae Artemisia Chenopodlaceae Rub Ia ceae Rumex Plant ago f. Centaures cyanus Cannabis/Humulus Cerealla S 2 ¦ D *? Intervalles Q) T— Ü 166 PIn us Hlppophae -^3 viburnum — m-, Sambucus Juglans Carplnus Picea Buxus Fagus Ables Hedera Quereus Ulmus TIIIa Fraxlnus Acer Salix Corylus Alnus Betula Junlperus Profondeur (cm) Ace V SpotMagn Det WD Exp 10.OkV 6.0 142X SE 116 9 :.V SpotMagn Det WO Exp "l2.0kV6.0 144x SE 11.7 1 Fig.5.24. Ostracodes fossiles; A) C.neglecta, femelle, v.gauche; B) C.neglecta, mâle, v.droite; C) C.neglecta, juvénile, v.gauche; D) L.sancti-patricii, mâle, v.droite; E) Lmirabilis, femelle ou L.sancti-patricii, juv., v.gauche; F) L.mirabilis, mâle, v.gauche ^J Fig.5.25. Ostracodes fossiles; A) llyocypris bradyi; B) Cyt.lacustris, juvénile, nodes très apparents; C) Cyt.lacustris, juvénile, nodes peu apparents; D) Cyclocypris ovum, _l«o v.droite; E) Cypria ophtalmica, v.gauche; F) C.ophtalmica, juvénile, v.droite V SpotMagn Det WD Exp 12 OkV 4 0 1012X SE 11.7 20 2Q\im r: detail of structure B) - y*...:' my-' ,>.: i •.,.««¦ ^ K4H: :.V SpotMagn Det WO Exp 10 OkV 6.0 47Ox SE 11.6 7 ectam C) loo m Fig.5.26. Ostracodes fossiles, détails de la structure; A) C.neglecta: réseau résultant d'attaques par les champignons (?); B) C.neglecta, détail de la trace externe des points d'attache des muscles; C) Cyt.lacustris, détail des pores A) » __, Nombre total „ J ^fiiiim = Onìn . , Candona >63^ j (%) ^valves (%) Umno- & nvocvprjs Cytherissa Cyprla Leucocythere .?T lacustrls ophtalmica (%) {/o) (%) (%) 5 7 9 1 1 0 1 2 3 4 5 0 20 40 60 80 0 10 20 30 40 0 2.5 5 7.5 10 0 2.5 S IS 10 0 5 10 15 20 25 i2±4AD -1298±47AD --1242±61AD -805±68AD Cytherissa Cypria Cmin . . Candona "«•««- « Hyocyprls .... de valves ,.,. Leucocythere ,„/; lacustrls ophtalmica (%) ------- Nombre total ^_.,„„ Umno- & B) >200um « ._,. I {A) (X 103) *'"' <%> *"* (%) (%) c 5 7 9 1 1 0 0.5 1 1.5 0 20 40 60 80 0 10 20 30 40 0 5 10 15 0 2.5 5 7.51012.50 5 10 152025 0 -1952±4AD -1298±47AD -1242±61AD -805±68AD Fig.5.27. Abondance totale et fréquence des différentes espèces d'ostracodes de la carotte C19c; A) Dans la fraction >63um; B) Dans la fraction >200um; la ligne traitillée au centre de l'intervalle L4 correspond à la phase de deforestation reconnue dans LN01 (Ph.Hadorn)(cf. commmentaires dans le texte); les dates indiquées sont obtenues sur d'autres colonnes sédimentaires et sont placées grâce aux corrélations établies (cf. Rg.5.8.) 170 - 6 7 8 9 1011120 Cmin (%) Nombre total Lim no- & Cytherissa Cypria Restes de IS,.« de valves Ca,n*>na Leucocythere 'Mis lacustri» ophtalmica zooplancton stratigraphie <%) {%) 50 (x 103) \«; (%) \'°; (o/o) (o/o) 0 0.5 I 1.5 0 20406080100 0 5 10152025 0 S 10152025 0 24680 5 10 15 1 2345 Poaceae D Autres NAP Fig.5.28. Abondance totale et fréquence des différentes espèces d'ostracodes de la carotte IN01 (Kolbenlot); fraction >200u,m; MA: Moyen Age; HMA: Haut Moyen Age (Données de palynologie de Philippe Hadom, modifiées par rapport à Hadom in Schwalb, 1992); Restes de zooplancton: 2: peu abondants; 3: moyennement abondants; 4: très abondants = % , ( nombre de frustules > o g g taxons périphytiques ¦ taxons planctoniques ¦ mg-* pds sec » —-^ i9 (échelle log) 12 3 4 5 6 7 S 9|1I 13 14 15 16 17 18 [20 21 Autres lfjOiOl 10*103104IO* ¦ m i n [¦ il i » I........ 11 liiiMj 11 ni il i ri.....111'"1IJI111IIt'__-JJ-U___I ".'"¦¦¦ ¦ : 3 13 Ö Ef 1952+4AD 1298±47AD 1242±61AD 805±68AD Fig.5.29. Pourcentages des différents taxons de diatomées présents dans le sédiment de lac carotte C19c. De gauche adroite: Taxons périphytiques: 1) Achnanthes clevei, 2) Amphora pedicuius, 3) Amphora inariensls, 4) Cocconeis placentula v. euglypta,5) Cymbella sp.. 6) Fragilaria construens, 7) Fragilaria pinnata, B) Gomphonema anguslum; Taxons planctoniques: 9) Asierionella formosa, 10) Aulacoseira granulata, 11) Aulacoseira islandica subsp. helvatics, 12) Cyclotella comensis, 13) Cyclotella cyclopvncta. 14) Cyclotella distinguanda, 15) Cyclotella cf. krammeii, 16) Fragilaria crotonensls, 17) Slepfianodiscus minututus, 16) Stephanodiscus ncoastraea, 19) Stoprtanodiscus tenuis, 20) TabeHaria fenestrata: Non spécifié: 21} Navicula sp.. Autres diatomées et abondance totale par milligramme de sédiment sec. Analyses effectuées par Jean-Claude Druart, de CINRA, à Thonon-les-Bains. 171 A) C19c ~ Teneur en carbone Cmin(%) Corg(%) 0 10 o 30 H a« O "D C O SO- TO 80 Ostracodes (Candona) s,8oPDB 5'3Cp011 Pourcentage Carbonates totaux estimé de calcite L1 L2 L3 L4 L5 * è * 4 * 4 J ----->-..... J III r ß • ¦ V: i i i i"i 5 7 9 II 0.5 1.5 15 -5 Z : i * 4 ts ¦.**: . ( ô«oPDB 8«q.DB allochtonc {%) * j» n—i—r I i—i—r -3 -10 -9 -8 -M -8J -7.5 -5 é 1—1—J l-......—1952+4AD - — 1298±47AD 1242±61AD 805±68AD -3 0 B) Carbonates totaux O 0-70 Cm (y=0.99x +4.49, r2=0.87) • 70-81 cm Ostracodes D 0-6 cm O 6-62 Cm (y=1.04x-4.77, r2=0.68) • 62-81 cm -3 -3.5 - û -4 £ -4.5 - -5 No-70=29 Q/ '. ! Ntoc «37 ¦ ¦ y6? ¦ /=23 ! Ntol =31 - O a ° Jo O ./..,.. .. I .... 1 ... . -8.5 CO O J? V) lb O -9.5 - -10 1 i ' O o'dy ;n6.8i=i6 N101 = 21 - a O 1 /<. o/ 3 - • ^ ° t i i ¦ -5 -4.5 -4 -3.5 -3 O13Cp0B (%o): carb. totaux -9.5 -9 -8.5 -8 -7.5 S18Op0B (%c): cai"k- totaux Rg.5.30. A) Résultats isotopiques sur carbonates totaux et valves d'ostracodes de la carotte C19c, comparés aux profils 172 de *eneur en carbone et du pourcentage estimé de calcite allochtone; B) Relations 613C versus 518O des carbonates totaux et des valves d'ostracodes; C) Relations 513C versus 813C et 518O versus 518O A) -.1950 -1800 Subatlantique récent Subatlantique ancien Taux d'accumulation totale [g/cm2*an] D 0.05 0.1 0.15 Taux d'accumulation de carbonates [g/cm2*an] 0 0.05 0.1 0.15 Taux d'accumulation de résidu insoluble [g/cm2*an] ) 0.025 0.05 Subboréal B) rvalles Cmin( %) Inte 5 7 9 11 sans/avec les apports de l'Aar 0.05 Taux d'accumulation [g/cm2*an] 2 3 0.05 0.2 —1 952±4AD •1298±47AD •1242±61AD i—805168AD Fig.5.31. A) Taux d'accumulation totale, de carbonates et de résidu insoluble du Subboréal à la période récente, reconstitués à partir de la carotte LN01; la zone hachurée représente l'incertitude de l'estimation, la zone finement hachurée du taux de Rl du subboréal représente l'incertitude supplémentaire en tenant compte des apports de l'Aar. B) Taux d'accumulation de la carotte C19c normalisés à la moyenne du taux d'accumulation totale de LN01 au Subatlantique récent; 1) Evolution du taux d'accumulation de résidu insoluble en postulant un taux d'accumulation de carbonates constant; 2) Idem en postulant un taux d'accumulation totale constant; 3) Evolution du taux d'accumulation de carbonates en postulant un taux d'accumulation totale constant; 4) Idem en postulant un taux d'accumulation de résidu insoluble constant, le profil hachuré représentant une estimation tenant compte de la part allochtone des carbonates 173 A) C37 o 5 10 f 15 I20 O 25 O û-30- 35- 40- Taux d'accumulation totale Carbone Résidu inorganique insoluble (%) (%) 6.5 8 9.5 25 30 35 40 Carbone organique (%) 0.6 1.4 2.2 2.8 Calcite / (Dolomite + Ankerite) 100 19901 0.121 ±0.016 |_1 l9cm -2 L2 0.070 1 0.008 [gcm-2an-1 0.045 i 0.010 [gcm-2arr1 1910 L r1890 T £ 1870 I L3 Taux d'accumulation de carbonates (mgcnr2an-1) Taux d'accumulation de résidu insoluble Taux d'accumulation de carbone organique (mgcm-2an1) 13,6: Moyenne des affluents jurassiens 7.5 8 Cmin (%) Fig.5.32. A) Profils de teneur en carbone inorganique, résidu insoluble, carbone organique et rapport Calcite/(Ankérite+Dolomite) de la carotte C37; Reconstitution des taux d'accumulation des différentes composantes du sédiment; B) Evolution de la relation carbone organique versus carbone inorganique des intervalles L1 à L3 de C37 40 r2 = 0.45 35 30 g 25 O. 20 < Z 15 • • • • • ^~—**- 10 5 n 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 Cmin (%) 9.5 10 Fig.5.33. Relation entre le pourcentage de pollens non arboréens (NAP) et la teneur en carbone inorganique; Carotte C19c A) . a C19c I Cmî mm corg Ntot Corg/ N03-N NH4-N Norg Corg/ I {%) (%) (%) Ntot (ng/g) (%) Norg ~ 5 .7, . 3 .1,1 -6 1i7 2.8.04 .15 .26 8 14 20 0 50 100 0 60 120.04 .15 .26 10 16 22 D) 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 Cmin (%) r2 = 0.59 5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 Cmin (%) E) Corg/Ntot 8 14 20 22 20 N= = 35 ¦ ™18 Z16 J^ É*14 O ¦ ¦ HP" - U12 10 8 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 Cmin (%) C19c C37 Fig.5.34. A) Distribution des différentes formes du carbone et de l'azote dans la carotte C19c ainsi que rapports C/N; B) Corg/Ntot versus Cmin de la carotte C19c; C) Idem en excluant les intervalles L1 et L2; D) Corg/Norg versus Cmin de la carotte C19c en excluant L1 et L2; E) Comparaison des profils Corg/Ntot de C19c et C37 (échelles normalisées: C37 = 0.41 * C19c) 175 LN01 Cmin Palyno- (%) stratigraphie Cmin {%) LN03 nb de frustules Pourcentages 1OVg séd. sec {taxons périphytiques) 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 L 100 B Indéterminés EU Indicateurs d'oligotrophie ¦ Indicateurs de mésotrophie ¦ Indicateurs d'eutrophte 11 1 C19c nb de frustules 10x/g séd. sec 2 3 4 5 6 7 9 Poaceae CI Autres NAP Rg.5.35. Corrélation entre tes carottes LN01 et LN03 (Schwatb, 1992); Comparaison des teneurs en frustules de diatomées des carottes LN03 et C19c; Indicateurs du niveau de trophie dans LN03, données redessinées d'après Straub (1993) I 513C C19c ? A B C D 1-5-4-3-5-4 -3-5.4 -4.4 -3.4-5.4 -4.4 -3.4 Rg.5.36. Profil du rapport 513C des carbonates totaux; A) valeurs mesurées; B-D) profils tenant compte de différentes hypothèses pour le calcul de la proportion de calcite allochtone: B) calcul d'après (A+D) /(A+D+C); C) d'après la composition moyenne des apports atlochtones (26.4% de carbonates); D) d'après la composition de l'Areuse (46.1% de carbonates) Rg.5.37. Profil du rapport S18O des carbonates totaux; A) valeurs mesurées; B-D) profils tenant compte de différentes hypothèses pour le calcul de la proportion de calcite allochtone: 8) calcul d'après (A+D) /(A+D+C); C) d'après la composition moyenne des apports allochtones (26.4% de carbonates); D) d'après la composition de l'Areuse (46.1% de carbonates) C19c IABCD 1 -9.6 -8.6 -7.6 -9.8 -8.8 -7.6 -10 -9 -ß -105 -9.2 -8.2 L1 176 A) Température: estimation de la variation en 0C par rapport à la valeur moyenne de la période 1901-1960 rococo-t^^cncnooî^i^JOocDCDcD tnooiooiomocnocnooiooi ooooooooooooooo B) ••••••• • •••••• •< 30 25 20 15 10 ô18OpDB <%o) c) 1859/60 Avancée 805±68AD | 1298±47AD 1242±61AD 1952±4AD t Retrait 1920 1987 i I i—i—i—r 1000 1500 o- (D -3000 Fig.5.38. Comparaison du profil du d18Oc n de la carotte C19c (B) avec la reconstitution de la température ambiente d'après des documents historiques (A) et avec les oscillations du glacier d'Aletsch (C). A) Période 1270-1400, Europe centrale (Pfister, 1975); Période 1525-1980, Bâle (Pfister, 1988), moyenne courante sur 20 ans; B) d18Oc n : échelle horizontale en [g/cm2]; les cercles pleins représentent les points d'échantillonnage; les déviations sont indiquées par rapport à -4%0, soit à la moyenne des valeurs de 0-6cm; C) données redessinées d'après Holzhauser, 1988; les déviations sont indiquées par rapport à la position de la langue glaciaire en 1920. Ecosystème du bassin versant végétation Uè* érosion des sols m Climat Fig.5.39. Diagramme schématique indiquant les principaux facteurs ayant influencé la formation des sédiments du lac de Neuchâtel durant les 1500 dernières années (cf. texte) 1 CHAPITRE 6 Conclusions générales L'évolution spatio-temporelle des paramètres physico-chimiques de l'eau et de la productivité laisse apparaître une influence de l'hydrodynamismc sur la répartition spatiale du phytoplancton, qui tend à s'accumuler dans les zones du lac situées sous le vent. Les ondes internes ont également une incidence non négligeable sur la répartition du phytoplancton. Au sein du domaine pélagique, la variabilité spatiale de la productivité annuelle est faible. La sédimentation actuelle du lac de Ncuchâtel a été étudiée à l'aide de trois stations de pièges à sédiments. La vitesse de chute des particules a été estimée par division des flux sédimentaires par les concentrations des particules en suspension. Elle varie en période stratifiée entre 2,58+1,1 l[m/j] et 5,74±2,58[m/j] suivant la station et la profondeur dans la colonne d'eau, et entre 3,37±0,90[m/j] et 7,66±5,06[m/jJ en période non stratifiée. Les temps de résidence moyens des particules dans Ia colonne d'eau sont donc de l'ordre de 20 à 40jours. En 1993 et 1994, la précipitation de calcite endogénique a débuté fin avril - début mai et s'est prolongée jusqu'en septembre ou octobre. De la calcite endogénque est également récoltée en hiver mais les résultats du rapport 613O sur carbonates totaux montrent que cette calcite est d'origine estivale et qu'elle a été remise en suspension. La précipitation de calcite est activée lors des périodes de forte productivité phyloplanctonique et de température épilimnique élevée. Elle est plus faible lors des phases d'eaux claires. Ceci est probablement dû à Ia conjonction d'une nucléation hétérogène facilitée et de sursaturations momentanément plus élevées. Les analyses des isotopes stables du carbone et de l'oxygène, entreprises par M.L.Filippi sur carbonates totaux, ont permis de mettre en évidence la possibilité d'une précipitation en déséquilibre, en relation avec une précipitation rapide qui mène à des tailles plus élevées des calcites (8-16jim) et qui est activée par une forte activité phytoplanctonique. Les flux sédimentaires laissent apparaître une forte dépendance saisonnière; les 2/3 du flux annuel dans les couches profondes sont enregistrés durant la période automne-hiver, un tiers seulement durant la période printemps-été. Ce schéma saisonnier est dû à l'influence de resuspensions du sédiment, qui sont sensibles avant tout en automne et en hiver. Les pourcentages estimés de particules d'origine resuspensive dans le total du matériel récolté à proximité du fond sont de 23% au printemps et en été et de 71% en automne-hiver à la station profonde au large de Chez-le-Bart (125m), soit 54% en moyenne annuelle. Aux stations situées sur les tombants, ces pourcentages passent de 24-48% au printemps et en été à 82-92% en automne-hiver, ou encore 64-78% en moyenne annuelle. Les flux nets annuels estimés s'établissent à 0.082[g/cm2*an] à Ia station profonde de Chez-le-Bart, 0.080[g/cm2*an] à la station de Corlaillod et 0.060[g/cm2*an] à la station de Chevroux et correspondent bien aux taux d'accumulation totale de ces mêmes stations pour Ia période 1952-1993, reconstitués d'après analyse des carottes courtes, soit respectivement 0.099[g/cm2*an], û.084[g/cm2*an] et 0.063lg/cm2*an]. L'état de la stratification thermique est déterminant quant à la localisation et à l'intensité de la resuspension. En été la zone sujette à la resuspension est presque exclusivement limitée aux parties peu profondes du lac. Celte zone s'étend en début d'automne aux tombants, période durant laquelle les flux resuspensifs et donc probablement les courants sont maximaux au niveau des tombants. En fin d'automne la zone sujette a la resuspension s'étend à la plaine profonde où l'activité se poursuit durant l'hiver. L'établissement de la stratification printanière provoque rapidement une forte diminution de l'importance de la resuspension. Les coefficients de diffusion verticale ont été déduits des profils des flux resuspensifs, en postulant un état stationnaire. A la station profonde de Chcz-lc-Bart, ils évoluent de 2.l9[cm2/s] en été à 10.5[cm2/s] en automne et à 70.9fcm2/s] en hiver. Ils rediminuent au printemps à 14.1[cm2/s]. Les différences observées entre ces estimations et les cocfficcnts de diffusion verticale déduits de la méthode du budget de chaleur proviennent probablement du fait qu'un état stationnaire n'est pas réalisé au niveau de la répartition des particules dans la colonne d'eau. L'existence d'un régime préférentiel de circulation hydrodynamique est postulée. Il se manifeste par un courant de downwelling le long du talus sud-est et d'upwclling le long du talus nord-ouest. Ce régime préférentiel serait dû à la prépondérance du vent d'ouest et il entraîne une distribution particulière des particules, en favorisant leur transport vers la surface dans le bassin nord-ouest et empêchant dans une certaine mesure ce transport dans le bassin sud-est. Le bilan des flux sédimentaires ainsi que l'étude de la turbîdité des eaux permettent de conclure qu'une partie importante voire prépondérante de la resuspension est originaire de redistributions locales plutôt que d'un transfert latéral depuis la beine lacustre. L'influence du mélange hivernal complet apparaît 178 Chapitre 6: Conclusions générales constituer Ie facteur dominant dans la redistribution des particules. Le focusing semble donc être principalement gouverné par les courants de fond dans le lac de Neuchâlei. Le taux d'accumulation récente dans le lac de Neuchâtei, reconstitué grâce aux méthodes du 137Cs et du 210Pb et aux corrélations entre les différentes carottes, est dépendent de la profondeur d'eau ainsi que de variations spatiales du focusing de sédiment, elfes-mêmes probablement à relier à l'influence des courants profonds sur la remise en suspension et sur Ia répartition du sédiment. Les teneurs élevées en talc et en kaolinitc qui apparaissent de manière associée dans les sédiments du lac de Neuchfitcl sont reliés à l'activité d'une ancienne papeterie située à Serrières, près de Neuchâtei. Les différentes estimations de l'accumulation du talc laissent apparaître une diminution de type exponentiel avec Ia distance à la source supposée, diminution toutefois plus forte en direction du bassin SE qu'en direction du bassin NW du lac, ce qui est probablement imputable à l'obstacle à la dispersion des particules constitué par la dorsale de "la Motte", qui sépare les deux bassins. L'analyse polliniquc détaillée du sédiment depuis 1500BP laisse apparaître deux phases majeures d'impact anthropique sur Ia végétation, Ia première à Ia fin du Haut Moyen Age vers 600-700AD et la seconde durant Ie Moyen Age, vers 1200-1500AD. Les influences de la modification de la couverture végétale sur l'écosystème lacustre se manifestent par une augmentation générale du taux de sédimentation de résidu insoluble du Subboréal (0.008-0.034[g/cm2*anJ) au Subatlantique récent (0.041 -0.050[g/cm2*an]). La corrélation entre les teneurs minimales en carbonates et les phases de deforestation, ainsi que les évidences d'un changement majeur dans la valeur du rapport O13C du DIC amené au lac laissent à penser que les défrichements ont provoqué une érosion accrue des sols; la modification des assemblages d'ostracodes et l'augmentation d'indicateurs d'eutrophie dans les restes de diatomées nous amènent à postuler que l'érosion accrue des sols a provoqué une perturbatin de l'écosystème lacustre par une augmentation des apports de sels nutritifs au lac et probablement une légère augmentation de Ia productivité primaire. Une accélération récente de l'cutrophisation est observée. Elle a débuté au siècle passé déjà et se manifeste par une augmentation du flux de carbone organique, par l'apparition de nouveaux taxons de diatomées indicateurs de milieux eutrophes ainsi que par une augmentation de la minéralisation dans l'hypolimnion indiquée par l'évolution vers des valeurs plus négatives du rapport 513C des valves d'ostracodes. L'augmentation de la taille des calcites endogéniques est également reliée à l'augmentation récente de Teutrophisation, avec probablement des vitesses de cristallisation rapides entraînées par des sursaturai ions plus élevées. Les analyses des isotopes stables de l'oxygène sur valves d'ostracodes et sur carbonates totaux laissent apparaître une modification de la composition locale de l'eau du lac entre 1300 et I500AD, avec une diminution de l'ordre de 0.7%o des valeurs de 818O des ostracodes. Cette évolution nous permet de postuler une diminution de la température moyenne de l'air de l'ordre de 1 à 1.50C à Ia transition entre l'Optimum Climatique Médiéval et le Petit Age Glaciaire. Une tendance vers des valeurs plus négatives du 518O et du 6'3C des carbonates totaux s'observe en concordance avec l'augmentation récente de I'europhisation, tendance qui est absente au niveau du rapport 5'°0 des valves d'ostracodes. Cette évolution est interprétée comme étant duc à une précipitation en déséquilibre de Ia calcite endogénique, à relier probablement avec des vitesses de cristallisation élevées. 179 Références bibliographiques Adatte, T. 1988: Etude sédimentologique, minéralogiquc, micropaléontologique et stratigraphique du Bcrriasien- Valanginien du Jura central. Ph.D. Thesis, Université de Neuchâtel. Adatte, T. & Rumley, G. 1984: Microfaciòs, micropaléontologic, minéralogie, stratigraphie, et évolution des milieux de dépôts de la plate-forme berriaso-valangintcnne des régions de Ste-Croix, Cressicr et du Landeron (NE). Bull. Soc. ncuchât. Sci. nat. 107. 221-339. Alexandre, P. 1987: Le Climat en Europe au Moyen Age. Ecole des Hautes Ecoles en Sciences Sociales, Paris. Allen, T. 1990: Particle size measurements. Chapman & Hall, London. 806 p. Ammann, B. 1988: Palynological evidence of prehistoric anthropogenic forest changes on the Swiss Plateau. Studies in the Late Quaternary of Lobsigcnsce 16. In: The Cultural Landscape - Past, Present and Future (Ed. by Birks, H.H., Birks, H.J.B., Kaland, P.E. & Moc, D.). Cambridge University Press, 289-299. Ammann, B. 1994: Differential flotation of saccate pollen - a nuisance and a chance. D is s ertati ones Botanìcae 234, IOi-110. Ammann, B-, Haeberli, W., Kühne, A., Meriti, R., Presler, J., Schalchli, U. & Wohlfarth, B. 1990: Landschaftsentwicklimg im Seeland seit der letzten Eiszeit - Modelle und Realität. In: Fachtagung der Schweizerischen Gcomorphologischen Gesellschaft. Fribourg. Andrée, M., Oeschger, H-, Siegcnthaler, U., Riesen, T., Moell, M., Ammann, B. & 14 Tobolski, K. 1986: C dating of plant macrofossils in lake sediment. Radiocarbon 28, 411-416. Aravena, R., Warner, B.G., MacDonald, G.M. & Hanf, KJ. 1992: Carbon isotope composition of lake sediments in relation to lake productivity and radiocarbon dating. Quat. Res. 37, 333-345. Ariztegui, D. & McKenzie, J.A. 1995: Hydrogen index (HI) and its reliability characterising lacustrine sedimcnted organic matter: a water column/sediment comparison. In: The First International Limno-geological Congress: Research and research methods in ancient and modern basins, Copenhagen, p.8. Arthur, M.A. 1983: Stable isotopes in sedimentary geology. In: SEMP Short Course, Dallas. Aubert, D. 1975: L'évolution du relief jurassien. Eclogae geol. HcIv. 68, 1-64. Aucour, A.-M., Hillaire-Marcel, C. & Bonneville, R. 1994: Late Quaternary Biomass Changes from I3C Measurements in a Highland Peatbog from Equatorial Africa (Burundi). Quat. Res. 41, 225-233. Bapst, A. 1987: Lc lac de Neuchâtel: Physico-chimie et Turbidimétrie des Eaux. Concentration, Minéralogie et Granulometrie des particules en Suspension. Ph.D. Thesis. Université de Neuchâtel. Bapst, A. & Kubier, B. 1987: Evolution estivale de Ia turbidité dans le Lac de Neuchâtel. Schweiz. Z. Hydrol. 49, 1-15. Bastin, B. & Couteaux, M. 1966: Application de Ia méthode Frenzel à l'extraction des pollens de sédiments archéologiques pauvres. L'Anthropologie 70, 201-203. Beck, C. 1987: Etude des composés humiques et essais de caractérisation de la matière organique dans les sédiments récents (post-glaciaires) du lac de Neuchâtel. Ph. D., Université de Neuchâtel. Bchbehani, A.-R. 1987: Sedimentations- und Klimageschichtc des Spät- und Postglazials im Bereich des Nördlichen Kaikaipen (Salzkammcrgutsccn, Österreich). In: Göttinger Arbeiten zur Geologie und Paläontologie, 120. Bengtsson, L., Hellström, T. & Rakoczi, L. 1990: Redistribution of sediments in three Swedish lakes. Hydrobiologia 192, 167-181. Benson, L.V., Meyers, P.A. & Spencer, R..Ï. 1991: Change in the size of Walker Lake during the past 5000 years. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palacoecol. 81, 189-214. Berglund, B.E. 1973: Pollen dispersal and deposition in an area of Southeastern Sweden - some preliminary results. In: Quaternary Plant Ecology (Ed. by Birks, H.J.B. & West, R.G.). 117-130. Besson, O. 1991: Quelques remarques sur les ondes internes dans Ie lac de Neuchâtel. (Rapport non publié). Institut de Mathématiques de l'Université de Neuchâtel. Besson, O. & Zuur, E. 1992: Simulation numérique des courants dans le Lac de Neuchâtel. (Rapport non publié). Institut de Mathématiques de l'Université de Neuchâtel. Bircher, W. 1982: Klima- und Gletschcrgcschichte des Saastales: Glaziatmorphologischc und dendroklimatologischc Untersuchungen. Physikalische Geographie 9, Blanc, P., Pelletier, J.-P. & Moille, J.-P. 1993: Variabilité spatiale et temporelle des paramètres physico-chimiques et biologiques dans l'eau du Léman, campagnes 1991 et 1992. Rapp. Comm. int. prot. eaux Léman contre pollut. Campagne 1992, 113-162. Bloescli, J. 1982: Inshore-Offshore Sedimentation Differences Resulting from Resuspension in the Eastern Basin of Lake Eric. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 39, 748-759. Blocsch, J. & Burns, N.M. 1980: A critical review of sediment trap technique. Schweiz. Z. Hydrol. 42, 15-55. Bloesch, J. & Sturm, M. 1986: Settling flux and sinking velocities of particulate phosphorus and particulate organic carbon in Lake Zug, Switzerland. In: Sediment and Water Interactions (Ed. by Sly, P.). Springer, 481- 490. Blocsch, J. & Uehlinger, U. 1986: Horizontal sedimentation differences in a eutrophic Swiss lake. Limnol. Occanogr. 31, 1094-1109. Bonny, A.P. & Allen, P.V. 1984: Pollen recruitment to the sediments of an enclosed lake in Shropshire, England. In: Lake Sediments and Environmental History (Ed. by Haworth, E.Y. & Lund, J.W.G.). University of Minnesota Press. Minneapolis, 231-259. BordovskJy, O.K. 1965: Accumulation and transformation of organic substances in marine sediments. Marine Geol. 3, 3-114. Références bibliographiques Bowman, T.E. & Abele, L.E. 1982: Classification of the recent Crustacea. In: The biology of Crustacea (Ed. by Abele, L.G.). Vol.1: systemotics, the fossil record, and biogcography, Academic Press, New York, 221- 239. Brochier, J.-L. 1986: La séquence sedimentale lacustre. Archéol. neuchûteloise 4, 11-34. Brunskill, G.J. 1969: Faycttcville Green Lake, New York. II: Precipitation and sedimentation of calcite in a mcromictic lake with laminated sediments. Limnol. Oceanogr. 14, 830-847. Burga, CA. 1988: Swiss vegetation history during the last 18000 years. New Phytologist 110, 581-602. Burga, CA. & Furrer, G. 1982: Zur Erforschung des Quartärs in der Schweiz. Geographica Helvetica 1982, 68- 74. Burns, N.M. & Pashlcy, A.E. 1974: In situ measurement of the settling velocity profile of particulate organic carbon in Lake Ontario. J. Fish. Res. Board Can. 31, 291-297. Calmbach, L. (1994): Hyclrowin: An interactive computer program for storing and processing hydrochemical data, vers. Version 3.0 - - Campy, M. 1982: Le Quaternaire Franc-Comtois. Essai chronologique et paléoclimatique. Grade de docteur es sciences naturelles, Université de Franche-Comté. Campy, M. & Am, R. 1991: The Jura glaciers: paleogeography in the Wiirmian circum-Alpine zone. Boreas 20, 17-27. Carbone!, P., Colin, J.-P., Danielopol, D.L., Löffler, H. & Neustrueva, I. 1988: Pafcoccology of iimnic ostracodes: A review of some major topics. Palaeogeogr. Palacoclimatol. Palaeoecol. 62, 413-461. Carbonel, P., Farmer, M. & Lete, C 1990: The morphological variability of the carapace of Cytherissa Iacustris. Ecophenotypic aspects. Bull. Inst. Géoi. Bassin d'Aquitaine, Bordeaux 47, 247-259. Chambers, RX. Sc Eadic, B.J. 1981: Nepheloid and suspended particulate matter in south-eastern Lake Michigan. Sedimentology 28, 439-447. Charef, A. & Sheppard, S.M.F. 1984: Carbon and oxygen isotope analysis of calcite or dolomite associated with organic metter. Isotope Geoscicnce 2, 325-333. Charlton, M. 1983: Downflux of sediment organic matter and phosphorus in the Niagara River area of Lake Ontario. J. Great Lakes Res. 9. 201-211. Charlton, M.N. & Lean, D.R.S. 1987: Sedimentation, resuspcnsion, and oxygen depletion in Lake Erie (1979). J. Great Lakes Res. 13, 709-723. Chivas, A.R., De Deckker, P. & Shelley, J.M.G. 1986: Magnesium and strontium in non-marine ostracod shells as indicators of palaeosalinity and palaeotemperature. Hydrobiologia 143, 135-142. Chondrogianni, C 1992: Stabile Kohlenstoff-Isotope in hochproduktiven Litoralflächen des Bodensees - Indikation für die Kopplung physikalischer, biologischer und geochemischer Prozesse im Kohlenstoff- Kreislauf. In: Heidelberger Geowiss. Abh., Heidelberg, 263. Chondrogianni, C & McKenzie, J.A. 1995: Enhanced C02 transfer across the air-water interface inferred from anomalous carbon isotope fractionation in the dissolved inorganic carbon. In: The First International Limno-geological Congress. Research and research methods in ancient and modern basin., Copenhagen, Denmark, p.20. Clayton, J.R., Pavlou, S.P. & Bretner, N.F. 1977: Polychlorinated biphenyls in coastal marine zooplankton: Bioaccumulation by equilibrium partitioning. Environ. Sci. Technol. 11, 676-682. Clot, B. 1993: Analyse aéropalynologiquc à Ncuchâtel et à La Chaux-de-Fonds en 1992. Bull. Soc. neuchât. Sci. nat. 116, 89-92. Clot, B. 3994: Analyse aéropalynologique à Neuchâtel et à La Chaux-de-Fonds en 1993. Bull. Soc. neuchât. Set. nat. 117, 111-116. Clot, B., Pceters, A.G., Fankhauser, A. & Frei, T. 1995: Pollens aériens en Suisse 1994. (Nr.2). Institut suisse de météorologie. Coplen, T.B., Kendall, C & Hopple, J. 1983: Comparison of stable isotope reference samples. Nature 302, 236-238. Craig, H. 1957: Isotopie Standards for Carbon and Oxygen and Correction Factors for Mass-spectrometric analysis of Carbon Dioxide. Geochimica Cosmochimica Acta 12, 133-149. Crotti, P. & Pignat, G. 1986: La séquence chronologique de l'abri Freymond près du col du Mollcndruz (Jura vaudois). Archéologie suisse 9, 138-148. Danielopol, DX. 1971: Quelques remarques sur Ic peuplement ostracodologique des eaux douces souterraines d'Europe. Bull. Centre Rech. Pau - SNPA 5, 179-190. Danielopol, DX. 1990: On the interest of the "Cytherissa" project and on the present state of researches. Bull. Inst. Géol. Bassin d'Aquitaine, Bordeaux 47, 15-26. Danielopol, DX., Casale, L., Roguïj, B., Strobl, J. & Maier, K. 1990: Spatial distribution of Cytherissa Iacustris living in Mondsce. Bull. Inst. Géol. Bassin d'Aquitaine, Bordeaux 47, 139-165. Danielopol, DX., Martens, K. & Casale, L.M. 1989: Revision of the genus Leucocythere, Kaufmann 1892 (Crustacea, Ostracoda, Limnocytheridae). with the description of a new species and two new tribes. Bull. Inst. Royal Sci. Nat. de Belgique. Biologie 59. 63-94. Dansgaard, W. 1964: Stable isotopes in precipitation. Tellus XVI. 438-468. Davaud., E. 1976: Contribution à l'étude géochimique et sédimcntologique de dépôts lacustres récents (Lac de Morat, Suisse). Ph.D., Université de Genève. Davis, M.B., Moeller, R.E. & Ford, J. i 984: Sediment focusing and pollen influx. In: Lake Sediments and Environmental History (Ed. by Haworth, E.Y. & Lund, J.W.G.). University of Minnesota Press, Minneapolis, 261-293. 181 Références bibliographiques Dc Beaulicu, JX-, Richard, H., Ruffaldi, P. & Clerc, J. 1994: History of vegetation, climate and human action in the frcnch Alps and the Jura over the last 15000 years. Dissertati ones Botanicac 234, 253- 275. De Boer, R.D. 1977: Influence of seed existais on the precipitation of calcite and aragonite. Amcr. J. Sci. 177, 38-61. Dc Dcckker, P., Chivas, A.R., Shelley, J.M.G. & Togersen, T. 1988: Ostracod shell chemistry: a new palaeocnvironmental indicator applied to a regressi ve/transgrcs si ve record from the Gulf of Carpentaria, Australia. Palaeogeogr. Palaeoclimalol. Palaeoecol. 66, 231-241. De Deckker, P. & Forester, R.M. 1988: The use of ostracodcs to reconstruct continental palcoenvironmcntal records. In: Ostracoda in the Earth Sciences (Ed. by De Dcckker, P., Colin, J.P. & Peypouquct, J.P.). Elsevier, Amsterdam, 175-200. Dean, W.E. & Stuiver, M. 1993: Stable carbon and oxygen isotope studies of the sediments of Elk Lake, Minnesota. In: Elk Lake, Minnesota: Evidence for Rapid Climate Change in the North-Central United States CEd. by Bradbury, J.P. & Dean, W.E.). Special Paper 276, Geological Society of America, Boulder, Colorado, 163-180. Delorme, L.D. 1991 : Ostracoda. In: Ecology and Classification of North American Freshwater Invertebrates. Academic Press, 691-722. Dcttman, D.L., Smith, A.J., Rea, D.K., Moore, T.C. & Lohmann, K.C. 1995: Glacial mcltwatcr in Lake Huron during early postglacial time as inferred from single-valve analysis of oxygen isotopes in ostracodes. Quat. Res. 43. 297-310. Dominik, J., Burrus, D. & Vcrnet, J.-P. 1987: Transport of the environmental radionuclides in an alpine watershed. Earth and planet. Sci. Lett. 84, 165-380. Dubois, J.-P. & Schetty, O. 1977: Evolution de l'état sanitaire de la baie d'Auvernier (lac de Neuchâtcl) de 1962 à 1973. Schweiz. Z. Hydrol. Sonderabdruck 39, 1-11. Durazzi, J.T. 1975: The shell chemistry of ostracodes and its paleoecological significance. Ph.D.Thesis. Durazzi, J.T. 1977: Stable isotopes in the ostracod shell: a preliminary study. Geochim. cosmochim. Acta 41, 1168-1170. Eadie, B.J., Chambers, R.L., Gardner, W.S. & Bell, GX. 1984: Sediment trap studies in Lake Michigan: resuspcnsion and chemical fluxes in the southern basin. J. Great Lakes Res. 10, 307-321. Eadie, B.J., Vanderploeg, H.A., Robbins, J.A. & Bell, GX. 1990: Significance of sediment rcsuspension and particle settling. In: Large Lakes: Ecological Structure and Function (Ed. by Tilzer, M.M. & Serruya, C). Springer, Berlin, Heidelberg, 196-209. EAWAG 1995: Eindimensionale Modellierung biogcochemischer Prozesse in Seen. No. EAWAG I SPPU Modul 2: Biogeochemische Prozesse und Kreisläufe. Edgington, D.N. & Robbins, J.A. 1976: Records of lead deposition in Lake Michigan sediments since 1800. Environ. Sci. Tcchnol. 10, 266-274. Egloff, M. 1989: Des premiers chasseurs au début du christianisme. In: Histoire du pays de Neuchâtel (Ed. by I. Attinger, Hauterivc, 11-160. Eicher, U. & Siegcnthaler, U. 1976: PalynoIogicaJ and oxygen isotope investigations on Late-Glacial sediment cores from Swiss Lakes. Boreas 5, 109-117. Eicher, U., Siegenthaler, U. & Wegmüller, S. 1981: Pollen and oxygen isotope analyses on late and post-glacial sediments of the Tourbière de Chirens (Dauphîné, France). Quat. Res. 15, 160-170. Emerson, S. 1976: Early diagcncsis in anaerobic sediments: Chemical equilibria in interstitial waters. Geochim. cosmochim. Acta 40. 925-934. Emrich, K., Ehhalt, D.H. & Vogel, J.C. 1970: Carbon isotope fractionation during the precipitation of calcium carbonate. Earth and planet. Sci. Lett. 8, 363-371. Epstein, S., Buchsbaum, R., Lowenstam, H.A. & Urey, H.C. 1953: Revised carbonate-water isotopie temperature scale. Bulletin Gcol. Soc. Am. 64, 1315-1326. Evans, R.D. 1993: Various phenomena observed in lakes which suggest sediment resuspension as an important mechanism. Verh. Internat. Verein. Limnol. 25, 318-319. Evans, R.D. & Hâkanson, L. 1992: Measurement and prediction of sedimentation in small Swedish lakes. Hydrobiologie 235/236, 143-152. Fanning, K.A., Carder, KX. & Betzer, P.F. 1982: Sediment resuspension by coastal waters: A potential mechanism for nutrient recycling on the ocean's margins. Deep Sea Res. 29, 953-965. Ferrerò, J. 1965: Dosage des principaux minéraux des roches par diffraction de Rayon X. Rapport non publié, C.F.P. Filippi, MX. 1996: Palcoclimatic reconstruction since the Late-Glacial in Western Switzerland: Stable isotopes of lacustrine carbonates. Ph.D.Thesis, Université de Lausanne. Filippi, MX., Lambert, P., Hunziker, J.C. & Kiiblcr, B. 1998: Monitoring detrital input and resuspcnsion effects on sediment trap material using mineralogy and stable isotopes (S ^O and S'-*C): the case of Lake Neuchâtel (Switzerland). Palaeogcography, Palaeocliinatology, Palaeoccology, 140, 33-50. Filippi, MX., Lambert, P., Hunziker, J., Kiiblcr, B. & Bernasconi, S., 1999: Climatic and anthropogenic influence on the stable isotope record from bulk carbonates and ostracodes in Lake Neuchâtel, Switzerland, during the last two millennia. Journal of Palco!imnology, 21/1, 19-34. Flower, R.J. 1991: Field calibration and performance of sediment traps in a eutrophic holomictic lake. J. Palcolimn. 5, 175-188. Folk, RX. 1974: The natural history of crystalline calcium carbonate: effect of magnesium content and salinity. J. Scd. Petr. 44, 40-53. 182 Références bibliographiques Forstner, U. & Patchineelam, S.R. 1980: Chemical associations of heavy metals in polluted sediments from the lower Rhine River. In: Particules in Water (Ed. by Kavanough, M.C. & Leckie, J.O.). Amer. Chem. Society, 178-193. Friedman, I. & O'Neil, J.R. 1977: Compilation of stable isotope fractionation factors of geochcmical interest. In: Data of Geochemistry (Ed. by FIeisher, M.). U.S. Geol. Survey Prof. Paper 440-KK, Fritz, P. 1984: Radiocarbon Dating of Marl deposits. -Can we Assess the Hard Water Effect? In: Correction of Quaternary Chronologies (Ed. by Mahaney, W.C.). Toronto, 15-21. Fritz, P., Anderson, T.W. & Lewis, C.F.M. 1975: Late-Quaternary Climatic Trends and History of Lake Erie from Stable Isotope Studies. Science 190, 267-269. Fritz, P., Morgan, A.V., Eicher, U. & McAndrews, J.H. 1987: Stable isotope, fossil coleoptera and pollen stratigraphy in late quaternary sediments from Ontario and New York state. Paleogeography, Palcoclimatology, Paleoccology 58, 183-202. Fritz, P. & Poplawski, S. 1974: 180 and 13C in the shells of freshwater molluscs and their environments. Earth and planet. Sci. Lett. 24, 91-98. Fronval, T., Jensen, N.B. & Buchardt, B. 1995: Oxygen isotope disequilibrium precipitation of calcite in Lake Arres0, Denmark. Geology 23, 463-466. Fuhrmann, O. 1900: Le plancton du lac de Neuchâtel. Bull. Soc. ncuchât. Sci. nat. 28, 86-99. Furrer, G., Burga, C, Gamper, M-, Holzhauser, H. & Maisch, M. 1987: Zur Gletscher-, Vegetations und Klimagcschichtc der Schweiz seit der Späteiszeit. Geographica Helvetica 1987, 61-91. Furrer, G. & Holzhäuser, H. 1984: Gletscher- und klimageschichtliche Auswertung fossiler Hölzer. Z. Geomorph. N.F., Suppl.-Bd. 50. 117-136. Gaillard, M.-J. & Moulin, B. 1989: New results on the Late-Glacial history and environment of the Lake of Neuchâtel (Switzerland). Sedimcntological and palynological investigations at the Paleolithic site of Hauterivc-Champréveyres. Eclogae geol. HcIv. 82, 203-218. Gamper, M. & Suter, J. 1982: Postglazialc Klimagcschichtc der Schweizer Alpen. Geographica Helvetica 1982, 105-114. Gardner, W.D. 1977: Fluxes, dynamics and chemistry of particulates in the ocean. Ph.D. Thesis, Gardner, W.D. 1980a: Field assessment of sediment traps. J. Mar. Res. 38, 41-52. Gardner, W.D. 1980b: Sediment trap dynamics and calibration. A laboratory evaluation. J. Mar. Res. 38, 17-39. Gardner, W.D-, Hinga, K.R. & Marra, J. 1983: Observations on the degradation of biogenic material in the deep ocean with implications on accuracy of sediment trap fluxes. J. Mar. Res. 41, 195-214. Garlick, G.D. 1974: The stable isotopes of oxygen, carbon and hydrogen in the marine environment. In: The sea (Ed. by Goldberg, E.D.). Marine Chcmestry 5. John Wiley & Sons, Inc., 393-425. Gasilh, A. 1975: Tripton sedimentation in cutrophic lakes - simple correction for the «suspended matter. Verh. Internat. Verein. Limnol. 19, 116-122. Gasse, F., Fontes, J.C, Plaziat, J.C, Carbonel, P., Kaczmarska, L, De Deckker, P., Soulié- Marsche, I., Callot, V. & Dupeuble, P.A. 1987: Biological remains, geochemistry and stable isotopes for the reconstruction of environmental and hydrological changes in the Holocene lakes from the North Sahara. Palaeogeogr. Palacoclimatol. Palacoecol. 60, 1-46. Gat, J.R. & Lister, G.S. 1995: The "catchment effect" on the isotopie composition of lake waters; its importance in palaeolimnological interpretations. In: Problems of stable isotopes in tree-rings, lake sediments and peat-bogs as climatic evidence for the Holocene (Ed. by Frenzel, B., Stauffer, B. & Weiss, M.M.). Palcoclimate Research No.15, Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, Jena, New York, 1-15. Gaudette, H.E., Flight, W.R., Toner, L. & Folger, D.W. 1974: An inexpensive titration method for determination of organic carbon in recent sediments. J. Scd. Pctr. 44, 249-253. Geiger, W. 1990: The role of oxygen in the disturbance and recovery of the Cytherissa lacustris population of Mondsee (Austria). Bull. Inst. Geol. Bassin d'Aquitaine, Bordeaux 47, 167-189. Gloor, M., Wiiest, A. & Miinnich, M. 1993: Benthic boundary mixing and resuspension induced by internal seiches. Verh. Internat. Verein. Limnol. 25. 82. Golterman, H.L. 1984: Sediments, modifying and equilibrating factors in the chemistry of freshwater. Verh. Internat. Verein. Limnol. 22, 23-59. Gonfiantini, R. 1986: Environmental isotopes in lake studies. In: Handbook of environmental isotope geochemestry. Vol. 2. The terrestrial environment (Ed. by Fritz, P.a.F., J. Ch.). 2, Elsievcr, Amsterdam, 113-168. Grove, J.M. 1988: The Little Ice Age. Mcthuen & Co.. London & New York, 498 p. Grove, J.M. & Switsur, R. 1994: Glacial Geological Evidence for the Medieval Warm Period. In: The Medieval Warm Period (Ed. by Hughes, M.K. & Diaz, H.F.). Kluwer, Dordrecht. 143-170. Hadorn, H. 1987: Pollcnanalylischc Untersuchungen über die jüngere Vegetations- und Siedlungsgcschichte am Murtensee. Archéologie fribourgeoise Chronique archéologique 1984, 107-127. Hadorn, P. 1986: La Palynologie. Archéol. neuchâteloisc 4, 37-45. Hadorn, P. 1992: Vcgctationsgcschichtliche Studie am Nordufer des Lac de Neuchâtel. Ph.D. Thesis, University of Bern. Hadorn, P. 1994: Sainl-Blaisc/Bains des Dames 1. Palynologie d'un site néolithique et histoire de la végétation des derniers 16000 ans. Archéol. neuchâteloisc 18. Hâkansson, S. 1985: A review of various factors influencing the stable carbon isotope ratio of organic lake sediments by the change from glacial to post-glacial environmental conditions. Quaternary Sci. Rev. 4, 135- 146. 183 Références bibliographiques Hargrave, B.T. & Burns, N.M. 1979: Assessment of sediment trap collection efficiency. Limnol. Oceanogr. 24, 1124-1135. Hitrtmann, G. & Puri, H.S. 1974: Summary of neontological and paleontologica! classification of ostracoda. MUt. Hamburg. Zool. Mus. Inst. 70. 7-73. Hays, P.D. & Grossman, E.L. 1991: Oxygen isotopes in meteoric calcite cements as indicators of continental paleoclimatc. Geology 19, 441-444. Heaton, T.H.E., Holmes, J.A. & Bridgwater, N.D. 1995; Carbon and oxygen isotope variations among lacustrine ostracods: implications for palcoclimatic studies. The Holocenc 5, 428-434. Hcrczeg, A.L. & Fairbanks, R.G. 1987: Anomalous carbon isotope fractionation between atmospheric C02 and dissolved inorganic carbon induced by intense photosynthesis. Geochimica Cosmochimica Acta 51, 895- 899. Higgitt, S.R., Oldfield, F. & Appleby, P.G. 1991: The record of land use change and soil erosion in the late Holocenc sediments of the Petit Lac d'Annecy, eastern France. The Holocenc 1, 14-28. Hiller, D. 1972: Untersuchungen zur Biologie und zur Ökologie limnischer Ostracoden aus der Umgebung von Hamburg. Arch. Hydrobiol. Suppl. 40, 400-497. Hilton, J. 1985: A conceptual framework for predicting the occurence of sediment focusing and sediment redistribution in small lakes. Limnol. Oceanogr. 30, 1131-1143. Hilton, J. & Lishman, J.P. 1985: The effect of redox changes on the magnetic susceptibility of sediments from a seasonally anoxic lake. Limnol. Oceanogr. 30, 907-909. Hilton, J., Lishman, J.P. & Chapman, J.S. 1986: Magnetic and chemical characterisation of a diagcnetic magnetic mineral formed in the sediments of productive lakes. Chem. Gcol. 56, 325-333. Hofmann, A. & Dominik, J. 1995: Turbidity and mass concentration of suspended matter in lake water: A comparison of two calibration methods. Aquatic Sciences 57. 54-69. Hollander, DJ. 1989: Carbon and Nitrogen Isotopie Cycling and Organic Geochemistry of Eutrophic Lake Greifen: implications for preservation and accumulation of ancient organic carbon-rich sediments. Mitt. geol. Inst. ETH u. Univ. Zürich, Neue Folge Nr.279. 317pp. Holmes, J.A. 1992: Nonmarine ostracods as Quaternary palacoenvironmcntal indicators. Progress in Physical Geography 16, 405-431. Holzhäuser, H. 1984: Zur Geschichte des Aletschgletschcrs und des Fieschergletschers. Phys. Geographie 13, Holzhauser, H. 1992: Mouvements des glaciers dans Ics Alpes suisses depuis 2700BP. Les nouvelles de l'archéologie 50. 37. Hol/.hauser, P. 1988: Methoden zur Rekonstruktion von Glctschcrschwankungen. Die Alpen 64, 135-165. House, W.A. 1987: Inhibition of calcite crystal growth by inorganic phosphate. J. Colloid Interf. Sci. 119, 505- 511. Huber. A. 1993: Ufercrosion am Neuenburgcrsec. In: Sccufcrzcrstorung und Sccuferrenaturierung in Mitteleuropa (Ed. by Ostendorp/Krumschcid-Plankert). Limnologie aktuell 5, Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, Jena, New York, Hughes, M.K. & Diaz, H.F. 1994: Was there a "Medieval Warm Period", and if so, where and when? In: The Medieval Warm Period (Ed. by Hughes, M.K. & Diaz, H.F.). Kluwer, Dordrecht, 109-142. Huntley, B. & Prentice, I.C. 1993: Holocene Vegetation and Climates of Europe. In: Global Climates since the Last Glacial Maximum (Ed. by Wright, H.E., Kutzbach, J.E., Webb, T., Ruddiman, W.F., Street-Perrott, F.A. & Bartlein, P.J.). University of Minnesota Press, Minneapolis. Imberger, J. 1985: The diurnal mixed layer. Limnoi. Oceanogr. 30, 737-770. Imboden, D.M., Lemmin, U., Joller, T., Fischer, K.H. & Weis, W. 1981: Lake mixing and trophic state. Verh. Internat. Verein. Limnol. 21, 115-119. Imboden, D.M., Lemmin, U., Joller, T. & Schurter, M. 1983: Mixing processes in lakes: mechanisms and ecological relevance. Schweiz. Z. Hydrol. 45, 11-44. Ingram, M.J., Underbill, D.J. & Wiglcy, T.M.L. 1978: Historical Climatology. Nature 276, 329-334. Jiickli, H. 1972: Die Schweiz zur letzten Eiszeit. In: Atlas der Schweiz (Ed. by Eidgenössische Landcstopographic), Wabcrn/Bcrn. Jackson, MX. 1969: Soil Chemical Analysis-Advanced Course. Published by the Author, Madison, 895 p. Jacobson, G.L. & Bradshaw, R.H.W. 1981: The selection of sites for paleovegctational studies. Quat. Res. 16. 80-96. Jantschik, R., Nyffelcr, F. & Donald, O.F.X. 1992: Marine particle size measurement with a stream scanning laser system. Marine Geol. 106, 239-250. Jjissby, A. & Powell, T. 1975: Vertical patterns of eddy diffusion during stratification in Castle Lake. Limnol. Oceanogr. 20, 530-543. Joos, M. 1987: Holozanc Sccspiegelschwankungcn. Geographica Helvetica 1987, 123-125. Jornod, G. 1993: Observations météorologiques faites en 1992 à l'Observatoire cantonal de Ncuchâtel. Bull. Soc. neuchSt. Sci. nat. 116, 97-104. Karickhoff, S.W., Brown, D.S. & Scott, T.A. 1979: Sorption of hydrophobic pollutants on natural sediments. Water Res. 13, 241-248. Keeling, C.D., Mook, W.G. & Tans, P.P. 1979: Recent trends in the 13C/12C ratio of atmospheric carbon dioxide. Nature 277, 121-123. Kelts, K. 1978: Geological and sedimentary evolution of lakes Zurich and Zug, Switzerland. Ph.D. Thesis, ETH- Zurich. Kelts, K., Bricgel, U., Chilardi, K. & Hsu, K. 1986: The limnogeology-ETH coring system. Schweiz. 2. Hydrol. 48. 105-115. 184 Références bibliographiques Kelts, K. & Hsü, K.J. 1978: Freshwater Carbonate Sedimentation. In: Lakes. Chemistry, Geology, Physics (Ed. by Lerman, A.)- Springer-Verlag, New York. 295-323. Kelts, K. & Talbot, M. 1990: Lacustrine Carbonates as Gcochemical Archives of Environmental Change and Biotic/Abiotic Interactions. In: Large Lakes, Ecological Structure and Function (Ed. by Tilzer, M.M. & Serruya, C). Springer, Berlin, Heidelberg, 288-315. Kemp, A.L.W. & Mudrochova, A. 1972: Distribution and forms of nitrogen in a Lake Ontario sediment core. Limnol. Oceanogr. 17. 855-867. Kemp, A.L.W., Thomas, RX-, Wong, H.K.T. & Johnston, L.M. 1977: Nitrogen and C/N ratios in the sediments of Lakes Superior, Huron, St.Clair, Erie and Ontario. Canad. J. Earth Sci. 14, 2402-2413. Klug, H.P. & Alexander, L. 1974: X-ray Diffraction Procedures for Polycristalline and Amorphous Materials. Wiley, New York. Knauer, G.A., Karl, D.M., Martin, J.H. & Hunter, CN. 1984: In situ effects of selected preservatives on total carbon, nitrogen and metals collected in sediment traps. J. Mar. Res. 42, 445-462. Knauss, J.-A. 1978: Introduction to physical oceanography. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 338 p. Kubier, B. 1983: Dosage quantitatif des minéraux majeurs des roches sédimentaires par diffraction X. (Cahiers de l'Institut de Géologie de Neuchâtcl No. Série AX, 1.1 & 1.2). Institut de Géologie. Kubier, B., Bétrix, M.-A. & Fauguel, P. 1979: Répartition de quelques éléments dans les sédiments de surface du Lac de Neuchâtcl, modele sédimentologique et géochimique. Bull. Soc. neuchâl. Sci. nat. 102, 129- 148. Kubier, B., Jantschik, R. & Huon, S. 1990: Minéralogie et granulometrie des poussières éoliennes, dites sahariennes, du 24 avril 1989 à Neuchâtcl. Leur importance pour l'environnement, les sols et les sédiments. Bull. Soc. neuchât. Sci. nat. 113, 75-98. Küchler-Krischun, J. & Kleiner, J. 1990: HeterogeneousIy nucleated calcite precipitation in Lake Constance. A short time resolution study. Aquatic sciences 52, 176-197. Kunz, B. 1983: Heterogene Nukleicrung und Kristallwachstum von CaC03 (Calcit) in natürlichen Gewässern. Zürich. Laboratoire de Recherches Hydrauliques, H.e.G.d.i.E-P.F.d.Z. 1990: Erosion de la rive sud du Lac de Neuchâtcl. Examen des causes. Prévision de l'évolution future. Recommandations sur les mesures à prendre. Groupe d'étude et de gestion de la Grande Cariçaie, à Champ-Pittct près d'Yverdon, Zürich, 61 p. LaI, D. & Lerman, A. 1973: Dissolution and behavior of particulate biogenic matter in the ocean: Some theoretical considerations. J. Geophys. Res. 78, 7100-7111. Lamb, H.H. 1977: Climate: Present. Past and Future. Mcthuen, London. Lamb, H.H. 1982: Climate, History and the Modern World. Methuen, London. Lambert, G., Lavier, C & Dupouey, J.-L. 1992: Dendrochronologie et paléoclimatologie: une nouvelle piste. Les nouvelles de l'archéologie 50, 55-57, Lambert, P., Puertas, O., Druart, J.-C, Rolli, M. & Kubier, B. in prep.: A record of human impact on vegetation, soil erosion and cutrophication in the Late Holocenc sediments of Lake Neuchâtel, Switzerland. Lastein, E. 1976: Recent sedimentation and resuspension of organic matter in eutrophic Lake Esrom, Denmark. Oikos 27, 44-49. Lee, C, McKenzie, J.A. & Sturm, M. 1987: Carbon isotope fractionation and changes in the flux and composition of particulate matter resulting from biological activity during a sediment trap experiment in Lake Greifen, Switzerland. Limnol. Oceanogr. 32. 83-96. Lerman, A., LaI, D. & Dacey, M.F. 1974: Stokes settling and chemical reactivity of suspended particles in natural waters. In: Suspended Solids in Water (Ed. by Gibbs, R.J.). Plenum Press, New York, 17-47. Li, Y.H. 1973: Vertical eddy diffusion coefficient in Lake Zürich. Schweiz. Z. Hydrol. 35, 1-7. Lister, G.S. 1988a: A 15.000-Year Isotopie Record from Lake Zürich of déglaciation and climatic change in Switzerland. Quat. Res. 29, 129-141. Lister, G.S. 1988b: Stable isotopes from lacustrine ostracoda as tracers for continental palaeoenvironments. In: Ostracoda in the Earth Sciences (Ed. by DeDeckker, P., Colin, J.P. & Peypouquet, J.P.). 20, Elsevier, Amsterdam, 201-218. Lister, G.S. 1989: Reconstruction of palaeo air temperature changes from oxygen isotopie records in Lake Zürich: the significance of seasonality. Eclogae geol. HeIv. 82, 219-234. Lister, G.S., Kelts, K., Zao, CK., Yu, J.-Q. & Niessen, F. 1991: Lake Qinghai, China: closed-basin lake levels and the oxygen isotope record for ostracoda since the latest Pleistocene. Palaeogeogr. Palacoclimatol. Palaeoccol. 84, 141-162. Livingstone, D.M. 1993; Temporal structure in the deep-water temperature of four Swiss lakes: A short term climatic change indicator? Vcrh. Internat. Verein. Limnol. 25, 75-81. Löffler, H. 1969: Recent and subfossil distribution of Cytherissa lacustris (Ostracoda) in Lake Constance. Mitt. Internat. Verein. Limnol. 17. 240-251. Löffler, H. 1986: An early mcromictic stage in Lobsigensee (Switzerland) as evidenced by ostracods and Chaoborus. Hydrobiologia 143, 309-314. LÖffler, H. 1990: Cytherissa lacustris - an introduction. Bull. Inst. Géol. Bassin d'Aquitaine, Bordeaux 47, 11- 12. Lotter, A. 1990: Die Entwicklung terrestrischer und aquatischcr Ökosysteme am Rotsee (Zentralschwciz) im Verlauf der letzten 15000 Jahre. Mitt. Natf. Ges. Luzcrn 31. 81-97. Lotter, A.F., Eicher, U., Sieghentaler, U. & Birks, H.J.B. 1992: Late-glacial climatic oscillations as recorded in Swiss lake sediments. J. Quat. Sci. 7, 187-204. Références bibliographiques Luckman, B-H. 1994: Evidence for Climatic Conditions between ca. 900-1300 A.D. in the Southern Canadian Rockies. In: The Medieval Warm Period (Ed. by Hughes, M.K. & Diaz, H.F.). Kluwer, Dordrecht, 171- 182. Ludi, W. 1935: Das grosse Moos im westschweizerischen Seclandc und die Geschichte seiner Entstehung. In: Vcröff. Botan. Inst. Rubel Zürich, Bern, 344p. Maddocks, R.F. 1982: Ostracoda. In: The Biology of Crustacea (Ed. by Abele, L.G.). Vol.1: Systematics, the Fossil Record, and Biogcography, Academic Press, New York, 221-239. Magny, M. 1992a: Holoccne lake-level fluctuations in Jura and the northern subalpine ranges, France: regional pattern and climatic implications. Boreas 21, 319-334. Magny, M. 1992b: Les fluctuations des lacs jurassiens et subalpins. Les nouvelles de l'archéologie 50, 32-36. Magny, M. 1993: Solar influences on holocenc climatic changes illustrated by correlations between past lake- tcvel fluctuations and the atmospheric C record. Quat. Res. 39, 1-9. Marguier, S. 1992: L'enregistrement des paysages végétaux dans Ics lacs du Jura par les pollens et les macrorestes végétaux: élude de deux cas. DEA, Université de Franche-Comté. Mason, B. & Moore, CB. 1982: Principles of Geochemistry. Wiley, New York, 344p. Matt hey, F. 1971: Contribution à l'étude tardi- cl postglaciairc de la végétation dans le Jura central. Bcitr. Gcobot. Landesaufn. Schweiz 53, 86 p. 13 18 McConnaughey, T. 1989: C and O isotopie disequilibrium in biological carbonates: L Patterns. Geochimica Cosmochimica Acta 53, 151-162. McCrea, J.M. 1950: On the Isotopie Chemistry of Carbonates and a Palcotcmpcrature Scale. Journal of chemical physics 18, 849-857. McKenzie, J.A. 1982: Carbon-13 Cycle in Lake Greifen: A Model for Restricted Ocean Basins. In: Nature and Origin of Cretaceous Carbon-rich Facies (Ed. by Schlanger, S.O. & Cita, M.B.). Academic Press, London, 197-207. McKenzie, J.A. 1985: Carbon isotopes and productivity in the lacustrine and marine environment. In: Chemical processes in lakes (Ed. by Stumm, W.). Wiley. New York. 99-118. McKenzie, J.A. & Hollander, D.J. 1993: Oxygen-Isotope Record in Recent Carbonate Sediments from Lake Greifen. Switzerland (1750-1986): Application of Continental Isotopie Indicator for Evaluation of Changes in Climate and Atmospheric Circulation Patterns. In: Climate Change in Continental Isotopie Records (Ed. by Swart, P.K., Loh mann, K.C, McKenzie, J. & Savin, S.). Geophysical Monograph 78, American Geophysical Union, lOI-IH. McNaught, D.C. 1982: Short cycling of contaminants by zooplankton and their impact on Great Lakes Ecosystem. J. Great Lakes Res. 8, 360-366. Miserez, J.-J. 1970: Premier bilan des indices de saturation en carbonates dans Ic bassin supérieur de l'Areuse (NE). No. Institut de Géologie de Neuchatel. Monbaron, M. 1973: Etude roentgénographique d'une moraine de fond (Valangin, NE). Bull. Soc. neuchât. Sci. nat. 96, 109-134. Monnier, F. 1982: Thermal diagencsis in the Swiss Molasse Basin: implications for oil generation. Canadian Journal of Earth Sciences 19, 328-342. Moore, D.M. & Reynolds, R.C.J. 1989: X-Ray Diffraction and the Identification and Analysis of Clay Minerals. Oxford University Press. Oxford, 326p. Moore, R.C. 1961: Treatise on invertebrate paleontology. Part Q: Arthropoda 3, Crustacea, Ostracoda. University of Kansas Press. Lawrence, 442p. Mouchet, P. 1995: Le Kimméridgien du Jura central. Microfaciès, minéralogie et interprétation séquentielle. Ph. D. Thesis, Neuchatel. Moulin, B. 1991: Hauterivc-Champréveyrcs, 3. La dynamique sédimentairc et lacustre durant le Tardi giaci ai re et Ie Postglaciaire. Archéol. neuchâteloise 9, Mudroch, A. & Mudroch, P. 1992: Gcochemical composition of the ncphcloid layer in Lake Ontario. J. Great Lakes Res. 18, 154-168. Müller, I. & Zoll, G. 1980: Karslydrologischc Untersuchungen mit natürlichen und künstlichen Tracern im Neuenburgcr Jura (Schweiz). Stcir. Bcitr. z. Hydrogeologie 32, Niessen, F. 1987: Scdimcmologischc, geophysikalische und geochcmischc Untersuchungen zur Entstehung und Ablagerungsgeschichtc des Lugancrsces (Schweiz). Ph.D. Thesis, ETH Zürich. In: Mitt. Geolog. Inst. ETH u. Univ. Zürich. 329. Niessen, F. & Sturm, M. 1987: Die Sedimente des Baldcggcrsccs (Schweiz): Ablagcrungsraum und Eutrophierungscntwicklung während der letzten 100 Jahre. Arch. Hydrobiol. 108, 365-383. Niessen, F., Wick, L., Bonani, G., Chondrogianni, C. & Siegenthaler, C. 1992: Aquatic system response to climatic and human changes: productivity, bottom water oxygen status, and sapropel formation in Lake Lugano over the last 10000 years. Aquatic Sciences 54, 257-276. Nüchterlein, H. 1969: Süsswasscrostracodcn aus Franken. Ein Beitrag zur Systematik und Ökologie der Ostracoden. Int. Rcv. Ges. Hydrobiol. 54, 223-287. Nyffcler, U.P., Schindler, P.W., Wirz, U.E. & Imboden, D.M. 1983: Chemical and geochemical studies of Lake Bici. II. A chemical approach io lake mixing. Schweiz. Z. Hydrol. 45, 45-61. O'Neil, J., Adami, L.H. & Epstein, S. 1975: Revised value for the 018 fractionation between C02 and H20 at 250C. Jour. Research U.S. Gcol. Survey 3. 623-624. O'Neil, J-, Clavton, R. & Mayeda, T.K. 1969; Oxygen Isotope Fractionation in Divalent Metal Carbonates. Jour. Chcm. Pliys. 51, 5547-5558. 186 Références bibliographiques Oana, S. & Deevcy, E-E. 1960: Carbon-13 in lake waters and its possible bearing on pateolirnnology. Amer. J. Sci. 258-A, Bradley vol., 253-272. OFEFP 1994: L'Etat des Lacs en Suisse. (Cahier de l'environnement No. No 237). Office fédéral de l'environnement, des forêts et du paysage (OFEFP). OFPE 1987: Lac de Ncuchâtcl: Etude des affluents. No. Service de documentation. Office fédéral de la protection de l'environnement. 3003 Berne. Ogilvic, A.E.J. 1991: Climatic Changes in Iceland, A.D. 865 to 1598. Acta Archaeol. 61, 233-251. 2 in Oldficld, F. & Appleby, P.G. 1984; Empirical testing of Pb-dating models for lake sediments. In: Lake Sediments and Environmental History (Ed. by Haworth, E.Y. & Lund, J.W.G.). University of Minnesota Press, Minneapolis, 93-124. Ostendorp, W. 1990: Scdimentchcmischc Untersuchungen zur Umweltgeschichte des westlichen Untersccgebietcs. Ber. rém.-gcrman. Kom. 71, 271-279. Palacios-Fest, M.R., Cohen, A.S. & Anadón, P. 1994: Use of ostracodes as paleoenvironmental tools in the interpretation of ancient lacustrine records. Revista Espafiola de Paleontologfa 9, 145-164. Parker, J.I., Conway, H.L., Yaguchi, E.M. & Edgington, D.N. 1978: Dissolution of diatom frustules and silicon cycling in Lake Michigan, U.S.A. Vcrh. Internat. Verein. Limnol. 20, 326-340. Parker, J-I. & Edgington, D.N- 1976: Concentration of diatom frustules in Lake Michigan sediment cores. Limnol. Occanogr. 21, 887-893. Patzclt, G. 1973: Die postglazialcn Gletscher- und Klimaschwankungen in der Vcnedigergruppe (Hohe Tauern, Ostalpcn). Z. Gcomorph. NF, Suppl.-Bd. 16, 25-72. Patzelt, G. 1977: Der zeitliche Ablauf und das Ausmass postglazialer Klimaschwankungen in den Alpen. In: Dendrochronologic und postglaziale Klimaschwankungen in Europa (Ed. by Frenzel, B.). 13, Erdwissenshaftlichc Forschung, 248-259. Patzelt, G. 1980: Neue Ergebnisse der Spät- und Postglazialforschung in Tirol. Ostcr. Geogr. Jahr. 76/77, U-18. Persoz, F. 1982: Inventaire minéralogique, diagenese des argiles et minéralostratigraphie des séries jurassiques et crétacées inférieures du Plateau suisse et de la bordure sud-est du Jura entre les lacs d'Annecy et de Constance. Mat. cart. géol. Suisse N.S. 155, Persoz, F. & Remane, J. 1976: Minéralogie et géochimie des formations à la limite Jurassique-Crétacé dans le Jura et le Bassin Voconticn. Eclogac geol. HcIv. 69, 1-138. Peters, T. 1969: Tonmineralogie einiger Glaziaiablagcrungen im Schweizerischen Mittelland. Eclogae geol. HeIv. 62. 517-525. Pétrequin, A.-M. & Pétrequin, P. 1988: Lc Néolithique des Lacs, Préhistoire des Lacs de Chalain et de Clairvaux (4000-2000 av. J.-C). Editions Errance, Paris. Pétrequin, P. 1989: Les sites littoraux néolithiques de Clairvaux-Ics-Lacs. H, Le Néolithique moyen. Edition de la Maison des Sciences de l'Homme, Paris. Pfister, C. 1985: Veränderungen der Sommcrwittcrung im südlichen Mitteleuropa von 1270-1400 als Auftakt zum Gletscherhochstand der Neuzeit. Geographica Helvetica 1985, 186-195. Pfister, C. 1987: Variations in the spring-summer climate of Central Europe from the High Middle Ages to 1850. In: Long and Short Term Variability of Climate (Ed. by Wanner, H. & Sieghentaler, U.). Lecture Notes in Earth Sciences Springer-Verlag, Berlin, 57-82. Pfister, C, 1988: Klimageschichte der Schweiz: 1525-1860: das Klima der Schweiz von 1525-1860 und seine Bedeutung in der Geschichte von Bevölkerung und Landwirtschaft. In: Academica Helvetica, 163. Pfister, C. 1992: Five centuries of Little Ice Age climate in Western Europe. In: Proceedings of the International Symposium on the Little Ice Age Climate, 208-212. Pfister, C., Yan, Z. & Schule, H. 1994: Climatic variations in western Europe and China, AD 1645-1715: a preliminary continental-scale comparison of documentary evidence. The Holocene 4, 206-211. Pittet, A. 1990: Caractérisât ion et signification géochimique des alcools libres, estérifîés et non estérifiés dans le sédiment du Lac de NeuchStel. Comparaison avec des traceurs organiques d'origine synthétique et des traceurs inorganiques. Ph.D., Université de Ncuchâtcl. Pittet, A., Stettler, R. & Kubier, B. 1990: Use of coprostanol as a specific alìochthonous fecal indicator in surface sediment of the Lake of Ncuchâtcl. Aquatic Sciences 52, 130-143. PocKon, M. 1973: Apport allochtonc dans les sols jurassiens (Jura vaudois el Jura neuchâtelois). Bull. Soc. ncuchât. Sci. nat. 96, 135-147. Pochon, M. 1974: Apport allochtonc dans les sols jurassiens. In: Actes du 5ème Congrès Suisse de Spéléologie, Inlerlakcn. 102-114. Pochon, M. 1975: Evolution de Ia phase alumino-silicatée des sols sous climat tempéré humide du Haut-Jura Suisse (domaine calcaire). Bull. Groupe franc. Argiles XXVII, 69-85. Pochon, M. 1978: Origine et évolution des sols du Haut Jura Suisse. Mém. Soc. HeIv. Sci. Nat. XC. Pokorni, B. 1983: Evolution de l'étal sanitaire du lac de Neuchâtei (Baie d'Auvernier) de 1975 à 1980. No. Rapport du Service Cantonal de la Protection de l'Environnement. Portmann, J.-P. 1974: Pleistocène de la région de Ncuchâtcl (Suisse). Bull. Soc. ncuchâtcl. Géogr. 54, 69-90. Pugin, A. 1991: Séquences sédimentaircs glaciaires dans le Seeland et le Mittelland bernois et soleurois. Eclogac geol. HeIv. 84. 177-205. Ramseier, M. 1985: Microfaciès et minéralogie du passage Dogger-Malm dans Ia région du Val-de-Travers (NE). Bull. Soc. ncuchâl. Sci. nat. 108. 163-181. Renner, F. 1982: Beiträge zur Glctschcrgcschichtc des Gotthardgcbictcs und dendrokltmatologische Untersuchungen an fossilen Holzern. Phys. Geographie 8. 187 Références bibliographiques Rcy, J.P. & Kubier, B. 1983: Identification des micas des séries sedimentai res par diffraction X à partir de la série harmonique (001) des préparations orientées. Schweiz. Mineral. Petrogr. Mitt. 63, 13-36. Richard, H. 1992: Les fluctuations de la limite altitudinale de la forêt. Les nouvelles de l'archéologie 50, 38-41. Richard, H. 1994; Indices polliniqucs d'une néolithisation précoce sur le premier plateau du Jura (France). Comptes rendus de l'Académie des Sciences Paris 318,993-999. Richard, J.-L. 1965: Extraits de la carte phytosociologique des forêts du canton de Ncuchâtel. Matériaux pour le levé géobotanique de la Suisse 47, Richoz, I., Gaillard, M.-J. & Magny, M. 1994: The influence of human activities and climate on the development of vegetation at Scedorf, southern swiss plateau during the Holocene: a case study. Dissertât tones Botanicae 234, 423-445. Richoz, I. & Gaillard, M.J. 1989: Histoire de la végétation neuchâteloisc de l'époque néolithique à nos jours. Analyse pollinique d'une colonne sédimentaire prélevée dans le lac de Neuchâtcl (Suisse). Bull. Soc. vaud. Sci. nat. 79. 355-377. Ritchie, J.C. & McHcnry, J.R. 1990: Application of radioactive fallout cesium-137 for-measuring soil erosion and sediment accumulation rates and patterns: a review. J. Environm. Qual. 19. 215-233. Rolli, M. 1990: Dosage scmi-quantitatif sur SCINTAG. Programme Basic sur Macintosh SE. No. Série A.X. No,20, 41pp.). Cahiers de l'Institut de Géologie de l'Université de Neuchâtcl (IGUN). Rolli, M. 1992: Dosage semi-quantitatif RX sur SCINTAG. Programme Basic sur Macintosh SE. (Cahiers de l'Institut de Géologie No. Série A.X., 20). Institut de Géologie. Rosa, F. 1985: Sedimentation and sediment resuspension in Lake Ontario. J. Great Lakes Res. II, 13-25. Rosa, F., Nriagu, J.0., Wong, H.K.T. & Burns, N.M. 1983: Particulate flux at the bottom of Lake Ontario. Chcmosphere 12, 1345-1354. Rösch, M. 1983: Geschichte der Nussbaumcr Seen (Kanton Thurgau) und ihrer Umgebung seit dem Ausgang der letzten Eiszeil aufgrund quartärbolanischer, stratigraphischer und sediincntologischer Untersuchungen. Mitt. Thurg. Naturf. Ges. 45. I-110. Röthlisberger, F., Haas, P., Holzhauser, H., Keller, WM Bircher, W. & Renner, F. 1980: Holocene climatic fluctuations - radiocarbon dating of fossil soils (fAh) and wood from moraines and glaciers in the Alps. Geographica Helvetica 35, 21-52. Rozanski, K., Araguâs-Araguâs, L. & Gonfiantini, R. 1992: Relation between long-term Trends of Oxygcn-18 Isotope Composition of Precipitation and Climate. Science 258, 981-985. Rozanski, K., Arpguis-Araguas, L. & Gonfiantini, R. 1993: Isotopie patterns in modern global precipitation. In: Climate Change in Continental Isotopie Records (Ed. by Swart, P.K., Lohmann, K.C., McKenzie, J. & Savin, S.). Geophysical Monograph 78, American Geophysical Union, 1-36. Ruch, P., Bapst, A. & Kubier, B. 1989: Talc: an indicator of recent anthropogenic activity. Clay Miner. 24, Ruffaldi, P. 1996: Associations polliniqucs dans les pièges à sédiments du Lac de Ncuchâtel (Suisse). No. Laboratoire de Chrono-écologic. UMR9946, CNRSI6. Rumley, G. & Adatte, T. 1983: Méthode rapide de séparation des fractions <2 et 2-16 u.m pour l'analyse par diffraction-X. (Cahiers de l'Institut de Géologie No. Série A.G.5). Université de Ncuchâtel. Ruzicka, J. & Hansen, E.H. 1981: Flow Injection Analysis, Wiley Intcrsciencc, New York, p. Sampling, U.S.G.W.G.o.S.T.T.a. 1989: Sediment trap technology and sampling. No. U.S. GOFS planning report number 10). U.S. Global Ocean Flux Study. Schurdt, H. 1898: Sur l'origine des lacs du pied du Jura. Bull. Soc. ncuchât. Sci. nat. 26, 395. Schelske, CL. & Hodell, D.A. 1991: Recent changes in productivity and climate of Lake Ontario detected by isotopie analysis of sediments. Limnol. Oceanogr. 36, 961-975. Schcurer, R. 1989a: L'économie neuchâteloise au Moyen Age. In: Histoire du Pays de Ncuchâtel (Ed. by I1 Attinger, Hauterive, 263-284. Scheurer, R. 1989b: La société et le gouvernement des hommes. In: Histoire du Pays de Ncuchâtel (Ed. by I, Attinger. Hauterive, 175-225. Schlüchtcr, C. 1988: The déglaciation of the Swiss Alps: a paleoclimatic event with chronological problems. Bull. Assoc, franc, et. Quat. 2, 141-145. Schneider, J., Rohrs, J. & Juger, P. 1990: Sedimentation and Eutrophication History of Austrian Alpine Lakes. In: Large Lakes: Ecological Structure and Function (Ed. by Tilzer, M.M. & Serruya, C). Springer, Berlin, Heidelberg. 316-335. Schoellammer, P. 1992: Fluctuations holocènes de la limite supérieure de Ia foret dans le massif jurassien, influence du climat et des peuplements humains. DEA, Université d'Aix-Marscillc. Schoellammer, P. 1997: Recherches des signatures paléoclimatiques dans les remplissages lacustres postglacinires du Loclc (Ncuchâtel, Suisse) et d'Ilay (Jura, France) à partir des analyses palynologiques, minéralogiques et géochimiques. Thèse de Doctorat, Université de Neuchâtcl. Schotterer, U., Stocker, T., Hunziker, J., Buttet, P. & Tripet, J.-P. 1995: Isotope in Wasserkreislauf. Ein neues eidgenössisches Messnetz. Gas, Wasser, Abwasser 9/95 (75. Jahrgang), 1-8. Schwab, H. & Müller, R. 1973: Die Vergangenheit des Scclandcs im neuen Licht, über die Wasserstände der Jurasccn. -2. Juragcwässcrkorrektion, Archäologie. Univcrsitätsvcrlag, Fribourg. 179 p. Schwalb, A. 1992: Die Sedimente des Lac de Neuchâtcl (Schweiz): Rekonstruktion spät- und postglazialcr Klima- und Umweltvcründerungcn. Ph.D. Thesis, Université de Ncuchâtel. IS 13 Schwalb, A., Lister, G. & Kelts, K. 1994: Ostracodc carbonate d O- and d C-signatures of hydrological and climatic changes affecting Lake Ncuchâtel. Switzerland, since the latest Pleistocene. J. Palcolimn. 11, 3- 17. Références bibliographiques Seki, H., Skclding, J. & Parsons, T.R. 1968: Observations on the decomposition of a marine sediment. Limnol. Occanogr. 13, 440-447. Sharma, T. & Clayton, R.M. 1965: Measurements of 180/160 ratios of total oxygen of carbonates. Geoch. Cosmoch. Acta 29. 1347-1353. Siegenthaler, U. & Oeschgcr, H. 1980: Correlation of 180 in precipitation with temperature and altitude. Nature 285, 314-317. Simola, H. 1981: Sedimentation in a cutrophic stratified lake in S.Finland. Ann. Bot. Fenn. 18, 23-36. Sollberger, H. 1974: Le Lac de Ncuchâtcl (Suisse). Ses eaux, ses sédiments, ses courants sous-lacustres. Ph.D. Thesis, Université de Neuchâtcl. Stabcl, H.-H. 1985: Mechanisms controlling the sedimentation sequence of various elements in prealpine lakes. In; Chemical processes in lakes (Ed. by Stumm, W.). Wiley, New York, 143-167. Stabel, H.-H. 1986: Calcite precipitation in Lake Constance: Chemical equilibrium, sedimentation, and nucleation by algae. Limnol. Oceanogr. 31, 1081-1093. Straub, F. 1990: Hautcrivc-Champrévcyrcs. 4. Diatomées et reconstitution des environnements préhistoriques. Archéol. ncuchûtcloise 10, 120pp. Straub, F. 1993: Diatoms and their preservation in the sediments of Lake Neuchatel (Switzerland) as evidence of past hydrological changes. Hydrobiologia 269/270, 167-178. Stuiver, M. 1970: Oxygen and carbon isotope ratios of fresh-water carbonates as climatic indicators. J. Geophys. Res. 75, 5247-5257. Sturm, M., Zeh, U., Müller, J., Sigg, L. & Stabel, H.-H. 1982: Schwebstoffuntersuchungen im Bodenscc mit Intcrvall-Scdimcntationsfallcn. Eclogae geol. HeIv. 75, 579-588. Swart, P.K., Burns, S.J. & Leder, J.J. 1991: Fractionation of the stable isotopes of oxygen and carbon in carbon dioxide during the reaction of calcite with phosphoric acid as a function of temperature and technique. Chemical Geology (Isotope Gcoscicnce Section) 86, 89-96. Talbot, M.R. 1990: A review of the palaeohydrological interpretation of carbon and oxygen isotopie ratios in primary lacustrine carbonates. Chein. Geol., Isot. Gcosci. Sect. 80, 261-279. Talbot, M.R. & Kelts, K. 1990: Paleolimnological Signatures from Carbon and Oxygen Isotopie Ratios in carbonates from organic carbon-rich lacustrine sediments. In: Lacustrine basin exploration: case studies and modern analogs (Ed. by Katz, BJ.)- AApG Memoir 50, 99-112. Thierrin, J. 1990; Contribution à l'élude des eaux souterraines de la région de Fribourg (Suisse occidentale). Thèse de 3ème cycle. Université de Neuchâtcl. Thomas, R.L., Santiago, S., Gandais, V., Zhang, L. & Vernet, J.-P. 1991: Forms of Particulate Phosphorus and the Sediment Carbon/Nitrogen Ratio as Indicators of Phosphorus Origins in Aquatic Systems. Water Poll. Res. J. Canada 26, 433-451. Thompson, R., Battarbee, R.W., O'Sullivan, P.E. & Oldfield, F. 1975: Magnetic susceptibility of lake sediments. Limnol. Occanogr. 20, 687-698. Thunus, V., Zuur, E., Lambert, P. & Godet, C-H. 1994: A numerical simulation of transport and sedimentation of suspended particles in Lake Ncuchâtcl. Eclogae geol. HcIv. 87, 385-402. TuIp, M.t.M. & Hutzinger, O. 1978: Some thoughts on aqueous solubilities and partition coefficients of PCB, and the mathematical correlation between bioaccumulalion and physiochemical properties. Chcmosphere 7, 849-860. Turberg, P. 1987: Essai de caraetérisation minóralogique et géochimique de sédiments post-glaciaires en milieu lacustre, Hauterive-Champrévcyres. Diplôme de géologue. Université de Neuchâtel. Turner, J.V., Fritz, P., Karrow, P.F. & Warner, B.G. 1983: Isotopie and geochemical composition of marl lake waters and implications for radiocarbon dating of marl lake sediments. Canadian Journal of Earth Sciences 20. 599-615. Vernet, J.-P. 1963: Lc Sidérolithique du Mormoni. Bull. Soc. vaud. Sci. nat. 68, 313-331. Vesper, B. 1975: Ein Beitrag zur Ostracodenfauna Schleswig-Holsteins. Mitt. Hamburg. Zool. Mus. Inst. 72, 97- 108. von Grafenstein, U., Erlenkeuser, H., Müller, J. & Klcinmann-Eisenmann, A. 1992: Oxygen isotope records of benthic ostracods in bavarian lake sediments - Reconstruction of late and post glacial air temperature. Naturwissenschaften 79, 145-152. von Grafenstein, U., Erlenkeuser, H.t Müller, J., Trimborn, P. & AIefs, J. 1996: A 200 year mid- European air temperature record preserved in lake sediments: An extension of the dl80p-air temperature relation into the past. Geochim. cosmochim. Acta 60, 4025-4036. von Grafenstein, U., Erlenkeuser, H., Brauer, A., Jouzel, J. and Johnsen, SJ. 1999b. A Mid- European decadal isotope-climate record from 15.500 to 5,000 years B.P. Science 284: 1654-1657. von Grafenstein, U., Erlenkeuser, H. and Trimborn, P. 1999a. Oxygen and carbon isotopes in modern fresh-water ostracod valves: assessing vital offsets and autecological effects of interest for palcoclimate studies. Palaeogeography. Palaeoclimatology, Palacoecology 148: 133-152. Wakefield, S. & O'Sullivan, G.M. 1996: The inorganic geochemistry of a Mediterranean Ridge mud breccia. Marine Geol. 132. 203-214. Weber, H. 1981: Sedimentologische und Gcochcmische Untersuchungen im Greifensee (Kanton Zürich, Schweiz). Mitteilungen aus dem geologischen Institut der Eidgenossischen Technischen Hochschule und der Universität Zurich, Neue Folge N.F. 237. 204pp. Wegmüllcr, S. 1966: Über die spät- und postglaciale Vegctationsgcschichte des Südwestlichen Jura. Beiträge zur geobot. Landesaufnahme der Schweiz 48, 144 pp. 189 Références bibliographiques Wegmüller, S. 1977: Pollcnanalytischc Untersuchungen zur spül- und postglazialen Vcgclationsgeschichte der französischen Alpen (Daupfiiné). Verlag Paul Haupt, Bern. WeIton, J.E. 1984: SEM Petrology Atlas. American Association of Petroleum Geologists, Tulsa, Oklahoma, p. Wetzel, R.G. 1983: Limnology. Saunders College Publishing, Fort Worth, 767 p. Wigley, Ï.M.L. & Plummer, L.N. 1976: Mixing of carbonate waters. Geochim. cosmochim. Acta 40, 989- 995. Williams, J.D.H., Shear, H. & Thomas, R.L. 1980: Availability to Scenedesmus quadricauda of different forms of phosphorus in sedimentary materials from the Great Lakes. Limnol. Occanogr. 25, 1-11. Wohlfarth, B. & Ammanii, B. 1991: The History of the River Aarc and the Forealpine Lakes in Western Switzerland. In: Fluvial Processes in the temperate Zone During the Last 15000yrs. (Ed. by Gregory, L.K., Thorncs, J.B. & Starkel, L.). Wiley. J., New York, 301-318. Wright, R.F. & Nydegger, P. 1980: Sedimentation of dctrital particulate matter in lakes: Influence of currents produced by inflowing rivers. Water Resources Research 16, 597-601. Wüest, A. 1995: Prozesse in Seen und deren Modell-Beschricbung. In: Eindimensionale Modellierung biogcochcmischer Prozesse in Seen (Kapitel 2a). No. EAWAG / SPPU Modul 2. Wüthrich, M. I960: Etude des sédiments du lac de Neuchfitcl: les Diatomées. Bull. Soc. neuchät. Sci. nat. 83, I- 40. Wüthrich, M. 1961: Etude des sédiments du lac de Ncuchâtcl: les Diatomées. Bull. Soc. neuchât. Sci. nat. 84, 1- 33. Wüthrich, M. 1965: Lc phytoplancton du lac de Neuchâtel. Schweiz. Z. Hydrol. 27, 1-75. Zimmermann, M.A., Kubier, B., Oertli, H.J., Frautschi, J.M., Monnier, F., Deres, F. & Monbnron, H. 1976: Molasse d'eau douce inférieure du Plateau suisse - subdivision par l'indice de détritisme. Essai de datations par Nannofossiles. Bull. Centre Rech. Pau - SNPA 10, 585-625. Zoller, H. 1977: Alter und Ausmass postglazialer Kursschwankungen in den Schweizer Alpen. Erdwiss. Forsch. 13, 271-281. Zollcr, H., Schindler, C. & Rölhlisbergcr, H. 1966: Postglaziale Gletscherstände und Klimaschwankungen im Gotthardmassiv und Vorderrheingebiet. Vcrh. Naturf. Ges. Basel 77, 97-164. Zuur, E. & Dietrich, D.E. !990: The SOMS model and its application to Lake Neuchâtel. Aquatic Sciences 52, 115-129. 190 Les symboles des échantillons se réfèrent soit aux stations d'analyse de l'eau (cf. Annexe 3.2.), soit aux stations de pièges à sédiments ou encore aux stations de prélèvement des carottes courtes Annexe 2.1. Comparaison des résultats selon les différentes méthodes de préparation et d'analyse granulométrique échantillon prof m/cm 0.5-1 Hm 1Ù2 fini 2Ì14 |im 4àS Um SM 6 Um 16-31 Um 31-62 Um 62-124 Um 124-150 Mm médiane um moyenne Um EAU DU LAC cuveltc COCHO101: I4h34 30 0.65 4.19 27.08 55.92 12.16 0.00 0.00 0.00 0.00 COCHOlOI: 14h35 30 0.83 4.30 28.47 48.77 17.63 0,00 0.00 0.00 0.00 COCHOIOI: 14h36 30 0.66 3.79 23.95 34.69 36.90 0.00 0.00 0.00 0.00 moyenne 14h34-36 5.14 5.92 COCHOlOl: 14h42 30 0.47 2.98 15.78 41.03 27.44 12.29 0.00 0.00 o.oo 6.34 8.32 flot liquide COCHOIOl 30 6.78 11.41 36.2 44.12 1.49 0 0 0 0 3.79 3.66 COCHOIOI 30 2.75 9.89 38.78 46.36 2.22 0 0 0 0 3.89 3.86 TOSE2503 fiO 31.12 13.21 23.2 26.78 5.69 0 0 0 0 2.7 3.01 TOSE2503 60 30.34 13.62 20.85 31.91 3.28 0 0 0 0 2.57 3.09 PIEGES sons H202 chevroux 12.92 30 0.04 0.12 0.76 2.02 3.48 7.09 23,92 35.51 27.06 89.95 85.13 cortaillod 12.92 30 0.22 0.48 2.33 10.53 12.87 23.57 37.72 12.28 0.00 29.39 34.83 conaillod 12.92 30 0.13 0.26 1.34 4.46 5.20 15.82 32.37 37.54 2.88 50.64 55.06 cortoillodl2.92 30 0.10 0.18 1.31 5.83 5.34 14.86 30.64 33.31 8.43 54.22 60.94 si dev 0.08 0.16 0.65 3.58 4.18 6.74 5.69 11.71 12.16 25.12 20.71 nvec H202 chevroux 12.92 30 0.76 3.43 15.62 21.87 10.23 17.67 16.53 13.89 0 13.02 25.05 cerini I lod 2.5% H202 30 0.24 3.48 11.77 18.1 10.21 13.73 34.74 7.73 0 22.15 30.88 cortaillod 5% H202 30 1.55 4.01 16.45 23.56 11.84 12.76 22.58 2,60 4.65 9.53 23.63 cortnillodlO%H202 30 1.88 4.59 17.6 26.12 12.41 14.6 18.85 3.95 0 7.17 17.19 Cortaillodl5%H202 30 0.34 3.12 12.23 16.01 7,97 13.95 27.75 12.76 5.87 28.38 37.38 tobleronesI2.92 60 2.06 6.2 21.38 33.91 15.19 14.43 6.83 0 0 5.61 9.85 toblerones 12.92 60 2.40 7.25 26.44 40.37 15.84 7.7 0 0 0 4.72 6.37 toblerones 12.92 60 2.32 6.55 23.13 32.89 17.89 15.91 1.31 0 0 5.38 8.57 stdcv 0.18 0.53 2.57 4.06 1.41 4.38 3.62 0.00 0.00 0.46 1.76 CAROTTES cuvette C2630:l31i04 30 8.30 14.07 28.11 43.47 6.05 0.00 0.00 0,00 0.00 4.05 4.18 C2630:l3h21 30 0.83 3.44 15.86 33.56 28,96 17.35 0.00 0.00 0.00 7.18 9.21 C2630:131)29 30 0.78 3.21 15.42 32.30 26.49 21.80 0.00 0.00 0.00 7.03 9.88 si dev 433 6.20 7.20 6.12 12.57 11.52 0.00 0.00 0.00 1.77 3.12 flot liquide C19C-KA) 1 2.24 6.60 25.33 39.72 16.72 9.12 0.28 0.00 0.00 4.87 6.97 CI9c-l(B) 1 2.20 6.55 24.57 36.36 16.21 10.40 3.71 0.00 0.00 4.97 . 8.34 C19c-1 (C) I 2.34 6.68 24.80 39.71 17.03 9.44 0.00 0.00 0.00 4.97 6.90 st dev 0.07 0.07 0.39 1.94 0.41 0.67 2.07 0.00 0.00 0.06 0.8 J sa ns ultrasons CI9C-2I 21 1.90 7.42 25.10 33.95 13.93 4.35 0.00 0.00 0.00 4.98 8.84 C19C-25 25 2.19 8.68 28.54 36.96 13.30 7.56 2.76 0.00 0.00 4.54 7.08 Cl9c-29 29 2.11 8.20 27.16 36.66 14.17 10.78 0.91 0.00 0.00 4.67 7.19 CI9C-33 33 U9 6.86 25.98 34.85 13.46 13,59 3.68 0.00 0.00 4.93 9.03 CI9c-37 37 1.67 6.71 22.60 31.96 14.58 13.75 8.73 0.00 0.00 5.51 10.71 C19c-41 41 1.79 6,80 22.41 30.23 12.54 14.44 11.80 0.00 0.00 5.54 11.90 C19C-45 45 1.43 5.15 16.85 24.76 13.32 18.26 20,22 0.00 0.00 8.96 15.88 stdcv 0.28 1.15 3.90 4.28 0.67 4.66 7.25 0.00 0.00 1.53 3.09 avec ultrasons C19c-2I 21 4.27 14.64 39.33 35.27 6.09 0.40 0.00 0.00 0.00 3.64 3.96 C19c-25 25 4.47 12.07 36.16 37.92 7.49 1.89 0.00 0.00 0.00 3.87 4.53 C19C-29 29 4.15 11.84 36.33 36.85 S.49 2.34 0.00 0.00 0.00 3.90 4.68 CI9c-33 33 5.98 15.09 38.26 35.07 5.38 0.21 0,00 0.00 0.00 3.59 3.87 C19c-37 37 6.54 14.54 36.76 35.49 6.40 0.27 0.00 0.00 0.00 3.66 3.93 CI9C-41 41 3.96 12.43 35.03 38.64 8.64 1.31 0.00 0.00 0.00 3.93 4.52 CI9c-45 45 5.60 11,71 33.07 37.71 10.33 1.58 0.00 0.00 0.00 3.98 4.67 st dev 1.03 1.49 2.05 1.44 1.73 0.86 0.00 0.00 0.00 0.16 0J7 192 Annexe 3.1. Liste des campagnes de mesures SERIE DATE TYPE COMMENTAIRES 1 lu.ò.yi IKANSVhKSALbS 2 3u.ò.yi IKAINb VbKb ALbb 3 i4J.y2 IKANbVbKbALbb 4 3.8.y2 LUINUl lUUINALbb 3 4.8.y2 IKANSVhKSALhS 6 iy.8.y2 IKANSVhKSALhS I /.y.y2 IKANSVhKSALhS ö i /.y.y2 LUNUI lUUINALbb y 3.1U.y2 LUlNUl lUUINALbb CAMHAUNh INLUMHLbIb IU i6.1u.y2 IKA(NbVbKaALbO UAMHAUNh INUUMHLb I b ti 3. 11 S)I IKAINbVbKbALbO 12 lU.lz.yz IKANSVhKSALhS 13 is.i.yj IKANSVbKSALbb 14 4.j.yj IKANbVbKbALbb capteur pli nors a usage Ib 8.4.y3 IKAfNbVbKbALbb Ib J4.4.y3 LONUl I UUlNALbb 11 21.4.93 IKANSVhKSALbS 18 2/.4.y3 S IA 1IUN 1 USb3 iy 6.5.y3 SlAIlUN lUSb3 LM lu.b.yj LUNuIl UUINALbS 21 18.5.y3 IKANSVbKSALhS Ll 25.5.y 3 SlAUUN lUShi li 4.6.y3 SlAlIUN lUSbi 24 y.6.y3 LUNUi lUUINALbb 25 13.6.93 IKANbVbKbALbO 26 23.6.93 SIAIIUN IUSL3 II 2B.Ò.W In ibiNbi v tu 28 28.6.y3tnuit> IN IbNSI V bò CAM HAUNh INUUMKLb 1 b (2 S1AI.) 2y 2y.6.y3 INIbNSlVbS JU 2y.6.y3(nmt) INIbNSlVbS UAMHAUNb lNUUMHLblb(lUSh3 UK) 31 3U.6.y3 INIbNSlVhS 32 3U.ö.y3inuit> INIbNSlVbS 33 /.;.y3 SIAlIUN lUbt3 34 i4J.y3 IKANSVhKSALbS 33 22 J .93 SlAlIUN lUbb3 36 2/J.93 SlAlIUN lUSb3 il 3UJ .y3 LA KAISSb 38 3.8.y3 AUUAKlUb 3y 3.8.93 SIAIIUN IUSb3 tu 12.8.y3 SlAlIUN lUbb3 41 ib.b.yj INIbNSIVbS 42 iD.8.y3(.nuitj INIbNSlVbS 43 1 /.b.y3 IN IbNbI v bb 44 W.8.y3(NUli) INIbNSIVbS 45 I8.8.y3 INIhNSIVhS 46 18.8.93(NUlI) INIhNSIVhS 41 26.8.y3 SIAlIUN IUSh3 48 31.8.y3 IKANb VbKb ALLÒ 4y iu.y.y3 SlAlIUN lUSbi 5U i/.y.y3 SlAl IUN iubb3 51 Z4.y.V3 LUNUI lUUINALbb 52 14.10.y3 SlAllUN lUbbJ 53 2l.lu.y3 SIAlIUN IUSb3 54 lu.ll.y3 SlAllUN lUbb3 53 Z4.u.y.i HiVhKNALbS 5Ü iy.i.y4 HIVhKNALbb 5/ 31.1.94 KIhUbS BA+UU 58 4.3.y4 HIVbKiNALbb 5y K.3.V4 PlbUbb BA+UU+UH bU 2U.4.y4 HJbUbS BA+tU b! 26.4.y4 HlVbRNALhS 62 24.5.y4 PlbUbb bA+LU 63 31.5.y4 HIVhKNALbS 64 22.6.y4 HIVhKNALbb 63 6./.94 HibUbb BA+UU+UH ob 2/J.94 HIVbKNALbS b/ 3.8.94 HKbLbVbMhNIb HZU UAMHAUNb INUUMHLb 1 b U Sl A1.) 68 l U.K.94 HIhUbS BA+UU+UH òy 22.8.94 IKANSV. IUKBlUIIb HKUHLUUUHUUMHLbI (IKSlAl.) /O 3U.8.y4 MbSUKbb UtNUIi UAMHAUNb INUUMHLbI b (2S1A1.) n /.y.y4 IKANSV. IUKBlUIIb HKUI-ILUUUHUUMHLbI (IKSIAI.) li 2U.y.y4 PlbUbb BA+UU+UH+1KANS1 KBtW a 3. iu.y4 IKANSV. 1 UKBIUIIb HIbUUUKlN(ZSIAi.) 14 I8.lu.y4 HIbUbS BA+UU /5 /.n.y4 PlbUbb BA+UU+UH /6 24.11.94 PlbUbb BA+UU+UH // 6.I2.V4 IKANbV. IUKbIUlIb KKUHIL LAKUb UHbVKUUX /8 1y.12.y4 HIbUbS BA+UU+UH /y 24.1.93 IKANbV. IUKbIUiIt HKUHlL HI b UkIN-UHbVKUUX((ISIAl.) 8U 31.1 .yD HIbUhS BA+UU+UH 81 8.2.95 AKbUSb HLUUKhSLbINb (IUSlAlJ 82 Z4.3.y3 PlbUbb BA+UU+UH I Ul LIl I O N pi T I F» cv ¦ «i <ó I IO Ul ISSg: UJ IU UJ I OlOh fiS^,___. .. inj uj tu im IPS s . to w LULJJUJ O) IO *- S(O «- O (M cJ cv — w Ui m §(? u) O O o o UJ UJ UJ Ul LIl OT(VOO U) (D (D (O (0 SSSSS Z Z Q CO ZZZ a> (*. — IO IO (O m m m (O (O (O TTT ZZZZZ if U) LO U» O O) O) _- 3 W (D £ o ¦u CO C O *-» CO CO eu "D C bo 4-« (Z .2 "(D O O .J oSSoSS SSSS = S! -£--_______- 5SSSSSS SSS = E! UJ LlI UJ UJ UI UJ I to — — t - - -I ^J. as m o co r-. ss z"z" IO O S?« cri cd LO US Cd io .38 . S S S E i SSSS I UJ UI Ul UJ UI LIJ io ^ cn in co ti UIUlI o io i Ui UJ UJ LU UJ I Sri ri ^ ci ' io io A '- ¦ io co to to ¦ 5 o p S ' O O Ö O io m io T iA ' (O (Q IO (O ' SSSS: Niott-m 35 ZZZZ sii? ^ T f** p* o S K u) (O to SCO (D CO (O TTTT ZZZZZ aio a> io r«. ci o io io T il> C) Ol O] ¦ S io S 5 S to m 5i f>- ö (O o io UJ Ul IU UJ UJ O IO CD CV W 8 8-,..8 ci ^ tv u> tri in io io io m « co to io (O SSSSS UJ LU LtJ 111 UJ Ul CO LO (V O Ol ID Si S !S 5 in v inririòroi io in u> io to T CO (O CQ (O to (O SSSSSS IUJ UJ UJ Ul UJ **8 CO (O T T CO (O * ft SSE CO T' T —¦ OÎ TTTTCT (O CO (O CO CO O O O O 3 O O O O O Z Z Si acri U) (DCO____________________________ TTTTTTTTTTTT ZZZZZ T CO CU F. CD S" » K N K U) IO lo LO (O (O (O (O CO ZZZZZZ cv u) (p tv ^- r>- K K S S 5. in CO U> U) CO CP zz h- cv K io ¦ (O (O (O IO (O (O (O TTTTTT T ZZZZZ m-œois P -- CO T CD SOc -Ol S- o ci cri iC IO T T T CO 4) X O C C < *r_-QaS_-___-__0*-Nm**_l OOOO.yOOOOT-----T-i-(-T-i-T- —(VJ(M(M(MOi(CM _jm_J_J^ÜJlU_J_JU-U------J--lUUJ_J_J_-WUJl_ILU_J ttttS|-t-'-»-l-t-b*-^>-t-tl-»-l-|-|-r-|-h ___.____£_. ___________-_.________=__-___=__ ______ 5SSSS8 1 (V (V Ol CV CV co UJ > UJ 194 z I r L. \5?^ Y* e __! 15 _= h- è (D / P "o CL \ * Vs ^çg?. "•Vìa d- <-z- O ©—o&ogooooooooäoöoSo ci-i-uiiŒiitiŒiniiiriirTi _H-k-wP-F-h--pH-P(afP -jr--socj;o — cilO t m <0 mo Oi o OÖOOOÖOOO — --1-«-— — t-----t-^ Annexe 3.3.: Analyses de phytoplancton (InIr . 3.111.92 1 H.4.W :27.4.93 1Ü.S.WJ I8J.W 4.6.93 -28.6.WJ I4.7.W ¦ 27.7.'Jj 12.8.93 31.8.93 10.9.9. 21.1U.93 UI.1I.V3 filet • I '. < i '. , p ri h ten i p1 CYANorilVCI-KSliiul/ml) i I Anabacna m acri i spi ini ; i i 1 Aphanwntcnon flos aquae I . , 1 I I I 4 Aphanoiheec claihraia Mcrismopcdiu sp. I ! ; i ! i 2 : ' I ; I i ! " ' I Oscillatimi cf. limesa I52H ; , ' » prtsent Ose illaidii a limnetica Oscillaniria li ni neri in f. iicieularis i 4 J "! ; I I 232 . 5S , I 2 ¦ 2)6 . , i I < i I ' Ose il là I ori a limnetica var, ucuiissima I I ! I l i . I I : ) Ose il lai uri a rubeseens 272 . I I 16 j 4 ' I I ' = I i I - 56 52 ! abondant Oseillattiria sp. i ¦ » ! I . 1 l Phnrmìdium arcuatimi ; ! i ; I I I !'!.cudiinabacini calcala ¦ N I ! , I I CRYl'TOI'IlYCKKSIincl/ml) ! ; i i I Crypuinionas sp. Crypimminas ninrsnnii 0.2 ~" 0Ì2 i : I . li ì I I t I i i — j Cryp li i m h uns ovaia I ' : i I > 1 i i R hoün i m mas minuta i:n : ,2Si ,i ; : ; i Rhtxlomonas minuta var. nannoplaneticti : 152 I : 104 - I i , 1 A 22 i 12 i ! DlNOPI IYCKRSIìikI/iitI) i I ¦ 2 I Ceniti ti m hi umili nel la ,8'1I 4 i I ! I 12 ! i 2 f 2 ' I I Ceniti um h i rund i nel la (eystc) i t 4 ' l 1 I GymiHxlinium cxcavoutm . 11.2 1 I I t 2 "T i t Gyn ini Kl ini u m Iniu/ehit I 4 ' ( i I I i Î f [ Ci y tumidi h i u m nel vet ioti in I * . I ._ I ì i ' I : i : CymniHltnium sp. t I ( ¦ I > 1 i ih: ri di nipp sis sp. . o.: : | ì I ' i i i Pc ri il ini op si s Cini ni ng I unii I ! I I i . t . Periüininpsis el pa lie wsk i , ; i i : i 1 Pcriiliniuni cìnctum 1 ' i i 2 i i >- PcriJiniiim ìnconspicuum l'i^i : 6 I ' _'„. Peri ti in inni »ilici 0.2 < I I 4 ; I 4 i i.i' présent KUG LENOPII YCKt-Stincl/mt} ! I '¦ f i i Trachclontonas sp. 1 I I ! ._. i i i CHRYSOPllYCLESlind/mtl i I I I i i ! ' î Bicocca campami! ni a i < I I I 1 2 t BitrichtncttiKlaiìi .«.2| ! i ; ) , ' Chrystilykos plancitmieus ! I I I I I i Dinobrynn havnricum Diitiibryon sociale var. anicriciinuin - ì2 X 0.2 I I ! v 330 lfi_i _»_ :4 i. 34 ,- - 1 I ! ! I ( I Dirathryim sociale var. siipiiatum Dinnhiyim striale Dinohrvnn divergent ì Ut) ; 100 i il I I 56 . 2 1 I 21 I 5 , 48 t I 4 '"' (1.2 I I ; 52 4 I I 39 ; 4» 1 22 KK I 30 112 I AK l f prtseni Dinohryon elei: a M issi m ti ni Dim>hryim sci tu la ri a < 0.2 52 ' ! I I I Wi 6 i 6 I i I I I I 1 lìrkenin s"ubaci[iiieiliaia ,4Oi i |% 8 K 2 ' Kcpliyiion sp. 16 :' | i i 2 ; Mallnnuinas minium ì I . I I - I ! I DIATOM ILKSt iiul/nill I I Aehn.mihcs clcsci : ; i 1 r ! prf.seni Achn;inthcs mi nui issi ma itii I , 1 piéscni Amphora sp. . «-2 ! ( ì t Amphiint ovhI is t • i I I présent Amphora pedi cuius A sieri i »nel la I tu i misa i il' I I I I . I présent I I I K 4 54 ' i I I 1 . 1 12 présent AulacuSeirti granulata i io ; I < 1 Aulacoscira granulata var. angustissima !'1I i I I I AuUiCi ist ira ìtlamliea ì i : I ' i I Aulncnscìra i Manti ìwi subip. lickciica J , I ; I ' ' i i I I prisent AuI nei iscira suharctica !Il I t I Ciicctmcis peti icul its 1 < I t ' i present Cocco nei s place mula I I ! i m~ I i present Cyelirtclla cf. cosici Cvclmclb cl', wi 11 hri chi una M 4(W I . 114(W J II' , I 2i , I 4fU ! I«) . KiO puSciit I i I Coluteli a ocellata ! ! : i : i 4(X) ; MO j présent Cycltiiclla radiosa ( ! i ; ¦ i . 12 1 I 1 présent Cycloiella sp. ! I ! . ! 2 C ym a io pleura «ilea I I i i Cymbellasp. ; ' ' I I i present D iati mia clongaium ì 24 1 1 ! I ! I ; I Diatoma tenuis : ( ; 4M . !Ij* 36 i 2 t I ' I) iato ma vulgaris Diploncis os'alìs ¦ \ I i i i i présent ' i ' : 1 ¦ l:ni£ilaiia capitana Pragilaiuieniiiiiicnsis i 7 < ì I t i > cxlrëm. ab 0.2 I 33 i MO ! i I j 3016 I IJ 1 i I 1 1 32 I 8(i I ires ab. rrnyiUirì:! pinnata : I I ' i ! 1 I present Mc lo si ra various : ! ; ; ' i I i , présent N'a vieti In sp. i • < ' I ' I 2 1 I i N a vieil in radiosa ! I ! . ¦ ! i i ' I ! pnîscnl Navtcula in punctata i i , ; présent Neidiitm affine > t : ' présent Noi di ti ni W inule . < ' i i ; N'it/schia ncicularis ': i I ------,_ —- i i pascili ; pnfscm Nii/schiasp. ; I i " l" i Stattruneis anceps !' i .' ; ¦ '1' I i StephantitJisous alpìniis i : -J._ : - présent S i eph annuite ut mimutilus i i ; I i : ; - 30 Annexe 3.3.: Analyses de phytoplancton dine 3.10.92 kam 17 AM HI.S.93' 18.5.93 4.6.93 t 28.6.93 , 14.7,93 27.7.93 I3.K.93 31.8.93,111.9.9.« 21.10.93 10.1IjW1- mei 1 ' piiScm 2 , pie sen I Sicpluinixlìwui nciwirnca i i , ./~t.....' K1I I îiyncdra acus vjir, anj:tis-[is«ìrii;i Syiicdra nana 1 "' 34 " '" n ; i i : 4 ¦ io " (1.2 i ¦ Syiicdrn radiant ¦ l| ,6 3K : 22 ì K' ¦ —: i TaM I ari a tene si rai ;i ..... 0.2 ' 2It ¦ I 24 I III I I CIII.OKOI'HVCEiKStind/mll I ii-1, . Biiirvivtitcii* h munii I t : i : t i . i : Chinidin vulgati; 72 ! 2M) ' 33 I 240 s «o ¦ ; ko no 216 , 52 i Omiériu(wi<; iii'k'ularis It . Coehsirum nstmideum CWlacinim re lì eu I at uni Chciuh-'j^iî-î MiMyliniirten 0.2 ! - i 1 0.2 ' t : - !i.i ' . : 2 l l ! i '. Cntcifcnia ictmpcuia 16 I 2 4 Dii'iytisphacmiin ptilebellum Kbkui im h rix pcluiini«n ......' 0.2 ì i i I '- If ! I 'iti ' : i EuJtnin.1 c I cf.iti v llyaKnnphidiumconinrlum : III I 1 i : i i I 2 -1 ' Ki renitene] la cf. connina Liifct'hciniia !olitisela ' ", i I , , I • 1-1 i I ! i ; ¦ ! I Micraciinîum pitsilluni M ont ira ph id in m ^p. ; »-2 ! i i N ' i . 1 M uno ni phi dì u m minutimi 1 >' I ! I : OiievMis lacustri). ' 41) ! i i i,i i i i Otvys1i% sol il an a ! , i 1 4 ! ì i'ciliasinim bmyaiuun Pedi asinini duplet 0.2 ' I j ! i.i I I I prêtent ' 0.2 ¦ • i i ------,------- ( Phaemus lend non i "~Ì2N ¦ i •¦ , 32 ' i preseti! Plankiiisphaeiia cclaiinci«i ¦¦ ! ' 1 Raytsiclla hcmispliacricii ' il i Riehlcriella hi wry ni des i ¦ ) i 2 I I 2 Secncdcimus sp. . 0.2 , i ! 'l , 2 i I I prisco 1 SccncdctmtK d iip.tr (l'I t i l Sccncdctmu« intermedin!: var. ticaudatiim , j .... , IiJ-I I Secnedcsiiuis maymi« ; ; ti . I ! I Sccncdcvmuî qiiüdricaitd.1 (1.2 ¦ I ' I I I ! 1 ' I t Sphacincy«k schmcierî I M ' 1 ' Tciruchlorcllaiilicitians [ ! ii| J i Tciraedron minimum I ili 1 Tc i rasi ru m tri arie ut me 0.2 , I I ì , Willen irregularis ; i ! i I I ' ' I "¦ ; t ZYCOPH YCKKSfind/mU Î t Olosicriuin nciiiiiiTi wir. \'urìal*ilc ¦¦¦¦ 0.2 : i : -i ! i j CltKivrtiimnnnkicdiii Coi il lari ti m hi rei um van iripihbcrum Co s ma ri 11 m KmJ t is Cnsmariitm prunai uni , I i ; i • I i ¦ ¦ i I ' i ; ' prise m . present . i Cos maritim lac ve I I ' ! .1 I ! Mougcolia gratili ima 0.2 ! 24 ; I i 24 26 92 14 il ¦ i I i Slatinisi ru m citigli Iti m 24 t 3 i I I ¦ Siaurjsiiuiu ci. joniHdnü .....' I ' . I i 1,1 1 ' Slaurasirum el". scktlilìi . .. I I I i ' présent S ( aurati rum sp. ¦ ! I ' i 10.17.1 . 72.2S ; 66.7.1 l Ilinnwsse tMf/lì ¦ IM.lfi 7X6.55 1751.2: 731.05 5ÏS.2 !784.W 69.U5. 3Wi.X7* 207.47 328.9 ! Annexe 3.4. Analyses chimiques de l'eau dale 1076.92 i profondeur Mg2+(mgAl)_ 1 C.i2+lmg/l) I 50.80 I MM(UBTO iN03(mg/l) 1 4.51 "™ so4{mRnj t Si02(me/1) 0.63 j TOC(mg/l} 2.35 I IO ; 6.06 i 37.75 10.6.92 I 30 t 5.97 51.07 , 29.00 I 4.92 0.80 2.33 10.6.92 : 60 5.92 50.85 I 39.00 i 4.85 0.84 I 1.70 10.6.¾ IOÄ92 I S5 I 130 5.85 5.73 51.09 « 51,44 74.00 S 55.50 , 4,84 i 0.90 I 2.05 i 4.72 i 1.06 1.81 30.6.92 : io I 6.01 I 49.89 i 21.71 1 ' 0_59 i 2.12 30.6.92 I 30 I 5.99 I 50.66 1 9.00 i ; 0.78 2.17 30.6.92 I 60 I 6.02 i 50.34 I 14.33 ! 0.85 ' 2.09 30.6.92 74 5.98 50.66 I 13.00 I i i.07 3.23 30.6.92 126 i 6.02 I 50.87 1 25.00 I I i 125 i 2.26 30.6.92 137 ! 5.96 50.84 Ì 18.00 I ! 1JÛ7 I 2.14 4.8.92 7 j 5.94 43.48 j 13.33 i 3.44 0.18 j 3.20 4.8.92 10 ¦ 5.85 44.45 23.50 3.44 I Ì 0.20 i 2.98 4.8.92 15 30 I 6.03 49.37 I 23.33 4.53 ! , 0.67 3.12 4.8.92 I 6.00 i 6.07 50.87 I 5.33 4.81 i 1.46 ' 3.27 4.8.92 60 50.83 1 20.67 4.71 . 1.81 3.03 4.8.92 78 6.00 5.90 51.10 51.20 15.00 4.91 i i 2.03 i 2.86 4.8,92 126 j 15.00 4.32 i l 3.29 3.28 4.8.92 19.8¾ 137 5.80 51.50 i 19,00 4.64 i 2.7S1 2.84 5 5.70 42.58 I 13.40 3.15 , 0.2.1 2.94 19.8.92 15 5.87 47.83 , 6.67 3.94 0.56 2.84 19.(1.92 30 5.67 51.73 [ 8.67 5.01 I ; 1.58 2.67 19.8.92 60 5.77 51.67 ( 45.33 4.97 I I 1.99 2.46 19.8.92 77 5.60 52.20 ; 15.00 4.51 ; i 221 2.79 19.8.92 126 5.80 52.00 j 35.50 4.18 ' 3.0.1 2.55 19.8.92 137 5.1K) 52.80 35.50 4.12 i 3,92 2.62 7.9.92 S 6.18 42.83 26.25 3.78 I > 0.19 7.9.92 18 6.15 48.60 11.50 4.79 I I 0.87 7.9.92 26 6.10 49.90 20.00 4.97 1 I 1.21 7.9.92 50 6.05 51.15 60.00 5.16 : I 1.88 7.9.92j 77 6.10 50.80 49.00 5.03 i : 2.17 7.9.92 137 6.10 51.40 95.00 4.65 j I 3.33 3.10.92 5 6.10 42.80 8.00 3.22 ! 12.30 j 0.16 2.60 3.10.92 It 6.05 42.85 15.50 3.47 i 11.75 i 0.23 2.78 3.10.92 16 6.15 43.45 13.25 3Jl > 12.70 i 024 2.66 3.10.92 20 5.90 48.70 14.00 4.4B r 12.00 ' 0,67 2,43 3.10.92 30 6.00 50.80 10.00 4.83 j 12.00 0.99 2.18 3.10.92 60 6.00 50.90 29.00 4.81 j 12,10 j 128 2.36 16.10.92 16.10.92 7 6.09 41.32 14.47 4.47 I 10.26 I 0.40 2.83 20 6.W 45.81 19.80 4.38 ! 10.80 0.45 2.43 16.10.92 50 6.01 50.86 19.80 5.02 9.99 ; 1.70 2.63 5.11.92 1 6.08 46.77 15.00 4.42 10.05 0.80 2.52 5.11.92 5 6.00 47.08 27J0 4.76 ! 9.83 0.83 2.56 5.11.92 Z2 5.99 47.95 51.90 4.76 ! 9.48 i 1.10 2.69 5.11.92 30 5.88 48.50 19.80 5.05 1 10.01 ! 1.03 2.57 5.11.92 60 5.81 51.35 23.87 5.33 i 10.40 1 1.90 2.30 5.11.92 72 5.78 51.32 35.30 5.36 1 10.70 2.15 2.39 5.11.92 138 5.78 51.72 48.70 4.61 f 10.10 : 2.70 2.28 10.12.92 10 6.09 49.52 4.55 i 13.7 1.70 10.12.92 . 50 6.11 50.79 4.69 j I3.61 ! 2.35 10.12.92 ' 78 6.03 52.37 4.81 I 13.8 ' 2.98 10.12.92 ! 92 5.57 51.77 4.44 i 13.4 2.49 18.1.93 0 5.83 51.01 4.49 13.8 1.79 18.1.93 ' 18.1.93 6 5.81 50.91 5.03 14.15 1.73 16 5.81 51.34 4.93 ! 14 » 1.76 18.1.93 J 25 5,73 51.04 4.96 I 13.75 j 1.85 18.1.93 i 40 5.88 50.73 4.92 , 15.30 i 1.87 18.1.93 . 18.1.93 ï 74 5.73 51.15 5.07 L 14.20 i 1.80 100 5.81 50.84 4.95 I 13.60 i 1.86 18.1.93 120 5.98 51.07 5.07 I 14.20 i 1.93 18.1.93 137 5.84 51.30 5.07 j 13.70 I 2.06 4.3.93 i 0 5.90 50.95 36.50 5.62 j 16.05 i 1.75 2.27 4.3.93 i 10 6.00 5120 55.00 5.65 ! 10.20 1.74 2.51 4.3.93 i 20 6.10 51-33 23.67 5.61 I 16.17 1.76 2.52 4.3.93 , 30 6.03 51.33 32,67 5.45 Ì 15.97 ; 1.78 2.30 4.3.93 60 5.95 51.30 25.00 5.57 I 15.90 . 1.89 2.36 4.3.93 too 5.95 5 UO 26.00 5.44 16.36 1.76 2.10 4.3.93 • 128 5.90 5.80 5.89 51.20 51.60 51.20 51.01 26.00 24.00 5.38 5.38 j 15.20 1.79 2.79 4.3.93 8.4.93 ì 138 0 16,20 I 1.75 2.24 2.00 2.00 5.01 i 5.13 18.60 i 1.45 8.4.93 ' 5 6.ÓI 18.20 I 1.52 8.4.93 io 6.25 50.69 5.00 4.76 19.00 i 1.16 8.4.93 15 5.95 51.30 0.00 4.99 18.40 1 1.36 8.4.93 s 20 6.31 50.74 6.00 4.88 18.45 ( 1.28 8.4.93 i 30 6.03 51.08 2.33 5.20 17.87 U2 8.4.93 I 8.4:93 j 60 100 ""j 5.89 51.05 5.00 4.98 : 17.80 > 1.37 6.11 50.95 19.00 5.23 18.00 i 1.49 8.4.93 l 8.4.93 l I2S 5.98 51.12 24.00 5.21 5.18 i 17.90 1.05 13$ 5.69 51.07 2.00 17.60 1.49 21.4.93 i ó 5.71 51.49 4,56 i 16.00 0.60 21.4.93 10 5.75 5.79 51.45 51.45 4.80 j 15.30 1.03 21.4.93 ' 20 4.89 i 15.33 Ut 21.4.93 i 30 5.74 51.26 4.98 ! 14.97 j IJO 21.4.93 I 60 5.81 51.40 5.00 i 15.00 i 1.57 21.4.93 ¦ 100 5.81 51,46 5.13 ! 4.93 14.80 1.76 21.4.93 126 5.79 51.78 15.20 2.01 21.4.93 I3S 5.79 51.33 5,02 14.40 ; 1.74 197 Annexe 3.4. Analyses chimiques de l'eau dntc 6.5.93 6.5,93 6.5.93 6.5.93 profondeur Mg2+(mgrT) Cn2+(mg/y 52.05 < 21.3 i N(XHmB^11 S04(mgfl) ~|~ 4.83 f JiiP2tm^jjj;qc(mgfli I 5 5.86 : W 5.71 52.09 12.1 4.88 ->—S— 6.00 51.91 25.8 4.88 i 5.77 51.94 I 34.9 5.21 18.5.93 I8.5.9J 18.5.93-* 18.5.93 18.5.93 18.5.93 18.5.93 18.5.93 (8.5.93 15.6.93 o Ì IO J 15 20 5.90 5.75 5.72 49.70 20.00 3.94 12.80 1.00 3.21 49.75 20.50 4.03 12.60 1.00 2.69 50J0 25.00 i 4.25 12.30 1.10 2.65 51.45 21.00 4.66 i 4.88 1235 12.73 12.73 *~ 13.10 135 1.50 ! 2.68 30 t 60 51.33 13.33 2.66 51J0 i 26.00 5.04 1.63 " " Ì.80 f 2.54 100 125 51.40 39.00 i 5.10 2.63 51.80 46.00 ] 5.06 i 12.80 230 ! 2.50 138 , 5Ï.70 46.00 ! 4.95 12.10 2.10 2.56 j 5 ; 5.73 49.35 22.50 j 3.55 11.60 1.2! 15.6.93 10 I 5.71 49.84 ! 7JO : 4.02 i 12.20 1.1M 15.6.93 15.6.93 i 20 5.70 51.83 17J0 4J5 11.65 1.81 1 ] 30 ; 5.89 51.69 29.17 I 4.64 I 4.61 12.03 11.95 2.24 I 15.6.93 15.6.93 15.6.93 I ¦ 35 - ' 5.52 52.32 32JO 2.0S i i 60 5.28 52.36 32.50 i 4.49 12.30 1.99 j : too ; 5.96 51.65 I 50,00 I 4.45 12.70 2.20 i 15.6.93 i 125 5.83 51.88 67.50 4.43 12.30 3.01 , 14.7.93 14.7.93 14,7.93 14.7.93 14.7.93 0 6 10 I ; 20 i I 30 ! 5.82 5.96 47.06 r 7.50 4.35 13.67 037 I 2.63 46,63 0.50 4.41 14.10 0.26 ! 4.47 5.79 5.85 47.42 50.27 2.75 11.17 ! 4.54 5.38 13.85 13.87 025 0.97 2.65 2.58 5.76 5.66 51.55 6.83 5.68 14.43 1.47 2.46 14.7.93 14.7.9.1 14.7.93 14.7.93 I .....60 ' 51.87 32.67 i 5.97 14.73 (.84 i 2.34 I 100 5.85 51.71 40.00 I 5.75 1530 2.10 I 2.45 126 ¦ 5.87 52.72 55.00 65.00 5.54 I 6.07 16.20 15.80 2.90 2.40 138 , 5.72 52.42 2.79 2.49 31.8.93 31.8.93 i ' o - 5.75 44.10 l 0.00 I 3.82 I 14.93 0.18 i 2.84 s 5.79 44.46 i 4.73 15.15 1.93 j 2.93 31.8.93 31.8.93 31.8.93 31.8.93 ! 10 i 5.71 44.67 ' 3.96 14.50 0.26 2.61 20 5,63 50.31 4.60 15.45 0.65 i 2.50 30 5.72 51.07 f 5JÓ 15.03 1.39 2.47 2.36 ¦ 60 l iiè 5.83 51.84 51.83 5.66 i 5.73 15.37 Ì5.70 1.90 31.8.93 100 2.01 r 2.73 31.8.93 31.8.93 i 125 I 5.9S ] 52.45 i 5.73 15.10 2.14 2.48 < 138 5.88 5233 5.27 [4.90 2.87 j 2.47 23.11.93 23.11.93 23.11.93 23.11.93 23.11.93 ! 0 6.20 51.16 24.50 5.27 1525 137 , ... fl 6.00 51.16 22.00 i 5.40 15.20 1.50 i 10 6.15 51.06 13.50 ! 5.08 13.25 1.41 i . 20 5.95 ; 51.40 28.00 i 5.20 15.70 1.70 I I 30 6.14 •_ 51.24 25.00 1 4.93 12.50 134 i 23.11.93 23.11.93 23.11.93 23.11.93 t 60 6.22 i 51.82 20.33 5.33 9.61 2.10 i 100 6.07 51.83 24.00 , 5.20 9.02 1.84 125 I 6.40 52.47 41.00 5.50 14.50 2.75 i i 13» ! 5.88 52.52 44.00 5.40 15.50 2.4B ; 26.4.94 0 j 0.00 Ì 5.29 1.24 J 26.4.94 5 1 0.00 I 5.29 1.20 i 26.4.94 26.4.94 26.4.94 10 i 0.00 ; 5.27 1.19 : 20 j i ¦ ' 7.33 l 5.33 138 : ; 10 I 6.00 534 : 1.46 26.4.94 < 60 ! ; 1733 j 5.45 1.80 26.4.94 26.4.94 26.4.94 31.1.94 31.5.94 31.5,94 3"l75.94 31.5.94 31.5.94 22.6.94 22.6.94 i 100 j I 13.00 t 5.42 i 2.03 i 126 i i 26.00 5J0 i 229 138 I 23.00 i 5.46 2.19 5 I 7,20 52.60 54.2 5.75 (4.9 123 2.79 20 ' 6,00 53.20 24.8 ! 6.04 10.7 1.48 2.42 30 I 5.90 6.00 53.00 6.13 IÒ.7 1.6 i 225 : "6o 52.70 29.3 6 7.05 1.84 2.3 loo ; 6.00 53J0 54.2 5.59 10.8 ' 2.13 235 126 ! 5.90 52.70 45.1 : 5.81 10.5 231 2.91 o ! 6.10 51J0 17.00 1 4.70 10 5.90 52.17 4.67 I 5.17 1 22.6.94 22.6.94 t 20 30 t 5.93 i 5.97 52.80 4.00 5.60 ; 52.83 3.33 I 5.80 i 22.6.94 60 i 5.87 i 52.57 2133 ! 5.93 i 22.6.94 100 6.00 52.30 28.00 5.90 i i 22.6.94 22.6.94 26.7.94 ; 126 6.10 52.60 38.00 I 5.90 I 138 j 1 0 ; 5.90 > 6.Ò0 " : 52.70 42.00 • 5.81 i 45.70 0.00 3.90 0.00 ! 26.7.94 ! 5 i 6.00 ' 46.10 0.00 3.60 i 0.20 26.7.94 26.7.94 I IU I 6.00 47.35 0.00 3.40 t 0.20 I ! 20 : 5.97 53.73 0.00 4.03 0.87 j 26.7.94 30 ; 5J7 5.93 54.03 0.00 1 5.73 1.17 , 26.7.94 2677.94 26,7.94 3-S.94 3.8.94 3.8.9-1 3.8.¾ 60 ; 52.57 24.20 t 5.17 1.63 100 5.50 j 1 53.90 40.00 57.30 : 7.00 2.00 132 5 1 io ¦; 20 6.35 , 52,80 j 6.00 2.65 ; 5.90 ! 43.53 0 ! 3.8 ! 0.9 67ÓO 1 46.10 0 ; 4.1 0.8 5.90 i 52.70 0 ! 5.3 ¦ 1.6 i0 , 50 too T 5.90 53.00 0 ¦ 5.4 2 3.8.94 3.8.94 3X94 5.90 52.60 22 ; 5.5 2.3 5.90 ; 52.50 53 5.4 .. .______i "'2.9 I 126 6.00 i 52.60 65 i 5.2 1 3.6 ! 198 Annexe 3.5. transparence et charge totale fichier date i Prof(m) I MES(mg/l) [ Turb (FTU) Bscat (%) ChIa (u.g/1) 1.19" 0.67 COCH102 10.6.92 10 i 0.85 0.065 F 0ÏÏ59 COCH102 COCHÏ02 COCH104 i 10.6.92 i 30 ! 0.32 i 10.6.92 10.6.92 I 130 2.50 [ 0.065 0.62 10 Î 1.39 t 0.068 1.23 COCH104 COCH104 COCHÏ04 COCH105 COCH105 TÓSE103 TOSE 103 TÓSE 103 TOS E103 COCH201 CÓCH2Ó1 COCH202 10.6.92 | 30 I 0.92 i 0.065 0.95 10.6.92 10.6.92 10.6.92 i 60 ' 1.50 0.063 0.89 85 s 4.49 0.064 0.89 | 10 ] 0.68 ; 0.062 0;055 2.35 10.6.92 : 30 0.57 2.09 10.6.92 ; io I 0.81 0.072 0.87 10.6.92 ' 10.6.92 i 30 f 1.35 0.07 0.66 , 60 ! 0.50 i 0.068 0.62 10.6.92 I 130 0.53 0.071 0.076 i 0.62 30.6.92 i 1O : 1.23 i 2.7 30.6.92 « 30 0.26 0.065 I 0.8 i 30.6.92 i 10 1.44 0.077 2.6 COCH202 COCH202 - 30.6.92 i 30 0.66 0.07 | 0.058 I 0.69 - 30.6.92 i 60 0.50 0.58 COCH202 I 30.6.92 I 137 0.38 0.062 0.42 COCH204 : 30.6.92 ! 10 1.30 0.Ò6 2.1 COCH204 COCH204 COCH204 30.6.92 ' 30.6.92 30.6.92 30 60 0.40 0.53 0.05 I 0.49 0.05 ! 0.4 0.42 2.35 74 0.51 ,_ 0.054 x COCH205 COCH205 30.6.92 10 0.92 0.06 30.6.92 30 10 0.33 0.05 I 0.064 0.43 3.15 TOSE203 30.6.92 0.96 TOSE203 30.6.92 30 60 126 7 0.80 0.049 J 0.55 0.4 TOSE203 ' 30.6.92 30.6.92 4.8.92 0.59 0.30 0.90 2.2 0.048 ! TOSE203 COCH501 COCH502 CO C H 503 0.061 0.39 0.065 3.1 4.8.92 4.8.92 7 1.28 2.75 0.068 i 3.39 10 0.92 2.15 2.5 0.063 0.065 3.65 2.65 COCH504 COCH5Ö5 4.8.92 7 0.93 4.8.92 7 1.18 2.4 0.066 | TOSE501 TOSE502 ! 4.8.92 7 1.02 2.25 2.76 0.067 i 4.8.92 7 1.92 0.064 ; 2.56 TOSE503 i 4.8.92 7 1.78 3.25 0.0705 ; 0.069 ! 5.1 TOSE504 TOSE505 COCH602 ; 4.8.92 10 1.98 3.4 ' 4.8.92 7 1.66 3 0.08 19.8.92 -H-5 1.03 0.98 1.08 2.52 2.4 2.6 0.056 > o.ö6 r 3.05 COCH604 COCH603 TOSE602 ' 19.8.92 19.8.92 2.95 0.055 ¦ 2.9 19.8.92 5 5 60 1.23 1.62 0.529 3 3.5 0.08 " , 0.055 ; TOSE604 19.8.92 0.063 ; COCH602 COCH60"2 COCH702 19.8.92 0.031 0.4 19.8.92 135 0.525 0.32 0.037 0.45 2.22 ; 7.9.92 17 1.18 1.04 -1.91 1.25 1.2 0.05 | COCH704 i 7.9.92 18 26 0.05 ¦ 2.2 TOSE701 COCH702 7.9.92 7.9.92 0.062 1.44 50 0.89 0.18 0.033 i 0.033 | 0.42 COCH704 : 7.9.92 50 0.96 0.2 0.46 0.4 COCH704 COCH702 ORTH908 7.9.92 ' 7.9.92 77 0.90 0.15 0.035 i 137 0.80 0.42 0.042 0.45 - 3.10.92 5 1.2 1.45 1.42 0.057 , 2.65 ORTH908 ÖRTH908 ÖRTH908 ORTH908 3.10.92 10 1.3 0.057 ; 2.58 ¦ 3.10.92 16 1.4 1.25 0.078 ! 3.05 3.10.92 20 1.2 0.83 0.053 ' 1.6 ' 3.10.92 3.10.92 5 "11.92 30 0.9 0.4 0.045 0.041 j 0.67 orth908 TOSE1Ì05 fOSEi 105 " TOSE2Î03 TÔSE2ÏÔ3 TOSE2103"" 60 0.8 0.08 ; 9.5 0.41 19 2.79 0.25 ! 0.165 ' 0.048 0.048 i 0.Ö36" 1.45 1.5 5 1.83 0.49 5.11.92 23 1.97 5.45 18.5.93 18.5.93 1 1.05 1 0.85 0.16 15 1.75 18.5.93 100 0.49 199 Annexe 3.5. transparence et charge totale fichier TOSE21Ö3" TOSE2503 TÖSE2503 T TOSE2503 "'" LÄC31025 LAC31026 TÖSE3403 r TOSE3403 TÖSE3403 TOSE3403 , TOSE3403 TOSE4803 TOSE4803 ¦ TOSE4803 TOSÉ4803" TOSE5403 TOSE5403 TOSE5403 TOSE5403 TOSE5403 date Prof(m) i 125 f 5 | MES(mg/l) 1.05 0.93 Turb (FTU) i 0.3 0.94 0.04 0.25 . i4___. 1.55 1.27 0.2~6 ~T Bscat {%) 0.041" 0.08 0.064 0.072 0.66 0.095 0,089 ChIa (ng/l) 0^52 2.56 0T38 0.38 1.8 2.18 2.03 18.5.93 : 15.6.93 15.6.93 I 15.6.93 I 30^6¾ ' 30.6.93 15.7.93 i 15.7.93 ; 15.7.93 ' 15.7.93 15.7.93 60 125 ! 5,5 5" : ' 5 : 3¦ 10 ! 30 : 0.40 0.43 0.38 ! 0.066 2.15 0.31 i 0.065 1.7 1.63 1.65 BA_59001 BA_59001 CO"__"5900'1 COM.590Ö1 ", 8.3.94 i 8.3.94 , 75 j 120 | 0.48 0.82 0.32 0.79 1.75 1 0.79 0.81 0.62 0.79 0.063 0.082 8.3.94 8.3.94 10 30 i 1.30 0.97 0.078 0.079 0.053 0.055 0.056 4.7 2.7 1.94 2.05 1.35 BA_60001 BÄ_60"00i T BÄ"6ÖÖ01 BA_6"Ö001 20.4.94 ; 20.4.94 | 20.4.94 [ 20.4.94 I 1.0 I 30 75 i 120 i 0.75 0.87 0.73 1.17 0.064 1.15 CO__60001 "co_6Öooi ": BA_62001 BÄ_62001 ' BA_62001 20.4.94 ! 10 ; 30 l 10 30 ! 75 | 120 i 1.30 1.00 1.30 0.64 0.90 1.01 0.046 3.05 1.6 20.4.94 I 24.5.94 t 24.5.94 ' 24.5.94 ! 0.66 1.25 0.41 0.34 0.53 0.046 0.042 2.25 0.036 0.035 0.042 1.13 0.59 0.46 BA_62001 24.5.94 , CO_62001 24.5.94 i 10 ; 30 j io : 1.10 0.80 1.50 1.4 0.59 0.049 2.2 CO_62001 ! BART68001 BÄRT68001 BART68Ò0Ì BART68001 CÖRf6800i CÖRT68001 . COCH69005 24.5.94 10.8.94 0.045 1 1.46 0.35 1.12 0.059 0.042 0.04 0.048 0.065 10.8.94 30 | 0.50 0.34 0.57 1.60 __, 0.15 0.02 0.26 1.8 10.8.94 ' 10.8.94 , 10.8.94 , 75 | 120 ; 10 j 0.2 0.2 1.41 0.34 10.8.94 ! 22.8.94 i 30 i 10 ! 0.55 0.12 ; 0.046 1.65 1.75 0.068 ; 1.55 COCH69005 22,8.94 | 30 t 0.68 0.31 -: 0.054 0.58 COCH69009 22.8.94 j 10 1.65 1.75 0.067 - 1.6 COCH69009 22.8.94 ! 30 i 75 i 135 I 10 j 30 l 10 30 ' 0.58 0.50 0-56 _J 0.27 0.02 0.13 0.049 ! 0.042 [ 0.52 0".19 COCH69009 ¦ COCH69009 COCH69012 COCH69012 COCH7Ì0Ó5 "CÒCH710Ó5~" COCH71009 COCH71009 • COCH7ÏOÔ9" "" "COCH7Ï009 22.8.94__J_ 22.8.94 ! 22.8.94 ! 22.8.94 7.9.94 7.9.94 ; 0.043 0.063 . 0.19 1.42 0.65 1.27 0.32 1.19 0.3 ""0.21 Ô.22 1.60 0.82 1.36 0.3 0.05 0.096 0.069 ": 0.095 "0.065 "Ò.059" ' 0!Ö62 1.70 1,85 0.90 0.19 2.07 0.18 7.9.94 7.9.94 ' 7.9.94 i 7.9.94 ! 10 | 30 i 1.95 1.03 75 135 i 0.50 0.55 0.05 0.12 : 200 Annexe 3.5. transparence et charge totale fichier date Prof (m) i MES(mg/l) Turb (FTU) 2.45 0.32 Bscat (%) 1 Ö.096 0.076 ChIa (fig/l) Î.Ï2 ; 0.45 COCH71012 COCH71012 COCH72009 7.9.94 7.9.94 10 30 I 1.60 I 0.94 20.9.94 10 ! 1.20 1.16 0.36 0.07 ' 0.108 1.05 COCH72009 COCH72009 ; 20.9.94 30 0.95 0.09 i 0.077 0~082 ¦ 0.108 ; 0.096 , 0.133 0.09 0.085 ¦ 0.129 i 0.09 0.37 0.2 Ì Ô.23 20.9.94 75 0.40 COCH72009 20.9.94 135 10 j 0.52 • 1.40 1.07 ! 1.50 Ì 0.63 0.28 1.54 0.4 1.28 0.3 0.07 1.21 COCH72012 COCH720Ï2 COCH730Ò9 COCH73Ò09 ". COCH73009 COCH73012 COCH73012 20.9.94 1.35 0.36 1.64 20.9.94 30 3.10.94 3.10.94 10 30 ¦0.37 3.10.94 3.10.94 75 10 , 0.44 1.50 0.22 1.55 0.38 3.10.94 18.10.94 18.10.94 30 10 30 75 120 0.95 1.15 0.60 0.51 0.76 0.41 COCH74009 COCH74009 0.92 0.22 0.12 0.4 0.108 1.2 0.085 0.083 0.31 COCH74009 . 18.10.94 0.21 COCH74009 18.10.94 18.10.94 0.088 0.109 0.085 0.1 0.22 1.11 0.3 1.6 COCH74012 . COCH74012 10 1.25 0.98 18.10.94 30 0.50 0.13 BART75001 7.11.94__i 10 0.98 ! 0.72 BART75001 BART75001 ™ P 7.11.94 7.11.94 7.11.94 30 75 120 0.71 I 0.34 | 0.45 ì 0.37 0.12 0.68 0.085 0.65 0.078 "Ó.Ò98 0.31 BART75001 0.35 CORT75001 7.11.94 10 1.08 i 0.8 0.102 1.75 CORT75001 7.11.94 30 10 0.90 ! 1.06 i 0.48 0.73 0.097 0.73 CHEV75001 ! 7.11.94 0.102 1.85 0.58 CHEV75001 : 7.11.94 30 0.90 i 0.46 0.091 BART76001 BART76001 24.11.94 10 0.83 i 0.77 0.11 1.7 24.11.94 30 0.70 0.45 0.102 0.85 0.27 BART76001 24.11.94 , 75 0.28 0.17 0.092 BART76001 CORT76001 24.11.94 120 0.32 0.25 0.096 0.28 24.11.94 . 10 0.85 ! 0.85 0.105 1.4 CORT76001 CHEV76001 CHEV76001 """ CHEV77001 ' 24.11.94 ; 30 0.68 ! 0.44 0.097 0.8 24.11.94 J 10 0.83 | 0.71 0.4 Ó.1Ì4 1.55 24.11.94 i 30 0.73 i 0.102 0.83 6.12.94 10 0.76 0.52 0.102 1.14 1.12 1.1 CHEV77001 , 6.12.94 t 30 0.52 0.5 0.102 BART78001 BART78001 BART78001 BART78001 CORT780Ô1 ¦ 19.12.94 ( 10 0.78 0.61 0.11 19.12.94 30 0.82 i 0.7 0.112 1 0.29 19.12.94 ; 19.12.94 , 75 0.28 j 0.15 0.091 0.097 0.114 0.1 VS 120 0.66 0.31 0.27 1.1 19.12.94 10 0.80 0.63 CORT78001 , 19.12.94 ' 30 0.86 0.67 0.8 1.25 CHEV78001 ; 19.12.94 ! 10 0.80 ; 0.71 0.115 CHEV78001 ! 19.12.94 ! 30 0.76 0.59 0.113 0.85 GRIN79007 GR1N79007 24.1.95 ' 10 1.02 i 1.02 0.118 0.12 0.63 24.1.95 75 1.32 1.22 0.57 GRIN79007 BART8000Ì 24.1.95 ¦ "31.1.95" 31.1.95 ! 135 * 10 1.20 f "1.20 " T 1.3 1.4 " " 0.13 "0.135" 0.6 0.73 BART80001 'BARÎ80001 "i 30 1.32 j 1.43 0.133 0.63 0.63 31.1.95 - 75 1.14 ! 1.4 0.132 BART80001 CORT80001 31.1.95 ! 120 1.24 1.5 0.133 0.6 31.1.95 ¦ 10 30 1.10 1.24 1.51 1.54 0.132 0.135 0.63 0.6 CORT80001 CHEV80001 31.1.95 , 31.1.95 , 31.1.95 i 24.3.95 : 24.3.95 10 30 10 30 1.24 1.27 0.90 ! 1.02 1.33 1.43 1.12 1.02 0.99 " 1.05 1.28 0.13 0.T32 _] 0.63 CHEV80001 ""~BARt8100f""; 8ART81001 BART81001 BART81001 CORT81001 0.6 0.112 0.117" 0.118 0J23 1.02 0.85 0.75 0.7 24.3.95 75 1.08 24.3.95 . 120 1.38 24.3.95 . 24.3.95 •¦ 10 30 1.02 ' 0.90 0.13 1.15 CORT81001 1.03 0.126 0.87 201 ü + Q -f co ^- CM K (D LO co h- O) *¦ CM CO O - (D co in T— (D ^J* CD ^r ** ¦*- a. *: JZ O O CM O O O O O) O O O O 0 0 O O O) O O CO 0 O) O O CD O (O W CO O CO -a- CO CD CJ O O CD ^j- -Sf CM CD 0 CD CD (D Is- T— O co CvI O LO OO CM 0 *¦ CD CO T— O) CM 2 r*- CM CM CM T- ¦»- T~ ¦*- *- T— CM ¦>- 1— CM CM ¦*- r- Q) li. N O O OJ CO CM CO O O CD CM CM O O O co CD CM CO CD O co Ln ^- T— 0 co O h- r^ O Tf '=3- ¦* ** ^t T— O O 1^ (D co (D LO co CO CO <± CO O CM (O co IO O CvI CM CO 0 O CD CJ co co T— T— ^t" T— 1— CO 3 O in O CO LO co r^ CvJ O O co co O) CD O co 1— Is- CD LO co ^- CD (D f-. r- co CD LO Is- (D CO LO V) a> *-> (O ,O O O CO O O (D O O co O O O 0 O O CM O 1— co CM ~ CD CO CM CO CD CM co O CD ^- O O CO T— O O CO CD ^ CD Phyllos T— O) ^- in CO Is- co co Is- "* LO OO CO O n- T— CD r- co T— CM CM OJ CM CM CM CvJ CM CM (IAId CM CD CM CD CM OJ O) T— O) o> O) CM o> CM O) CM CD CM CD CM CD CJ O) (D CM CJ CO CJ O) JZi E 'îZ C E — C E 'C _c E E E E E T= C E — E CD > O C E (D > O : total > CO m ]3 CM (D > O C Ï LO 3 CM (D > O > co m "3 CM (D > O C (D Ü •CD TD CD Ü -0 (D O «CD ¦0 CD O 'O) TJ > cO LO '3 CM CD > O > CO LO (U > 0 C édimenl (D _3 (D E CD 3 "e CD E a> 3 CI C O >> CD V) C O > CD co CZ O CD V) 3 (D L-co CD V) 3 (D i_ (O Is-(D V) 3 CO CM (U CO 3 CO CvJ (D CO 3 CM (D V) 3 CvJ CD CO 3 _ÇD "cd le JD x: 1- CD Td C O C (O C 0 Is-CD I^ CD •0 m (D E (D V) 0 CO (D i_ CO (D CO (D i_ CO CD (O x: C (O O JD '1— i_ CD (O movenne TOSE03 COCH04 COCH02 TOSE03 COCH04 COCH02 H O C/) IW O OJ COCH02 moyennc TOSE03 TOSE03 TOHDOD TOHDOD I COCH02 movenne TOSE03 COCH05 COCH04 COCH02 I COCHOl I TOSE03 COCH04 SOHDOD COCHOI movenne COCH02 TOSE03 COCH05 I COCH04 COCHOl TOSE03 COCH02 station 15.6.93 19.8.92 19.8.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 10.6.92 10.6.92 Ort Cv sc OJ 30.6.92 30.6.92 10.6.92 19.8.92 30,6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 10.6.92 10.6.92 10.6.92 10.6.92 19.8.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 10.6.92 10.6.92 Dale 125 -O -O 137 126 Xs. 137 126 137 Cs O e O S C O Oft O OJ O OJ O OJ O ë OJ O O) O OJ O OJ O 'ë -O O O O O O O prof (m) 6.05 9.72 4.28 9.01 2.89 3.02 2.74 8.01 8.76 13.996 30.34 2.96 2.8 20.13 13.75 5.40 2.87 4.02 2.99 8.37 5.69 3.23 9.98 4.71 6.78 3.99 2.25 2.27 2.93 4.24 3.04 6.07 7.11 0.5-tym 11.15 12.5 9.78 12.43 10.22 9.44 6.52 14.33 13.98 15.62 13.62 9.04 11.25 33.85 10.34 11.46 5.79 7.35 7.85 15.51 16.21 7.99 16.16 14.9 11.41 10.42 6.37 5.79 6.64 8.66 9.86 24.84 10.77 i—i I 36.26 16.65 39.75 30.54 36.06 39.27 25.53 61.75 40.52 33.47 20.85 39.88 34.68 46.02 25.91 31.59 15.4 34.64 30.11 41.23 31.85 23.35 31.89 39.61 36.2 29.55 29.32 20.20 24.24 38.79 22.44 37.75 34.12 K» f 36.83 29.97 37.29 46.86 47.8 42.31 42.37 15.91 32.15 33.19 31.91 44.72 43.1 O 46.23 42.25 49.8 51.33 35.43 34.33 34.56 54.66 37.2 OJ OO be 44.12 38.83 42.94 47.77 39.92 48.31 33.47 18.80 40.57 f SC OJ Cs 28.43 8.9 1.16 3.03 5.96 22.84 O 4.59 3.72 3.28 3.4 8.17 O 3.77 8.47 25.02 2.66 21.74 0.56 7.22 10.77 4.77 1.98 1.49 15.11 19.12 19.45 26.27 0.00 20.98 12.54 7.43 f 0.34 2.73 O O O O O O O - O O O O O 0.83 1.12 O 1.88 O 4.47 O O O O 2.10 0.00 4.52 0.00 000 10.21 0.00 0.00 OJ I c O O O O = O O 3 O O O O O O O <= O O O O O O O O 000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 000 0.00 OJ ! O O O O O O O O O O O O O C O O O O O O O O O O O 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 O O => = O O O O C2 s O O O O O O O O O O O O O O O 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 f 4.05 4.83 4.16 3.77 4,03 3.82 4.67 3.49 3.64 3.21 2.57 3.92 3.99 1.64 3.93 4.25 6.07 4.25 5.04 3.33 3.76 4.65 3.66 3.73 3.79 4.67 4.58 5.06 5.06 3.92 4.99 5.28 3.83 I 4.36 6.04 4.55 3.82 4.03 3.82 jì Cs -O 3.08 3.86 3.46 3.09 4.08 4.42 1.93 3.79 4.48 6.37 4.31 5.66 3.45 4.60 4.91 3.65 3.67 3.66 5.57 5.33 5.84 5.68 3.84 6.86 7.38 4.24 1 > 3 5 n n h* h s E- ST 3 n\ n CL 8 E Vi (¾ s C V) n S V) M* O S3 & tù 3 V) (D W n CL o Z n C n ST apatite i i i ¦ i i i i - i ¦ ¦ ' • ¦ ' ' ¦ i ' ' ' i i I ¦ 115 ¦ ¦ ' ankérite O) O) t 224 in ' O I^ i ¦ i co LO i LO CO • CO co 232 CD CM LO O m- ' ¦ CD O) i ¦ ¦ ' - ¦ CO co 145 O OJ dolomite 101 O OJ ¦ 136 co • M^ LO ¦ ¦ ' CM O T- - CO • M- 167 CM CD M" co OJ LO CM OJ CO CO m- i i ' ' i ' in co 120 O OJ calcite 305 - 574 1403 386 1579 1030 149 727 ' 304 CO 319 653 264 812 309 645 232 1658 1888 1533 1296 2881 1226 1638 1325 1151 2605 2493 1327 plagioclase 274 O co ¦ 385 co LO ¦ 115 T— M" LO i O) co r-- OJ M- ¦ i 374 O co OJ co co LO CM CM O OJ < OJ OJ O CM CM co CD O co CD M- co co LO M" LO CO ¦ (D a W (U CD M" CO ' 174 ' ' ' I ' OJ OJ CD i co OJ in co ' m CD ' ' I i I • I ¦ r ' ¦ ¦ IO O Ol I quartz 533 126 385 3605 CO O) co co 775 317 241 137 282 423 co O M- 127 144 1458 144 £ 173 CD O) co 143 230 300 134 114 O co 109 574 629 440 talc i ¦ i i ' I ¦ co CM O OJ ¦ ¦ I • ' IO CM co Ol ¦ OJ CM t ¦ • i ¦ i • ' co co i i i kaolinite T-CO ' i ' 1 I i O) CO CO CD > LO CM • O CM ' i ¦ f ' O CO i ' » ' i i ' ' ¦ O Ol < i chlorite 359 T- M- 216 LO co LO T— LO O) OJ CO CO CD F^ CO 137 121 m-in LO 130 OJ co co LO 149 LO LO CO co CO M- ? LO CO OJ m O) co OJ co CD CO m micas 287 108 O) m 132 CM M" LO CO co co M" CO O) O) co 104 co co CD m- 101 SOL OJ co OJ LO 147 LO LO CO CO co co s O CM co M- M-CO CD CD CO co CD prof (m) O O co BNL BNL O O O O co O CO O co O co O co O co O CD O CD O CD BNL BNL BNL O CD BNL !>. CO CD CM s O LO BNL BNL O) CO co O O) 1 10.6.92 10.6.92 10.6.92 10.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 30.6.92 19.8.92 19.8.92 7.9.92 7.9.92 7.9.92 7.9.92 7.9.92 7.9.92 7.9.92 5.11.92 5.11.92 10.12.92 station SOHOOO COCH02 SOHOOO COCH04 TOSE01 TOSE03 TOSE05 COCH01 COCH02 COCH04 SOHOOO TOSE01 TOSE05 SOHOOO COCH04 TOSE03 SOHOOO COCH04 TOSE03 SOHOOO COCH02 COCH02 COCH04 TOSE01 COCH02 COCH04 COCH02 COCH04 TOSE05 TOSE05 COCH02 s 5 3 ? 2? •ïs TK -¾ -i r* Ö. * »s. 3- »î 3- I î 3 F? X 5. H FT 33 O 5 'j* Q. O i 3-3 3 5 I 3-3 3 s-S- 3 n :-* 5" 3 3 n o à-3 O 3 I n r; 3 2 ê 5 (V. j_ o- — -¦ 1 (5 lî ff 2 = === ? 5Ë3-'S. rs> * r. r) j n rt ^, -j ç 5 'S lì FvT i Vl E. 1 3-fl -J a 3 i FvI i. " ? 3 FT -n o î 5 •i 3 3 O 3 O 3 3 5 3 "S 3 5 3 5 3 3 3 O 5 3 5 'S 3 3 5 I 5 2 s 3 3 2 3 5 3 l ! Ul yi [jl J~j if I^ Ln je O •e to p U '-J ¦s VJ P1 '** jl o VJ ;ji VJ La [jl U IJ fo VJ 'Ji '*) ¦ji o 'vl Ln "Jl vC VJ yi C UJ 'Jl 1J) 1Ji VJ VJ IO IO UiïoKJ H io io * V= v3 w IO IO _ Ij 'ji !J )*' io IO 3 Ji U 'jj Ul UJ VS ¦jj 'Ji UJJ 'o 'Jj ¦Jl ¦-J VC to ;j î-" *V3 [J IO IO fj is IJ IJ IJ K is IO Ul UJ b UJ Ul "Jl io [j [O fj (j to O to * ¦ ' 3 jjl ¦ • i S ë 5 5 3 UJ O I ÌJ O O io O i O s o VJ Jj vi C jj o jj o JJ O C _ O O O O C - O K K O IO 3 3-S 3 3 'J O ¦jj 3 ¦jJ O UJ UJ UJ UJ UJ 3 O 3 3 3 O O I l 3 VJ Uj Ji O 30 IO uj Si Ji UJ ¦jj ¦jj j. IO io t--J '3e O 00 00 ce o O be -j C C to io ji P O O IJ Ln p -O O OC 3Jl VJ IO Ji 'Jl VJ 'Jl IO Jl ¦*J p Ln 3- O •o O O 3-CC to K) J- VJ e IO 3- Io IO io -1 IO b 3- 3-CC IO IJ Ij Ul 3 IO UJ rJ IO V2 IJ J. 'J UJ OC IJ 30 3 [O IO 3> IJ ! Ji Se uj Cl- 3 '£ 2 yj IJ j* ? yj UJ ce E 3> t. IO io 5 I Jj s-"Ji Ji io 3 IO :o 3C IO 3Ç 'Ji IO Ji 3- Jl VJ Ji bo CO IO JJ 3- ï IO O JJ VJ to VJ ^J 30 Vi ^J VC 00 >J ^J [O i. '^J 3C ~J ;J1 Ul io 3 'a- to Ji ;J1 ^J Vl 3-Ln SO t-j y* Jl ce Ici 30 OC vÔ 3-Ji ce ¦Jl -J J- Ul 'Jl 3 3-3 3 i-3 Ul 3-OC f 3 ji Ul I io ti 3 uj to J O S* jj £ i •o SC IO -4 O jJ IO O to Cf - = IO O ¦o 3- IO Ö K g 0" E ^J 30 o S J -J IO io IO -J 30 O J Ul IJ -J Jl Ui IO -J IO ^J 3C -J O Jl IO 'O Jl :o ^J 5 jj O j- IJ ¦O ^J IJ ÌJ a- O [J -J ¦t- IO ¦jj ,O -J IO UJ 3 'Jl ji 3 IO U ¦o PC Jj o V» J J J Jl g IJ 'Ji CO Ji TJ JJ Ji 3 IJ P (Jl O f UJ U) 30 g UJ 3> Uj IJ vi ~j j> oe OC jl S» O S! UJ S -J E J 3C jJ Ji i. O i f IO 3D O Jj -O 3 jj -o jJ Ji £ O ce J« jJ 3-Ji Jj J VJ » VJ to O ^J JJ Ê >J s- J-.-J Jj Jl 3- J-O O Jl O 3- vJ ¦O Ê O -J Jl -J Ê UJ UJ Ln IO Ii p ;*J Ln VJ Z UJ UJ 30 O UJ 'Ji 30 p 'Ji jJ J-¦ji £ Ji O -J Jl il £ 3 jj UJ Ln ce UJ VJi Iu 1Jl £. 3-J- Jj jj 3 f VC J- ro a IO Jl 3O se to IO Vi C> to Ji 'Jl ¦o •î [O 3 -J J_ Jl se -O * •s i. UJ ^j Jl O se ¦u On -J -O X Jl ÌO to > 3C to to -) IO > Jl •O fi *J a- 1J3 3- -J IO IO 3e UJ J 3- IO IJ io ~J Ul Ji IO ¦jJ S 3-Jl - IO J- 3 -J IO 3 30 IO 3 io Ul JE-^J O Ul Jl Jl J -O J. -O O Uj *--O *jj 30 3" jl J-OC 30 r f Jv 3 jj se O Uj O Jl Cl 1 O O to t jï £ 30 O O jj Jj 3 3C 3 T 3 IO 3C Jl Jl Jl -O E J O -J Si Ü O O J Ji Jl 'Jl ¦J ¦o J J J 3- O Ji IO ce J 3- >J 3- O J-. ¦c -O. 3-Ji O J 3 30 ^J 'Jl '** 3C Jl Jl ¦t-Ji "JJ CC Ji VO UJ "-J 'Jl 3 -J 3- VJ VJ Jl ^) Jl Jj O 3- ji o Ji -j 3-3> Ul '[O O vS Jl 3 3 Ji VO Ji 3 to UJ f Ji Ji J jj uj -o jj Ul JU CC O s jj »J •s O 0 O Jj * I VJ O O O 'S -^j Si J Jl •J O t. vJ IO J> ti O Ji Ji vJ O O = fj> Ji 3-O O 3 3- 3 Uj = 3 ^J Jl J--J «1 3 3-CI O J-.J. IO 3-Jl ^J 5 jj C 3 Ji -O g: I Jl Jl O 30 Jl -J Ul OC CC Jl a I O S O g p p 8 5 p O 3 s 3 S 5 5 O s I O C O O O c: O O O O O D O O O O O 3 3 3 3 3 3 = » * = = 3 a = O 3 3 = = 3 3 O 3 3 3 f s S p ë i O O S O C è i O 5 P o O O o O O 3 => o O S 3 O O O O 3 3 3 3 3 = 3 3 O P 3 C = 3 O O 3 = = = 3 O O 3 O O f 3. KJ 9 3* UJ ji j> Ji -Jl 'Jl 3C O J-. Jl /i -O J-. W -Jl J- Jl J- 0> 30 3-Jo -a o O £ Ji U Ji 3" ji ji j-i O" 3C X -J J Jl ji e ~ Ji Ji Jl 3C ?¦ J- -J J 3 Jl Jl Ji 3C JV ji s; J-Ji O Ji O ji ~J Ii Ji Jl ¦c CC VC 3 J J-Ji 3" Jl Ji ji -J Ji Jl Ji ji Ji ji I '¦o 3 se se « K 5 K X T5 Jl VO J- Jb O CC -J -J O ^J ¦c JC 3- ^j 3C J--J ^J 30 J-Jl Ji ti O O -J X 3C 3 3 ti ti -J 3 J- 3 30 3 ^J O -J ^J Jj -J -O Jl Ji j 3- JZ IC £ Vj jj O 3Î s 00 S ji 5 3 3 S JC -J Ó g >s —j •a •J3 5 Ji Jj B Annexe 4.5. Estimation de la vitesse moyenne de chute des particules Période Charge (mjj/1) Flux total (B/m2*j) Vt Mil Vp,t[m/j] Mai-Juin92. 10m tombants 0.93 2.79 3.00 3.00 Mai-Juin92. 30m tonibanis 0.79 3.22 4.08 3.74 Juin-Juillei92, 10m tombants 1.06 8.70 8.21 8.21 Juin-Juillet92, 30m tombants 0.45 8.98 19.96 11.89 Juillc(-Août92. 10m tombants 1.28 7.16 5.59 5.59 Août-Septcmbrc92, IOm tombants 1.32 6:53 4.95 4.95 Août-Septcmbrc92.30m tombants [.1I 5.95 5.36 4.90 Scptcmbre-Octobrc92, I Om tombants 1.17 3.37 2.88 2.88 Septcmbrc-Octobrc92. 30m tombants 1.10 10.67 9.70 9.40 Avril-Maî93. 10m plaine 1.05 3.57 3.40 3.40 Avril-Mai93. 30m plaine 1.05 "3.92 3.73 3.73 Avril-Mai93.60m plaine 0.49 3.35 6.84 4.35 Avril-Mai93, 120m plaine 1.05 3.65 3.47 5.37 Juin93.10m plaine 1.19 2.69 2.26 2.26 Juin93. 30m plaine 0.73 2.69 3.68 2.80 Juin93, 60m plaine 0.59 2.69 4.56 3.47 Juin93, 100m plaine 0.47 2.90 6.17 4.08 Juin93. 120m plaine 0.45 2.97 6.60 4.18 AoCt93, 10m plaine 0.79 3.30 4.18 4.18 AoCl93. 30m plaine 0.56 3.30 5.89 4.85 AoCt93. 60m plaine 0.44 3.30 7.50 5.89 Août93. 100m plaine 0.49 3.30 6.73 6.35 AOÛI93, 120m plaine 0.64 3.30 5.16 6.23 Septcmbre93. 10m plaine 0.92 3.30 3.59 3.59 Septembre93. 30m plaine 0.52 3.30 6.35 4.58 Scpicinbre93.60m plaine 0.49 3.30 6.73 5.41 Septembre93, 100m plaine 0.48 3.30 6.88 6.00 Septembrc93. 120m plaine 0.86 3.30 3.84 5.69 Octobre93, 10m plaine 0.88 2.47 2.81 2.81 Octobre93.30m plaine 0.52 2.16 4.15 3.09 Octobre93.60m plaine 0.40 2.16 5.40 3.93 Octobre93. 100m plaine 0.39 4.18 10.72 8.89 Octobre93, 120m plaine 0.71 5.64 7.94 11.51 Janvier94, 10m tombants 1.13 10.75 9.51 9.51 Janvici-94, 10m plaine 0.83 3.71 4.47 4.47 Janvier94, 30m tombants 1.20 12.48 10.40 10.67 Janvicr94, 30m plaine 0.70 4.15 5.93 5.39 Jonvier94,75m plaine 0.71 4.98 7.01 6.73 Janvicr94, 120m plaine 0.89 5.18 5.82 7.10 Févricr94. 10m tombants 1.22 1.86 1.53 1.53 Fc\'ricr94.10m plaine 0.72 2.22 3.10 3.10 Fc"vrier94, 30m tombants 1.09 3.40 3.13 3.01 FeVrier94.30m piaine 0.57 2.25 3.98 3.57 Févrtci-94. 75m plaine 0.60 2.52 4.24 4.13 Fe"vfiei94. 100m plaine 0.65 2.86 4.40 4.6! Fe\riei94, 120m plaine 0.86 4.05 4.74 6.23 Mars-Avril94. IOm tombants 1.30 2.44 1.88 1.88 MarS'AvrtI94. IOm plaine 0.58 1.51 2.63 2.63 Mars-Avril94. 30m tombants 0.99 3.76 3.82 3.27 Mars-Avril94.30m plaine 0.65 1.39 2.14 2.24 Mars-Avriî94.75m plaine 0.62 1.43 2.31 2.31 Mars-AvriI94. 120m plaine 1.00 3.56 3.56 5.48 Avril-Mai94, IOm tombants 1.20 2.44 2.03 2.03 Avril-Mai94. 30m tombants 0.90 5.31 5.90 5.06 Juin94. 10m tombants 1.10 4.84 4.40 4.40 Juin94. 10m plaine 1.30 4.80 3.69 3.69 Juin94,30m tombants 0.80 ¦ 4.30 5.38 4.53 Juin94. 30m plaine 0.71 4.80 6.76 4.80 Juin94.75m plaine 0.64 5.56 8.69 6.78 Annexe 4.5. Estimation de la vitesse moyenne de chute des particules Période Charge (mg/I) Flux total te/m2*j) vtM.il Vp,t MM Juin94. 120m plaine 0.90 6.43 7.14 8.57 Juillet-Aoûl94, IOm tombants 1.60 5.15 3.22 3.22 Juillet-Aoü(94. IOm plaine 1.50 1.70 1.13 1.13 Juillct-AoÖt94, 30m tombants 0.55 1.71 3.11 1.58 Juillct-Août94, 30m plaine 0.50 1.70 3.40 1.70 JuîHct-Août94, 75m plaine 0.34 3.11 9.15 4.64 JuilIet-Août94. 120m plaine 0.57 3.02 5.30 5.39 Août-Septembrc94, 10m tombants 1.55 6.63 4.28 4.28 Août-Septembre94. 10m plaine 1.58 2.85 1.81 1.81 Août-Scptembre94.30m tombants 0.85 4.15 4.91 3.46 Aoûl-Septembre94, 3Om plaine 0.77 2.85 3.73 2.75 Aoiìi-Septeinbre94.75m plaine 0.43 3.15 7.41 4.32 Août-Scptcmbrc94. 120m plaine 0.55 3.15 5.72 5.16 Sepie mbre-Octobrc94, 10m tombants 1.38 2.24 1.62 1.62 Septembrc-Octobre94. IOm plaine t.28 2.30 1.79 1.79 Scptcmbrc-Octobre94, 30m tombants 0.84 2.04 2.43 1.84 Septembre-Octobre94,30m plaine 0.73 2.30 3.17 1.14 Scptcmbre-Octobrc94. 75m plaine 0.45 2.30 5.11 3.16 Septembrc-Octobre94. 120m plaine 0.64 2.30 3.59 3.29 Octobre-Novembre94, 10m tombants 1.16 1.43 1.23 1.23 Octobre-Novcmbre94. I Om plaine 1.07 1.17 1.10 1.10 Oclobre-Novcmbre94. 30m tombants 0.70 7.67 10.95 8.24 Octobrc-Novcmbrc94, 30m plaine 0,66 1.17 1.79 0.68 Octobre-Novembre94. 75m plaine 0.43 1.20 2.82 1.87 Octobrc-Novembre94, 120m plaine 0.61 1.24 2.05 1.97 Novembre94. I Om tombants 0.96 1.28 1.34 1.34 Novembrc94. 10m plaine 0.91 0.77 0.85 0.85 Novcmbre94.30m tombants 0.80 4.91 6.12 5.59 Novembrc94.30m plaine 0.71 0.80 1.13 0.99 Novcmbre94,75m plaine 0.31 0.98 3.16 1.76 Novembre94. 120m plaine 0.39 1.60 4.16 3.20 Novembre-Dtïcembre94. IOm tombants 0.80 1.47 1.83 1.83 Novcmbrc-Décembrc94, 10m plaine 0.81 0.5! 0.63 0.63 Novcmbre-Dccembrc94,30m tombants 0.68 3.13 4.61 4.23 Novembrc-Di5cembrc94, 30m plaine 0.76 0.53 0.70 0.68 Novcmbre-Décembrc94. 75m plaine 0.28 1.56 5.57 2.94 Novcmbre-Décembre94. 120m plaine 0.49 3.89 7.94 7.52 Janvîer95. 10m tombants 0.98 7.80 7.95 7.95 Janvier95. IOm plaine 1.00 4.18 4.18 4.18 Janvicr95. 30m tombants 1.03 14.90 14.43 14.81 Janvicr95. 30m plaine 1.07 5.59 5.22 5.40 Janvier95.75m plaine 0.91 5.29 5.79 5.43 Janvier95, 120m plaine 1.03 11.65 11.27 11.72 Mars95. 10m tombants 1.09 4.96 4.55 4.55 Mars95. lOm plaine 1.05 2.61 2.49 2.49 Mars95, 30m tombants 1.08 7.11 6.60 6.56 Mars95. 30m plaine 1.17 3.29 2.81 2.96 Mars95. 75m plaine I.Ii 4.30 3.87 3.87 Mars95. 120m plaine 1.31 5.83 4.45 4.95 Carbonates (%) Carbonates (%) Carbonates {%) Carbonates (%) Carbonates (%) èèsssasasss sssssasasgs „SÄsasssasss „sssssssasss „êssasssasss ¦ Chow 01« ? Coitali«! • CMc/•! o-Gflr i * Sofiôres ? VnBée sud oiBö»i6(|ioji55ä 19.6.-21.7.92 21.7.-20.8.92 20.8,-25.9.92 25.9.-1.11.92 1.11.- 22.12.92 uuV^OP^^tfPP tiWütOimy'gcöö ùivttfiftfîiM-jçpç fcApincoy^fflpe i*tn tu -j ^ d a ci 2.7. -29.7.93 SftiSKSSSSggi ? 8 S è \ Ê D S a „ CD 8 I C _ -* a I 3 s ¦ ï O 8 8 29.7. - 2.9.93 2.9. - 13.10.93 13.10.-10.11.93 10.11.-3.12.93 3.12.93-3.1.94 ,$ Si s s s B! s a s K.g„g ss.ftsasssageg^ssffisessgffis „êssKBsasses .èftSKeffisagas 8 ^ v, 3.1.-1.2.94 20 40 Pro \J o s 1 3 \ Q- 8 ; CD / S 8 { 3 ! > O 1.2.-8.3.94 8.3.-20.4.94 20.4.-24.5.94 24.5.-1.6.94 1.6.-6.7.94 6.7.-10.8.94 10.8.-20.9,94 20.9.-18.10.94 o uiotnoviotnotÂo 18.10.-7.11.94 7.11.-24.11,94 24.11.-19.12.94 O UIOv1OIAOLIOOO 20 4C Pro ^ o « I 3 S I Q. 1 (D 8 T C \ "* 8 * 3 8 i 40 Œ y-.G5x*3S.9.r2=.ee 19.12.94-31.1.95 31.1.-24.3.95 40 50 60 70 60 90 PowtCnlngo (Jo cariwnaios rfnpri» analyse géochlmaqu« Annexe 4.6. Teneurs en carbonates pour chaque période d'exposition des pièges 208 Carbone organique (%) Carbone organique (%) Carbone organique (%) Carbone organique (%) Carbone organique (%) O-HO h W O) O — M (J-I-UiO O — ro (J *¦ Ol O) Q-II-J(J^WO) ¦ Chevroux ? Co rt autori "O S K O * O ZJ S Q. Q g C 1 s ä s O 19.6.-21.7.92 21.7.-20.8.92 20.8.-25.9.92 25.9.-1.11.92 Cartonò organique (%) o— rou^woo- rocj^wo © — ro cj * w m o — *o u a- ^ u ^ o> o> © _* w cj 16.6.-2.7.93 2.7. -29.7.93 29.7.-2.9.93 2.9.-13.10,93 13.10.-10.11.93 10.11,-3.12.93 3.12.93-3.1.94 O — «JUfcWOlO— fOO*tnOJ o — M(JAWOl 0-MUkWm-O-MU11WCB-JOJ O — ro (J i W Ol -D " r a § O g 13 Q. g CD 5 8 1 ? * Ì 6.7.-10.8.94 10.8.-20.9.94 20.9.-18.10.94 18.10.-7.11.94 7.11.-24.11.94 O -• N U > U> O _Q ^ fO U A Ul (D O 24.11.-19.12.94 o ê H O c. f -i « 11 „ ; CD S f C I -1 S t 3' S i ** o 19.12.94-31.1.95 31.1.-24.3.95 Annexe 4.7. Teneurs en carbone organique pour chaque période d'exposition des pièges 209 Annexe 4.8. Flux et composition du miitériel récolté dans les pièges SWlIiW cchaniilliin pulii ni) iuMc.) cum vi i NlIK I',J I IHiIt(MI Ci if£(3 I CmIn Vii (CÌM-Ciirgl Cartonile* (Cmìn*S..l.l) Hi^itlii tnftihiMc (HMk-aih,-iì *C.*p» Hut IiHJl !j/m2'j) !lux CWlXHUK! 3.I3 24 ..w 2,«X I.Hti 0.37 0.73 0.02K 6.6 inWcrtmos BU .«1 13.4; «.K« UV 6.22 7.20 N M)J 27 Jl 522 3,1? H.ft5 1.44 O.l Ufi 7.0 rhcvmtii Chi II) 13.72 1).77 1.115 5.47 K.25 6K.KI 20,26 1,15 2 17 0.34 11. M 0.024 7.1 che vrmn eh: JIl 13-ld H.K4 1.16 6.15 7.1)1 ^K .46 2V.24 3.61 111 0.44 I. Ufi OJIiI I 7.1 «hez-ie-hiti citi I H» I'74 il.« l 1.05 5W) 7.V4 W1.22 22. IS 2.6« IJK 0.31 !>/•» 0022 7,3 rtuv-li'-lMn cit>: .'il Il JfH ».75 1.1W 6.32 5.4K 45.70 41.66 3.02 IJB (1.¾ 1.20 OJ'2? K.4 cimai (K *J Col 111 IjLU 11.79 1.12 6.22 7.12 JV.3K 2K.IK 2J5 1.41) 0.29 0.66 0.019 7.9 ciirialllinl 0>2 3D 12.21 0.7K I. N 5.V4 6.27 J2.2V .1J.K.1 3.02 LS.1! 0..Vi I, I)K 0.024 7.6 IVA.: 1.7.«.' I i+lfii mis toi Ili 12.Vt (1.2« (1.50 2.51 10.411 K6.74 K.24 K.NI 7.46 0.4? 0.71 0J12* SJ inMrnwuN to2 .«I Ilh4 11.17 ['.N) .»,1K V.46 7K.VD 14 74 V.vtl 7.Kl I1.61 1.46 0.037 K.6 ClK WN» chi III 117 J i).2V 0.45 2.37 10.3X «6J7 K.6V TJfl) 6.75 0.37 0.6N 0.02,1 11 ttK'vnnu eh: .1) HM «..W 0.61 5.36 «.33 77J(t 15.47 HJ m 6.22 Oi4 1.24 ii.o.to KS cluv-lc-hjn ClM III 12.14 H. K ri JK 2.52 V.6Z Kr 1.2? 14.73 Ulli) K.J4 IL« 1.5.1 0.029 VJI cho/-Ic-lun cinz ?0 11.79 «..l'i OSO 2.46 V.3? 77.81 17.27 III. H) KJK (JJI IJK (MlJI KJ cfrtaiKcxl ivi Ili IHK (1..¾! 0,51 Ul «.67 K0.65 14.3? K.HO 6.45 0.40 I.IJ 0.024 K.4 corail In(I cu: .111 12.112 11.33 0.55 147 «.ss 7«.6J 15.41 7.71) 6.1? OJH I.IV 0.025 7.5 2l.7.-2n,X.«2 li'hloniiK-. KlI Kl 11. W «.31 ().4fi 146 10.53 K7.K2 7.16 1170 11.15 U.62 I ).92 0.03« 7.9 liiMrtnnec m; .*I> 12.35 (1.33 11,53 2.73 «.62 »'.LI 14 31 111.20 K. IK I LVi 1.46 O.o .M Kj chcvnw < dii III li» IUK 11.5.1 2.72 HI.7K h«.«l 4.6J 2.94 2.64 0.16 0.14 OJIII 7.2 chciniu* eh: 30 ILJS (1.32 11.54 172 V.K3 KI.W I2.5H 7.46 6.12 0.41 0,94 0.(124 K-* chw-fc-hjn clhl K) 1177 «1.25 0.42 2.2K 1(14? K7.4y 7.95 7.42 6.4« 0.34 D.J9 0.01« v.i chcz-Ic-hun ein: 30 M.KÎ (i.2v I). 4« 2,Nl V.23 76.W I7.K2 10.55 K.I2 IUJ I.KK 0.031 vu coruillnü cui m ll«ft 1126 1)40 121 10.75 KV.66 S.V3 9.30 H,.« 11.41 0.55 OJ124 K3 «mal IkM C"2 Jl) II.«« O.K I1.4K 142 «.57 W.SI I f..« 7.73 6.17 0.37 1.19 (1.022 8.6 31K. .25.9.« 2 ihMiIwks loi Kl 13.7Ci I !.NS 1'.Kl 4.43 V.33 77.Kl 13.33 ID.KI 7.K6 O.KV I..'5 11.067 6.7 ifi h L-H i nos \"2 .'" i :.*.1 (LM 11,53 i«: «.SI TV.» I 14.KS 15.40 12.21 11.911 2.29 0.051 K-X Chi'iwtn cht HI 14J7 0.71 (UU 4.71 «,66 Wi.56 10.02 6.20 4,y« OJK 0.62 (1.044 6.6 che* nui \ Cil2 .¾! ii(.: 11.37 I1.5K 1K7 V.75 K 1.32 i2.yj mai K.46 060 I.'S O.o 1,K 7Ji chc/Jo-tun dhl Kl 13.111 (MK ti.fi I 3.24 9.TJ XI.4K mu 4,Pl 3-91 (Ul 0.5K 11.(12» M duv-lotmit elhï 30 If.KJ 11.35 n,J4 2.7J VIf JS.VK IK.S4 6,4(1 J.K6 OJJ I.IV 00:2 7> coriallhwl cui IO 12.KFi 0.44 11. (Vl .1.24 «.62 Kil.2,1 13.2« J.OD 4.0I d..i; 0.66 OJI22 7.4 cori ai I Ind ClC 30 12..'Si 0.3« 0.61 3.IK 9.21 76.Kl 16.K.1 5..V) 4,22 IUJ O.V.? 0.021 K.2 25.1...¾). I (WZ lotitcmiK't IO I III USI (1.4.1 11.« 3.22 «.2« 77.4K 16.HK 3.50 2Jl 0.23 11.56 0.015 7.5 [ohtcrtinet hi: .Vi in: 0-35 11.55 1K2 y..n> 77.56 16.WI 11.fit) 9.1 K1 I). 6 J I.V J OJUI K.l crei ail hxl LIlI Kl IIK 0.45 ll-ftj 3.32 *>.«6 74.73 IK.6? 5.N) 4.IK 0.37 UU 0025 7.4 COTI H III Kl co2 ?(l ILW (UJ 11.57 2,y« K.S7 71,47 22.55 I2.50 K 9? 0.75 2J.-: 0IU4 KJ ehr v mut chi in lift« 11.44 Il.fi2 3.2V «.40 7K.40 15.02 UHI I.IK 0.10 11.23 (UX lì 7J? chevroo* ch2 ."I I2.lft 11.3K 0.54 2,74 V.42 7K.S6 IS.yr. 2 V.3D 23.02 1,61 4.6K 0.111 7.2 chiv-lc-han t'Ihl Kl 12.1ft 11.4 K 0.65 3.51 «65 72,14 ÎO.KJ Î.9I) :.ov O.20 0,CiD 0014 7J ciKV-lc-rwirt ClW ."l 11.34 l)..!fi (1.55 :.Ni K.66 72.22 22.42 7.90 5.71 0.42 1.77 (i."2X 7.4 3fi.l".-22.ll92 WrtiOïc« te 2 .'il W.3 V.JJ 0.23 0.56 ÏJJ 6.2o 51.71 4I.7V K.IÜI 4,14 0_S2 .1.34 0.01 K 14.1 (CtrieJc. 'L'I K) 9.51 11.411 O.Kft 3.32 ft.IV 51.62 41.74 .1.00 1.55 (1.20 1.2 J 0.012 S.3 ierrìjre* SL'2 31) 9.46 0.3S II.W I J..16 ft. Iu 50.87 42.41 3.4(1 1.7.1 0.21 1.44 0.012 9.6 Sïtittrcs *3 6(1 9.27 0.3J D.KII 3.22 6.05 50.46 4.1. to 5.9D 1,97 0.2J I.6K 0.014 V.2 WMlOfV* «4 IDS 9.73 O. .14 11.7* 3.1« fi.J4 54.54 3 WW 11.00 6.1«) 0.70 4,30 O.O.» 7 9.4 etici min mi III IH.I5 11.43 D.SK 3.5K 6.57 J4.7Ï .Ik.OJ 1.50 0.K2 ".1I 0.57 0006 SJ che Wu \ chi .'I) III KJ 11.37 11.71 3.1)1 7.K3 6 J. .HI 2K.6H J.OD 3.27 'UH 1.4.1 11.01« K.l ^¦allcV ïiitl VVl Ki «.22 (1.38 D.H7 3.46 5.76 4M.IU 4J.IU ZM 1.01 DIJ I). VJ OJK)K ¦" «¦allò« imi VV > .'Il ¥.32 ().4(,1 0.K7 3.36 5,«6 4V.7I 43.57 2.70 LU O.IK I.IK OJIlI K.4 rtlliK* «si V** Hl «.7il 0,4(1 0.K7 .1.52 6,IK 51.54 41,42 .».NI 1.K6 0.25 1.49 0.014 K.K wl I Aj mkI |.s4 Wl V.T.! 11.37 tl.HK 3.27 6.52 J4..1K .19.0K 5.Nl 3.05 11.37 11« D-1121 K. K cunallliM Cui K) «.K4 0.35 D.7K 3.37 6.47 j.i.yn 3 v. *o 3.Wi 2.OJ 0.26 I.4V 11.0 [¦I 9.6 cortalllinl oi2 3(1 «.«5 (1.34 [».71 3.1V 6.76 J6JK 37.24 6.20 .1.50 I1.4U 131 0.021 9.4 ciiiv-k'-han ClM Kl X.64 0.4H U.V4 3.54 S. IO 11.5} JOJV 2.Nl I. M H. IK L'I 11.010 K.9 chi'/.k.--h3n ClW .'K 9.61 11.4« 1.05 3.70 5.« I 4V.2V «3.31 3.Ki I. J-' 11.21 1.34 O0I5 7.6 chw-lo-han dhl Wl dui 0.44 I), VS 3.7V 5.24 43,70 4K.72 3..111 1,44 ".2J 1.61 OJ)IJ K. ft chiv-k'-Mn dM 12(1 «.12 0.40 II.HS 3.54 5.JK 46.W 4*1 J K 6,7" .1.12 "47 3.11 0.027 KV :j.-i5..i.vj (CT(IOlCl R.'I III tD2K 11.5* 1.1J 4.03 6.1S 5113 ?«.k; IU 0.B2 0.13 Il 6? 0.001J 6.9 «.ffrttres *e2 .11 I'll« II.4K 1.1« 3.IW 6Jl) Î2.J4 .'«.6K IJS 0.94 0.14 0.71 UWW S. I Wrttrvs se.» HI K 1.1 ft IMK t.i'2 3,67 6.4« 54.13 JS. 5* 2,09 1.1." (J. 15 O.KI Dilli) 7.6 WrtCrcs Kl IUS l'i.DI 0.35 II.K6 .U6 6.75 ìh.yi 37.19 4.90 2.76 0.32 I.K2 0.017 9.3 Ohtfinnn chi Kl 10.41 0,51 1.112 3.76 6.67 55.6? .16.KJ 2.46 1.37 O.IK 11. Vt KOI.» 7.4 dwvfwii eh: 3d 111.7(1 0.35 (J.WJ 3.11 7.5« M..K) 3o4K 4.67 2.96 0.29 1.42 IU II fi X.« vallee mhI !•.I Ili KIIW. 11.411 l.lM 3 27 6.7« 56.63 36.K.I IJ-'S 1.06 0.12 0.6" HJKIS K.2 VaIkS.' mkI is2 .'I) y.Vis 11.3« I.OI 3,dfi 6.S2 5-I.3K »S.7II :,6K 1.46 il, 19 I04 ODtD s.« va IkV nul v«? N) KIIS 0.37 1).04 3 4K 6,71) 55.KK 37.16 3.31 I.K J n.21 1.2* oui; 94 lalkViwi vv4 KC Il IJD 0.35 O. VO 3,21 6.W JM..Ml .»J.2K J.25 2.4K 0.27 1-JO 0015 9.2 OKI JlI IlVl CiU l'I K'.W.l 0.61 1.1« 4.72 6.21 J 1.7« 3S.77 1.20 H.fi2 o.l I 0.47 IKK17 7.7 minillixl tu2 3D HI«) D.4K U)I 3.46 7.14 3''.JJ .'3Ji? 1.94 1.16 0.1? 0.65 11.0119 7.2 eh e/-k'JMn cidi II' y.(i2 11,411 I.IIS 5.20 ft .42 JÎ.S4 4(1.110 I1V(I 1.02 0.12 0.76 11.11 IK S.U chiv.lo*jn ClW » «.76 I1.4H um 3.54 6.22 ÌI.K7 41.'IJ 2.AK l.?V (UV I. l'I OJ)II K.9 rtitv-ttf.hjrt dh? Ni «.74 0.3« CK« 3.14 ft/J i ÏJ.IU Jh'sS 2.77 l_*ï ti. 17 I."? IMHI Kl diez-lc-han ciw 12" «.SI 0.30 OKU 2JÌ7 6.64 J5.3K 3K.KN 7,2? 4(»l lu; 2J(I "JI22 9.6 IM.-2II4.U1 !.iti Kn.-. Wl IU ti..17 I.I)J 1.77 6.5? 4.K4 41),37 J(i_'7 O.NI 1)24 O.OK (IJK Oi>Ki (1.2 «iiriOn* N-': .in Ul-1J I)K(I L*ai J.54 4.Kl 4". 12 4K.KII 11.62 11.25 0.07 (1,.Wl ll'XIJ 6,V irrrihc v3 N' HU? 0.74 1.45 S. 16 4.'.'7 4I.4J 4K'.;i 0,911 li "7 0.00 0,4? (1.1« lì 7Ji wnifii-*. «4 lui H). 11 115* 1.11 .161 6.5" S4.2I .W* 7 1.17 0 6? 0OK 0.4J (U" »6 6Ji cticnimi chi l'i IO.Tii ".'il IJ« 4.73 S.V7 4«.7« 411.75 IJIK MJM O.K' 11 ,'14 «Od? 6.9 chi' m >i li eti2 .m 11.17 O1M 1.2.' 4 «5 fi.32 K.71 *7Jl'l I1Nl D.K4 11,16 utili OJ1 II 1 K'i VjllAì MkI X-I in km: D.K2 1.60 5.50 4.V2 41.Ol 47,97 11.54 11.22 IMKi (1.26 (!,'KU 6.7 va IkV Miil 1x2 «i> 11)65 I). Kfi 1.5« 5JK 5.07 42.;k 46.¾ 0-S7 D.24 0.06 (127 liJ* 15 fi-* 210 si iii I iin ri'liitnti I Ion pioli m) IKMf t ClOl ['A 1 Nun l'A ) HI(Kf Vf) C(WIJ («) CminC.îi (Clffl-Cimj) CurtxwiKCi (Cinin * R.J.1 CiH KiMlIu i iwoluhlc (UKI-carh.. (2 ' Corp)) (W) il ut mi a! (ïMi2*ji H1K «juhniuif (K/'fi'jJ (lut ile mali he (iTEJ nique (C(IfB • 2) (p/m2*j) llu< de n'siilu iriîoluhlc (g/m2*j) Ull.1 (fa/oie (g/m2*j) an Karg) Nicil) WlIl1C SlHl v* J fi 10.77 0.77 1.41 S.J6 5.41 45.12 44.10 u.r* OJU 0.1)7 0.2V o.oos 7.0 »il IA; «xJ isJ KlI IU6U (1.72 1-25 4.2.1 6.J7 JJ. 13 38 41 I. JK OKJ D. 13 0,61 0.1)11 5.9 «mat lin I et. I III 9.92 (M7 1.02 J.SI 6.41 SJ.46 39.52 2.22 Ji> 12.21 UJV (1.77 3.24 8.97 74.KI IK.7I J.24 2.42 (1.21 11.61 UOI.1 X.J chiY-livhati Cl(M IO 12.7(1 O. Jd 0.71 2.97 9.7.1 Kl.15 12.Vl 2.36 I.V2 0.14 U.1'1 11.1 K)K 8,3 chiv-lc-hun clh2 JC IJJ 7 11.58 (MM 4,1 W V.IW 75.Kl 16.01 2.6» I, VV U.2I 1)42 0.(MS 7.0 chc7-k--hari elhi fti 12.41 UoS 1.ItK 4.JM 7.KJ 65.3(1 25.54 2-33 I.J2 0.21 (LfI (KIIS 7.11 Crtf/-K-Klrl ClW 1211 I2.J4 0.57 It1VfI 4.02 K.32 69,JV 22.57 2.15 1.4V U17 11.49 U0I2 7.1 M.5.-16A9J chevrcun chi m IJ.24 (I.SI O. VI 4.2J V-Ol 75.14 I6.JD 2.4K I.Kh U.2I 11.41 OJIIJ 8.3 che virait ehi J» 12.7V U.S2 OHV 4.23 H.J6 71 .JV 2it. 15 3.4J 2.JJ 11.29 0.6V 0.111K 8.1 «in il I Uni col Kl IJ. 16 (1.54 O. VJ 4.20 K.V6 74.7 J I6.K7 1.41) IJIS UIJ 0.24 OJKIK 7.K eort ai llocl eo2 J(I 12.1« 11.42 U. KJ J.5I H.67 72.Jl 20.(i7 2.43 1.76 0.17 (1.50 u.oio K.4 16.6.-2.7.93 chcvrotit chi IK 12.11 0.21 0.4V I.V7 10.14 JU.S7 I I.4V 5.53 4 6K (1.22 (1,64 0.012 y.j chevrout ch2 20 M. VO 11.25 (I.SI 2.06 9.X4 K2.U7 IJJiI v.V2 K. 14 UJt l_17 0.025 8.2 dvvrout eh» JlI IIJÌ2 H.2» 0.55 2.JII 9.32 77.73 17,27 111.2 J 7.V5 OJI 1.77 0,112V 8.9 chevrrait Ch4 JS 11.4V 0.26 U-Sl 124 9.25 77,15 IKJK I4J4K M.4K 067 2.73 ! 1.03V 8.6 «maîlliid col IU 11.74 0.2c U.S2 2.4J 9-31 77.65 17,4V K.4J 6JJ 0.41 1.47 (I.U22 9.3 conailloil coï 2(1 10.84 0.25 U.S4 2.2V KJS 71.31 24.11 14,24 IU-IJ 0.65 3.43 11.036 9.2 l'en al 11 ihI coi jii 10.95 0,28 U.5K 2.57 K. 38 6V.KV 24.V7 7.46 5.21 O.JK 1.X6 (l.o'l y.2 COfI SlI I Hl co4 JS H.(IJ U.25 0.56 2.2X S.75 72.VK 22.47 II1.J4 7.6V 0.48 2.37 0.026 y.i 2.7.^.7.93 chevmut chi II) U6V O1SK U.VI 4,47 V.22 76.Ky 14,17 6.74 5,IK IJ.6U 0.V5 OJlJV 7.7 chcvniut ch2 2.y? 2.10 IUV 0.67 11.011 X.6 l'ho/ -lu -ban cil* 122.S I I.VJ II.4U UKh 3.77 K.16 68,05 24.41 3.6(1 2.45 0.27 UKS 0.014 9,4 CT(IaMIi)(I Wl IU IJ, U 11.41) 0.7V 3.22 v.«y 82.4K 11.08 5.UK 419 (I.ÎJ UJ6 U.U2U 8.1 corwitli*] co2 2D H.HS U-JJ 0.67 3.07 B.7K 7J.2.1 20 61 4.7J 3.46 U.29 U.9K UJtI 6 9.3 «mai Hod coi Jit 11.72 U-JJ 0.75 J.2U K.52 71.06 22.54 4.23 J.OI (1.27 1).15 UJl IJ 9.7 conaillixl CIU JS 11.41 0.J2 0.72 J.06 8.35 6V.64 24.24 K.W 6.02 0.J3 2,09 0,028 9.6 29.7.-2.9.93 l'hOYIUtll ChI Kl I3.2K (I.J7 0.61 2.K7 10.41 K6.82 7.44 7.36 6.39 0.42 0.55 11.1127 7.8 chevrou* i*2 2(1 12.(.7 O. Jl 11.62 2.42 10.25 8S.4V V.68 6,IK S.28 U.3U (1.(1(1 0.020 7J ClWWUl ch» JD 12.4.1 UJI 0.63 2.62 9,81 KÌ.K2 I2.VJ 4.34 3.55 (J.23 0.56 OJHJ KJ CtKVKWt Ch4 JJ 12.50 II..11 11.6 J 2.77 V.73 Kl.15 LUI 9.14 7,42 OJI 1.22 UU 2K 8.9 chcz-le-han L-IhI SU IJ.UV 0.J2 1I_S5 2.51) ID.5V KK.32 6.6K 3JIl 2.Vl 0.17 0.22 (Ml 11 7Jt che/-k--hart clh2 75 1J22 0.Jl UJS 2.74 10.48 K7.4II 7.12 J.7I J.24 0.211 0.26 UD12 KX chtv-K-hjti clhj KKl IJ.I5 n »2 UM) 3.47 9.6K W 1.7 J 12,33 .1.25 2 62 (1.2? (I.4U ll.olo IUK chw-leJian Clh4 115 12.VJ O. Jl 0.5V 2.SK 10.36 86.40 K.44 3.57 J.UK (1.18 II..*' UOI [ K1J che/-Ic-hart ClW 12(1 12.75 11.2V 0.5V 2.2J 111.52 K7.74 7.KO 3.3o 2. VU (1.15 (1.26 OJlIO 7.7 ituv-le-lvin clttf 122.5 12.74 U.2H (1.58 2.41 10.33 K6.15 y.oj 2.1X I.KK (Ul 0.20 OJKKi 8.6 Cl)HSiII(Kl C)! IU IJ. Jd O.JI 11.6V 3.1V 10.17 IU .K2 K. KU 7.11 6.U.1 O.JJ 0.6.» (MI2V 7.K C(HUiIIfKj i"c>2 2U I2.4K O. Jv 0.76 J. IV V.2V 77.4K 16.14 7.47 5.7V 0.48 1.21 u.o2y 8.2 cimai IhKi C0.1 JIt I2.IJ (I. Jl 0.71) JJlJ V.IO 7SJW IK,US 4.5V 3.4K 1I.2K 0,83 11.014 y.K «mai Uni itvl JS 12,15 u. JS 0.7J 2.V5 V. IV 76.64 17.44 6.4V 4.V7 It-JK l-IJ 0.023 H.5 2A-I2.lii.vj chevrouv ChI Kl 12.2J 0.46 (IJU 4.5V 7.64 63.68 27.14 1.46 It.V.l 0.13 0.40 0.(107 HM) ehe wwt ch: 2" 12.UJ 0.4 J 0.82 4.2H 7.76 64.71 26.74 3.66 2.37 0.31 O.VS (MH 6 9.6 chevrout ChJ JU 11.62 O. Kl (I.5J J.06 K.55 71.Î4 22.53 10.67 I LKy 1.(12 3.76 IMWJ 10.4 CllCS KHIt ChJ J 5 11.55 II. J » U. JX .1.113 K.53 71.11 22.84 2I.UI |J.V4 1.27 4.K0 ( 1.(16« 9.3 oho/ -Ie- ha n ClM SU HI.V2 (1.41 (1.86 4,1V 6.7.1 56.14 35.4V 2.16 1.21 I). IK 0.77 (1.(K 19 1(1.2 chcMï-hjn ClM 75 11.27 (UJ 0.82 4.53 6.74 5622 J4.7J I.VK I.Il IUK U.6V 0.'K19 IUI etliv-le-hun ClW HX) 11 .J4 '1.41 0.X4 4.IK 7.16 39.67 3I.V6 I.K4 I. K) It. 15 USV 11.11-LK IU2 chc/-lc4Mri ClW 115 ll.1V O. JV 0.84 4.17 7.02 58.51 JJ. 15 I.V3 1.13 0,16 U.6t (I (»17 IUJJ cite/ -Ie ¦tan clh5 I2U 11.21 0.J5 (I.7S 4U7 7.14 SV S7 32.JU 1.71 1.112 0.14 U-SS l|.<«»6 UJ rtn-/-lo-han ClI* 122 »S 11.24 0.4J URU 4117 7.17 SV.8J 32,UJ Ï.7U 1.62 0,22 (1.86 0.012 9.4 cimailkid CiM IU I I.4V (1.35 0.66 j.jy K. Kl 67.54 25.68 3.11 2.1(1 (Ul U.KO OJ)M V.6 conailhxl C>2 2IJ 11.VJ «.51 tl.SS 4.JO 7.6J 63.65 27.75 I.V6 1.25 0.17 (1.54 11,01(1 XJ con ai limi LU' JD 102« (i >k n AJ 2. M" 7. JJ 61.27 J2.V2 V.J.' 5.72 O. JJ J JiT (I.(i2f> 1U.S um ni I In! 11 vj JJ 111.02 0,27 UW 2.VJ 7JW 59.12 JJ.i IJ 14,66 X.JI U. «2 4.92 (M)JV 111.7 l2.lti.-liui.VJ L'hevrout chi Kl 1(1,60 O.JS 0.86 4.UO 6.6U 55.OK 36.VJ 2.36 1.Jl) o. Iy U-K7 <).( H W 10.4 chciirait 1+2 m 10.51 U. JII U. KO 4.M 6.4Ö SJ. VO J8.U2 J.77 2.03 o. JU MJ o.o i i IJJ ihevnxit L+.1 JU 11.OU U2K (1.61 3.57 7.4J 61.VK .11. KK 6.UK 3.77 0.43 IJ(K l'.U17 I2.v chevnxu cw JS lo.oj U.27 (UiX 3.33 6.70 JJ-Vl 37.44 13.61 7.61 U. Vl S-IO IMI Jb 12.4 che/-k'-hau clhl Sit V.5I U.J7 UJW 4.JV 4.92 4IJiJ 4V.7V 2.47 1.01 0.23 1.2 J 11.( K)V 12.4 ctic/-Ic-tij n ClM 7J y.S(i 0.J4 11.87 4,JU 5.06 42.IK JK.K2 2.76 1.16 0.15 I.J5 UlK 19 13.4 chez-le-bari ClM lut v.92 (l-JJ 0S4 4.J4 5.5S 46,51 44.7V 2.KK 1-14 11.25 1.29 0,010 13.1 che/ 'Ic-hjii ciw 115 y. 76 'Uo ' 1.811 J.VJ 5.K2 4M. Jd 4.1.57 4.IK ÏJU u.?? 1.82 0.013 m> che/-1 c-han clW 12(1 VJ]J 0.25 0.K7 J.VI J-H 42.'JO 4V .2K SJHI 2.14 0.3V 2.46 IMI 12 15.9 cite/-Ic-IvUt cil* 122.5 v.m 0.26 0.10 3.6V 5.32 44.41 4X.2I 5.64 2.JIt 0 42 2.72 UJl 15 14,1 cunai I Ii Kl ctM Kt 111 KS 0.51 U. VK J.2o S.6J 47.11 42.4 V »t.VS 11.45 O. ID 11.411 IHKlJ HU omt ai Mol cV>2 il IO.VU U.J2 11.7(1 4,72 6.17 S1.4V JV.U6 U.9J II.4V OJH U.J7 OUlJ 14.K corta il lud eu» JU 10.7V (1.27 UW) J.67 7.Î2 JV.3K 33.2V 2.V4 1.7 J (1.22 O.VK OKM IJJi cimai I lui ClM JS HI.4J (1.2« U.5V 3.35 7.0V JV.IN .U .21 10.(16 J.94 0.67 J.44 U.U2V IiJi I it, M.-J. 12.W e hein hu ClIl Hl U. (Wh J 11.112 O. JK 0.6 J J.Kft 7.15 5V.W .'2.6! 3.85 2JU u. Ju 1.26 U1OIS 10.2 che*rou* ch: 20 il.722-1 Ki.W O.JS (I. AK J.66 7.JJ 61.IN 31. JK 4.(10 2.44 0.2J 1.26 (MIlS V.7 Choirait chJ J" 2(«'2V l'iJÎJ II. 11 0.3S J.U5 7.7K 64.Vl 2'i.lïi UJM 7.211 li.AK J. 22 0.OJ7 V.2 rhevrran cW it 2. VHIV Ut.74 O.JJ 0.J4 3.UJ 7.6V M. Kl ;v.wi 16.06 U 1.2V O.VS 4.7" OJ)SJ V.l ctic/'lc-han clhl m l IJMN 10.J2 0.44 U.KJ 4 «Il S.K2 4K.J 3 42.4n 1.13 U-JJ O. IH U.4K 0.005 lu. i rtic/-le-t\in clh2 2ii •i. 22 J 7 HUS (1.44 U.K7 4.IÎ 6.1" V i.ir; 41.61 1.2J 0.62 lt.ll» 0.52 I I.I 100 VJ 211 «ai khi retta m il Ion (HnRiUt [Xl-: IgI Clin {»1 Nim Cf ) IKm(V) Conj('J-) CminCl) (Ooi-Con;) Cantonales [CmIn * N.3J) fai K1SmI(I insiiluhk' (IHckwh,-C'Oimll tiiii dm K.7 chc/'ic-hein eli* 115 I.I Ji! I KUM 017 0.74 JJ2 6.72 56.(IN J7.29 6.Nl 3JtI 045 2.54 (1.025 9.0 chcz-lc-teii ci h7 I2H 1.3IW 10.(11 (UK 0.71 3.29 (V74 56.21 37.31 7.25 4.HN H.4H 2.7(1 0.027 HK d*r/-lc4\*in i-lhK 124 1.5272 lini*: HJh (1.7 J 3.16 6.N9 57.44 fb-lï N.45 4JSJ 0.53 3.06 OJ) .K P HJi conaJHml Wl IH (LXHM 11.61 0.36 II..W 3.21 H.41I 7(1.(14 2.1.54 4.49 3.14 0.29 1.06 H.0I6 9.0 eonailhnl CI IÎ 2(1 1.IKW 11.17 OJJ 0.J7 3.22 7.95 66.32 27.24 5.91 3.92 0.3N 1.61 (1019 9.N corlail UkI Kt)I .«> I). W 24 11.2(1 D.J4 0.57 ,1.22 7.9M 66.55 23.(11 4.55 3(13 0.29 1.23 (1.015 9.5 cimai limi ItU JS I.6JK3 11.4(1 0.32 11.5!' J. IH K.22 6N.55 25.HV 9117 6.22 H.5K 2.2K 0.029 9.9 3.17..-3.1.94 cfti'/.-lr-hcm «hi 1« 1.469 10.27 (1.U O.M 3.24 7.03 5K.62 34JX9 6.11.' 3-54 0.39 2.11 11.020 9.7 ch.v-Ic-dan ciw 211 1.591 10.13 0.32 11,59 J. 12 7.01 5K.47 35.29 (J J4 3.N2 IMI 2,31 0.021 9.7 ït>e/-lc-h.iri dhj S(I 1.917 111. IN H.32 It1M .«.15 7.03 5N.6I 35.09 7.H7 4.62 0,SH 2.76 0.025 9.9 che/-le-hau dM 75 2.UH 11).25 11.31 H. 62 3.02 7.23 6(1.27 33.69 N.X2 5.32 (t.SJ 2.97 0.017 9Jt etiez-le-han clhS uri 1527 111.21 H.32 (165 Î.W 7.?2 N 1.22 JJjat IHJH 6.25 0.62 3JI O.03.1 9.4 chiv-lc-hin ClMi 115 2.N72 10.17 OJI 1162 JJlI 7.14 59.51 344.' 11.») 7.1 II (1.72 4.06 U().'7 9Ji chez-lchan cih7 12(1 3.2Ih 111.14 0.31 0.6.1 3.00 7.15 59.60 34.40 1.1.21 7.K7 H.79 4.54 (1040 9Ji che/, k*. hau dhH 124 J. .1HV 1(1.23. 0.32 0.67 3.32 6.91 57.6H 35.69 13.92 K 1)3 0.92 4,y7 1IJ US 111.2 cnnjill.nl CCl Ki 4.2M H1.H7 1).2(1 0.56 2J*5 7.22 «1.25 34 05 17.51 H 1.55 I.OI 5,96 (1046 IHX conMilIol c(>2 2d J.I4N Kl.lt 0,27 (1.52 ZSH 7.31 «I.SJ8 .1.1.41 21,15 11,9(1 1.19 7.07 0.l'5(* 111.6 LItTtJ(I[Hl «il .«i 6.975 1(1.26 (1.2(. (1.57 2.99 7.26 (S0J9 3.1.4.1 2K.65 17.36 1.71 9.SS 0.(1Nl 10.6 conaill.nl C04 J« 6.MtI 111.14 0.2 K !).«• 2.K6 7.2N (n 1.71 33J3 27.36 1661 1.57 9.IS H (175 10.4 ÌA.-1.2M che/-Ic-tu it ClM Kl O.K457 9.25 11.35 (1,7!» 3.51 5.7? 47.N3 45.15 ?.7I 1.7K 0,26 I,(W OJl(J 1(1.2 dttv-kMian ClW 2tl (I.9H62 «.22 H.35 (1.7* J.IJ 609 S).76 42.97 1.9K 2.02 (1.25 1.71 (UlM 9.0 che/-lc4iart (.IhJ St 1.11245 942 (1.37 It1KIS 3.4(1 601 Sl 16 43.(13 4SI 2.26 11. Jl 1.94 CJiIl 9.2 chi'/-ic-hjri ClM 7? I.I.U3 y.45 H. 3 9 0.K6 3Jl 6.13 51.14 4 2.2 J J.9N 2.55 0.33 2.11) 0,019 HJ clw/'to-hiit CtM 1(11 1.151' W. JN 11.34 O.NI 3,29 6.(19 SLNI) 42.61 5.06 2.57 0.33 2.15 H.l)|7 9.7 e ho/-le-hin ClN. 115 I. KM WH H.'.l 0,73 3.41 5.99 49.99 41.21) 4.K5 2,42 0.33 2.09 0.016 IH.4 che/.|c*,iit clh7 120 1.17« !1..W 11.34 11.77 3.24 6.16 51.35 42.IN J. IK 2,66 (I..U 2.19 OHlK 9.5 che/ -Ic-K1Mt ClW 124 1.590: 9.24 H..*.> 11,74 3.11 6.13 51.15 42.63 6.9N 3.57 0,43 2.VS 11.1123 9J cmaillo.) col l'i 2.44 TN y..«4 11.27 IWT 3.14 6.20 51.70 42.02 10.75 5.56 (167 4J2 0.029 11.6 conalMi»! cn2 Si 2 5Wl 1.1(. 0.27 11.6* 2.91 6.23 52.17 42.01 II.2K 5.KN (1.66 4.74 O.OJI 111.7 conni Unii CnJ Ju 2.N43 9.20 11.26 (L1S 2.» I 6.2N 52.4(1 41.7K I2.4K 6.54 11.73 .MI O.032 11.2 rcri aulivi cM 2-5 3.372 y.tx tl.16 (1,61 193 6 25 52.09 42.115 NJSI 7,71 (Ut? 6.13 IUtJH 11.4 I.2.-S_«.y4 chetrnui Chi 1') 0.7265 9.9J HJ5 11.73 J. 15 6.7N 56.53 37.17 3.19 I.No (1.2tJ 1.19 (Ulti K.9 ci»* mu i Ctt2 2u (I.N3IH KI.01 0.37 (1.70 3.09 6.92 57.73 36.(W 3.65 2.11 0.23 IJ2 0.1113 H.4 ChCtlUU*. Ch1* .li/ 1..«" U 9.V 7 (1.27 (IJ4 2.56 7.41 61.76 33.11 5.71 .*J3 (1.29 I.N9 0.01 S 9.5 che^rom ClU Jj IJWtJ K 1.47 H.2K (I..W 2.IS2 7.S4 65,43 29.3.( KJ3 5.45 11.44 144 0.023 VJ che/-le. ha n L-IhI Oi II.«« WJJI) HJX (INI) .1,42 5.57 40.46 46,69 I >T l.oi 0.15 1.01 HIH)N 9.0 chc/-lc.han e»; 2 OJI 0.67 3.211 5.99 49,95 41.65 3.41) 1.70 0.12 I.4N (1.(11(1 10.4 cmtailliKl Wi 15 I.2H0 9J7 II.« I 11.(W 3.12 6.25 5215 41,62 4J9 2.2*) (1.27 I.N3 0.013 HIJ che/-te+an CtM Kl (15112 9,53 (1.72 I.2H 5.70 3.N) 31.95 56.65 1.51 0.4K O.IT (I.N6 (UHI 7.9 che/-k*-hart clhl 2u It, JMi y.25 0.55 l,H5 !¦.111 4.115 3J.76 55.K4 1.39 11.47 0.14 (1.77 (MH IH 9.4 che/-le-Ni n cìh.i si U.4N36 V. IV USI 1.112 4.72 4.46 J7.22 53.Jl 1.4.1 "J J (1.14 (ITd (10(17 9.4 chi-/-le-han ClM 75 0.61NK v.is 1)4.1 n.yo 4,1« 4.96 41.411 Si.23 IJiJ 0.76 (I. IS 11.92 IU «IH 9.7 chc/.-hMtan cIM HKl D. NHhI 9.26 (143 (I.KV 4 07 5,19 4.1.2K 4N.5N 2.39 I.O J 0.19 1.16 (Utili 9J che/HcJ*ati ClW 115 1.IHtI* y. i7 II. JH D.N1 3.55 5.62 46.90 46.01 3,05 1.41 0,22 I.41) 11.012 9.3 chr/.le4xm clh7 120 1.2025 K.94 D.J7 (1.75 3.36 5.5X 46.57 46,71 3,56 1.66 (1.14 1.66 OHI 3 9.1 chcz-lc-hsui clhM 124 2.(1507 K.97 11.31 (I 66 3 OJ 5 94 49.57 44,37 6,(19 3.01 (1.37 2.70 (1.019 9.K cor i ni I li Kl col Id (I.K4W 9.79 (1,45 H.79 4.21 5JK 46.55 45.H4 2.44 1.14 0.21 I.IO 0.0 11 9..1 cm »il loci co2 2(i 1.655) y.6S 11.36 U,7H 3.6J 6.1)2 50.21 42,52 4,79 2,40 0.35 2 04 01117 10,(1 cordi IU *d col «Il 1.297* y.TH 11,44 (»,79 3."K 5.JUI 4N.4II 41.64 3.76 IJ>2 0.30 1.64 0.(117 9.11 Crtlûllk«! ctu 35 O.K95 9J03 11.47 (IJW 4. JK 5.St 45.90 45.34 ÏJSI 1.19 il IJ 1.17 H0I2 9.4 email kid ClVl in ".(¦52 MI.«» (162 i.oy 5.(,7 5,2.1 4.1.611 45.06 2.44 1.06 0.2« Lio 0.015 V. 2 ctviaillod ci i2 20 I .IKJ U 111.22 (1.52 u.yy 4.79 5.43 45.29 45.13 J.V7 IjKl) 0.38 1.79 0.021 y.i conati imi co* .1' 1,054 IUJW «.41 n.y7 4.50 5.54 46,24 44.77 3.95 IJ(J 0.36 t.77 0.01 y 9.2 ClKlSi lind COU 35 1.419 HWJ 0.52 I,UJ 4,43 6.49 54.16 J6.VN 5Jl 2J* 0.47 1.V7 0.027 K.6 J4..*..-l.ti.V4 ci tri m Urti Cl* I IH H. 1222 11.71 (1.54 0.94 5.22 6.49 54.12 35.44 1.95 105 O.Ii) (1.69 nolo 9.7 in inni lini cu: 21* IUJl II).«/ 0.-16 n.y.i 4.57 6.Kl sua Jl MjJ 3.52 1.79 (1.32 1.41 I ).HI 6 1(1.(1 «inai I Irti ii>,< 3» l'.l'.W2 13.19 H.«l 1.16 7.51 5.6*' 47.37 37.61 0.62 OJO 0.09 0.23 H.004 12.6 cnnail IiXl coi H HJISK 12.40 0 66 I..12 6.94 5.46 45.55 40.57 (1.92 (1.42 0 13 0J7 (UKK. K)J I.6.-6./.94 cruv-le-kin clhl 50 1.339 M .HI U2X 0.59 2.7« 9.03 75JH 19.1.1 4.N7 3.67 0.27 0 93 0014 1(1.0 chtv-lc-han ClW 75 IJ27 11.92 H.29 0.56 2.Kl 9,11 75.94 IK4J 5J6 4.22 ini 1.02 D.0I6 9.K rhc/.Jc-Mn elh.l IKl I.JN9 11.61 0.31 11,64 2.95 K.66 71IK ;i.9i 5.i)5 3,65 11.30 I.Il 0.016 9.5 chc/-le-hart ClM 115 l.6"l MJI HJI H.62 3.06 N.44 70.42 2J.45 5JÌ2 4,10 U.36 IJ7 IMI IB KlJi che/, k-hin elM I2D 1.76« M jy OJJ 0.6« 3.07 N.32 69.41) ;4.4(. 6,43 4.4/. 0,39 1.57 0.021 9..1 che/-Ir-ha n clhfi 124 2.151 11.14 IU2 1)66 3.(19 B.HÎ 67.IK 2h. 65 7Jì? 5.2(- 0 4K 2.09 0.1)15 y.H turi Dl Ih .1 col li) l.-»3 12.2H (1.24 0.51 2.62 9.5N 7V.X7 (4.1(9 4.N4 3.N6 ".25 0,72 01112 1(1.9 cimai »ivi iti; 2i> 1.7.WJ 12.1)7 11.26 0.46 2.52 9.55 79.63 15,33 <>J.' .MH 0 32 0.97 IMlI 6 9.9 cortailhil L-O1* Ju LINI IIJI2 0.2(1 O.ÎI 2.6S 9,14 76.26 IK.JS 4JO JJK OUJ 0.79 OOII KIJ CiKI ai I h\I itrf 35 IjXiZ II.7X IUJ o.4y 2.46 y,32 77.69 17.39 6()5 4.70 0.3o LOS (1.014 10.5 6.UlI M/4 CtHV-Ie-IiJn clhl 5" (1.4(.74 12.W d.Jd UM 3.JK 9.55 79,62 13,6.1 1.711 IJS H M (1.21 0.1106 9.3 Chw-lc-hjn clW 75 (UWiI 123)4 (I.J2 0.61 3.119 9.K5 «2.15 11.66 J-Il 2.56 0.19 IU6 0.1)10 yj ihc/-lc-hjn clhj [HI H.2773 IJ.hy HJN 0.69 3.37 9,32 77.74 15,51 IJlI (1.7 N 0.07 11.16 D.HIM N .9 chiv-le-han clhl 115 ll.KIOS 12^2 HJI O.J7 2.77 9.75 K 1.32 13.14 2.9-t 2.41 H. 17 HJ9 HIJi 19 K.9 chc/-h*-tvn ClM I3J o.HI'JK 12.52Ü O..VI 0.65 3,IN 9.35 77.9H 15.6(1 33)2 IJS 11.19 (1.47 (!.Old 9,1 che/-Ic-hart cltvi 124 (l.WSH 11.91 H.2S 0.57 2.73 9.IK 76.56 I7.9S JJlS I.J6 0.17 d « (UXW 9,6 con ni fimi Crtl Ki 1.41 (i9 13J4 "^: 0.N5 4.31 9.(U 7 5.J6 1(1.02 5.15 3.KK 044 ILXJ 11.02 7 M SITI Sii K. I citi 2ii li "4'2 12.7(1 IiJS 0.61 3.4(1 "Jl 77 M 15.57 .M,' 2.66 0.;.' oJ3 I)JHJ 9.0 CtK IM III «il oO .Kl ti.4JI2 12.72 (1.32 II.5K 3.09 9.02 N1.26 I3.5(i 1.71 IJN I)II 023 IIJ > >S 9.K CtX IM Ui vi era 3.1 II.NJU« 12.60 ItJl HJfi 2J3N 9.N2 HIJiJ I2JS 2.IH 1.79 ('.13 il.17 110117 9.4 dtcvnm chi Kl i>Mfi» I J-24 0.41 11.61 3.27 9.97 K11.17 |o.2y 3.32 2.76 (LlI 11.34 11.1114 KO lite VHHH ehi 2(| 1I.K7KI 12.91 0.32 (1.55 3.(X. y.K5 H2.I9 11.7(1 J-M 2.55 (l.|9 U.M. oj 1 m 9J chevron". eh? .Wi (I1KM 2 I2.9J 032 0.(J) 3,(15 9.Ml N2.5I 11.4O J07 2J3 (l.|9 0.35 (lllld 9J Chcvniui cM 35 «,VX* 1:.82 0.U 0J7 2.1)4 9 K') N 2,46 11.67 t.'9 2j*(| UlU (141) (LOI I 9.4 HUi.-ill»* che/-Ic-tan clhl Si H.9I9 12.61 HJl J» (1.(109 9.4 che/- Ic < hm ilW 75 I. IM 122"/ IJ.2S (.1.52 3.02 9.5K 79 J* H.Hi J.62 2*y 0.22 (151 Ol I Kl IDK che/-l e-km cIM loi 1.(155 12 Ji' 0..Xl HJJ 2.N7 9 63 KH. .1.1 13. "4 3.JH 2.6.1 (1.19 (1.46 (L(IIO 9 J 212 s lai ton certa mi HiW pillimi [KlS (J) ClOI (H l Ni« IW) Hi« IW) COf5C-!) Cidi n ('.I) (Cm-Corf!) Carbonates (Cmin • fi,?? HiSIlIi1 Intuì 11 hlc (KuLcath.-Q • C(MiJ)) l'i} Hut inai (£/m2*j> IHlX co rhfua if (U'iu2'j) [lux ilcinalicrc ntcìniin«; (Core • 21 rf/m2'j) Hut ile rCtklu itisnluhh! ((/mî'jl Ititi (I Vw e (j/m2*J) CVN (Corgi* Nini) chv-le-hift ClM 115 D.VIh I2..14 U27 (1.51 2.XJ V.49 79.19 I5.JJ 2.K4 225 0.16 0.44 It(KlK 10.5 cttiv-le-han irli* 1211 ".KJ 2 5 12.29 (1.24 (14M 2.73 9.55 79.6K M.M 2.6J 2.11 11.15 (I..19 IL(HIO 11.3 ih w.-lc- tati clhd 124 1).7(15 J 12. IH (1.26 0.47 2.K4 9..14 77.KK 14.01 2.19 1.71 H.IK (IJl 0.(K 16 KlJt conai I k Kl Cf'I ID 2.IJ.V7 1.1.2? 11.41 H69 4.05 V. 17 76.S2 17.63 6.63 5.07 ii.iy 1.17 (1.027 V.K ennui IIiil co2 21' I.055K MJW (1.27 USJ 2.VJ K.92 74..16 IV.97 S.I4 JJii (L2V LUI 0.014 10.7 cnnatllixl 0(1.1 ?" I.JJJ 1I.K2 0.2« 0,4'J 2.Nl H.W 74.97 19.36 4.1J 5.11 U.24 UKO unì; IO." cottali I ml col ?t 1.60:9 II.7N U2K (1.54 2.K4 N.W 74,55 IV.2V 4.9K J.7I I)? I 0.96 U(114 IIL2 dtetrom chi lo l.?74l I?JI7 U?6 U52 J.UN V.W KJ.J1 HIW 4.37 3.64 «.25 11.4« 0.016 N6 CtK-VfDIU flì2 2u I.WW 12.2 J (1.29 11.55 2.K4 y..iy 7K.29 16(LS 6.19 4. NS 0.?5 1.(111 (IOIN v.y chcvmtx chi 3D 2.47 12 12.21» 11.26 (1.52 2.Kl 9.JN 7K.26 16-JJ 7.N7 6.16 (1.4? I.2K 0 02" 1(1.9 chcvmm ch4 :.l*i 23.01 1.92 I.JJ (J. 15 0.44 HOOK VJ chiv.-lc-tan eli* 124 U.JJ7 12. ir. 11.45 11.75 J.9V K.I7 6K.IJ 21.24 2.44 1.66 (t.2h 0.52 0.011 X.9 ««ta il ICKJ col III IUl 15 14.2(1 (1.72 11.94 S..1I K.KV 74.16 I6.J9 2.24 1*6 11.21 0.37 11.(116 7.3 cori ai HiXl co2 21) (1.5125 12.92 (1.61 > UKK 4.6? Ji. 29 IW. W 2 J.l »5 2.33 1.61 11.IK 0J4 (L(J 14 7.H ok i ail I ixl co? ?» (1.4-1¾ 12.2 J 1145 (1.72 3.VI) Z.}\ 69.44 22.H7 2.(M 1.42 0.16 '147 O.HUV K.H con ai llixl Civl 35 U4602 12.211 11.44 (1.74 ?.K5 N.3J 69.65 IN, 71) 2.1 W 1.46 U24 0.39 (K)HV H.7 Chi'VTOUt chi in (J. 222 14.1 W ".74 (LVN JJt? K. 26 6N.KJ 2.'. 94 0.97 U 67 0.07 11.23 (NK)T 7.V chcvntut ch2 2" 11.7Kl 12.29 ".4I 11.7? J.6D K.6K 72.41 2H.K7 3,43 2.4K 0.2? 11.72 OJI14 K.V chcvnnit eh? .Kl I.KU5 II.K7 (1.411 11.71) 3.36 K. 511 711.9? 22.44 4JÎJ 3.44 0..12 1.09 O.HI 9 K.J rtWVTlHH ch4 .15 LISI 11.9(1 (LU 11.62 3.32 NJN 71.56 2UlU 5.M5 J.62 0.42 1.01 0.017 9.6 IH.lM.-',.ll.y4 ehiv.-lc-hitt clhl 5 11. l'US KIJU 11.44 1.1 »5 S.41 5.42 45.24 45.25 0.53 0.24 0.05 11.24 HI "12 12.2 duv-lc-hati clh? 5(1 11.1JW I0.N6 D.42 UVJ 4.76 6.(0 5UVI 411.14 UNI 0.41 (1.(17 I1.J.1 0.003 11.4 ctic/-!c-han clh4 7S 11. ?ii57 10.02 UJl (1.9? 4.4 K 6.14 51.25 40.Vl 1.56 UWI (L 12 (1.64 U007 I D.4 che/-Ic-h Jfi clh5 KKl II.JH2* 111.31 11.4(1 II.NI J.92 6.41 5.1. v 1 39.1" I.V* UM M. 14 11.76 U(K)K V.N clic/-Ic-h jri clW) 115 IUkJK KtJd "..Kl U.69 J. 70 6.66 55.56 37.56 2.V9 1.66 D.2I 1.12 U(KW 12.2 clic/-Ic-ha n clh7 12(1 l).76?4 [".35 II.« 11.64 3.41 6.Vl 57.62 J5.N3 J.K9 2.24 0.25 1.JV ILO I ? HI.Î ctKV-le-han eli* 124 l.iyifi I".?2 11.32 11.71 J.2K 7.(M SK.7I1 31.62 6.117 3.56 U J 9 1.92 I)J 1211 10.2 cuti ai llixl col I" ".??:.« 11. VK (MK UKK 4.K4 7.14 59.5N 32.6.1 1.92 I.IS UiS 11.6 J (LOOV KLI cnaaîlliKl Citi 2d 11.4155 11.6(1 (LJA U7M J.yn 7.71 64.2N 2K.4J 2.40 IJ5 0,17 UC* I)JWV 1(19 tintai IUkI coi .'il (L'IV IUK UJJ (1.6? J.6J 7.V4 66.26 20.61 I.KJ I.Ï2 (LlJ 11.4 V 0.(K>6 ll.O cimai Hol CfVl ?J (I.5K2K 11.49 U.31 U .6* .1,57 7.VJ 66. KI 25.06 J..17 2.2? ILJI) MJ(S D.OI I ULS chevn nit chi Kt (I.IVK 11.52 U?(l U.K4 4.42 7.1(1 JV. IK ??.7o tJ)[ (JfJ J 0.U7 UM I)JKIJ N.N ChCVTllUt ch2 2(1 11.41 U I 1.39 HJ7 1)6? 3.56 7.K2 65.25 27.95 2.1)6 I.J4 U !4 UJK OJKIK V.7 che vTou*: eh? .Ml IIK6J II.4K (1.30 UCiI 3.4" K.1IK 67.42 26.02 4.40 2.VIi 11.29 I.t4 0.016 9.4 ClKVrtHI.1 ClU JS 1.421 11.SS (I.J2 USK .1.2N K.JIl 6V.19 21.60 7.24 5.01 0.67 1.56 0.023 10.4 lv.É>-il I^ ctic/.-k-han clhl II) 1.412 I I.ifT U.5V 11.74 4.61 6.46 5.1.N9 ?7.74 4.IK 2.25 0.35 l_W 0.025 7.9 chiv-lc-tan clh2 ?" I1KKJ 1(1.92 o.4v (1.67 4.IK 6.74 56.1-1 34.77 5J9 J.I4 0.5" I.W 1).027 K.6 chc/-lc-tan clh? SO l.?76 KlW U57 ".76 4.Jt) 6.4y 54,(19 37.1 v 4.07 2.2" 0.36 (J* 0.O23 7.9 che/.le+nn clhl T5 (.7NK 10.97 USI U74 4.36 6.61 55.1 W J7.14 5.29 2.92 (1.41 1.V7 "(127 K.5 che/-lo-hm elhS Km 2,MII 111.74 0.44 UM 3,KV 6 Kl 57.16 ?5.h? 7.71 4.41 UJfi 2.75 ILUU K.X clic/.-I e-h in ti Mi 115 .127 IU55 (1.411 U61 3.Kl h.95 57.9? 34.66 9.6K 5.61 11.12 3.36 IJ.dW 9,1 che:/-I e-hart flirt I2U J. V JJ HJ.7II (1.42 U62 3,711 7.Kl 5K.4" J4.49 11.65 6.NO UIiJ 4,02 11.049 K.K CfiLV-k'-hart HhK 124 ?.i Mf 1(12-9 (1,4M 11.6? 3.56 7.IM JK.69 .W.6.1 I4.V5 K.7N I. ((I 5.IH ILHJV W» con ai I HkJ col K) 4.ir IJ4 le. iy II.J6 IL54 J.14 6.K6 57.1K 76 ..U 11.62 064 0.75 J.22 11.1142 V.2 CCTi ai HoJ ec>2 2» 5.2JN l". 12 0.36 (L54 3.24 6.KK J 7.411 36.09 15.16 8.71» o.yy 5.47 0.1154 ".I nniatlHxi Ct>? .m (•U2« V,W U..U 11.516 3.2(. 6.74 56,19 .17.-111 17.45 V. KU 1.12 6J3 11.'JM J V.J cnnaillnl col JJ h.K?l IUIW U.15 (I.S7J J.2I 6.KK 57..¾ 35.95 19.77 11.34 IJ2 T.H ILI 169 V.2 chevmut chi Iti 1.341 11.(11 (1.4 Z M.62 J-.J4 7.6K 64,02 29.J7 3.97 2.5J 0.26 1.17 0.1)16 «.Il l'hcv itmt ch2 2ii 1.964 11. ?" 0.42 UJV .1.31 K.0N 67.41 26.56 5.K2 J.V2 UJS 1.54 O.H24 7.y ehevrou.i eh? J" 4.IhV 11.5? ll.Jft ".54 3.02 KJ2 71,116 22.KV I2..I5 K.77 11.75 2.N? 0.044 K.4 chcvroin CW U 7.UW 11.47 UM Dìo Kit K.45 7(1.44 1U.62 22.79 16.05 2.2C. 4,47 l LI 17« N.N ~ 11.1.-24.IvV chiv-le-hait ClM I" I IKvI 9.76 ".6K I .IH 4.VT 4.7V J9.V6 5IJU 2.61 l.o4 0.2? 1.33 UUIN 7.3 L'Itiv-le-rart ClW ?" I..U4 V.?7 (1.52 (LKV 4.50 4.N7 40.61 Jfl.ln JJV IJ4 UJH 1.611 (11117 K.7 crnv-lc-han clh? 5" 1.15« VJJ 0.52 UKN 4.5U 5.(16 42.IN JUIIi 2.N4 1.2" 'J.22 1.42 (HI 15 K.7 che/-Ic-Ki n ClW 75 I.T54 Jf.VV ".4'I UKJ J.N2 5.17 4.1.1J 49,25 4JIl [.KJ 0.3? 2.12 UJl 17 9.4 che/-lu-hart clh? Km I. WJ N. 97 ".42 U.H2 J Jl I 5.16 43.06 49,5 V 4.KJ 2.OK 11.36 24(1 (1020 V, I che/Ic-Mn clhfi 115 I.Kl K y.i« IJ. J 7 UNI JhK S-V. 44.74 4J.65 AAZ I.VK 1134 2.11 M.02I 7Ji che/-I e-hau clhl IM 2. WI 9.11 IWV UW ?. K' I S-Jl 44.29 4J.W S.K? 2JK ".4J 2.Kl 1 0.029 7Ji ehiv-lc-hm clhK 124 J.22I 9.119 U4S ILK J J.H6 5.2? 4,1.65 49,17 7.KV .144 HS7 J.NN H. "35 N 6 conati h ti CMl l'i 2.97 t 9.M 11.4(1 11.75 JJV 6.M5 MI4J 42 4 s 7.42 3.74 0.53 J. 15 OJI?" V.II nvi ai HiX I «"¦»2 2n 2.742 V.61 I140 UhN 3.56 6.116 Ju.Si » 42.23 6JiS .146 0.511 2.NV 0.H2K NJi crnlaill.il Cc' ?" J.M S V.7.1 U .III 11.67 J1N 0.1 r.i J< LUI I 42 27 K-N-S 4JII 0.61 3.74 IU)Jn V.II ciiiaillftl CVl .'5 1.120 V,7[ IUK (1.61 UT 6.24 52.(IN •vi 17 Il IJU ^l (LVl 411.1 ti.ojy VJ chimin chi le 1.1122 ill'J 11. Jh (1.76 4.42 6.11 Jl LV S 4U Vi 1 2J" Ì.ZK 11.211 IJi: 0.014 ;." e)ie> min Cli2 2" IJTT Kl III 11. .IK (1.61 4.116 6.IM 50.41 42.62 3.37 1.70 M 2? 1.44 (».'MI, H.4 ch-irom ClI? .Kl 2.W? IUJl ".41 M 65 ?.4 K 6.K4 57.ON ?6S9 5..17 .1.117 0.31 I.V7 U.M22 K.J i-h.-vn.nt ch4 JJ ?,?9 K1.35 UJI I1.4K J. 16 7.IV 5V.W .111.(11 K.3" 4.'JH Oli) 3.32 IH 126 10.1 213 Annexe 4.9. Paramètres calculés lors de l'estimation de la resuspension hivernale Chez-Ie-Bart Cortaillod Chevroux Dz (eau) (I*ïux resuspensif) (Flux rcsuspensiO (Flux resuspensif) Jo [g/m2*j] Jo (22.12.92) 5.74 Jo (2.2.93) 3.69 Jo (15.3.93) 5.89 Jo (20.4.93) 2.48 Jo (29.7.93) 2.94 Jo (13.10.93) 1.77 17.48 35.27 Jo (10.11.93) 3.89 13.37 26.41 Jo (3.12.93) 6.75 8.62 19.80 Jo (3.1.94) 11.53 27.43 Jo (1.2.94) 3.81 9.77 Jo (8.3.94) 2.59 3.11 9.11 Jo (20.4.94) 3-29 Jo (6.7.94) 3.32 Jo (18.10.94) 0.98 Jo (7.11.94) 0.09 15.15 29.88 JO (24.11.94) 2.24 8.72 13.68 JO (19.12.94) 4.89 3.29 10.70 JO (31.1.95) 10.84 16.62 34.59 Jo (24.3.95) 3.01 6.84 8.62 b [1/m] b (22.12.92) 0.0127 b (2.2.93) 0.0099 b (15.3.93) 0.0136 b (20.4.93) 0.0310 b (29.7.93) 0.4698 b (13.10.93) 0.4734 0.0822 0.0964 b (10.11.93) 0.0835 0.0913 0.2336 b (3.12.93) 0.0201 0.0239 0.0794 b (3.1.94) 0.0072 0.0195 b (1.2.94) 0.0043 0.0133 b (8.3.94) 0.0086 0.0283 0.0605 b (20.4.94) 0.0518 b (6.7.94) 0.1341 b (18.10.94) 1.9785 b (7.11.94) 0.1406 0.0845 0.1209 b (24.11.94) 0.0285 0.0520 0.1293 b (19.12.94) 0.0558 0.0247 0.0944 b (31.1.95) 0.0148 0.0197 0.0962 b (24.3.95) 0.0104 0.0183 0.0768 v (été) [m/j] 3.94 v (automne) [m/j] 4.38 3.82 3.82 v (hiver) [m/il 4.72 6.37 6.37 Dz [cm2/s] Dz (22.12.92) 40.1 Dz (2.2.93) 55.0 Dz (15.3.93) 40.0 Dz (20.4.93) 17.6 Dz (29.7.93) 1.0 Dz (13.10.93) 1.1 5.4 4.6 Dz (10.11.93) 6.1 4.8 1.9 Dz (3.12.93) 25.3 18.5 5.6 Dz (3.1.94) 76.1 37.7 Dz (1.2.94) 125.8 55.4 Dz (8.3.94) 63.6 26.0 12.2 Dz (20.4.94) 10.5 , DZ (6.7.94) 3.4 Dz (18.10.94) 0.3 0.15 Dz (7.11.94) 3.6 5.2 3.7 0.5 Dz (24.11.94) 17.8 8.5 3.4 1.77 Dz (19.12.94) 9.1 17.9 4.7 1.83 Dz (31.1.95) 36.9 37.4 7.7 Dz (24.3.95) 52.3 40.3 9.6 Dz (moyenne été) 2.19 Dz (moyenne automne) 10.5 10.1 4.0 Dz (moyenne hiver) 70.9 39.4 9.8 214 Annexe 4.10. Flux resuspensifs Jo, Rl et R2 Chcz-le-Bart Cortaillod Chevroux [g/m2*jl |g/m2*jl fp/m2*j] Jo (21.7.92) - 0.00 0.20 Jo ¢20.8.92) - 0.00 4.52 Jo (25.9.92) - 0.50 4.20 Jo(1.11.92) - 6.90 27.80 Jo (22.12.92) 5.74 3.50 13.00 Jo (2.2.93) 3.69 2.40 3.50 Jo (15.3.93) 5.89 0.74 2.21 Jo (20.4.93) 2.48 1.35 0.52 Jo (11.5.93) 0.00 0.46 0.33 Jo (16.6.93) - 1.03 0.95 Jo (2.7.93) - 2.11 9.35 Jo (29.7.93) 2.94 3.56 4.96 Jo (2.9.93) 0.00 0.00 1.78 Jo(13.l0.93) 1.77 17.48 35.27 Jo(i0.il.93) 3.89 13.37 26.41 Jo (3.12.93) 6.75 8.62 19.80 Jo (3.1.94) 11.53 27.43 - Jo ( l .2.94) 3.81 9.77 - Jo (8.3.94) 2.59 3.11 9.11 Jo (20.4.94) 3.29 0.15 - Jo (24.5.94) - 2.87 - Jo (1.6.94) - 0.00 - Jo (6.7.94) 3.32 1.21 - Jo (10.8.94) 0.00 0.00 0.07 Jo (20.9.94) 0.00 0.00 2.84 Jo (18.10.94) 0.98 0.00 4.08 Jo (7. Jl.94) 0.09 15.15 29.88 Jo (24.1 1.94) 2.24 8.72 13.68 Jo(l9.12.94) 4.89 3.29 10.70 Jo (3L1.95) 10.84 16.62 34.59 Jo (24.3.95) 3.Oi 6.84 8.62 Rl (21.7.92) - 2.18 2.27 Rl (20.8.92) - 1.20 0.70 Rl (25.9.92) - 3.00 6.52 Rl (1.11.92) - 9.05 15.40 Rl (22.12.92) 2.88 5.06 9.76 Rl (2.2.93) 2.11 3.64 5.18 Rl (15.3.93) 2.82 1.19 2.67 Rl (20.4.93) 0.63 2.01 0.74 Rl (11.5.93) 0.00 0.31 1.43 RI (16.6.93) - 0.00 0.79 Rl (2.7.93) - 5.50 7.09 Rl (29.7.93) 0.05 0.38 4.88 Rl (2.9.93) 0.00 2.14 2.34 RI (13.10.93) 0.03 5.14 9.00 Rl (10.11.93) 0.37 3.58 2.88 Rl (3.12.93) 2.46 5.55 5.99 Rl (3.1.94) 7.60 19.03 - Chcz-le-Bart Cortaiïlod Chevroux [p/m2*j] fg/m2*j] rg/m2*j] Rl (1.2.94) 2.94 7.58 - Rl (8.3.94) 1.59 1.86 3.44 Rl (20.4.94) 0.50 1.86 0.00 Rl (24.5.94) - 1.09 - R! (1.6.94) - 0.53 - R1 (6.7.94) 0.20 0.00 - Rl (10.8.94) 0.00 0.00 0.00 Rl (20.9.94) 0.00 0.00 0.62 Rl (18.10.94) 0.00 2.18 3.51 Rl (7.11.94) 0.01 4.37 6.17 Rl (24.11.94) 0.61 3.68 2.65 Rl (19.12.94) 0.69 2.25 2.78 Rf (31.1.95) 4.93 11.49 8.84 Rl (24.3.95) 1.68 4.85 2.68 R2 (21.7.92) - 2.22 2.24 R2 (20.8.92) - 3.31 0.39 R2 (25.9.92) - 2.86 4.87 R2(l.11.92) - 5.60 1.50 R2 (22.12.92) 1.34 3.60 3.45 R2 (2.2.93) 1.18 1.18 0.57 R2 (15.3.93) 1.23 0.76 1.57 R2 (20.4.93) 0.07 1.49 0.55 R2 (11.5.93) 0.00 0,29 1.37 R2 (16.6.93) - 0.00 0.67 R2 (2.7.93) - 6.14 5.40 R2 (29.7.93) 0.00 0.33 3.89 R2 (2.9.93) 0.00 2.43 2.35 R2( 13.10.93) 0.00 1.65 2.26 R2(I0.11.93) 0.00 0.99 0.05 R2 (3.12.93) 0.68 4.24 2.02 R2C3.I.94) 5.06 15.34 - R2 (1.2,94) 2.31 6.57 - R2 (8.3.94) 0.97 1.34 1.57 R2 (20.4.94) 0.01 1.86 - R2 (24.5.94) - 0.89 - R2 (1.6.94) - 0.82 - R2 (6.7.94) 0.00 0.00 - R2 (10.8.94) 0.00 0.00 0.00 R2 (20.9.94) 0.00 0.00 0.54 R2(18.10.94) 0.00 2.29 2.17 R2 (7.11.94) 0.00 1.38 1.00 R2 (24.11.94) 0.09 1.91 0.37 R2(19.12.94) 0.01 1,86 0.72 R2 (31.1.95) 1.98 9.24 2.23 R2 (24.3.95) 0.91 3.97 0.94 Annexe 4.11. Moyennes des fIux resuspensifs PLAINE [fl/m2*|] TOMBANTS [g/m2*J] R1 (92-93) R1 (93-94) R1 (94-95) R1 (moyenne hiver) 2.20 2.46 2.07 2.24 4.09 6.17 5.38 5.21 R2 (92-93) R2 (93-94) R2 (94-95) R2 (moyenne hiver) 1.01 1.45 0.86 1.10 1.78 4.46 2.85 3.03 R1 (92) R1 (93) R1 (94) R1 (moyenne été) 0.02 0.05 0.04 5.31 3.25 0-62 3.06 R2 (92) R2 (93) R2 (94) R2 (moyenne été) 0.00 0.00 0.00 2.71 2.13 0.51 1.78 R1 (moyenne année) R2 (moyenne année) 1.14 0.55 4.14 2.41 R1 (Corg hiver) R1 (Corg été) R2 (Corg hiver) R2 (Corg été) [mg/m2*jj 52.71 0.84 25.94 0.00 [mg/m2-j] 99.01 58.17 57.57 33.88 R1 (N hiver) R1 (N été) R2 (N hiver) R2 (N été) 5.10 0.08 2.51 0.00 9.10 5.35 5.29 3.11 R1 (P hiver) R1 (P été) R2 (P hiver) R2 (P été) 1.34 0.02 0.66 0.00 2.41 1.42 1.40 0.82 R1 moyen (Corg) R1 moyen (N) R1 moyen (P) 26.77 2.59 0.68 78.59 7.22 1.91 R2 moyen (Corg) R2 moyen (N) R2 moyen (P) 12.97 1.26 0.33 45.73 4.20 1.11 Budget Charge totale de la resuspension Bioproduction (Corg)** Charge (Corgresusp) Charge (N)* Charge (Nresusp) Charge (P)* Charge (P)" Charge (Presusp) Budget [mg/m2*j] 2638 657 52.7 60.5 4.91 3.87 1.88 1.30 Budget [t/anj 209938 52296 4193 4815 391 308 150 103 Presusp(R1)/Pcharge"* Nresusp(R1 )/Ncharge* [%] 68.8 8.1 Budget du Phosphore Charge au lac Charge été hypo (R1) Charge été épi (R2) Charge hiver hypo (R1) Charge hiver épi (R2) Sédiments (1cm, 80%porosité) Stock du lac Sédimentation [mg P/m2] 688 131 76 343 188 2760 1300 362 [t] 150 29 16 75 41 601 283 79 *: (source: OFPE, 1987) **: (source: OFEFP, 1994) 216 Annexe 5.1. Susceptibilité magnétique volumique (lOexp-5 SI) Prof (cm) C18 C13 C24 C10 C15 C 26 C14 C7 C23 C25 0 2 4 6 3.3 6.2 4.6 5.6 4.9 4.1 5.2 8 3.6 7 4.6 4.7 5.7 3.9 5.8 4.4 5.9 10 3.8 7.2 4.6 4.9 5.5 4.8 5.7 4.8 6.5 12 3.9 7 4.8 4.6 5.2 5.3 5.4 4.9 6.8 14 4.1 6.4 5.4 4.6 5.1 5.2 4.9 5 6.8 16 4.6 6 5.4 4.6 5.5 _, 5 4.6 4.9 6.8 18 4.8 5.4 5.6 4.6 5.6 4.5 4.3 5.1 6.6 20 4.5 5.4 6.2 4.7 3.6 5.8 3.3 4.2 5.2 6.6 22 3.5 5.6 6 5 3.8 6.5 2.5 4.1 5.3 7.1 24 2.6 5.6 5.8 5.4 3.8 6.9 2.2 4.1 5.5 7.1 26 2.2 5.8 5.6 5.8 3.8 7.2 2.5 4.3 5.4 6.9 28 2.4 6 5.8 5.9 3.8 7.5 2.9 4.2 5.4 6.8 30 2.3 6.3 5 5.8 3.5 7.5 2.9 4.3 5.3 6.5 32 1.9 6.3 4.4 5.7 3.5 7.6 2.6 4.3 5.3 6.4 34 1.9 6.5 3.8 5.8 3.8 7.7 2.4 4.6 5.6 6.2 36 1.9 6.9 2.8 6 4.1 8.3 2.3 4.8 5.7 6.5 38 1.4 7 2.8 6.3 4.1 8.6 2.1 5 5.6 6.8 40 1.6 7.4 2.8 6.6 4.3 9 2.1 5 5.7 6.9 42 2 7.8 2.6 6.9 4.6 9 2.4 4.8 5.9 6.8 44 1.9 7.9 2.5 7.2 4.7 8.9 2.4 5.1 6 6.8 46 1.6 7.8 2.7 7.4 4.8 9.3 2.4 5.2 5.9 6.7 48 1.6 7.7 2.6 7.6 4.8 9.8 2.1 5.1 5.9 6.7 50 1.9 7.6 3 7.4 5.1 10 2.4 5.1 6 6.6 52 1.8 6.8 2.9 6.4 5.1 10.1 2.3 5.2 6.2 6.9 54 2 6.3 3.1 6.2 5.2 10.5 2.2 5 6.2 6.9 56 2.6 6.6 3.6 5.4 5.3 10.8 2.3 4.9 6.3 6.9 58 2.4 6.7 3 5 10.2 2.3 5 6.4 6.9 60 2.6 7 2.8 5.1 9.6 2.4 4.8 6.4 6.8 62 2.8 7 3.3 5.3 8.8 2.4 5.1 6.5 7 64 2.6 6.8 3 5.7 8.4 2.2 5.4 6.8 6.9 66 2.6 6.5 3.5 5.9 7.9 2.2 5.6 6.8 7 68 6.9 3.8 5.5 7.3 5.3 6.5 7.1 70 6.3 3.5 4.7 7.1 5.3 7.1 72 5.8 4.1 7.1 5.5 6.9 74 5.8 3.7 7 5.4 76 5.6 6.8 5.4 78 5.7 6.8 5.5 80 5.9 7 5.3 82 5.7 6.8 Annexe 5.2. Datations AMS-C14 No. Carotte prof (cm) No. de Labo Age AMS C14(BP) dl3C(%°) Age AMS cal.(B C-AD) type de matériel 1 Cl 9-61.5 OXA-4721 705±55 1298±47AD brindille 2 C 19-68.5 OXA-4722 755±65 1242±61AD feuille 3* LN04-180 ï-TH-7436 1215+55 (-)28.0±1.0 805±68AD macro.tcrr. 4 C19c-73-78 ETH-13274 270O±60 (-) 1.8*1.2 876±49BC oslra +lam. *SchwaIb(1992) Annexe 5.3.A. Granulometrie de Ia carotte C19c échantillon prof (cm) 0.5-1 ^m l-2nm 2-4fun 4-8>im 8-16^m 16-3Inm 31-62^m U-UA]Im médiancOim) moyenncOun) C19c-1 OjO 2.26 6.61 24.90 38.60 16.65 9.65 1.33 0 4.94 7.40 C19c-3 25 2.22 6.94 2556 39.36 17.33 8.59 0 0 4.86 6.72 C19c-5 45 1.9 6.42 2283 3249 17.79 12.74 5-84 0 5.37 9.61 C19c-7 6.5 2.83 9.49 31.98 39.86 13.66 217 0 0 4.27 5.25 C19c-9 85 4.77 14.17 36.48 38.47 6.02 0.09 0 0 3.75 4.01 C19c-ll 10.5 3.76 12.3 36.42 38.52 9 0 0 0 3.89 4.3 C19c-13 125 241 9.35 31.83 4234 9.75 4.31 0 0 4.31 5.44 C19c-15 14.5 1.83 7.55 29.81 41.55 11.07 8.2 0 0 4.56 6.17 C19C-17 16.5 3.28 1205 33.24 36.15 10.17 5.11 0 0 4.07 5.4 Cl9c-21 20.5 4.27 14.64 39.33 35.27 6.09 0.4 0 0 3.64 3.96 C19C-25 24.5 4.47 1207 36.16 37.92 7.49 1.89 0 0 3.87 4.53 C19c-29 28.5 4.15 11.84 36.33 36.85 8.49 2.34 0 0 3.9 4.68 C19c-33 32.5 5.98 15.09 38.26 35.07 5.38 0.21 0 0 3.59 3.87 Cl9c-37 36.5 654 14.54 36.76 35.49 6.4 0.27 0 0 3.66 3.93 C19c-41 405 3.96 1243 35.03 38.64 8.64 1.31 0 0 3.93 452 Cl9c-45 44.5 5.6 11.71 33.07 37.71 10.33 1.58 0 0 3.98 4.67 C19c-49 485 5.25 12.5 35.26 38.29 8.06 0.64 0 0 3.87 4.34 C19c-53 52.5 5.65 14.18 36.8 39.07 4.3 o __, 0 0 3.68 3.85 C19C-57 56.5 6.61 15.07 36.95 34.09 5.84 1.44 0 0 3.6 4.03 C19c-61 605 6.14 13.66 34.13 35.63 8.68 1.76 0 0 3.81 4.47 C19C-65 64.5 6.77 16.27 38.54 35.88 2.54 0 0 0 3.5 3.57 C19C-69 685 451 125 34.36 39.48 6.54 26 0 0 3.93 4.63 C19C-73 725 5.35 14.02 37.36 36.17 7.1 0 0 0 3.71 3.97 C19C-77 76.5 7.17 17.47 39.18 3216 4.03 0 0 0 3.4 3.55 C19C-81 805 7.76 1859 38.98 32.03 2.62 0 0 0 3.33 3.39 Annexe 5.3.B. Granulometrie de la carotte C7 échantillon prof (cm) 0.5-lfim 1-2IiIT) 2-4^m 4-8(im S-lti|xm l8 67.5 51.95 73.76 8.174 0.07385 0.40 24^9 6S.5 51.96 73.77 8.060 1.26 6.80 0.07552 0.007 0.069 0.43 16.69 18.39 2430 69.5 52.19 74.10 7.933 0.07823 0.46 2431 70.5 51.52 71.42 8.059 I.Il 6.95 0.07917 0.009 0.O70 0.43 14.02 15.80 2432 71.5 5118 74.86 8.456 0.0727 0.40 24*1 72.5 52.31 74.04 9.183 I.Il 8.07 0.07197 0.009 0.063 0.34 15.42 17.64 2434 73.5 52.23 73.98 9.413 0.06696 0.33 241.5 74.5 54.10 75.40 9.543 I.Il 8.43 0.0655 0.(XX) 0.060 0.33 16.95 18.52 2436 75.5 53.(XJ 74.57 10.121 0.06299 0.25 2437 76.5 52 15 74.07 10.054 1.10 8.95 0.06IS4 0.005 0.056 0,30 17.79 19.49 2438 77.5 51.46 73.37 10.138 0.05756 0.25 2439 78.5 53.40 74.87 10.974 1.12 9.85 0.06038 0.007 0.053 0.25 18.55 20.94 2440 79.5 52.18 73.94 10.657 0.0561 0,24 2441 KO. 5 4 <). 34 71.69 10.740 1.00 9,74 O.0540I 0.003 0.051 0.27 18.51 19.43 219 l Annexe 5.4. Paramètres physiques et teneur en C,H,N C37 (ctinntiHun prolTcm) 1120(¾) Porosi<6<%> CloffZ.) Corel" «-1 Cminf îr ) Nlot(# ) M cm 2121 0.5 71.83 86.89 10.37 2 67 7.70 0.2660 0.59 10.03 2122 1.5 71.60 86.76 10.44 2.48 7.96 0.2610 O.60 9.49 2123 2.5 69.89 85.79 10.22 0.2433 2124 3.? 69.34 85.47 10.26 2,38 7.88 0.2350 0.56 10.14 2125 4.5 67.59 84.43 2126 5.5 67.20 84.19 10.37 2.27 8.!U 0.2220 0.53 10.23 2127 6.5 67.76 84.53 10.49 0.2093 2128 7.5 66.77 83.93 10.39 2.06 8.33 0.1910 0.49 10.76 212') 8.5 6S.57 85.01 10.02 0.1931 21.10 9.5 65.59 83.21 10.02 2.02 8.00 0.1730 0.50 11.68 2131 10.5 66.55 83.80 10.16 0.1743 2132 11.5 66.25 83.62 10.09 1.92 8.17 0.1619 0.42 11.86 2133 12.5 64.60 82.59 10.02 0.1482 2134 13.5 64.95 82.81 9.88 1.89 7.99 0.1480 0.46 12.77 2135 14,5 63.91 82.16 9.90 0.1479 2136 15.5 62.97 81.55 10.19 1,75 8.44 0.1530 043 11.44 2137 16.5 62.37 81.17 10.17 0.1470 2138 17.5 61.69 80.72 10.12 1.58 8.54 0.1383 0.43 11.42 213¾ 18.5 59.74 79.42 9.97 0.1320 2140 19.5 59.83 79.48 9.90 1.36 8.54 0,1160 0.40 11,72 2141 20.5 57.54 77.89 9.90 0.1240 2142 21.5 5S.03 78.24 9.% 1.34 8.62 0.1070 0.35 12.52 2143 22.5 56.73 77.32 9.79 0.1094 2144 23.5 56.38 77.07 9.74 1.22 8.52 0.1030 0.37 11.84 2145 24.5 54.77 75.89 9.61 0.0985 2146 25.5 54.69 75.84 9.60 1.13 8.47 0.0930 0.35 12.15 2147 26.5 52.87 74.47 9.57 0.0915 2148 27.5 51.4S 73.39 9.47 1.04 8.43 0.0830 0.31 12.53 214V 2«.5 51.69 73.56 9.19 0.0842 2150 29.5 51.85 73.68 9.15 1.09 8.06 0.0740 0.35 14.73 2151 30.5 52.00 73.80 2152 31.5 51.47 73.39 8.93 1.04 7.89 0.074 0.32 14.05 2153 32.5 52.53 74.21 2154 33 5 53.00 74,57 9.02 1.02 8.00 0.087 0.37 11.72 2155 34.5 52.4S 74.15 2156 35.5 49.85 72.10 8.69 0.78 7.91 0.073 0.34 10.68 2157 36.5 50.80 72.86 2158 37.5 52.31 74.04 9.20 0.92 8.28 0.082 0.36 11.22 2150 38.5 52.66 74.31 2160 39.5 52.34 74.06 8.88 0.97 7.91 0.082 0.35 11.83 2161 40.5 53.17 74.70 2162 41.5 53.56 74.99 9.09 0.91 8.18 0.080 0.36 11.38 2163 42.5 52.72 74.35 2164 43.5 52.53 74,21 8.29 0.82 7.47 0.074 0.39 11.08 2165 44.5 51.44 73.36 2166 45.5 51.36 73.30 8.01 0.84 7.17 0.084 0.36 I0.OO 2167 46.5 51.28 73.24 2168 47,5 51.84 73.68 8.22 0.92 7.30 0.084 0.35 10.95 2169 48,5 52.42 74.12 2170 49.5 51.71 73.57 8.01 0.95 7,06 0.091 0.33 10.44 2171 50,5 51.94 73.75 2172 51.5 51.57 73.46 8.12 0.97 7,15 O.0S0 040 12.13 2173 52.5 51.42 73.35 2174 ^.? 52.67 74.32 7.86 1.01 6.85 0.080 0.41 12.63 2175 54.5 51.65 73.53 2176 55.5 51.59 73.48 7,99 1.02 6.97 0.079 0¾ 12.91 2177 56.5 52.60 74.26 2178 57.5 52.56 74.23 8,10 0.96 7.14 0.093 0.40 10.32 217V 58.5 52.01 73.81 2180 59.5 52.62 74,28 8.11 1.02 7.09 0.090 0.45 11.33 2181 60.5 52.43 74.13 2182 61.5 52.14 73.91 7.94 1.05 6.89 0.081 0.40 12.96 2IS? 62.5 51.90 73.72 2184 63.5 52.77 74.39 8.03 1.06 6.97 0.092 0.44 11.52 2185 64.5 52.01 73.81 2186 65.5 52.45 74.15 7.86 1.01 6.85 0.091 0.43 11.10 2187 66.5 51.98 73.78 2188 67.5 52.90 74.49 7.84 1.05 6,79 0.095 0.43 11.05 2189 68.5 52.64 74.29 2190 69.5 52.61 74.27 7.69 1.02 6.67 0.099 0.46 10.30 2191 70.5 53.21 74.73 2192 71.5 52.26 74.00 7.83 1.02 6.81 0.094 0.44 10.85 2193 72.5 52.46 74.15 2194 73.5 52.69 74.33 7.70 0.97 6.73 0.090 0.40 10.74 2195 74.5 51.87 73.70 2196 75.5 51.04 73.05 7.23 0.92 6.31 0.092 0.47 9.98 2197 76.5 51.54 73.44 2IVS 77.5 53.38 74.86 7.64 1.16 6.48 0.104 0.52 M.I I 2199 78.5 53.97 75J0 2200 79.5 54.65 75.81 8.02 1.25 6.77 0.112 0.45 11.12 2201 80.5 55.31 76.29 2202 81,5 54.72 75.86 7.92 1.21 6.71 0.H7 0.51 10.34 2203 82.5 53.61 75.03 2204 83.5 54.76 75.89 8.11 1.21 6.90 0.112 0.44 10.85 2205 84.5 53.75 75.13 2206 85.5 52.39 74.10 7.68 1.14 6,54 0.091 0.43 12.55 2207 86.5 5.1.31 74.80 2208 87.5 53.27 74,77 7.79 1.17 6.62 0.106 0.50 11.01 220'J 88 5 53.84 75.2U 2210 89.5 54.31 75.55 7.60 1.17 6.43 0.1 IR 0.47 9.89 2211 90.5 53.65 75.06 2212 91.5 53.07 74.62 7.52 1.06 6.46 0 109 0.41 9.6« 2213 92.5 52.51 74.19 2214 93.5 52.47 74.16 7.35 LOS 6.26 0.09X 0.49 11.05 220 Annexe 5.4, Paramètres physiques et teneur en C,H,N C6 C7 échantillon prof (cm) Clot (%) Ntot (%) Htot {%) C60I 0.5 10.65 0.240 0.45 C603 2.5 10.36 0.203 0.38 C605 4.5 10.48 0.224 0.43 C607 7 10.54 0.209 0.41 C6I0 9.5 10.07 0.172 0.39 C6I2 11.5 7.21 0.118 0.30 C6I4 13.5 10.22 0.187 0.36 C6J5 15 10.00 0,164 0.37 C617 16.5 6.67 0.120 0.31 C6I8 17.5 10.51 0.155 0.34 C6I9 18.5 10.62 0.158 0.36 C62I 20.5 10.49 0.129 0.26 C624 23.5 9.78 0.082 0.26 C627 26.5 9.54 0.076 0.24 C629 28.5 9.54 0.074 0,24 C63I 30.5 9.41 0,084 0.26 C633 32.5 9.39 0.072 0.24 C635 34.5 9.31 0.071 0.22 C637 36.5 9.01 0.081 0.23 C639 38.5 9.33 0.079 0.25 C641 40.5 8.76 0,079 0.2S C645 44,5 8.61 0.072 0.26 C649 48.5 8.22 0.078 0.29 C653 52.5 8.48 0.089 0.29 C656 55.5 8.29 0.078 0.30 C659 58.5 8.20 0.092 0,30 C662 61.5 8.13 0.089 0.34 C665 64.5 8.01 0.084 0.30 C667 66.5 8.02 0.089 0.34 C669 68.5 7.96 0.090 0.34 C67I 70.5 7.61 0.087 0.37 C673 72.5 7.18 0.075 0.32 C675 74.5 7.96 0.098 0.33 C67S 77.5 7.74 0.112 0.40 C681 80.5 8,68 0.095 0.35 échantillon prof (cm) Ctot (%) Ntot (%) Htot (%) C705 0.5 9.69 0.157 0.39 c75 5 10.27 0.148 0.38 c79 9 10.02 0.162 0.39 C7I3 13 9.92 0.178 0.42 c717 17 9.53 0.171 0.45 c72l 21 9.49 0.129 0.38 c724 24 9.87 .0.153 0.39 c727 27 10.01 0.139 0.38 c730 30 10.10 0.181 0.42 C733 33 10.18 0.171 0.43 c736 36 9.86 0.164 0.40 c739 39 10.17 0.144 0.40 c74I 41 10.42 0.121 0.32 c744 44 10.32 0.105 0.31 c747 47 9.58 0,079 0.29 c750 50 9.39 0.069 0.29 c753 53 9.13 0,082 0.31 c756 56 9.36 0.085 0.32 C759 59 8.36 0-071 0.34 c762 62 8.10 0.077 0.38 c765 65 8.23 0,089 0.36 c768 68 S.47 0.083 0,36 c771 71 8.27 0,090 0.3S c774 74 8.16 0.102 0.41 C7765 76.5 8.52 0.094 0.36 C7b échantillon prof (cm) Ctot (%) CorR (%) Cm in (%) Nlot<%) Htot (7(-) C7b01 0.5 10.23 2.80 7.43 0.238 0.48 C7b03 2.5 9.97 0.155 0.36 C7b05 4.5 9.80 2.12 7.67 0.143 0.36 C7b07 6.5 9.06 1.32 7,73 0.081 0.22 C7b09 8.5 8.36 1.35 7.01 O.IIO 0.33 C7bl2 11.5 7.08 1.26 5.82 0.076 0.22 C7bl8 17.5 7.82 0.080 0.31 C7b24 23.5 10.21 1.20 9.01 0.119 0.38 C7b26 25.5 9.36 1.20 8.16 0.076 0.27 C7b30 29.5 8,54 0.060 0.24 C7b34 33.5 8.57 1.13 7.44 0.067 0.27 C7b36 35.5 9.67 0.051 0.13 C7b40 39.5 9.58 1.19 8.39 0.067 0.19 C7b42 41.5 10.48 1.54 8,95 0.115 0.22 C7b44 43.5 9.86 1.24 8.62 0.089 0.24 C7M7 46.5 9.40 0058 0.26 C7b50 49.5 9.16 0.96 8.20 0,066 0.24 C7b53 52.5 8,92 0.060 0.27 C7b56 55-5 8.61 0-069 0.31 C7b59 5S.5 8.11 1.02 7.09 0.074 0.31 C7b62 61.5 8.86 0.074 0.32 221 Annexe 5.4. Paramètres physiques et teneur en C,H,N C7c échantillon prof (cm) Ctol (%) Corp{%) CmM*) N(ot(%) Hiot (9c) C7c01 0.5 10.21 2.43 7.78 0.235 0.45 C7c05 4.5 10.29 2.18 8.11 0.199 0.45 C7C07 6.5 9.77 0.162 0.32 C7c09 8.5 8.94 1.64 7.30 0.103 0.28 C7cll 10.5 9.14 1.31 7.83 0.082 0.19 C7C12 12 9.91 1.89 8.03 0.153 0.33 C7cl8 17.5 9.83 0.145 0.35 C7c23 22.5 10.14 1.95 8.19 0.152 0.32 C7c28 27.5 10.12 0.140 0.30 C7c33 32.5 9.99 1.93 8.06 0.152 0.32 C7c38 37.5 10.09 0.144 0.34 C7c43 42.5 9.91 1.90 8.0Ì 0.150 0.32 C7c47 46.5 10.37 2.20 8.17 0.172 0.37 C7c48 47.5 10.18 0.148 0.34 C7c49 48.5 10.23 0.1 IS 0.31 C7c52 51.5 9.56 1.14 8.42 0.076 0.20 C7c54 53.5 8.89 0.06S 0.23 C7C56 55.5 9.22 1.01 8.21 0.066 0.23 C7C58 57.5 9.25 0.076 0.26 C7C60 59.5 9.23 0.070 0.28 C7C6I 61 9.11 1.18 7.93 0.077 0.24 C8 Échantillon prof (cm) H20 (%) POT0(% Ctot (%) Ntot (%) Htot {%) c80l 1 61.2 80.40 9.96 0.220 0.48 L-8055 5.5 9.27 0.166 0.37 cSll 11 62.3 81.12 10.02 0.160 0.50 c8l35 13.5 9.86 0.173 0.44 c816 16 58.8 78.77 9.38 0.170 0.50 C8I8 18 10.02 0.129 0.42 c820 20 58 78.22 10.26 0.140 0.37 c822 22 10.26 0.115 0.30 c824 24 9.74 0.098 0.33 c825S 25.5 9.60 0.085 0.43 c827 27 50.4 72.54 9.58 0.100 0.30 c8295 29.5 9.11 0.092 0.26 c-832 32 50 72.22 9.11 0.100 0.31 c834 34 9.23 0.078 0.29 c836 36 49.5 71.82 9.01 0.100 0.29 c838 38 8.87 0.079 0.30 C840 40 8.34 0.080 0.31 c.8415 41.5 8.76 0.070 0.27 c843 43 49.1 71.49 8.50 0.090 0.33 C846 46 8.80 0.0S4 0.30 c850 50 8.38 0.076 0.29 c854 54 49.5 71.82 8.41 0.090 0.34 c857 57 8.18 0.090 0.34 c860 60 7.83 0.079 0.35 C863 63 8.74 0.101 0.37 C866 66 50.2 72.38 8.55 0.101 0.39 C86S5 68.5 8.22 0.990 0.37 Annexe 5.4. Paramètres physiques et teneur en C,H,N C9 échantillon prof (cm) H20 (¾) l'oro(% Ctot (%) Ntot (¾) Htot (7c) c901 I 69 85.27 11.08 0.230 0.44 c9035 3.5 68.4 84.91 11.08 0.220 0.37 c906 6 67.8 84.55 11.38 0.190 0.41 c909 9 68.4 84.91 • 10.98 0.180 0.39 c9l2 12 68.9 85.21 10.78 0.170 0.38 c915 15 64 82.21 I0.6S 0.130 0.31 c9I65 16.5 10.74 0.138 0.35 c918 18 59.1 78.98 10.68 0.120 0.26 c9195 19.5 10.46 0.097 0.27 c921 21 56 76.79 10.28 0.090 0.25 c924 24 53.2 74.72 9.91 0.080 0.23 c927 27 53.7 75.10 9.70 0.080 0.31 C9295 29.5 54.2 75.47 9.90 0.080 0.30 c9315 31.5 9.62 0.080 0.30 C9335 33.5 55.4 76.36 9.07 0.070 0.32 c937 37 8.71 0.084 0.35 c94l 41 54.3 75.55 9.03 0.070 0.31 C9445 44.5 8.75 0.082 0.34 C9475 47.5 8.72 0.081 0.37 c95f 51 55.4 76.36 8.49 0.100 0.40 c954 54 8.42 0.085 0.32 c957 57 7.78 0.094 0.44 c96i 61 56.8 77.37 8.83 0.110 0.38 c964 64 8.67 0.116 0.41 c967 67 8.09 0.095 0.45 c970 70 56.8 77.37 8.49 0.100 0.38 c973 73 7.82 0.108 0.48 c977 77 7.32 0.108 0.49 c980 80 57.8 78.08 8.31 0.100 0.42 C13 échantillon prof (cm) H20 (%) Porof%) Ctot (%) Nto(f%) Hlot (¾) CÌ30I I 57.1 77.58 9.67 0.180 0.46 c 1305 5 9.69 0.163 0.41 CÌ310 10 54.5 75.69 9.45 0.160 0.3S CI313 13 63.9 82.15 10.61 0.210 0.47 cl 318 18 64.3 82.40 9.96 0.150 0.39 C132I5 21.5 9.91 0.142 0.40 c 1325 25 61.3 80.46 10.06 0.160 0.46 C13275 27.5 9.92 0.129 0.29 c 1330 30 56 76.79 10.03 0.130 0.35 c 1332 32 9.93 0.113 0.34 c 1334 34 9.61 0.108 0.33 cI3355 35.5 9.00 0.085 0.31 cl 337 37 46.6 69.41 9.06 0.090 0.30 c 1341 41 8.62 0.086 0.34 c 1346 46 48.7 71.17 8.96 0.100 0.35 c 1352 52 9.01 0.085 0.35 CI357 57 48.9 71.33 9.23 0.100 0.31 c 1359 59 8.07 0.078 0.38 c 1361 61 8.36 0.091 0.33 cl 363 63 8.00 O.0S7 0.41 c 1365 65 7.89 0.085 0.44 c 1367 67 50.3 72.46 8.22 0.090 0.35 cl371 71 8.51 0.085 0.38 cl 375 75 8.16 0.095 0.40 cl 379 79 50 72.22 8.25 0.090 0.42 Annexe 5.4. Paramètres physiques et teneur en C,H,N C15 C18 échantillon prof (cm) Ctot (%) Mot (%) HtOt (?o) CLSOf)I 0.5 10.76 0.253 0.52 CI5002 1.5 10.77 0.283 0.60 C15003 2.5 10.63 0.212 0.53 C15004 3.5 10.51 0.210 0.52 CI5005 4.5 9.36 0.160 0.45 C15006 5.5 9.31 0.161 0.37 CI5007 6.5 10.54 0.175 0.45 CI5008 7.5 10.53 0.173 0.38 Cf5009 8.5 10.18 0,152 0.35 C150I0 9.5 10.27 0.140 0.36 CI50II 10.5 4.55 0.034 0.15 CI50I2 11.5 10.66 0.122 0.26 C150I3 12.5 10.66 0.117 0.36 CI50I4 13.5 10.30 0.099 0.27 CI50I5 14.5 10.11 0.092 0.29 CI5016 15.5 8.90 0.078 0.25 C150I7 16.5 9.96 0.106 0.29 C15018 17.5 10.22 0.098 0.30 C15019 18.5 9.81 0.073 0.27 C15020 19.5 9.85 0.095 0.31 C15021 20.5 9.58 0.093 0.32 C15022 21.5 9.62 0.073 0.29 CI5023 22.5 9.45 0.088 0.34 C15024 23.5 9.77 0.094 0.32 C15025 24.5 9.63 0.070 0.27 C15026 25.5 9.70 0.094 0.32 C15027 26.5 9.02 0.091 0.36 C15028 27.5 8.90 0.074 0.31 CI5029 28.5 9.13 0.101 0.35 CI5030 29.5 8.85 0.096 0.38 C15031 30.5 8.80 0.074 0.24 C15032 31.5 8.67 0.098 0.38 CI5033 32.5 8.71 0.141 0.38 C15034 33.5 8.83 0.081 0.35 CI5035 34.5 9.02 0.104 0.39 C15036 35.5 8.66 0.104 0.40 C15037 36.5 8.78 0.080 0.34 C15038 37.5 8.58 0.110 0.42 CI5039 38.5 8.77 0.106 0.35 C15040 39.5 8.69 0.087 0.38 C1504I 40.5 8.71 0.110 0.42 C15042 41.5 8.53 0.129 0.44 C15043 42.5 8.30 0.088 0.39 CI5044 43.5 8.65 0.109 0.38 CI5045 44.5 8.67 0.110 0.41 C15046 45.5 8.48 0.084 0.37 C15047 46.5 8.20 0.112 0.40 C15048 47.5 7.81 0.119 0.49 CI5049 48.5 8.48 0.099 0.43 CI5050 49.5 8.92 0.134 0.45 C1505I 50.5 8.84 0.123 0.44 CI5052 31.-1 «.66 0.100 0.44 C15053 52.5 8.85 om 0.45 CI5054 53.5 8.43 0.121 0.46 C15055 54.5 8.27 0.099 0.47 CI5Ö56 55.5 8.43 0.122 0.46 C1505; 56.5 8.18 0.120 0.48 CJ5Ö58" 57.5 7.73 0.097 0.44 C15059" 58.5 7.69 0.122 0.52 Cl5UbU 59.5 7.11 Ü.I26 0.54 C1506I 60.5 7.20 0.122 0.54 CI ."»062 61.5 7.41 0.125 0.54 C15063 62.5 8.19 0.132 0.45 CI5064 6.1.5 K.47 0.1 JK 0.43 C 15()65 64.5 y. 15 0.112 0.38 C15066 65.5 y.43 0.110 0.37 CI506/ 66.5 s.y.i 0.1 Oil 0.42 C1506« 67.5 9.13 0.118 0.41 C15069 68.5 9.04 u.ny 0..¾ C15070 6y.5 9.18 U.IU7 0.36 CI507I 70.5 9.27 0.098 0.33 échantillon prof (cm) CtOt (%) Ntot {%) HlOt (7c) 18g! 1 10.40 0.22 0.35 I8g2 2.5 10.50 0.16 0.33 18g4 4 10.40 0.09 0.23 JSpS 5.5 9.89 0.07 0.26 I8g6 6.8 9.35 0.07 0.28 18g7 7 9.47 . 0.09 0.28 18g8 8 9.21 0.06 0.29 I8g9 9 9.12 0.06 0.27 ISgIO 10.3 8.32 0.06 0.31 ISgIl 11 8.14 0.06 0.36 I8gl2 11.7 8.27 0.06 0.33 I8gl3 13 8.12 0.07 0.34 J8gl4 14 8.16 0.07 0.38 18*15 15 7.00 0.06 0.28 18g 16 16.3 7.84 0.08 0.36 18gl7 17.3 8.31 0.06 0.26 18gl8 17.8 10.20 0.04 0.2 f 18gl9 18.8 10.30 0.05 0.23 18g20 20 10.30 0.04 0.23 18g2l 21.5 10.20 0.04 0.24 18g23 23 9.88 0.05 0.28 I8g24 24.5 9.11 0.06 0.31 I8g26 26 8.88 0.06 0.34 18g27 27 J 9.61 0.05 0.29 ISg2S 28.3 9.98 0.05 0.28 18g30 30 9.92 0.06 0.29 18*31 31.5 10.40 0.05 0.25 I8p33 33 10.40 0.05 0.25 I8g34 33.9 10.30 0.06 0.30 18g35 35.6 10.60 0.05 0.24 18g36 37 10.30 0.05 0.27 18g3S 38.5 9.75 0.06 0.31 18g40 40.2 10.60 0.06 0.28 I8g42 41.9 11.10 0.06 0.26 18843 42.6 11.00 0.06 0.25 I8g44 44.2 10.90 0.06 0.24 I8g46 45.8 10.60 0.06 0.26 I8g47 47 9.69 0,06 0.31 18g48 48.75 9.99 0.06 0.27 18g50 50.5 11.40 0.06 0,29 18g52 52 10.40 0.05 0.23 I8g54 54 10.20 0.05 0.25 I8g55 56 9.87 0.05 0.28 I8g56 57.3 9.85 0.05 0.30 18g57 57.8 9.82 0.05 0.29 I8g58 58.7 9.96 0.06 0.29 I8g59 59.4 9.72 0.06 0.26 I8g60 59.9 9.21 0.05 0.31 224 Annexe 5.4. Paramètres physiques et teneur en C,H,N echiinliHon prof (cm) Ctot (¾.) Ntot (%) Htot (%) 191 0.5 9.84 0.192 0.41 m 1.5 10.37 0.223 0.45 IW 2.5 10.15 0.23 0.51 IW 3.5 10.27 0.24 0.49 |y5 4.5 10.23 0.212 0.50 196 5.5 10.67 0.201 0.40 iy/ 6.5 10.37 0.191 0.46 m 7.5 10.29 0.183 0.45 lyy 8.5 10.28 0.15 0.34 MO 9.5 10.01 0.151 0.34 1911 10.5 10.2 i 0.131 0.32 Iy 12 11.5 10.19 • 0.122 0.28 Iy].1* 12.5 (0.21 0.1l)4 0.27 1914 13.5 y.y4 0.117 0.32 lyis 14.5 9.95 0.095 0.27 J y 16 15.5 10.01 0.089 0.25 Iy 17 16.5 9.94 0.089 0.28 1918 17.5 10.01 0.082 0.24 1919 Itt.5 9.50 0.066 0.26 1920 I y.5 9.08 0.061 0.24 1921 20.5 9.0U 0.061 o.2y IyM 21.5 8.88 0.062 0.28 iyy 22.5 y.oi 0.073 0.28 1924 23.5 9.29 0.066 OiJ 1925 24.5 8.93 o.o.5y 0.25 i y 26 25.5 9.03 0.062 0.27 1927 26.5 9.06 0.058 0.22 1928 27.5 8.91 0.057 0.26 1929 28.5 8.68 0.052 0.28 1930 29.5 H.M 0.062 0.33 IWI 30.5 8.16 0.061 0.29 ]yJ2 31.5 8.03 0.057 0.J4 IWJ 32.5 /.96 0.052 0.26 1934 33.5 7.55 0.059 0.31 19J-S 34.5 7.63 0.064 0.36 1936 J5.5 8.01 0.058 0.30 |yJ7 36.5 8.19 0.064 0.35 (y .te 37.5 «.07 0.064 0.32 |y.W JH .5 7.89 0.Ö61 0.33 1940 39.5 7.81 0.062 0.34 1941 40.5 1.11 0.066 0.32 1942 41.5 S.04 0.066 0.34 194 J 42.5 7.96 0.061 0.34 1944 43.5 7.90 0.068 0.38 1945 44.5 7.90 0.07 0.40 104O 45.5 8.25 0.076 0.35 W47 4Ó.5 /.74 0.072 0.40 1948 47.5 7.44 O.U68 0.39 1949 48.5 7.46 0.077 0.41 1950 49.5 7.81 0.078 0.J4 IyM 50.5 7.82 0.086 0.33 ii732 51.5 8.65 0.(Wy 0.44 195 J 52.5 8.01 0.088 0.41 1954 5.15 8.01 0.089 0.40 1955 54.5 7.70 0.084 0.40 1956 55.5 8.03 0.085 0.38 1957 56.5 8.06 0.086 O.40 I Wo 57.5 7.64 0.083 0.43 IWy 5rf.5 7.81 0.092 0.4J I960 39.? 7.67 0.083 0.42 1961 60.5 7.23 0.085 0.45 1962 61.5 6.99 0.082 0.44 1963" 62.5 6.91 0.0Ü3 0.48 1964 63.5 6.75 0.085 0.44 196.S 64.5 6.27 0.084 0.49 1966 65.5 6.52 0.087 0.49 1967 66.5 6.84 0.086 0.49 1968 67.5 6.77 0.088 0.51 1969 6b. 5 7.o7 o.oyy 0.48 1970 69.5 7.58 0.098 0.44 1971 70.5 «.12 0.081 0.36 1972 71.5 8.70 0.072 0.33 1973 72.5 «.56 0.082 0.39 I y 74 75.5 y.iy o.oy2 0.34 1975 74.5 8.83 0.0y7 0.39 IyW 75.5 8.59 t).0«2 0.35 1977 76.5 8.55 o.u/y 0.J7 197« 77.5 8.95 0.073 0.35 1979 78.5 9.05 0.U74 0.35 échantillon prof (cm) Ctot ( %) Mot {%) Htot {%) L'2001 0.5 10.32 0.265 0.54 02005 4.5 10.54 0.225 0.44 C2009 8.5 11.20 0.215 0.41 C201I 10.5 11.01 0.205 0.38 CJo 13 12.5 10.56 0.184 0.39 02Ol 5 14.5 10.38 0.154 0.39 O2017 16.5 10.26 0.148 0.34 C2o20 19.5 9.96 0.119 0.27 C2023 22.5 9.85 0.099 0.25 C2o26 25.5 9.78 O.084 0.23 C2029 28.3 9.29 0.070 0.23 02u32 31.5 8.8l 0.073 0.26 C2034 33.5 9.08 0.060 0.15 C2036 33.5 8.95 0.063 0.24 C2038 37.5 8.45 0.05S U.22 O2040 39.5 9.14 0.076 0.23 02042 41.5 9.23 0.073 0.25 02044 43.5 8.48 0.071 0.29 O2046 45.5 8.58 0.063 0.27 O2049 48.5 8.08 0.059 0.24 02052 51.3 8.07 0.072 0.25 O2054 33.5 7.74 0.07Ó 0.35 O2056 35.5 7.63 0.070 0.33 O2058 38 8.20 0.067 o.2y C2U6I 60.5 7.72 O.077 0.33 échantillon prol 1cm) Ctot(%) iN tot (Vr) HtOt (7r) 02301 0.5 9.834 0.513 0.21 C2304 3.5 10.017 0.537 0.216 O23o7 6.5 10.495 0.444 0.185 O2J09 8.5 10.459 0.463 0.IÖJ 02311 10.5 10.221 0.431 0.172 02313 12.3 9.7935 0.3907 0.1658 OiJ 15 I4j 9.3713 0.3196 0.1268 02317 16.5 9.2793 0.JI03 0.091 î 02319 18.5 8.7014 0.2973 0.0705 02321 20.5 8,4555 0.33 ' "D-OtWIJ 02323 22.5 8.1533 1).2906 0.069? C2323 24.5 8.573 0.2803 0.0846 C2327 26.5 8.3381 0.2785 O.0748 C2J30 29.5 7.134 0.3149 0.()637 02333 32.5 7.7138 0.3207 0.0781 02336 35.5 6.9756 0.3713 0.0767 023Jy 38.5 6.5017 0.3J75 0.073 02342 41.5 7.1769 0.3778 0.084y 02345 44..T 7.4386 O.J325 0.084 02348 47.5 7.052 0.3936 0.1)805 C235I 50.5 7.4513 0.3521 0.0y29 02J54 33.5 7.1157 0.43J7 0.1014 C2356 55.5 7.7867 0.3548 Ö.I035 02358 37.5 7.4499 0.4134 0.09J2 02360 59.5 7.1848 0.4JÓ9 0.1013 02J62 61.5 6.9368 0.4Û2 0.1044 C2J64 63.5 7.312 0.3916 0.1052 02366 65.5 "7.4941 0.4421 0.109? 02J68 67.5 7.6314 0.3921 0.1178 225 Annexe 5.5. Composition des laminations claires et foncées échantillon Ctot (%) Corg(%) Ntot (%) Cmin (%) Carb (%) c20-l4.5cm 9.56 1.31 0.19 8.24 68.75 cl4 10.77 1.32 0.10 9.45 78.82 cl5 10.54 2.10 0.29 8.44 70.40 c23-l7cm 9.43 1.49 0.19 7.95 66.26 cl8-7cm 9.48 0.60 0.07 8.88 74.06 Lamines foncées 9.96 1.36 0.17 8.59 71.66 c20- !4.5cm 9.28 1.16 0.16 8.12 67.74 cl4 10.41 0.85 0.14 9.56 79.7! cl5 10.14 1.03 0.14 9.11 75.98 c23-17cm 9.20 1.09 0.13 8.11 67.60 cl8-6.8cm 9.35 0.62 0.06 8.73 72.81 Lamines claires 9.68 0.95 0.12 8.72 72.77 Annexe 5.6. Variation spatiale de la composition du sédiment de surface (0-lcm de profondeur) échantillon Ctot (%) Ntot (%) Corg (%) Cmin (%) Carb(%) C/N C6 10.65 0.24 2.60 8.04 67.09 10.84 C7 9.69 0.16 1.76 7.93 66.14 11.20 C8 10.01 0.18 2.23 7.77 64.83 12.47 C9 10.90 0.23 2.11 8.79 73.29 9.18 CIl 11.12 0.25 2.21 8.91 74.32 9.03 C12 9.67 0.16 1.73 7.94 66.22 10.64 C13 9.56 0.18 2.13 7.43 62.00 11.81 C15 10.76 0.25 2.05 8.71 72.67 8.09 CI6 10.92 0.21 1.97 8.95 74.67 9.36 C17 12.20 0.22 1.87 10.34 86.20 8.57 C18 10.20 0.24 1.85 8.35 69.64 7.71 C19 10.90 0.23 2.47 8.43 70.27 10.76 Cl9c 10.50 0.24 2.57 7.93 66.16 10.56 C20 10.32 0.27 2.97 7.35 61.30 11.21 C2I 9.89 0.16 1.74 8.14 67.90 11.12 C23 9.83 0.21 2.18 7.65 63.83 10.37 C37 10.37 0.27 2.67 7.70 64.25 10.04 Model 12.49 0.09 1.32 11.17 93.18 14.76 bassin NW bassin SE bassin de Ntel 10.02 10.77 10.17 0.23 0.24 0.20 2.49 2.30 2.18 7.54 8.46 7.99 62.84 70.60 66.62 10.86 9.65 11.02 tombant NW tombant SE 9.85 10.56 0.17 0.23 1.90 1.91 7.95 8.65 66.32 72.15 11.41 8.53 beine 11.94 0.18 1.80 10.14 84.56 10.78 Annexe 5.7. Variation spatiale de la composition du sédiment de l'intervalle Ll échantillon Ctot (%) Ntot (%) Corg(%) Cmin (%) Carb(%) C/N C6c 10.19 0.19 2.37 7.82 65.14 12.73 C7 10.06 0.17 2.08 7.98 66.47 12.30 C7b 9.96 0.19 2.19 7.77 64.76 11.63 C7c 10.11 0.16 2.01 8.10 67.46 12.68 C8 9.78 0.18 2.32 7.46 62.12 12.98 C9 10.95 0.17 2.14 8.81 73.37 12.83 C13 9.73 0.18 2.09 7.64 63.62 11.75 C15 10.14 0.17 1.91 8.23 68.57 11.49 C19 10.51 0.17 1.95 8.56 71.29 11.29 C20b 10.43 0.18 2.14 8.30 69.11 12.08 C23 10.03 0.22 2.23 7.81 65.03 10.31 C37 10.20 0.19 2.04 8.16 67.99 10.85 Annexe 5.8. Mineralogie sédiment total des carottes courtes (coups par minute) Cl 9c______________________ ________ Oc liant i Don rwliiiulcuricin) plïvllli ilu:in/ Idii-k piai! io Cil Ici li' lUiliimilc nntóiic A-MWIM.'c VC Cc al lochimi? ClVcOI (1.5 :U2(I Jl 123 1(121) 294(1 2JX34II IKMI 12M) (IMJS7 10.5 CI Vci ).1 2.S 27MJ 29.197 21(Kl 3IKU 25JSIU IKMI 9(KJ 01)074 X.V c I'JCl)S 4.5 2IMU 2852J I21KJ 3OUO 260695 IK(KI 9(K) U 0069 K.J Cl'JiiW 6.5 34W) 274OS 144)} J(HK) 27K674 1440 9IK) (1.(KIJo 6.7 O1WW X.5 20411 21972 WHl 252(1 24 WIJ 2100 2520 (1.1)122 14.9 cIVcIl KI.S IV20 J(.I47 IJ2II 2MO 226376 150(1 'XNI 0.(K 170 h'.J ClS)ClS M.5 2KS(I J(i24i) 12(Kl 45(Kl 2444K0 27(Kl 1020 0.(1DKJ 12.2 cl 9c 19 1K.5 JJMI 45V1JI 174(1 4VWJ 2:kuks IKOII IXlK) OJ)IOJ IK. cK2J 22.5 ÏXÎll 4IK(O IWJ 4920 1X2KVK uno VOI) 0IHJK7 H). J c l'A-27 26j JJIHI 44941 720 5340 2J44XJ 1920 1201) O.OUXX 10.7 CI'W) 30.5 17X0 50405 I SU» 4JX0 202650 21IK) V(Kl 0.009 X M.9 cIVcJS U.5 .V)M) 49379 22Kl) 6JM) 224125 21«) WK) O1CKIW 11.0 cIVc.M JK.5 34KO 47655 2J40 5SKO 219777 2400 ISlK) 0.0117 143 CJ9c4J 42.5 5521) NWKK 1(.W) 7140 1X40.« 2100 2101) 0.0150 1K.J cl'Jc47 46.5 2XXD 40620 15M) J72I) 249.129 24IX) KiNII 0,011)X ij.l ClVcJ! SUS JIKO 41X95 IJXI) 4X1)11 2365X4 IK(K) 6Ml (I.IKI7I K.6 cl VcSS <4.S J4±(l 4236X 1021) J(KKI 262164 IKMI 1620 (UK)KK 10.7 cl'Jc59 5K.51 2KlH J57'J2 IJKl) 4U21I 2J0524 2400 WXl O.IKW 11.5 c 19c6J 62.5 JJ(KJ 35S21 1620 37(.5 244517 121(1 12(Xl OO165 7.9 ClVc67 66.5 J240 JMfW IMD 45M) 2.15142 21UU 1440 II.IK199 12.1 Cl9c7l 711.5 2KWI JM)Iy 121)0 57Ml 2IXxSn IKOU WiO (MKIKS 10.7 el9c75 74.S 2K2« JJHU 1201) 46K(I 2641 Jl) ISI)I) I OKl) (1.(KKiJ 7.K Cl 9c 79 7K.5 14411 15521) (KK) 1921) 2X1)6.14 Ml) 9M) 0.1K) 1.1 5 "• CI1JlKI NILS 15(Kl 22551 12(Kl 2KKlJ 30O1JIJ IJKO 12IX) (I.IKJ57 6.V echaniillim pr (ihindeur (ein ) nhv Ue uu an/ JokJ-lc placio calcile dolomite ankcriio A+WA+IJ+Cc VCc nllix'hiiXK' CJ701 (1.5 JlM) 359SK X4U 2KJ2 227J6I 2.140 IDXU IUKlW 12.1 CJ705 4.5 27Ml 343Xy 1320 JlOS 2JKI2I JtKKI 11)20 (J1UI IJ I.1.X 1-1709 H .5 .1,100 J744J IJMl 2970 249039 J4K0 24(K) (I0IS7 19.2 CÌ7IJ IÏ-* 27(KI 4J99X J24II 2T«J 262K2-I 2K20 1620 0.0111 I.Vc (.-3717 16.5 2J4Ì) 3J52X 1140 2940 253475 IMI 2KM) ().IK)K(> 10.5 cJ721 io.< 21 OU 41444 ISJfI 2KX) 23K5K2 1OKO 900 01)055 6.7 CJ72J 24-5 271H J 404K6 7061 5SK0 26IJ50 16X0 3600 O1IIIJJ 16.2 c.1729 ÌK3 22KO 44246 WK) 29J7 2472X1 2640 222(1 I)1IH 29 15Ji c \W ii..< >jio 47.102 1440 3300 2J6S74 il (K) 2100 0.0117 14 J C737 if...« 27M) 47644 114(1 3X69 242241 13211 234» (MJ II» 12.1 c3741 40,> 2K20 3KJX2 IdKO J106 2224K4 2KK) 2J4U ODIJI 16 0 CJ74J 44.5 3540 55KI9 4157 477V 21V3K1 2.140 JdOD 0.1)177 21.X c.1749 4*1.5 .1MK) 476IK Miu 5546 2027JK 2220 3(KKI 0.(1169 20.7 CJ7J4 jAj JK4I) 55X04 Ì4(XJ 5990 229968 2520 1J20 (MJI IO 1J.4 cJ75X 57.5 JfKSU 50K91 21(K) 4X29 214KJ2 1740 2220 0.(JIJI IJ/. CJ762 61.5 J720 54941 J120 6J59 217727 MOU 2I0U (M) IKU 22.1 cJ766 65.5 JhMl 54149 21 (Kl 59(M 212171 34 KO 1500 0.0141 17.2 c.1770 69.5 3720 46J97 1440 42KJ IS6207 2250 I SOU U1III.12 16.2 CJ774 73.S J.1IX) J7S27 IKlKl 5J27 21X450 2640 IKMI U.ll IJS (6.6 C.177X 77.5 42(K) 5Sl «7 ï!120 5218 19,1251 2J4I) ISKI (I1(IIJJ 16.2 C.17X2 Kl-S J2J0 59,191 1620 4965 20K575 Jl)(K) 2.14(1 (1.0170 20 .K C17X6 K 5.5 .«20 60212 IJKO 7K2J 217H5S J4X0 2700 001X6 22.K c.17911 XV-S 4J2I) 53'JJJ 294l) 45X2 202499 24(K) 19X0 (MJ 144 17.6 cJ7'J4 SlJ.* 4200 6527X 24(Kl KIKK 22171)1 29411 IXOO (H/141 17.2 C6 l'clumill.m rw li indili r (cm i phvllii H h an/ IcIcJ-I piaci» calcite dokimiic an UTi le A+IWA+DK.C '4 2 41.5" 2J40 5JJ66 10X0 49IJ 1X9662 IK(K) 1020 0 .UKKJ 12.2 C647J 46.5 2040 7165V 1740 6527 1774X1 J(HX) IXtX) 0.0177 21.7 1-651 ini 2621 55442 1020 JlOl IKJUSO 271X1 3240 00212 26,1 Och.iniilkm Iiflil omjVur (cm! phvIUi yuan/ Idd-L placio calcite dolumilc nnkëritc A*IVA+lï+Cc VCc «tirchione CM)I 0.5 I6K0 52320 IKIKI 5024 I965S3 JJlKl 5.154 o.ti;xs 35.4 cXI 1 KlJ 14-11) 53J42 WX) J76S 19.1945 2521) IKOU (MJ 146 17.9 CXI6 I5.S IJXl) 5X564 4947 4175 199676 2230 IKtXJ (1,01J 2 16.2 cX20 19,5 IJ20 44721 9IK) J142 217491 2IM) WKJ 0.009.1 11.3 uK>7 Ì6.S" JJKI) 43570 1JUI) 4291 229X92 2S2II 1520 0.01 16 |4.I CK J 2 .il.S 16X0 67767 12M) J257 I9646X 2520 1920 D.DI 4K IK.2 CKJf. 35.5 1620 47776 KJ2U 5269 211X10 3MK) SKlKt (MBKS 35.3 CK4J 42Ji 19K0 51271 72(1 5X52 1X6021 4K50 5450 OUJ56 44.5 CX 54 51-5 IXIK) 552KU 7X0 I OJSl 1969W) 2220 2520 (1,(11SK 19.3 CX66 (><< 2040 SW.V, 9(K) 4275 IWJfSS 24(K) IKIK) 0.0I4J 17.5 Odiami IUm proti in ikur (cm) phvlto man/. ichl-k planici calcili' (1 ni i) m ite iinkfriic A+IWA+IHt-'c '>Cc nllochionc CSMl I «.s1 1740 243UK MX) 2IfK) iJ2225 Khi« MX) 0.IHJ64 7.X evoij i IJKO 2.1144 JJI) 2196 ÌJJ4JI 1620 601) IUKM'1 7,6 CVU6 <5 IJKO 21266 1200 1620 i^ios; 96« 960 ().(K)5S 6.6 CW W K.5 1440 22457 NK) 16X0 2J4SX9 ISK) 660 (MKMiI i.A C9I2 IU IXIK) 225IK 61 H) IX(X) 2402X4 WK) 540 (MKJ40 4.K C9I5 I4„< 12IK) 214K7 7X0 IKtKJ 239494 K)KO 7KO (l.(K)52 6,2 CJIN 17.« 1200 225SJ 4KO 16Sl) 14S.5.l.< 1020 (KK) 0.01)44 5.3 C921 K< I SIX) Ü9VU K40 21 IK) 15JKK9 1020 (KH) 00042 51 C924 21,5 1620 IK251 660 KiKO 16*525 ISMi ISMf 0 01 22 14.9 c927 26.5 21(Kf 273XX WK) 2191 222629 ISIX) KIKI) 0.0077 V1J CV 295 29 1620 2K447 7KO 2040 242670 961) 1441) 0.OtKKS 7.9 CVJJS JJ 21 CK) J4242 K40 2M15 2077Kj 1200 174U O1(KWi 11.4 cy4i 4()..< 16X(I 2KK6I IUt) JJ9K ïtiwi 12IK) IJ(Kl 0.(KJ /X 9,5" C95I 51O-S 2517 JfAW KIKO J242 20I7IK IK(H) IJM) UO104 12.7 C96I M>,5 26» 32KWi WK) 24 2K 2U51X5 15(K) 144(1 (M KJW. 11.7 C'J7lJ f.'J.S 24,l4 35176 WKI JIJl 191501 1740 WH) (X* 1911 11.0 CJKO 79.5 2JU7 26756 WKI 29.11 154103 1740 0 (JOO'5 9.1 W- Celiami limi pnKinitlcur (cm) pJivlln wian/. ll-hl-L- plauin calcite diiliimnc iUlVCTlU.* A *l VA* I HCc ':K.'c (HiiX-lUmiC cljoi U.j 162(1 NK W4 l(*(l 27K9 216295 2760 2KK) (1.(114.1 IK.l ClJlO V.S 1440 KJ2J7 5741 45Ml 2JIWH J4K0 1740 0.014N IK.l ClJlJ 12,5 162(1 44.17X " 54(1 31194 24K95X 16M 1620 IMKliid 10.5 ClJIK !>..< 1740 4K9X« 7KlI 21MJ 3.11266 19Nl) 3JlKl (J(JlS(I 1K.J c 1325 24.5 IOKO 4Vt J1H «KJ J2I4 261VKJ 16M) 12MJ 0.1KJ74 V.O c I.lit) Ì9..< IOKO 5SJ24 IJMI JJ20 254X75 IJ20 1X60 O1M)SJ 10.U ClJJJ .16.5 IWII 67V2J 2101) Jixx 2J373I 25 ;o 2760 (MJ |4K 1X.2 C1.W6 4> 20 2 C i;167 66.5 20K1 5KIU4 3WW 7111 2223(12 2IMI 11411 (MKIW 11.9 c 1.179 ÏK„< »i« 561 IH) i^xi J44i it 7641 24'Kl IJ(KI (I1IMIK 14,4 227 Annexe 5.8. Minéralogie sédiment total des carottes courtes (coups par minute) C18 _______ ________ iV h nul il h >n pri>liinUvurV 9(KJ -Wl 0,1HUJ J.5 IKnI I II 2220 3WWXS 11(20 JJK(I 197461 72(1 VUlJ I)JX)JJ 66 IhK 12 11.7 2.KvI 3IKM 600 3T4I) IK652I V(XJ JK(I DJXMV j.y IJ(B 13 1* 2«i 36V2J 11)21) 3466 IK6I23 W(J 420 (1.(KMJ 5.4 IKcM 14 2jsy 39925 13'W XVl 5 IVU725 NJO Jf-I OJX)JJ 4.0 IKKl? IS 22d I 41.1*0 WiO 3Ml K)K()7l 7ItO 541) 0,0042 j.l IKE.16 IIU 2S40 3K7NJ UWI .VJ2I iKyjyfi 4Ml .Vi(I I). IH129 3.6 IJ(ElT 17.3 14J(J 34I)Nl 12N) 3444 207724 4KO 360 O.IXI27 .V2 IJiCtK I7.K 1320 IK2.lt 421) 3Ï03 251 Wl MWI 3«) 11.0(127 J* ikc i y ISJi IJM) 1JV?3 11)20 I5IXI 2JUI3 NSU 3NJ 0.1X127 3.3 IKe20 11) I11WO IWJS JJO 1321) 245547 MKI 360 O.IX)26 3.1 IKl'JI ÌI. J ÌJ2Ó 191)44 12N) 2220 Mttvi SJd 420 I)JH)JJ .Vo IKb21 2.1 144(J 23I)JU NH) IKIH) 23VJ4V KJ(I 360 I)JXW 1 4.(J IK(.04 Ì4J 2160 2KK53 720 3TUU 233622 y«) 360 OJXWK 4.5 IKc26 >6 2040 2VK 21 IUSU 2ItTT 216750 600 3MJ 0.IXÌ2V 3.6 IKc27 27.5 I32U 222K7 4JtO IJiIXJ 23WM NKI W 0OU2K 3.3 IKb2k 20 IJMJ I MNi(I 540 2IN) 221460 54» 360 0.0027 3.3 IKsJ(I .id 162(J HfKiS îio 2J3K IMkVI K)K(J 3(i(l I)JHM | 4.V IKE3I *u 13Jt(J IMJtJ 42U IJf-U 24 UOK 600 «XI 0.(XWJ 4.0 I KeJ J .« LSW 20IK7 «VI) IJ(X) 241XJKI 6M) -ST(I (MXIJt 3.K KbM J JS I62U IV7K4 1140 16211 23963U 2425 360 0.1X177 9.3 IKbJJ 35.6 13Ml l(>747 JJO I KIH) isoivj NKI JNl D.ix)2r. 3.1 I Kb Jd .'7 15N) 21X07 11)20 2379 241765 Sd(I 3(1(1 O.IHJIJ 30 IKB-'N Jk.S 1740 2791X) UJtU 2ISKf. 231713 IJJ(I 360 0.IHU2 6.2 IXeJO 4(IJ IMU ivjyi IJUU 22JfO 251174 4KU 360 O.IXI22 2.7 IKE4: Ji. y 12W) IÌK93 4K(J KJtO 249159 KJI) .WO OIHW2 Vv IKfi4J 42.6 12«) 13125 540 16KO 23fi047 1()20 3Ml 0.IHW9 4.7 IJÌC44 44.2 12Nl I S3 22 900 13Kl) 241133 720 3CWI O.IHI30 j.ft I ItEJd 4J.X 1440 2396K NX» 236(1 2251JK UKU 360 (MKIJI 6.2 Ikb47 47 14J(I 2I3IÎ JJU Ì.ÌK7 24*290 7*0 360 0.0029 3.5 IJtBJK 4S.75 1.'2(I 173IV (SN) 2530 24WU 720 .Vwi IWX)2'J 3.S 1 KbJ(I JItJ lu2u IKl)M 4JtIJ 2344 243066 420 3W) 0.0021 2.6 IKuJÜ fl 12NJ 26167 WX) 2220 23Tl76 211X1 NKJ O.IHITS V.l IKuM S4 1440 If /W)V 4Kl) 13KU 193066 IUU «KJ (MX)NI 7.2 IKbJJ 56 HO« 217Jt3 7KO 257V 226K73 KJU 360 OJX)U 4.3 1KCJ(, H-I IV2Ü 229Jt 1 420 2JIX) 237649 KJU 3C-0 0.1H1J4 4.1 IKbJT Ux IWJ 2471Jy 720 2JtI)J 2331119 1260 3Ml U,IH)4f< 5.6 IKïJK SK.7 UK(J 251KJ NVl 2293 246JI2 KlKO 3MJ O.IHI.l'J 4,7 iKirjy jy.4 174(J 2JhIO NX) 27K2 223246 1*20 JMJ 0.(XlJo 6.(1 1Kb«) Sv.V IMKI IVKKÎ 72U 3JVl 231145 9IHI 3«) (MH)Ih 4.4 C19 (x ha mi III in imilondi'ur lem) nhïlh. qii.iny. l'ckJ-k (iLieio calcite
  • ' 1620 MKI HJ X MiS 7.V ClVJO Jv.5 23J0 4917Ì VMJ JWV IW VU liïo MKJ OJXIJS 7.2 Cl 945 44.5 2JlU 4KS(KiJJ I02U 4362.75 216KV6 1520 72(1 IMKKiJ 7,6 clvJl 50,5 2526 467VJ 12N) 4094 211394 12«) U)MI (MK IT 3 K.y ClVSS Uj 2JIK) S429K.9 1200 47W.03 23(X)I7 20JO 720 (MK 179 V.6 Cl VMI 5VJ 2KKO JIJIJt I2UU 514V 2197IJi IKUO V(W) OJH)KJ 10.1 C1065 6JJ J3J6 7JV17.4 1320 7DK 1.51 IKK6KI 21(Hl ¥20 UJH)Vf IÌJI ClSfCtK 67.5 3136 65255.7 1260 6376.54 2IH1J44 IJ(KI 102(J OJH)KJ 10.1 C1971 TOi 216(1 4K6VI.I KJU 3369.71 237242 VNI kj:o (MKI'J 6.7 c 1974 73.5 IKU(J 2*490 .K 720 JU2K 2JV026 UNI KJ(J (MKKM 7.7 CIV7K 77.5 2220 36K40 540 3615 2JJJt 16 H)KU KJ(I O1IK)M) 6.0 Munii I Ion Pffllondcw leni i rtivlln (lu art/ IcId-!; (i I scio calcite ti i* im ile an Wn le AtI WA+D+Cc SH.'c a I Inclinine c2DI 0.5 IK6(J 27349 JUO 2040 179344 IK(W) I.Vko (Mil IV 14.5 C2021» Ì.6 1620 2BK56 720 2333 20V617 1620 V60 OJIOKl V.V ciiMos" 4.5 1440 ÌS73V MXl 2423 IK5.31J 1560 1OK(I OJH)1JJ 11.4 C20MI7 6.7 1977 34125 «Kl 22V7 ÌÌ4593 I vin 1440 OJHWJ 12.0 c 2OX(W K .5 16K0 2K672 MXl 2N)I '¦yj7.v> 12(Kl 1620 IMH)KO 9.T C20I2 11.5 2IUO 304(17 720 3354 2I4K33 12(Xl IJfWJ (I.IKIK5 10,3 c20l(. 15.5 1620 332(X. 720 2Vl 4 2059K4 ISMJ 12(Xl OJHIh1J IU.K' C20IK 17.5 17JO 35962 6Ml .Viol 3l)llÌ6 I5«> 1920 0.01 M LVv ciuìl AU 2 UK) 36KJ6 Ii(KI ÜK77 1V7094 16KII 15IKI OJ)MXi UJl CÌD25 ii_s 2212 454*1 yixj 6359 IJtJ 2Jl ìiixi 1920 0.1)1 S3 1K.7 c20.HI 2V.J 2356 j.iyjft 12(Kl 4K29 1NK4I2 2ÌK0 1621) OJ) I.'6 16.6 C2U.V* 3J.5 2.HHI 35201 12M) 2703 IJVJIV 21XX) ISlX) 0.0144 17.(1 Ci(Ml) jy.j 23K2 47493 1*1X1 41VJ 190467 IiN)" 900 0,0113 i.Vk c2mj 4J.J 2547 441.16 IJM) 5022 I794T9 ÌÌM) 11121) 0.0121 I J.K CiOUO -i1)..'* 12S* 50670 12(H) 4KKT I6044J 19X0 IVKO 0 0162 19.K Ci(IS1J 54.5 2440 4K0V3 IKNI 43(M IKhSW 192U 2640 DUINI 19.(1 C206U jyj 2NI2 426Jl 1200 ÏIlHK I TTKtI J 2HH) 1440 (KIIJI 16.0 cidf.S 64 J 2264 52.1 U [JlXJ JIIK 17JlS1I 2100 ISl)O 0.(1137 16.7 c207i) 69,5 2501 4IK(tX IMO 4356 ITMI2V IKOO JIKl) (KlIKt 22,< 228 C 19c Annexe 5.9. Mineralogie des phyllosilicatcs des fractions <2|im et 2-16um (CPS) cenarti il Ion pnit (cm) Jinuv <2(iiii llkSinu 1112-If1(IiH Tc<2iiiu Tc2.|fiflm K atil <2mu Kanl 2-K)IIiIi tlil 2-1 filini (J/ 2-Ki(IiIi l1VMA,.m !¦k2-l6|iiii T/PMfifini Cl9d>2 0.12 24? 5X1 I) (J 2D 55 7Jd 17hJ 354 1(14 IMJ(J(K) ei'MI? 23.1 357 KSV (I U 45 67 104 .î 1661 Wl N1I 11.0145 Cl1WN JiW 41«) 1JVK 0 0 41 Si 1245 [Mi(< 370 117 U(K)XCi c IJW)S 415 316 754 0 25 45 55 947 I6J2 351 VJ 0.0140 ClWXi 516 4IKi ÏM I) J4 56 70 1(135 2(JIl) 422 12V 0.0177 clftW 617 6JX 1454 0 55 96 VS IK5G 1571) 476 ijy 0.015V Cl'WIK 7àS 5UJ 1127 (I (I 11)5 si 1285 2211 JK. 142 IM)(X*) Cl1WN KiI1J I2(i (.25 1115 (I II M(I 55 1492 5Jfi H 71 1).1)1)00 l'chanlilkm fi Of (CtIlI Si mv <2j,m M-Ümu M 2-1 Mr m Te<2mu Tc2-lhjim Kanl <2niu KmI 2-ltym CM 1-16(1111 (J/ 2-1 hlim Plag 2-16(im Ik 2-lhfiiii T/P2-16fim c'702 0-2 KNJ W)J 0 2V IJJ 7J 1210 24IV 557 166 0.0131 cJ704 2S4 K52 1594 0 56 153 K3 1797 2554 65V 19K 0.015V cJT06 4a'i 97J 1633 il 79 174 114 IHO 2724 690 ili 0.0217 CJ707 6,i7 ItJII 1210 3y 125 IKJ 137 17KK J5I7 11)24 319 0.03K3 cJ7ltS 7ùK 9X5 12.U ?5 151 237 KiK IJW 2253 6X5 204 IM)JVh C37IW KiV ViII 1363 54 IKO 231 If)K IJK4 IKlJ 562 ik; 0.05(0 c37ll) vaio 962 1533 40 209 217 197 1721 1X20 556 179 0,0571 cj; 11 ioa li n?: 15Kh 39 in 2IJ 199 15IiO 19J4 592 ISK 0.0619 CJ712 usi; 7KJ Il7d 46 209 226 191 IJ2X KiJU 546 94 0.0720 C371J 121)13 (¦77 KIK? 32 273 236 220 1151 IJV9 357 IIW 0.1001 C37I4 13-14 751 1125 6(1 262 231 IKI I2K7 IWi.' 4(0 136 0.091M cJ7I5 14-15 S7I 1071 52 Ih7 174 HB 1256 2099 466 157 (1.0713 c37l6 15-Ih KJ2 1751 5y 177 145 130 1X1)5 1660 497 152 (I.W5X c'717 lh-17 715 1551 43 130 13K LOS 1662 1975 560 171 0.0377 c37IX 17-IK 7111 IMO 26 I2J 109 X2 1697 IhJV 492 162 U.0352 cJ7 IV IK-IV 6KK 1417 34 KS y7 loi 1516 1746 542 162 0.02X0 CÏ720 IV-20 551 IKKd « 7X 117 IJV 172X 1951 040 262 0.0204 CJ721 20-21 5% IK(II 0 61 105 HN) IJKJ IMS 732 216 0.0177 C3722 21-22 6X7 KNd 0 47 125 156 16IH) 2101 779 246 0.0136 c372J 22-23 559 631 0 2J 115 60 719 92' 1J3 57 0.0167 C3724 23-24 633 1472 0 .12 100 102 1445 2077 741 235 0.0105 CJ725 24-25 645 1234 0 0 105 75 1064 IhJf. 512 165 0.0000 C6 ce h am il ksi ,,.«cm. SiintT <2jim MOiiu M:-I6|tm Tc<2mu Tc2-16(1111 Kau! 603 IIJJ 30 5V 76 73 1259 I97J K02 IVf) 0.0234 chcIO 7il 10 7IK 7V5 23 7K 102 70 941 22X5 9S5 224 (J.04I4 c6cl2 104 2 775 956 JO K5 99 93 1222 2362 KJII 295 0.0361 C6cl4 I2S 4 550 6Kl 25 Kh 97 99 VI4 2119 692 195 0.04K3 c6cl5 4- 5 54K 537 53 137 IJS 107 7KK 2164 517 IJ7 O.IK73 ITGCH. 5-6 571 1136 55 293 UK IhK 1364 2354 951 236 O.OVVO C(C 17 h- 7 65'¦ 53K K7 170 226 V7 727 IdIW 216 Ml 0.11 UJ ChClK 7- K 477 K79 KO JIJ 214 201 1015 K16V 5(Kl 154 (1.1300 C(VlV K- 9 510 733 VV 4K? 317 JOl 1022 IKV2 55K 195 0.191)2 C6c20 19-20.5 491 626 100 J2I) 24V IVI K45 1975 606 172 0.1615 c6cï2 îo.5.:: 671 76' n K4 93 K6 1JJO 2219 623 KU) 0.0451 CtWJ 22-3 54(1 645 0 61 90 KO K47 0.0374 C6L24 2*. 4 625 733 0 44 102 95 11)10 0.0234 C(WS 2.-5 59 S (iK7 (I 24 KO 75 920 0.0141 c M2.|6lim Tc<£mu Tc2-16(im Kaol<2mu Kaol 2-lûum ChI 2-16(4111 Q/2-Kijttii PbI! 2-1G(IiTl ftM6,n, 171-2-1611111 rtJ70I OjI 76 KlM 745 0 W) V2 70 915 2319 631 203 0.0JJ5 CO703 2.5jJ.5 I2y 9117 7W) 34 21(1 265 129 1112 25VJ 710 217 0.0950 C0706 Ïfl6 IU 911 ION KO 479 313 215 n:s 2170 705 231 0.1691 C0707 6,5;Ï7.5 65 6KO 532 67 JJK 3I)K 217 757 2235 451J 3<) U.IS.'J C07UV X.SnV.S 102 694 9411 60 434 273 260 I IKI) 2047 G2K Kl 0.1542 C071I man 77 K65 I0J5 54 591 34K 341 1165 IKlO 707 239 O.IKKI C071J 12JiSiJj; 102 K44 446 45 245 343 174 617 IK59 JVK 24 0.1653 C07I6 15-16 113 KZK I0K4 70 J70 260 J17 1170 I7V2 61») K2 0.1546 C072I 20-: I s; IUOIl KU? 37 219 -in 157 1169 1194 756 14 0.0K46 C0726 25-26 KJl 1065 25 105 MK 94 UW) IK66 KII 30 0.(N 30 C073I 30-31 7K 717 I02K 34 55 112 115 1110 1X45 7K5 " 0.023K C0JJ4 JJ-JJ 120 747 717 0 97 160 yo 1002 2743 6X1 07 0.0509 CIÌ7J6 35-36 56 KIlK K62 56 2(N 172 152 9X6 2!Il 759 SI 0.1)926 C07JK 37-3K XJ6 572 5V 2KV 394 21X1 7JS 1936 426 I3J 0.15KV C074I JlMl 10V 752 690 4y 137 Ml X6 KIJ IK33 649 .67 0.0793 C1I746 J5-46 ni 1006 954 25 12 IJK 99 1139 2145 1032 297 0.OIJ4 C075I 5H-51 » 1422 935 0 0 19« 112 1141 247(1 765 2UN 0.0(HX) T!7i7 cernimi! Inn ptliffCIll) S mec <2(im M<2itm MZ-Id(ItIt Ti'<2ntu TcZ-Ih(I m Kaol <2mu Kaol 2-l6(i(ii ChI 2-IG)HtI 0,2-,G„n, Plae 2-IG(Im HtZ-IhJiITi T(I'2-Kiiiiii C7NJ2 «a2 604 757 0 25 110 40 S13 525 573 155 0.0153 c7M)5 Jfl5 697 969 25 V2 97 VJ M 35 MJ 692 IKK 0.0402 c7b07 f.ii7 916 967 O V5 119 HO I2IK 7(6 6ÏK IK7 0,0397 c7M0 KaIO VVV 7115 (I O 12J 79 Ii)J J 304 747 194 0.(XHXJ c7h23 21-23.5 K4| 1114 O 0 120 95 1272 256 622 III) 0.0000 c7ti26 24.5-26.5 VVV IdKK 0 0 101 55 1359 256 666 192 (1.( H XJU CTfOl 32-34 11-14 IOJU O 30 99 60 13JU 27 f, KJJ 251 0.0122 1-7W0 3X-40 976 1514 0 45 105 1JO \T42 26 y XOJ 230 0.0131 C7M2 4[-j; JdV 6V O III ISV 131 999 2:-34 673 197 0.0575 C7WJ 42-43 764 1256 0 70 125 I3X I43U 2412 K07 219 0.0242 c7t>45 43-45 701 IIK9 0 37 K5 115 14.1V 2541 K30 ZJK 0.013 J rtMS 47-4K 75(. 1224 I) 0 95 120 1373 O.OUKI C7c i: 63X 174 0.0557 C7c37 35-37 6V7 97X JJ IXO 136 131 IONS T. 659 151 0.0757 C7cJ4 42-44 56') 735 46 136 113 121 913 ^ 4X0 IJ7 0.0714 C7cJ6 4J.J6 512 941 (I 63 77 75 1061 942 M 7 172 0.0294 cTcJK 47-IK 4Ks K9J 59 22 K IDO IK« K)ZX 559 5 JJ .21 0.1)976 C7C50 J 9-511 610 1574 O K2 KO Kl= 1517 65 X 7VK 253 0.02511 C7CÎ2 51-52 9K5 973 0 O 145 105 IZKI 3223 I)JV 26X O.IHXXJ 229 Annexe 5.9. Minéralogie des phyllosilicaies des fractions <2|im et 2-16jam (CPS) CS _____ CC tun I il I imi pr\>f (cinl SnKi' <2(im M<2iiui m;, i 6(iiii Tce2nui TcMfI(I m Kao!<2mu Kuol2-l6|im 012-Hi[IiU {}/ 2-16(1111 Plas2-Iftum l'fcMfijim T/P 2- If[IiIl CM. 2.5 0-2 S M 47J iiw; 21.WH I) 54.036 75 1190 IXW) 930 255 0.(JWIO CK. J 2JW 62 53K K21 31.742 32 5X104 75 1024 IKl)I 466 127 0.0164 CK. .1 4.5SS 92 676 772 22.9K4 35 K7.KK 75 1053 2166 464 122 U.Ol Kl Ck. H 7Ï1K 75 fri N) 5K4 0 :j 76.2 75 V56 32V2 354 X2 (1.0152 CK. 9.5 9.19.5 127 7511 6y4 23.25 U K1.75 75 tOfifi 2773 426 97 (1.(KWO CK. 11 105ÙII 33 527 712 Ü 0 33.2(M 75 V2K 205K 366 93 0.00W) CK. IJ .ft tian.ii 50 613 K69 U 25 71.HIK 75 1117 2111 36X 114 0.0120 CS, t2J 11.6-12.1 51 315 KSJ 0 li 59.K5 316 1150 1949 3KN 131 0.01.U CK. 13.1 12.3-13.1 21) 41)5 K59 0 42 66.015 JOt 1055 1671 469 140 11.0185 CK. 13.K 13.1-13.Ii 42 3% 1134 22.176 70 72.072 373 1176 [HV) 562 174 (1.(1254 CK. 14.5 I.Ui. UJ 26 362 77h 27.15 72 55.024 2W. KVI I5K9 541 14] 0.0359 CK. 15.2 )4.5-152 56 513 1153 21.013 122 97.9K3 3(U 1274 1752 524 167 0.0419 CK. 15.X 15.2-1.SJi 51 654 1215 44.153 131 IIV.VJK 403 1263 146? 475 133 0.0435 CK. Id.3 15.K-16.' 112 490 641 31.K.S 147 111.23 343 823 1554 432 155 (1.0752 CK. 17 i6,jan 6S 541 MJ 2h. VOI ivy 137.799 42K 991 265') K49 2K2 IUlHW CK. 17.7 17-17.7 Ky 572 965 46.904 tK5 I57.K72 3V4 MiK I7K4 J63 141 0.0695 CK. IK1J I7.7-IK.4 74 JK4 IUIK 57.9K4 443 221.952 612 1151 1736 5OU IJS 0.1374 CK. IV IH.-täiy 125 562 107V «3.17fr 677 J24JIJ6 755 1227 2025 4VO 157 OLKl) CK. |U.S iv-iy„^ 136 591 K57 131.202 937 50K.K5I X75 1035 2069 456 132 0.2530 CK. 2(1 I9.5i2l> 222 515 MS 125.14J 1557 6I2.K5 1137 1074 2350 5KK IK5 0.3441t CK. 20.5 2(1-2(Ii 235 457 KKK 133.901 1X66 706.065 UJh K)SK 0.3SW CK. 21.2 20.5-21.3 132 31" 1072 40.121t KK5 127.072 VIK 1197 1737 5Kl 196 02173 CK. 2.'.5 23-23Ji UJ 553 1151 I9.V0X 140 127.7-13 475 132(1 2244 644 210 0.0J 54 CK. 27 2(i-27 27X MI«) K5I 0 0 102.3 22K KJSS 2267 920 213 0.1 X XXI CK. J6 35-36 164 12X5 1154 (I (I 95 75 1343 23Wl 67(1 203 0.(JO(KI CK.J5 44-15 2IN 1367 1144 0 0 ILW 75 1356 2590 6K6 214 0.0(KK) CK. 55 54-55 NV 1161 1296 U 0 100 75 1520 2436 740 22X 0.0000 CK. 6* 67-6K 355 UVI 152(1 (I (1 105 75 K47 12(* 13V NO 0.0000 C9 i'chumillnn pivi (mi) Si«tc<2(jm M<2imi M2-I6|im Tc<2mu Tc2-16(1111 Kaol <2mu Kaol 2-16(1IU Chi 2-1 (i|llil Q/. 2-16(1111 Hliif2-Ift|im Hc2-I6|iin T/P2-Ififini COVUl OJI 30 5'5 1105 29 UK 110 120 10J3 1073 52!) 154 03J495 rt)905 4.Mfi K7 K."6 1234 0 54 109 K2 131K 1KK2 75K 210 0.0201 dMN KdIO 35 410 765 25 42 79 50 941 1574 691 IK? 0.0234 iiV)\2 llfilî 715 724 2V 205 ISl 144 952 209J 631 176 0.1012 C(JVl3 121113 633 907 3K 277 193 196 1150 I66Î 509 IJO 0.1095 cOVM I)-IJ IJT SUh K2Ï 4? 25 K 23'' IKK IOM IJJ> .'5V 134 U.ICti C09I5 14-15 711 K67 73 321 229 11*7 1057 17 JH 706 172 0.1314 C(IV 16 15-16 MK 667 6Vl 25 152 170 £1 94S 21X2 461 127 orni: C(WI 7 16-17 166 737 MIU 0 99 141 70 1146 1333 57K 205 0.1M2I C(I1JIK 17- IK 147 5X9 V7(i 0 52 126 131 1012 156.1 500 136 O.O240 riJ92l 20-22 0 KNl 1265 0 40 K7 K5 1337 2141 K57 23K 0.0147 cov'd 25-26 193 I2K4 917 JK 25 UV 64 1106 2U9: 660 160 0.01 IK cOv2V 21J-JOJi 2IS 1292 I26K JJ 0 103 119 1455 2527 752 246 O.OIKXI C(JSJJ 34-35 21W 14X1 IIIK3 27 0 204 109 )279 2S53 K47 231 O.WKKI C(J1JSJ 53-54 165 953 1046 0 0 150 50 1256 2212 7K6 237 0.0000 riwTJ 73-74 106 935 1150 0 0 124 SS 1316 I79K 777 199 0.0000 CI3 cchamillim pd'f (cnl) Since <2|lm M <2 ititi MM611III Tc<2mu Tc2-1(hiiii KwI <2Riu Karl 2-16(11:1 Chl2-lf.(im Cy 2-)6(im Plac2-Ifi(im H2-[fi(iin W 2-IS(Ml L'I 301 (1.12 106 649 767 (1 O uh O 902 2325 760 257 O.OOWI c 1305 4S5 O K3I 701 O 66 [06 90 791 1X25 4VS 160 O.O400 c 1309 9.110 171 6JK 9*7 O 63 12K VI V57 1624 501 164 0.030S CI3I4 13-14 77 671 V24 O JJ 119 K)V 1073 1721 574 177 0.02(KJ ClJIK 18-20 O 334 795 O 175 K5 137 VlII 1457 520 167 O.0K72 c 1321 20-21 O 695 456 A4 20? IK7 159 663 2696 475 165 0.1371 tl322 21-22 O 560 5Kl KJ 24K 223 200 745 ISW 356 126 0.139K CIJ23 22-23 106 69(1 KtV 72 334 312 216 1001 2276 513 I S3 O.NOV cM24 21-24 OR 7(A 7Kl 56 309 306 193 1036 2533 JW 202 0.1332 cl 325 24-25 KV 747 KISS 53 304 238 ISK 1079 1763 510 174 0.1 ISK C1326 25-26 125 796 7KÎ 66 250 2X9 202 1079 2667 719 213 O.IOKI c 1327 26-27 B9 K56 K9I O 150 247 167 1104 25Wl 659 179 0.0649 C1329 27-29 55h 915 O 45 115 IW) IDSI 2042 5*1 192 0.0213 cl 330 29-31 JOJ 1033 O 63 9N K)K 1045 1632 657 IV; U.02KO c 1333 31-33 534 1050 (I 25 104 104 1104 1X59 so; 162 O.Ol Kl c 1336 35-36 I7K 9KK 1044 (I O 157 XS 1133 2JKJ 735 277 O.IKKKI c 1341 40-41 lf.3 1044 1235 O O 145 KlS 1209 1999 572 206 0.0000 C1346 45-46 KJ 1044 KJ7 U O 125 75 953 2329 47K 172 0.0000 cl 357 56-5X I) V(H 1413 O O KX) 65 IÎ5Ï 2633 961 335 0.0000 CIS celMnlillnii prof (cm I Smcc <2|im M<2mu M2-Ifi)im Tc<2mn Tc2-I6(iiii Kaol <2mu Kaol 2-l6jnn Chl2-I6(im Q/2.l6um| Plaf.*2-I6(im| H2-Ifi[im T/PM6|iin c) 5WiI Oil il 616 1027 30 il J6 7K 1100 0.0147 ClS(WS 4iî JK 747 11)31 37 69 KX 112 1224 0.02K3 ClMKXi sa-s 50 493 7J2 21 JS 66 77 976 1357 I J53 127 0.11245 1-15007 617 427 6K2 34 KV 82 107 901 1365 40. IJD 0.05(Kl ClS(OK 7ifc J6S 627 29 109 110 126 »12 1532 394 96 0.0614 cl*"«W FiV 4V6 V62 3K I4K 12V 144 1162 1650 72K 212 0.0613 ClSOKl 9110 145 1222 1722 36 124 142 136 17«) O.OJ37 c 15011 tOJll I Of) 611 1273 25 K5 76 130 IJ4S 1440 541 176 0.02W) «15012 11112 50 SIK 1329 26 90 9S 75 1611 21VS 66J 157 0.02V0 CL50I4 I2al4 34 1151 1511 25 30 191 123 1406 O.WNS c1501K 17-IK 155 1074 1657 O 25 I25 122 I5JI 0.0075 c15022 21-22 122 1201 129V O Ii 134 90 1432 I)(XKK) cI5026 25-26 IUt 1373 1457 O O 50 50 17(KJ 0.0000 c15030 29-31) 240 1640 ijf. I I) I) 50 50 %l 0.0000 Cl 50 JJ 33-34 O 7IK 2075 O O 65 65 2075 00000 CISOJV 3S-J9 121 76(1 IVII O I) 60 6(1 1911 0,0OW) C15042 4142 27 77J 1642 I) I) 60 Wl 1642 O.OOOO C15046 4546 49 KSK 1651 O O 6(1 60 IhJI 0.W)OO CISOSIJ 49-50 KK 712 2011 O O 60 60 2011 0,0000 CI5054 53-54 0 7J2 17It O O 50 50 1711 0.0000 Cl SlIJK 57-5K 122 765 IV71 O I) 50 50 1971 0.(KKKl CI SfIdS 64-6S O 7VJ 2025 O I) 65 65 2025 0.0000 230 Annexe 5.9. Minéralogie des phyllosilicates des fractions <2pm et 2-16|im (CPS) C19 tVtinniillon priircon) Since <2(i m Mtìtmi MMd(IUi Ti-<3inu Tc2-lfi(im Kant <-2mu Kmil 2-16(iiii Chi 2-l6(im (J/2-In)IlH Pili;;-I6(im R 2-16(1 m 77l»2-l 3à6 600 916 0 SJ 91 70 954 I66X 641 I3R 0.0276 c20N)K MK 730 KIJ 0 74 135 6K 1050 3.1.11 554 177 0.0 J69 C20WN saw /Il KIJK 0 Kf< 127 75 12X1 2JM 569 144 0.0J47 c2l)bl I 9.sa 11 707 UIM 0 UK 112 IU 1.112 2179 561 160 0.0374 C2IIM2 iifii: K2I KK4 0 107 171 106 1169 24IK 5(U 144 0.0472 C20M3 12MJ 766 M 35 J3 IK4 165 121 1369 250.1 6J7 154 O.06S5 C20M4 13-14 725 1309 50 215 194 143 1440 2109 721 206 0.0692 <*20KI5 IJ-I5.5 757 M 7.1 52 246 IK7 145 13X7 229? KdK 2(17 O.OK34 C20M7 I5.5al7 733 KI7 65 166 170 95 1035 IMM 74N 2IK 0.07K6 c20hl« 17-IKJ 699 912 46 127 146 102 1117 2(KlJ 4X6 163 0.0562 rîllhïU IKJÌ20 7SS I02X 55 116 IJO 106 MXS 2024 9Jl 245 0.0476 c20h2l 20-21 722 1054 32 KO 120 101 1202 0.0J2K c20h22 21-22 6KS 966 0 54 110 95 1012 0.0254 c2dh2? 22-23 754 106« 0 IS 1JK 90 MJJ 0.01 SO c20h24 23-24 76"S 1100 0 25 102 96 1240 0.01(12 c:OK25 24-25 61J? UKi; 0 0 127 B3 1156 0.0000 C2J fchaniitlon firol (CHI) Silice <2)iiu M<2mui M2-lftlim Tc<2imi Tc2-16uni K;ici I <2mu Ka<-I2-I6|iin Chi 2-16(1111 U,Mf,p, Plag 2-l6(iiii t-fc 2-l6)im T/P 2-l6|im C23II2 Ilà2 621 IJ4S 0 35 101 KO 144? 2052 792 226 0.0120 c2?tM 211 717 1210 0 411 116 102 1379 2104 62(1 1*1 0.0146 C2306 4J6 716 13KK 0 52 HIO 113 1459 1929 6W) 224 0.017 J C2J07 6Ì7 727 1096 0 63 99 S7 1150 IK22 66K U? 0.026? 1*230« 7ilK 60S 159? 0 72 94 103 I4K2 15KK 579 159 0.0222 c23l» sa9 716 1797 0 115 105 94 17US IKIK 772 2J5 0.0 J IO 1-2310 MIO 69(. 1497 0 104 141 99 I44X I77S 655 170 0.0330 c2JM imi i 697 1232 33 119 UI 92 1305 I99J 7CiJ 209 0.04J3 C2JI2 IISI2 677 1412 40 12? IJ2 12K 1J7I I66X 627 ISJ (1.0405 c2?IJ I2al? 702 1660 32 IJO 124 MK IJ6S 171» 699 IKI 0.0374 C2J14 13.114 553 K?K 0 41 129 70 1007 Ì54J 20J 57 0.0210 C2JIS Uà 15 6K7 1X4,1 0 no 124 126 1770 1927 7K9 216 0.02K6 C2?I6 isai6 K7K K6K (I 2K 95 6K 1116 2J95 52K 156 0.01JJ l*2J 17 Ida 17 749 U1J? 0 2K K6 66 1544 22JJ KKI) 267 000K1J i*231K l7àlK 762 2047 (I 3.1 KJ 97 1757 1957 96? 274 O.00S4 C2JI9 IHU1J KJK 14(W U 24 103 XO I57K 2552 1025 265 0.007K C2J211 1912« 79K 153* 0 0 105 Xl IJ32 2SJ2 X77 254 (MUM) Annexe 5.10. ATtalc, Ctalc et |T/P]max pnil (m) ATlaJc tiiip/cnû) CuIc (»1 T/P 11131 CX 40 12.56 0.K4 0.353 C7 107 J1.49 0.X5 0.1 KK CV 110 621 0.45 0.131 Cl 3 l?6 17.56 0.61 0.141 ClS 71 3.24 0J9 0.(X. I CJ7 US 6.42 11.50 I). MK) CI9 55 1-73 0.19 (1.(153 CIA* 55 0.44 0.OK (MIIK cTti IKI 3.74 0.U9 0.05K c7c HO IK.K7 0,40 0 09K rûc I2K 10,64 0.17 0.19(1 c'iih 131 6,71 0.44 0OK? c2? 133 2.KK 0.26 0.04J Annexe 5.11. Composition des micas et des chJorites; LS CI5 Echantillon Prof (cm) Fraction Hl 001 IM 002 III 005 Chi 001 Chi 002 Chi 003 Smcc LS (2N) LS (2G) C15001 I < 2!im 570 220 114 186 458 137 33 0.185 0.162 C15005 5 <2M"i 674 258 22 226 558 158 38 0.192 0.177 CI501Ü 10 <2(im 1128 407 187 296 817 237 145 0.222 0.214 C150I4 14 <2|im 1086 436 233 309 797 244 34 0.236 0.222 CI5018 18 <2pni 1002 345 164 256 6S7 186 155 0.257 0.236 C15022 22 <2iim 1129 503 249 227 884 269 122 0.244 0.214 C15026 26 < 2JiIIi 1305 477 229 292 889 258 181 0.272 0.236 CI5030 30 <2jim 1640 784 462 407 1187 412 240 0.287 0.251 C15034 34 <2jjm 718 270 136 223 560 148 0 0.192 0 CI5039 39 <2pni 760 266 145 228 540 149 121 0.221 0.206 CI5042 42 <2um 774 283 126 228 _, 576 165 27 0.214 0.214 C15046 46 <2jim 858 303 139 248 609 16! 49 0.251 0.236 CI5050 50 <2um 712 244 127 211 524 158 88 0.228 0.214 CI5054 54 <2pm 742 263 its 229 567 16! 0 0.229 0.207 C15058 58 <2]jm 765 305 149 251 630 164 122 0.199 0.192 C15065 65 <2(im 793 307 145 228 597 185 0 0.19 0.19 "cn Kehrt riti I Ion Fror (cm) Fraction IMOOl III 002 111 005 ChIOOl Chi 002 Chi 003 Cl 5001 1 2-l6(im 908 449 277 47 1026 328 C15005 5 2-16Mm 946 480 317 282 1209 358 C15010 10 2-16 um 1560 675 414 449 1647 521 Cl5014 14 2-16 lim 1363 572 332 392 1406 427 CI50I8 !S 2-16 um 1506 687 437 394 1541 474 C15022 22 2-16 \im 1168 622 407 319 1432 491 C15026 26 2-l6pm 1318 654 442 343 1539 500 C15030 30 2-16 (im 1023 354 155 297 961 286 C15034 34 2-16 (im 2246 860 4CM 657 2075 576 Cl5039 39 2-16 um 1961 753 336 549 191! 536 CI5042 42 2-16 um 1604 690 335 420 1642 519 C15046 46 2-16 pm 1687 679 353 505 1659 51! C15050 50 2-16 um 1982 758 370 610 2011 599 C15054 54 2-16 fm !661 517 333 472 1711 517 C15058 58 2-16 (im 2025 758 348 634 1971 557 Cl5065 65 2-lôpm 2026 837 1537 605 2025 617 T35 LS 0.147 0.162 0.148 0.147 0.147 0.154 0.162 0.184 0.125 0.125 0.125 0.147 0.132 0.14 0.125 0.125 échantillon Prof (cm) Fraction HIOOI III 002 III 005 ChIOOI Chi 002 Chi 003 Smcc LS (2N) LS (2G) c 19 lem I <2pm 414 165 86 136 312 90 39 0.188 0.169 e 19 2cm 2 < 2Mm 839 320 154 272 715 212 0 0.22 0.192 c 194cm 4 <2|im 604 258 130 202 561 310 0 0.214 Cl95cm 5 <2]im 524 192 94 184 396 115 49 0.205 0.185 c 19 6cm 6 <2fim 782 306 146 288 731 377 0 0.228 0.183 c 19 7cm 7 < 2um 728 267 132 267 638 352 7S 0.227 0.184 c 19 8cm 8 <2|im 863 307 154 291 768 408 80 0.199 0.185 c 19 9cm 9 <2miti 864 321 169 278 780 391 109 0.228 0.184 cl9 10cm 10 <2um 644 237 124 219 524 155 78 0.214 0.19 c)9 11cm 11 <2nm 902 328 178 289 785 410 102 0.221 0.177 C19 I2cm 12 <2pm 744 293 160 208 629 336 0 0.221 0.2 C19 13cm 13 <2(im 862 29! 158 272 679 211 50 0.206 0.221 cI9 14cm 14 <2\im 892 336 178 291 741 362 151 ci9 15cm 15 <2jjm 1060 388 198 309 880 444 0 0.223 0.2 Cl9 17cm 16.5 <2(im 944 354 185 287 761 435 138 cl9 19cm 18.5 <2(im 1008 365 202 276 801 433 0 c 19 20cm 20 < 2MnI 915 335 176 264 653 178 210 0.229 0,192 c 19 30cm 30 <2jjni 1546 695 397 432 1081 365 564 0.28 0.257 c1940cm 40 <2[im n 29 460 228 316 781 246 350 0.243 0.235 C19 51.5cm 52 < 2Mni 1153 439 208 295 749 214 177 0.252 0.235 132 Echantillon Prof (cm) Fraction III 001 IiI 002 III 005 ChIOOI Chi 002 Chi 003 cl9 1cm t 2-16 um 607 301 191 212 750 247 c 19 2cm 2 2-16 (im 1235 582 319 364 1503 969 C19 4cm 4 2-16 (im 1573 664 374 491 I7SÌ 1067 C19 5cm 5 2-16 MKi 744 389 272 255 921 311 cl9 6cm 6 2-16 Mm 1364 615 336 407 1549 971 c 19 7cm 7 2-16 Jim 1313 563 322 410 1536 840 cl9 8cm 8 2-16 (im 1239 569 337 404 1540 90S cl9 9cm 9 2-16 tini 916 442 272 308 1191 745 C19 10cm 10 2-16 (im 681 361 260 249 856 290 cl9 [lern Il 2-16 (im 1025 504 280 336 1353 833 Cl9 12cm 12 2-16(Im 1046 458 254 359 1299 777 c!9 J3cm 13 2-16 (im 1158 487 278 384 1389 806 cl9 14cm 14 2-16 Mm 1184 568 331 354 1423 914 ci9 15cm 15 2-16 um 1100 579 303 305 1451 933 c!9 17cm 16.5 2-16 (im 100O 486 275 323 1237 767 cl9 19cm 18.5 2-16Mm 1400 597 326 436 1658 !030 cl920c.ii 20 2-16 Mm 845 433 294 266 1057 345 cl9 30em 30 2-16 M"" 1081 513 404 335 1343 476 c 19 40cm 40 2-16Mm 1015 510 312 332 1190 410 c 19 51.5cm 52 2-!6Mm S20 434 279 215 1037 377 LS 0.206 0.155 0.147 0.191 0.147 0.139 0.14 0.152 0.162 0.162 0.147 0.154 0.192 0.165 0.192 0.171 232 C p u ui — io -J —1 -J W W is- O is- C O Ui ^o c,gj O O O O oc oc oc 171 Ul Ui oo K 12 Ui Ul O O — O sili 2 e 0¾ "Il èi l, ir as- ci O Kj — 4i 00 O 2. 3 M HI .5« _ _ H -= 9-» a 0- w Vl U NJ Rs- f C? e O e-, r r- ,_ -p. K) V^ w e« U C O P *- r e: n « V C oc ,_ 910 S to g P _ e; ¦ 0 CT ìl- Ul K lo io H V: CA C O C C '4 'A III 5" ft 8g 3 & s .s? '€> oa Vi U M U W o -O »s ^j Q = li 11 es P B op fa ^ W a I E 2 IiIt S 3 ," = UJ %* B 5 ^- g i. ,# O 3 ¦b O O O VD wi t- CM rM l-M £_! *4> 37 X) n D n. i. 1. X V. ^—t r =1 3 -S Vi O r^ in VT en e-> s vu O O O C " V-I r", m rM M <2 O Ci i-~ f; ¦- h — O O .y r: O O n ri» ux de iment. s 137 15cm £ 24cm Vl U O o S O r?> /ï2 c> U O ri ti . M VO * H r— r- ¦* ^St *-^ co O \0 ra 2 b " _ n s O O n C UlO d H 2J vO O O ON OO § Annexe 5.13. Géochimie des carottes C19c et CJ8 C 19c échantillon Prnflcm) RIf*) HlOl(Tf) Nlol(%) CtOt(W.) CminO CorfiO CaO) Mß(Tr) Sri*) Si02(* AlO) NaO) Kl*) Fe(*l MnO) P04{* Balance CIWII 0.5 20.72 0.58 0.25 10.47 7.8V 2.57 20.34 0.35 0.0231 i 418 Oil 0.01 0 029 0.74 0.Of1) 0.315 V7.7I ClWU 2.5 24.Vl 0.5 0.2 10.63 8.22 2.41 2X.22 0.34 0.0237 1.017 0.123 0.01 0.1126 0.644 0.(M 0.252 V8.94 C11A-(IS 4,5 24.65 0.51 0.23 HMi 8,28 2.32 28.70 0.303 0.0246 0.773 0.115 0.008 0.021 0.540 0.035 0.197 98.94 CI1W)? 0.5 22.05 0J3 0.12 10.24 8.B0 US 30.04 0.313 0.0208 0.673 0.143 0.OdK 0.022 0.466 0.041 0.13 99.93 CIWW «.5 20.86 0.28 0.09 !0.0X 8.91 1.17 31.3 0.345 0.01V7 1.077 0.171 0.01 0.028 0.544 0.045 0.114 101.48 CLAMI 10.5 26.4J 0.28 . 0.00 V.26 8.23 1.03 28.78 0.345 0.0183 0.746 0.16 0.008 ».027 0.500 0,047 o.ovv 100.54 CI9cl3 12.5 26.04 »-12 0.00 V.II9 8.18 O.VI 27.46 0,37V 0.0172 0.715 0.108 0.1X19 0.032 0.578 0.05 0.088 99.3 CI'\M5 14.5 28.6V 0.3 (MW 8.81 7.HS 0.93 27.35 0.305 0.0164 0.V(W 0.160 0.01 0.034 0.048 0.055 0.088 KX). 14 CI1AI? 16.5 33.46 0.33 0.06 8.iy 7.35 0.84 26.02 0.381 0.0156 0.795 0.165 0.(X)X 0.035 0.029 0.052 0.086 100.V5 CI1AI1J IXJt 34.87 0.34 0.07 7.96 7.15 0.82 24.73 0.456 0.0151 I .IUK 0.174 0.01 0.047 0.X2I 0,056 (MW 100.82 ClVc2l 20.5 33.73 0.34 0.06 8.23 7.4 0.X2 25.28 0.402 0.0149 0.842 0.104 0.008 0.039 0.773 0.056 0.091 100.89 CI9c23 22.5 35.52 0.35 0.07 8.08 7.09 0.98 24.61 0.379 0.0151 0.844 0.179 (MK)X 0.037 0,695 0.059 0.093 100.43 CIWT25 24.5 34.01 0.30 fl.OX 8.15 7.12 I." 25.11 0.477 0.0146 1.203 0.202 0.009 0.040 0.916 0.05V O.0V5 101.02 CI9e27 26.5 36.34 0.35 0.08 8.03 0.9X 1.05 24.5 0JX5 0.0144 1.202 0.205 IMX)V 0.044 0.812 0.058 0.(WV 101.5 CIVcï'J 2X.5 35.62 0.38 0.07 7.92 0.90 o.vo 24.3 0.4(18 0.0145 1.254 0.1 KV 0.008 0.044 0.87 0.059 0.(WX 100.62 CI'A31 30J 39.55 0.42 (UW 7.50 0.3V 1.17 22Jl 0.431 D.Ol 37 1.303 0.174 0.(8)8 0.05 0.962 0,00 0.103 100.28 ClVcitf 32Ji 34.20 0.38 0.09 8.21 7 1.22 24.89 0.426 0.0143 1.281 0,158 0.(KW 0.047 0.994 0.008 0.103 100.53 Cl9c35 34.5 36.78 0.36 0.09 7.V0 0.85 I.Il 23.07 0.403 0.0149 0.874 0.152 0.007 0.038 0.863 0.065 0.105 99.96 C 1*37 30.5 38.22 0.43 0.(W 7.6V 6.54 1.15 22.78 0.455 0.014 1.333 0.157 0.008 0.05 1.074 0.072 0.107 100.23 CIÄ.-3V 38.5 38.49 OJV 0.09 7.87 0.74 1.13 23.36 0.302 0.0152 1.039 0.1 SK o.ixn 0.03 0.065 0.066 0.104 100.23 CI9i;4l 40.5 45.29 0.5 0.08 0.91 5.Vl I 20.41 0.45 0.0138 0.X7I 0.159 0.(X)B 0.047 1.025 0.063 0.108 IO I.OS Cl'A'43 42J 46.03 0.49 0.1 0.76 5.66 1.1 19.34 0.475 0.0125 1.507 0,188 0.01 0.059 1.19 0.059 0.11 100.63 CI9c45 44Ji 38.17 0.43 0.09 7.95 6.84 t.ll 22.86 0.323 0.0144 1.033 0.173 0.W)S 0.030 0.806 0.06 0.11 IIR1.I CIVc47 40.5 29.5 OJO (M)K V. I 7.93 1.10 20.95 0.328 0.0160 1.008 0.151 0.008 0.03 0.72 0.062 0.108 100.81 C19c49 48.5 29.7 0-33 0.08 8.88 7.8 1.09 27.23 0.333 0.015V 1.317 0.144 (UXW 0.034 0.77 0.059 0.107 I0IJ2 C11ASI 50.5 31.95 0.33 0.1 8.70 7.5V 1.17 20.2 0.333 0.0161 0.V04 0.137 0,008 0.032 0.721 0.050 0.108 100.8 C11ASS 52.5 2X.97 0.37 0.08 V.02 7.88 1.14 26.4V 0.388 0.010 l.(W7 0.14 0.(XW 0.034 0.737 0.055 0.101 !».02 CI1ASS 54Jl 29J5 0.35 0.07 8.85 7.82 1.03 27.10 0.341 0.0162 o.y7i 0.13V «.(XIV 0,031 0.089 0.057 0.101 100.38 CI1AS? 56.5 33.82 0.35 0.07 8.21 7.11 1.1 25.7! 0.356 0.0157 1.128 0.142 0.01 0.036 0.708 0.056 0.104 100.65 CI'A-59 58.5 2,S. 11 0.35 0.08 8.V2 7.68 1.24 27.87 0.424 0.0103 1.196 0.139 (M)I 0.04h 0.938 0.058 O. IOI 100.74 CIWiI «1.5 28.01 0.36 0.09 9.12 7.89 1.24 26.11 0.308 0.0157 1.196 0.14 0.01 0.031 0.741 0.00 0.102 VX. 13 CI1A-OJ 02.5 3IJÌ2 0.18 0.07 8.0 7J 1.1 26.56 0.34 0.0151 0.856 0.139 0.(KW 0.037 0.808 0.061 0.099 100.78 C11WS 64.5 32.11 0.36 0.08 8.61 7.49 1.12 26.68 0.302 0.0158 I.(HH 0.125 0.1X17 0.029 0.0V3 0.054 0.097 101.16 CI1AM 00.5 29.83 0.34 0.00 8.82 7.79 1.03 26.61 0324 0.0157 I1O(W 0.144 0.(XW 0.032 0.6V3 0.051 0.093 100.01 CIVtOV 68.5 30.5 0.41 0.08 8.(W 6.8 1.26 23.7 0.381 0.0143 1.283 0.14 0,W)B O.W »853 0.047 0.093 VV.XI CI1A-" I 70.5 36.29 0.42 0.08 8.(W 0.95 IJl 24.5 0.397 0.OI5I 1.338 0.137 0.013 0.042 O, VOV 0.05 0.10) 101.52 ClVc73 72.5 28.02 0.33 (U(X 9.18 8.07 1.11 27.39 0.293 0.0104 0.957 0.135 (MHK 0.027 0.628 0.049 0.0V 1 99.97 CI9c75 74Ji 24.85 0.32 0.07 9.54 8.43 1. U 28.62 0.288 0.0104 0.877 0.138 0.007 0.025 0.655 0.047 O.OXX 99.82 ClÄ-77 70.5 20.82 0.29 0.07 10.05 8.95 1.1 30.82 0.268 0.017 0.735 0.127 0.008 0.022 0.544 0.048 0.084 100.24 CIVl-7V 78.5 14.47 0.24 0.07 10.97 V.85 1.12 33.46 0,218 0.0181 0.401 0.(W 1 0.007 0.012 0.41 0.045 0.073 99.87 CI1A-Xl 80.5 15.53 0.27 (MW 10.74 V.74 I 32.73 0.262 0.0174 0.434 0.09 0.1X17 0.012 0.424 0.045 0.074 99.05 C18 cch untili on Prof lent) RU*) HtOlOi NtolOI Ctutl*) CminO Corel 7t ; Cn(*> MßO SrO) SÌ02 0 AK*) NM*. K(Tr) KcO) Mn O. I'04<% Balance c 18-1 I 27.49 OJS 0.22 10.4 8,78 1.62 28.V0 0.324 0.0257 1.078 0.127 0.02 0.282 0.162 101.15 c 18-2 2J 23.38 0J3 0.16 10Ji V.2 1.3 31.01 0.377 0.0263 1.304 0.16V 0.022 0.308 0.12V 101.48 c 18-3 4 20.79 0.23 (MW 10.4 9.0 0.8 31.0 0.284 0.0218 O.V32 0.114 0.014 0247 0.104 99.81 C18-4 5.5 23.26 0.26 0.07 9.8V 9.28 0.61 30.72 0.2X5 0.0203 0.878 0.122 0.017 0.244 (MWO 99.90 1-18-7 6.8 27.07 0.28 0.07 9.35 8.73 0.02 27.97 0.273 0.0188 0.865 0.138 0.010 0.315 (1.0V5 VB.V ClS-V 8 27.7 0.29 0.00 9.21 8.09 0.52 28.02 0.2V8 (M) 174 0.995 0.176 0.03 0.307 0.085 99.37 C18-5 V 28.20 0.27 0.06 9.12 8.62 0.5 26.18 0.279 0.017 O.V43 0.184 0.033 OJOO 0.083 97.06 c18-IO Il 35.4 0.36 0.06 8.14 7.63 0.51 28.7 0.246 O.OI56 1.265 0.275 0.047 0.703 0.084 106.02 c18-11 11.7 34.45 »J3 0.00 8,27 7.78 0.49 25.Vl 0.277 0.0158 1.189 0.259 0.031 0.489 0.078 100.94 c 18-14 14 35.50 0J8 0.07 8.16 7.59 0.57 25.30 0J63 0.0153 1.167 0J8I 0.(U 1.070 0.075 102.92 C18-15 15 34.08 0.28 0.00 7 6.44 0.56 26.13 OJ19 0.0151 1.276 0J34 0.054 0.033 0.07 t 97.91 c18-17 17.3 33.75 0.26 0.00 8.31 7.75 0.56 26.33 0233 0.015V 1.069 0.2J7 0.042 0.458 0.06V 100.43 L-18-18 17.8 19.86 0.21 0.04 10,2 9.75 0.45 31.13 0.18 0.0182 0.531 0.068 11.022 0.276 0.051 V8.02 c18-20 20 18.64 0.2.1 0.04 10.3 9.84 0.40 32.1 0.182 0.0183 0.318 0.06 0.012 0201 0.039 97.96 c18-2I 21.5 19.17 0.24 0.04 10,2 V.74 0.46 33,1 0.193 0.0185 0.427 0.05 0.013 0.201 0.05 VV.67 c 18-22 23 24.94 0.28 0.05 V.8X V.33 0.55 30.98 0.237 0.0185 0.682 0.13 0.023 0.399 0.056 102.31 C18-24 20 29.73 ÜJ4 0.(W 8.88 8.34 0.54 29.34 0.25 0.0109 0.841 0.169 0.03 0.523 0.O4 102.2 c 18-25 27,5 23,07 0.29 1),05 V.6I V.OK 0.53 30.84 0.237 0.0170 0.7X9 1).165 0.023 0.343 0.05 KH). 11 CI8-20 28,3 22,15 ».28 0.05 V.98 V.44 0.54 32.17 0.227 0.0179 0.605 0.103 0.(HX 0.234 0.057 100.8V c18-28 31.5 18.80 025 0.05 10.4 V.88 0.52 31.85 0.221 0.0189 0.446 0.079 0.012 0.215 0.063 VS2V cI8-30 33.V 20.03 0.3 0.06 1OJ 9.68 0.02 30.84 0.239 0.01X3 0.613 0.131 0.015 0284 0.055 98.57 cl 8-32 37 20.22 0.27 0.05 10.3 9.8 0.5 30.87 0.193 0.0187 0.478 0.106 0.012 0203 0.054 98.24 cIB-34 40,2 18.04 0.28 0.06 10.6 10.05 0.55 31.86 0.25 0.0192 0.779 0.109 0.02 0.372 0.057 1W .23 c 18-36 42.0 15.7 0.25 0.00 Il 10.43 0.57 32.M 0.258 0.0194 0.754 0.141 0.024 0.32V 0.051 V1J v18-37 44.2 17.V9 0.24 0.00 10.9 10.33 0.57 31.73 0.276 0.0200 0.897 0.185 0.025 0.3V2 0.062 10024 C18-39 47 22.73 0.31 0.(W V.69 9.18 0.51 30.05 0.238 0.0181 0.075 0.125 0.016 OJlO 0.068 98.06 «.¦18-40 48,75 18.81 0.27 0.0(' V.99 9.43 0.56 31.64 0.264 0.0186 0.862 0.179 (MH 8 0.54 0.062 98.14 C18-42 50.5 19.51 ».29 0.06 11.4 10.87 0.53 31.66 0.245 0.0185 0.704 0.142 0.014 0.328 0.062 102.86 c 18-44 54 21.41 025 0.05 10.2 9.65 0.55 31.35 0.263 O.OI86 0.758 0.153 0.017 0.345 0.05V 99.05 1-18-49 5V.4 24.46 »26 0.(W V.72 9.13 0.59 29.45 0.275 0.0198 0.713 0.151 0.013 0.309 0.002 98.4 235 Annexe 5.15. Diatomées du sédiment de la carotte C19c (nbde frustules/mg de sédiment sec) Echantillon no. 16 nol5 no14 nol3 noi 2 noil nolO no9 no8 no7 no6 no5 no4 m>3 no2 noi IYofondcur (cm) 0.5cm 4,5cm 8.5cm 12.5cm I «Jem 24.5cm 32.5cm 40.5cm 44.5cm 48.5cm 56.5cm 64.5 cm 68.5cm 72.5cm 76.5cm 80.5cm Achnanihes clc\iei 1907.4 1144.44 762.96 Achuanthes rlexelln 190.74 190.74 1 I Achnanihes minutissima 190.74 Achnantnes rostrata 572.22 190.74 190.74 Aehnanihes s p. 572.22 190.74 I Amphora ovalis 190.74 Amptiora pediculus I 144.44 4387.02 2670.36 I 3 Amphora inariensis 381.48 572.22 38.14 I 1 1 1 Amphora sp. 190.74 572.22 Asterionclla formosa 1525.92 1335.1S Aulacoseim granulata 190.74 190.74 Aulacosdra Is I.indica suhsp. helvetica 1144.44 3051.84 572.22 Cocconeis disculus 38. Id Cocconeis pedicultis 190.74 Cocconeis neothuniensis 38.14 I Cocconeis plucentuln v. euglypta 190.74 1 2 2 1 I 2 1 Cocconeis placentula 381.48 190.74 190.74 Cyeloiellacomensis 572.22 190.74 Cvclotella cyclopuncta 5340.72 190.74 Cyclotclla disti ngu a nda 38.14 2 3 18 2 2 d 5 4 4 2 3 5 7 Cyclotclla ocellata 1335.18 Cyclotclla radiosa 190.74 Cyclotella sp. 190.74 Cyclotclla cf wui h ri chiana 381.48 Cyclotclla cl' krammeri 1907.4 38.14 381.48 Cyclotclla cf planctonica 762.% 1 Cymntoplciira sole a 190.74 Cymbella caespitosn I 1 Cymbella helvetica 2 1 1 Cyrnbclla laevis 1 Cvmbella sinuata 1 Cyrnbclla sttbaequalis 38.14 Cymbella veniricosa 38.14 Cymbella sp. 190.74 381.48 I 1 I 2 I Denticida tenuis 1 [>iatoma vulgare 190.74 Diploneis oblonpella 190.74 Diploneîs ovalis 190.74 Eplihemia adnaia 1 Epithemia sorex 1 I lìti noli a arc u s I 1 l Eunotin sp. I Frnpilnria brevistrîata 190.74 Frnpilaria captici na 38.14 I Frnpilnria construens 190.74 38.14 190.74 8 Frapïlaria crotonensis 8011.08 2283.88 38.14 Fragilaria clliptica 190.74 190.74 Frapilaria parasitica 190.74 Frapilaria pinnata 2S61.I 1144.44 I 3 I 2 I 1 I 2 1 I Goinphonema an p. 38.14 381.48 1 2 I 2 I 2 2 I I 1 Gyrosijma acuminatum 190.74 Gyros i p m a attenua tum 190.74 Hnni/schia antphyoxis I Maslojloia smidiii v lacustris 2 2 Navicula consians v symmetrica 38.14 Naviculn cuspidata 190.74 Navicula exigun 190.74 Naviculn minima 381.48 Navicula oblonpa 190.74 Navicula radiosa I Navicula scutelloides 190.74 38.14 38.14 1 I Navicula subrotundata !90.74 190.74 Navicula tuscula f minor 190.74 Navicula sp. 572.22 190.74 190.74 I I 1 ? 2 2 Ncidium hituleaiuin v s uba m pi iai um 38.14 Nytzschin amphibia 38.14 190.74 Nviwchiasp. 190.74 I I Opephorîi olsenii 19074 Pinnularia sp. 190.74 Stephanodiscus minuttilus 1335.18 3051.84 381.48 I Stcphanodiscus ncoa^traca 801 LOS 4768.5 190.74 Stcphancxliscus tenuis 190.74 Syncdm actis v angustissima 2 Synedraulna 381.48 190.74 I I Tabcllaria fenestrata 3Sl.48 1144.44 Tabellari.! flocculosa 190.74 I TotaUTniMiilts/mesMinientsw) 140627.62138I67.28J 10681.4 [ 17 | 6 | 30 | 22 | 7 | MJ | 18 ) 10 | 8 | 6 | 7 | 12 | 10 | 237